Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "The United Kingdom" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-11 z 11
    Tytuł:
    The Battle of Brexit. Analysis of the 2019 United Kingdom General Election Results
    Autorzy:
    Toszek, Bartłomiej H.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2015720.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Brexit
    the United Kingdom
    the European Union
    Scotland
    the 2019 United Kingdom general election
    Opis:
    The article presents the main parties (i.e. the Conservative Party, Labor Party, Liberal Democrats and Scottish National Party) results of the 2019 UK general election as well as an analysis of the most important issues (i.e. correct identification of voters’ expectations, simplicity and clarity of the messages, leaders’ personalities) which determined each party success or loss. The author proves that since Brexit was the primary focus of voters, the level of support for particular parties remained dependent on the solutions presented in this issue. This basis explains why the Conservatives in the whole UK and the SNP in Scotland won (and the Labor Party and the Liberal Democrats lost) the battle of Brexit.
    Źródło:
    Polish Political Science Yearbook; 2020, 4 (49); 153-165
    0208-7375
    Pojawia się w:
    Polish Political Science Yearbook
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Turcja w polityce brytyjskiej wobec Syrii i Libanu w latach 1940–1941
    Turkey in British policy towards Syria and Lebanon in 1940 – 1941
    Autorzy:
    Zdulski, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1953238.pdf
    Data publikacji:
    2015-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    the United Kingdom
    Turkey
    Second World War
    the Levant
    Opis:
    After collapse of metropolitan France in June 1940, the French in the Syria and Lebanon swore allegiance to the Vichy Government. This situation was hard to accept by the British. According to the Chiefs of Staff Committee, the occupation of these territories by enemy forces could have had most serious strategic consequences since it would cut of land communications with Turkey and would immediately threaten the whole of British interests in the Middle East. Due to that threat, London was forced to rethink its policy towards French Levant. One of the discussed measures was a proposition to involve Turkey in solving this problem. Turkey was bound with Britain with reciprocal security pact since October 1939. Moreover, the situation in Syria and Lebanon was also a threat for Turkish security. It was thought that these arguments would act in favor of Turkish involvement. Although in London everyone counted on active attitude of Turkey, there was no agreement as to its nature. While Churchill, Eden and the Chiefs of Staff were willing to agree on Turkish occupation of Syria and Lebanon, the Foreign Office was definitely against this solution. The first option eventually won. The first serious talks about Turkish involvement in Levant question took place in Ankara in January 1941, during the Anglo-Turkish military conversations. It was agreed then that if Turkey had entered the war, Turkish and British armies would have occupied Syria and Lebanon. The deteriorating military situation on the Eastern Mediterranean forced the United Kingdom to intervene in the French Levant in June 1941. Th e British government encouraged Turks to take part in that operation (“Exporter”). However, Turkish government rejected that offer. Turkey was still out of war and did not want to worsen her relations with the Third Reich.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2015, 46; 35-49
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The United Kingdom’s Trade Relations with Kenya in the Context of Brexit
    Stosunki handlowe Wielkiej Brytanii z Kenią w kontekście Brexitu
    Autorzy:
    Jureńczyk, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2194022.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    The United Kingdom
    Kenya
    trade relations
    Brexit
    Wielka Brytania
    Kenia
    stosunki handlowe
    Opis:
    The subject of the article is trade cooperation between Great Britain and Kenya in the context of the United Kingdom’s withdrawal from the European Union. The article characterizes the commercial cooperation of Great Britain and Kenya and discusses the trends existing in this field in recent years. The main threats to this cooperation that Brexit brings are presented, as well as the actions that states must implement to counteract the negative consequences of Brexit and the opportunities that Brexit potentially gives to deepening trade cooperation between countries. In addition, the political climate change that has occurred between countries in recent years, which has a significant impact on the implementation of economic cooperation, including trade, has been outlined. The purpose of the article is to present and evaluate the challenges that the countries face in the context of Brexit, which they must overcome in order to maintain and deepen trade cooperation. The main research problem is whether Brexit will weaken or accelerate trade relations between Great Britain and Kenya? The main hypothesis of the article is that Brexit causes great uncertainty about the future of trade cooperation between Great Britain and Kenya. However, it gives the opportunity to dynamize this cooperation, and Kenya can become a model partner for the United Kingdom within the concept of „Global Britain” promoted by London. Kenya’s positive development trends make it an increasingly attractive trading partner for Great Britain. However, Kenya wants to take advantage of the UK’s search for trading partners outside the European Union.
    Przedmiotem artykułu jest współpraca handlowa między Wielką Brytanią i Kenią w kontekście wyjścia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej. W artykule scharakteryzowano współpracę handlową Wielkiej Brytanii i Kenii oraz omówiono tendencje istniejące w zakresie tej współpracy w ostatnich latach. Przedstawiono główne zagrożenia dla tej współpracy jakie niesie za sobą Brexit, wskazano działania jakie muszą zrealizować państwa, aby przeciwdziałać negatywnym następstwom Brexitu oraz przedstawiono szanse jakie potencjalnie daje Brexit dla pszerzenia współpracy handlowej między państwami. Ponadto zarysowano zmianę klimatu politycznego jaka nastąpiła między państwami w ostatnich latach, co ma znaczny wpływ na realizację współpracy gospodarczej, w tym wymianę handlową. Celem artykułu jest przedstawienie i ocena wyzwań stojących przed państwami w kontekście Brexitu, które muszą one przezwyciężyć dla utrzymania i pogłębienia współpracy handlowej. Głównym problemem badawczym jest pytanie, czy Brexit spowoduje osłabnięcie czy dynamizację stosunków handlowych między Wielką Brytanią i Kenią? Główną tezą artykułu jest stwierdzenie, że Brexit powoduje dużą niepewność co do przyszłości współpracy handlowej między Wielką Brytanią i Kenią. Daje on jednak szansę na dynamizację tej współpracy, a Kenia może stać się modelowym partnerem dla Zjednoczonego Królestwa w ramach promowanej przez Londyn koncepcji „Global Britain”. Pozytywne tendencje rozwojowe Kenii sprawiają, że staje się ona coraz bardziej atrakcyjnym partnerem handlowym dla Wielkiej Brytanii. Kenia natomiast chce wykorzystać sytuację poszukiwania przez Zjednoczone Królestwo partnerów handlowych spoza Unii Europejskiej.
    Źródło:
    Świat Idei i Polityki; 2019, 18; 85-95
    1643-8442
    Pojawia się w:
    Świat Idei i Polityki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Problem podmiotowości prawnomiędzynarodowej Księstwa Sealand
    The international subjectivity problem of the Principality of Sealand
    Autorzy:
    Toszek, Bartłomiej H.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1953252.pdf
    Data publikacji:
    2015-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    international relations
    international subjectivity
    recognition of the state ‘The Principality of Sealand’
    The United Kingdom
    Opis:
    The Principality of Sealand was founded on the abandoned military platform on the North Sea. Because of its location beyond the British territorial waters, it was not the point of interest of the British authorities. In 1960s and 1970s, the Principality have got its national emblems and constitution. Despite of this initial development, most of the citizens moved from the platform to mainland because of hard conditions of life. The most dangerous threat for the Principality existence was the declaration of widening British territorial waters zone up to 12 NM (Nautical Miles), but no British troops or navy ship tried to disturb Sealand’s sovereignty. Despite ‘not disturbed’ status, the Principality is not the state in the meaning of the international law. It has not got its territory nor people, because officially the platform is the Ministry of Defence property and all of Sealand’s citizens live in the mainland now. The Principality has not been recognized by any state or international organization, so it has no possibilities to take part in international relations. From the legal point of view, the Principality is not only a state, but even quasi-state, however, it could be recognised in the future as a virtual micronation, although it is not a legal category.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2015, 45; 101-119
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rola Kosowa w brytyjskiej polityce zagranicznej po rozpadzie Jugosławii
    The role of Kosovo in British foreign policy after disintegration of the Yugoslavia
    Autorzy:
    Toszek, Bartłomiej H.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1944986.pdf
    Data publikacji:
    2016-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    stosunki międzynarodowe
    integracja europejska
    Wielka Brytania
    była Jugosławia
    Kosowo
    International relations
    European integration
    the United Kingdom
    Former Yugoslavia
    Kosovo
    Opis:
    Czynnikiem determinującym charakter stosunków brytyjsko-kosowskich jest ogromna dysproporcja potencjałów obu państw we wszystkich możliwych sferach. Nieposiadające pełnego uznania międzynarodowego, słabe pod względem ekonomicznym Kosowo nie może stanowić partnera dla Wielkiej Brytanii, dysponującej niekwestionowaną pozycją na płaszczyźnie gospodarczej, politycznej i militarnej. Nie znajduje się ono również w centrum zainteresowań brytyjskich, a wzajemne kontakty zostały nawiązane niejako przy okazji wypełniania przez Brytyjczyków „moralnego zobowiązania”, a nie na podstawie racjonalnych przesłanek. W tym kontekście obowiązująca formuła relacji opiera się na założeniu brytyjskiego paternalizmu, który wyraża się oddziaływaniem na kierunki aktywności politycznej oraz rozwój gospodarczy i społeczny Kosowa, a także występowaniem w obronie interesów Kosowa przed społecznością międzynarodową (w szczególności na forum Unii Europejskiej i NATO). Natomiast mieszkańcy Kosowa poprzez korzystanie z udzielanej przez Brytyjczyków na bieżąco pomocy wojskowej, politycznej i finansowej oraz udostępnienie know- -how zaciągnęli wobec Wielkiej Brytanii dług wdzięczności, którego spłata jest tym trudniejsza, że ani jej termin, ani warunki nie mają wymiaru formalnego. Nie ulega jednak wątpliwości, że w przypadku wejścia Kosowa do Unii Europejskiej i NATO istnieje spora szansa, że kosowscy politycy będą głosowali w tych organizacjach w sposób odpowiadający życzeniom brytyjskim. Dalekosiężna polityka Wielkiej Brytanii zmierzająca do pozyskania przyszłego sojusznika wewnątrz struktur europejskich wydaje się zatem przynosić pożądane efekty, służąc równocześnie stabilizacji i rozwojowi tej części Bałkanów Zachodnich.
    The main factor determining relations between the UK and Kosovo is huge disproportion of potential in all possible spheres. In comparison of strong British economic, political and military power Kosovo with its lack of full international recognition of its sovereignty and weak economy has no ability to be real partner for the UK. It is out of British interests circle either, because mutual contacts are created rather on moral obligation than real base. In consequence present relations formula gives the UK paternal role by possibility of shaping Kosovo’s authorities decisions applied to both political and socioeconomic affairs. However this position is connected with obligation to represent Kosovo’s interests before international community, especially in the EU and the NATO. Simultaneously Kosovars have a lot of advantages in co-operation with the UK as political, military and economic support and know-how in almost all spheres of public life, but in exchange they take out debt of gratitude which is difficult to appraise and repay. Anyway future membership of Kosovo in the EU and the NATO will make the UK stronger in these organizations, because there will be no doubts Kosovar’s politicians will vote correct to the British wishes. The UK policy directed to gain future ally inside the European structures seems to be effective and simultaneously brings stabilization and development for this part of the Western Balkans.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2016, 50; 134-148
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Brexit, Devolution and Scottish Independence. Political and Legal Impact of the Sewel Convention in the UK
    Brexit, dewolucja i niepodległość Szkocji. Znaczenie prawne i polityczne konwenansu Sewela w Zjednoczonym Królestwie
    Autorzy:
    Liske, Cyprian
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/940999.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Brexit, the United Kingdom
    Scotland
    the Sewel Convention
    devolution
    British constitution
    Brexit
    Zjednoczone Królestwo
    Szkocja
    konwenans Sewela
    dewolucja
    konstytucja brytyjska
    Opis:
    The upcoming withdrawal of the United Kingdom from the European Union is a source of tensions within the political system of the UK. Devolution is most likely to be affected by Brexit which can lead to conflicts between the UK as a whole and Scotland as its part. The Sewel Convention is a political constitutional norm establishing non-legal rules of cooperation between these two political bodies. Despite having been written in a statute, the Sewel Convention remains unenforceable by the courts. Nonetheless, the political consequences of diminishing it may be severe. The discrepancy between the political strength of Scottish nationalism, confirmed in the latest general election, and constitutional lack of Scottish “voice” in regard to Brexit may lead to a severe political crisis within the UK.
    Nadchodzące wystąpienie Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej jest źródłem napięć w ramach systemu politycznego tego kraju. Brexit z dużym prawdopodobieństwem wpłynie na dewolucję w UK, powodując konflikty pomiędzy Zjednoczonym Królestwem jako całością oraz Szkocją jako jego częścią. Konwenans Sewela jest polityczną normą konstytucyjną ustanawiającą pozaprawne reguły współpracy pomiędzy oboma ciałami politycznymi. Pomimo tego, że konwenans został umieszczony w ustawie, nie jest możliwy do wyegzekwowania przez sądy, polityczne konsekwencje jego złamania mogą być jednak znaczne. Rozdźwięk pomiędzy siłą polityczną szkockiego nacjonalizmu, potwierdzoną w ostatnich wyborach parlamentarnych, a konstytucyjnym brakiem „głosu” Szkocji w odniesieniu do Brexitu może doprowadzić do poważnego kryzysu politycznego w Zjednoczonym Królestwie.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 6 (52); 253-266
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Further Considerations on ‘Brexit
    Dalsze rozważania na temat ‘Brexitu’
    Autorzy:
    Firlus, Jakub G.
    Fox, Natalie
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/942275.pdf
    Data publikacji:
    2017-02-28
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    BREXIT
    royal prerogatives
    Article 50 of the EU Treaty
    Parliament sovereignty
    Supreme Court of the United Kingdom
    competences
    prerogatywy królewskie
    Artykuł 50 Traktatu o Unii Europejskiej
    suwerenność parlamentu
    Sąd Najwyższy Zjednoczonego Królestwa
    kompetencje
    Opis:
    On June 23rd, 2016, the United Kingdom (UK) held an EU-Referendum which resulted in a vote in favor of withdrawing from the European Union (EU). However, in a post-referendum reality, several constitutional issues have become apparent. On one hand, it is not certain whether the Prime Minister, under the royal prerogatives, can trigger Art. 50 of the EU Treaty. On the other hand, the scope of Westminster’s approval must still be determined. It is believed that the judiciary will end up in a constitutional crisis, especially the Supreme Court. At the very least, the suspension of ‘Brexit’ procedures is causing uncertainty on both sides i.e. UK and EU. This paper will pose some of the essential questions being discussed on the eve of the Supreme Court’s decision over ‘Brexit’ in December of 2016/January of 2017.
    W referendum przeprowadzonym 23 czerwca 2016 r. Brytyjczycy opowiedzieli się za opuszczeniem instytucjonalnych struktur Unii Europejskiej. Jakkolwiek w nieodległym czasie okazało się, że podjęta decyzja skutkować będzie szeregiem wątpliwości o konstytu-cyjnej proweniencji. Z jednej strony, zastrzeżenia związane są z zakresem kompetenc-ji premiera. Spór prawny odnosi się do oceny dopuszczalności samodzielnej notyfikacji instytucjom europejskim zamiaru wyjścia z UE (art. 50 Traktatu o Unii Europejskiej). Z drugiej strony, ewentualny zakres zgody parlamentu nie jest jasny i wymaga dalszej analizy. Stąd też nieocenioną rolę w tonizowaniu sporu kompetencyjno-konstytucyjnego w Zjednoczonym Królestwie przypisać należy sądownictwu. Dalsze wstrzymanie proce-dury opuszczenia UE jest, bowiem niekorzystne tak dla Zjednoczonego Królestwa, jak również dla UE. Stąd też w niniejszym artykule dokonano przeglądu pytań i wątpliwoś-ci, które wymagają uwagi w przededniu wyroku Sądu Najwyższego w sprawie Brexitu
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2017, 1 (35); 55-69
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    CITIZENSHIP, MIGRATION, AND THE NATION-STATE: EXPLORING UK POLICY RESPONSES TO ROMANIAN AND BULGARIAN MIGRATION
    Autorzy:
    Yang, Jenny
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/594745.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    migration
    immigration policy
    United Kingdom
    the European Union
    Opis:
    Since 2004, the UK has enjoyed a decade of experience in managing migration from EU8 countries. This time around, how well founded are the fears that 2014 will see another ‘flood’ of migrants, on par with levels experienced in 2004? This essay argues that EU2 migration, from Romania and Bulgaria, will not be a repeat of 2004. To begin, this paper will examine the reasons why there was a twenty-fold discrepancy between official estimates of expected migrants following the 2004 enlargement. Then, by using Poland as a case study of typical migration flows after the 2004 migration period, this paper will show that— contrary to predictions based on standard migration theory— mass migration outflows in 2004 is not a good predictor of events to come in 2014. Among other factors, given that those who wanted to migrate to the UK from Romania and Bulgaria already have migrated pre-accession and more countries opened their labour markets in 2014 than they did in 2004, the UK is not likely to see a mass influx of Romanian and Bulgarian migrants as it did with those of Polish origin in 2004. However, like Polish migration, Romanian and Bulgarian migration will tend to be more circular and ‘fluid’.
    Źródło:
    Polish Political Science Yearbook; 2014, 43; 64-83
    0208-7375
    Pojawia się w:
    Polish Political Science Yearbook
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    BRITAIN’S MEMBERSHIP IN THE EUROPEAN COMMUNITIES AND THE EUROPEAN UNION
    Autorzy:
    Ronek, Grzegorz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/594845.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    European Communities
    European Union
    United Kingdom
    Great Britain
    UK in the EU
    Opis:
    One of the most important factors affecting British politics is its membership to the European Communities (EC) and later the European Union (EU), which has already had massive implications for this country. The relationship between Britain and Europe has always been problematic. In Britain there has been little enthusiasm for European integration per se, and equally little understanding of the enthusiasm felt on the continent. Europe has been seen as a menace rather than an opportunity and very few British politicians have attempted to argue (as is commonplace on the continent) about monetary union, for instance, it is the only way of regaining control over financial policy. The European idea of pursuing economic integration as a means to political union has also been met with blank incomprehension, if not outright hostility. Britain has always been attempting to slow down the process of integration and, consequently, has often fallen behind and had no choice but to catch up. However, the portrayal of Britain as a “difficult partner” or “laggard leader” in European affairs is only partly justified. Based on its specific understanding of national sovereignty, Britain has developed a much more pragmatic and instrumental approach towards Europe than most of its partners on the continent.3Nevertheless, the country was a strong driving force in favor of integration in many crucial policy fields like the single market or trade policy. According to Alan Milward, the process of European integration entails “pooling” the sovereignty in order to protect national interests and extend national governments’ control of their own destinies. In Britain, contrary to the continent, national interests dictated a different line and it was only when exclusion from the Communities appeared to threaten them that the then British government began to accept the need for membership. The very different motivation behind British entry ensured that the British aims inside the Communities would be limited or “defensive”. The most controversial aspect of Britain’s membership of the EC has always related to “erosion” of its sovereignty.
    Źródło:
    Polish Political Science Yearbook; 2013, 42; 218-243
    0208-7375
    Pojawia się w:
    Polish Political Science Yearbook
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    A BORDERLAND AND THE LOCAL AUTHORITY
    Autorzy:
    Ganowicz, Ewa
    Wroniszewska, Bożena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/594554.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    borderland
    the local authority
    border areas
    places of power
    United Kingdom
    Republic of Poland
    Opis:
    There is no doubt that the border is a place of power – a local authority. In its essence it involves the existence of a distinct interest in forming a borderland community. This interest is reflected in the institutional form of local government, under which the local authority is exercised. Borderland is always a political force and determines the specificity of power in a given area, often determining systemic solutions in the country. It is obvious that a large role is played by the border strength with which they articulated their needs and the general conditions of political organization within which it operates (system, historical traditions, etc.). In the radically different circumstances, the local government operates in ethnically homogenous Poland. It’s not the borderland who has forced decentralization and the need for efficient governance of new political conditions. The needs of the Borderland, at first loudly articulated, have been met mostly by legislation protecting ethnic and national minorities. However, of significance is the example of the Silesian Autonomy Movement as the identity of the Borderland, which is still not satisfied with his own status. Within the framework of the homogeneous state, there are many opportunities for the borderland to participate in the exercise of local authority. Although the administrative division takes into account the principle of diversity of socio- cultural variety of the country, the administration is a standardized, three-tier system that coexists with government in the area. Each level has a decision-making council or Regional Council in the province and a Board as an executive body. The councils, the Regional Councils and the executive authorities in the municipalities are elected by the local community. Similarly, the tasks are divided equally and harmonized powers, and rules governing the relationship between the administrations in all directions. There is no hierarchical subordination here, the activity is under the protection of the courts of general jurisdiction and is subject to the administrative jurisdiction. The control and supervision of the activities are intended only to verify compliance with the law.
    Źródło:
    Polish Political Science Yearbook; 2014, 43; 84-107
    0208-7375
    Pojawia się w:
    Polish Political Science Yearbook
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Restricting the Press and the Neo-Militant Democracy: A Comparative Analysis of Ireland and Great Britain
    Ograniczanie wolności prasy a nowa demokracja opancerzona: analiza porównawcza Irlandii i Wielkiej Brytanii
    Autorzy:
    Rezmer-Płotka, Kamila
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2163335.pdf
    Data publikacji:
    2022-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    neo-militant
    democracy
    Ireland
    Great Britain
    the United
    Kingdom
    crisis
    freedom of the press
    wolność prasy
    nowa demokracja opancerzona
    Irlandia
    Wielka Brytania
    Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii
    kryzys
    Opis:
    The freedom of the press is one of the basic guarantees of a democratic state and, at the same time, a guarantee of political rights. After 2008, when the great financial crisis occurred, the Member States of the European Union began to significantly limit the rights and freedoms of citizens, including freedom of the press. The introduced restrictions are characteristic of a neo-militant democracy. However, they sometimes become a tool in the hands of antidemocrats. The aim of the article is to check how and why over the years, between successive crises, i.e., financial crisis, the so-called refugee crisis, the coronavirus pandemic, freedom of the press was restricted in Ireland and Great Britain. These are the countries in which initially the political and social effects of the economic crisis were not felt, but later rapid regression was observed. By using content analysis based on reports from the Reporters without Borders and Freedom House organizations, the study uncovers how and why the restrictions of freedom of the press changed. It locates the political structures of Ireland and Great Britain between the ideal types of neo- and quasi-militant democracy, depending on the goal of the restrictions. The research hypothesis is as follows: The restriction of freedom of the press in Ireland and the United Kingdom after 2008 shows that states are using the media system to pursue their particular interests by introducing solutions characteristic of quasi-militant democracies.
    Wolność prasy jest jedną z podstawowych gwarancji demokratycznego państwa, a jednocześnie gwarancją praw politycznych. Po 2008 roku, kiedy nastąpił wielki kryzys finansowy, państwa członkowskie Unii Europejskiej zaczęły znacząco ograniczać prawa i wolności obywateli, w tym wolność prasy. Wprowadzone restrykcje są charakterystyczne dla nowej demokracji opancerzonej. Czasami jednak stają się narzędziem w rękach antydemokratów. Celem artykułu jest sprawdzenie, jak i dlaczego na przestrzeni lat, pomiędzy kolejnymi kryzysami, tj. kryzysem finansowym, tzw. kryzysem uchodźczym, pandemią koronawirusa, ograniczano wolność prasy w Irlandii i Wielkiej Brytanii. Są to państwa, w których początkowo nie odczuwano politycznych i społecznych skutków kryzysu gospodarczego, natomiast w późniejszym okresie zaobserwowano szybką regresję. Wykorzystując jakościową analizę treści, opartą na raportach organizacji Reporterzy bez Granic (Reporters without Borders) i Freedom House, badanie to prezentuje, jak i dlaczego zmieniały się ograniczenia wolności prasy. Lokuje struktury polityczne Irlandii i Wielkiej Brytanii pomiędzy typami idealnymi nowej i quasi-demokracji opancerzonej, w zależności od celu ograniczeń.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2022, 75; 195-207
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-11 z 11

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies