Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Protection of intellectual property" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Tasks and role of the mechanism of legal protection of intellectual property in the functioning of legal relations in this field
    Autorzy:
    Stankevich, Yuriy
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1933434.pdf
    Data publikacji:
    2021-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    protection of intellectual property
    legal requirements
    blanket disposition
    property right
    Opis:
    The article is devoted to the coverage of the issue of criminal - legal protection of intellectual property at the present stage of state development. Some issues of optimization of the ratio of criminal – legal and civil – legal protection of intellectual property, the issue of differentiation of criminal – legal protection of personal non-property and / or property rights of intellectual property to literary, artistic and other work (copyright) and personal non-property and / or property intellectual property rights for performance, phonogram, videogram and program (transfer) of broadcasting organization (related rights). Unambiguous interpretation, logical wording in determining the signs and boundaries of socially dangerous acts and a clear relationship with other legal norms inevitably affect the correctness of law enforcement, provided that the legal constructions cover legal relations enshrined in the form of criminal offenses, delimiting criminal behavior from other actions and inaction . However, the effectiveness of the mechanism and legal effectiveness of criminal – legal protection of intellectual property, the quality of the relevant criminal – legal prohibitions and their qualified and active application should be recognized as more significant in terms of functional purpose and impact on legal relations. Thus, of course, the process of combating crimes against intellectual property directly depends on the degree of effectiveness of law enforcement agencies, both international law and legislation of Ukraine, as well as methods and techniques of intellectual property protection, which also contributes to the modern development of civil law, criminal law and procedural institutions of regulation and protection of intellectual property rights in view of the dynamics of such crimes, their type of affiliation, as well as persons who may be involved in their commission. At the same time, there is no doubt that even perfect criminal law prohibitions cannot completely replace the professionalism of a law enforcer, his technical equipment, his knowledge of regulatory legislation and high-quality investigative and operational-investigative activities.
    Źródło:
    Reality of Politics; 2021, 17; 167-181
    2082-3959
    Pojawia się w:
    Reality of Politics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Scientific Creation as a Constitutionally Protected Category and the Rules of Collective Attribution of Authorship to Scientific Works in Exact Sciences
    Twórczość naukowa jako kategoria chroniona konstytucyjnie oraz zasady przypisywania zbiorowego autorstwa dzieł naukowych w naukach ścisłych
    Autorzy:
    Chorążewska, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/523877.pdf
    Data publikacji:
    2020-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    the freedom of scientific research as well as dissemination of the fruits there-of, intellectual property; scientific creation; research; protection of intellectual property rights to research results; creator / author
    Opis:
    The scope of the constitutional freedom of scientific research and dissemination of the fruits thereof covers not only the right to undertake scientific activity undisturbed by state intervention but also the guarantee of ownership rights to the results of such cre-ative human activity, as „intangible goods” of human creators. The researcher should be protected regardless of whether the form of research outcomes’ formulation demonstrate abilities to be express as independent work or a contribution to independent work. The legal basis for the freedom of scientific research understood in this way may be found in Art. 73 in conjunction with Art. 64(1) and (2) and Art. 21(1) as well as Art. 32 of the Constitution of the Republic of Poland. The systematic interpretation of these provisions makes it possible to formulate a constitutionally binding standard for the protection of the rights of the creator and gives the basis for formulating public legal right with relevant content like above it is drawn. The implementation of understood in this way pub-lic legal right may be asserted claims directly before a court.
    Konstytucyjna wolność badań naukowych oraz ogłaszania ich wyników obejmuje swym zakresem nie tylko wolne od ingerencji państwa uprawnienie do podejmowania działal-ności naukowej, ale także gwarancję praw własności do owoców tej aktywności twórczej człowieka jako służących mu „dóbr niematerialnych”. Ochrona taka powinna przysługi-wać badaczowi niezależnie od tego, czy sposób wyrażenia wyników badań wykazuje zdol-ność do ustalenia jako samodzielny utwór lub dzieło wkładowe doń. Podstaw prawnych tak zdefiniowanej treści wolności naukowej poszukiwać należy w art. 73 w zw. z art. 64 ust. 1 i 2 i art. 21 ust. 1 oraz art. 32 Konstytucji RP. Te przepisy poddane systemowej wy-kładni formułują wiążący ustawodawcę konstytucyjny standard ochrony praw twórcy, tworząc jednocześnie podstawy do wyinterpretowania z nich odnośnej treści publicz-nego prawa podmiotowego. Realizacji tak rozumianego prawa podmiotowego jednost-ka może dochodzić bezpośrednio przed sądem.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 3 (55); 35-52
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Державна система охорони прав інтелектуальної власності в Україні та Польщі
    State system of intellectual property rights protection in Ukraine and Poland
    Autorzy:
    Kurylo, Tetyana
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/29519688.pdf
    Data publikacji:
    2023-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    інтелектуальна власність
    авторське право
    основні суб’єкти державного захисту
    державний захист прав інтелектуальної власності в Україні
    intellectual property
    copyright
    main subjects of state protection
    state protection of intellectual property rights in Ukraine
    Opis:
    The article’s theme is relevant, as intellectual property has become one of the most popular issues discussed in the modern business world. Intellectual property is a product of the human mind, resulting from creativity protected by the law. Protecting intellectual property rights is increasingly crucial in economic development and trade growth. Many goods containing intellectual property objects are moving across the Customs Union border, and their share makes up a significant part of the value of goods. According to some estimates, up to 80% of global trade comprises intellectual property goods. At the present stage, there is a tendency for the results of intellectual activity to acquire an increasing commodity dimension. Moreover, increasingly, objects of intellectual property – products of intellectual labour are created for successful market functioning. For intellectual property to become a full-fledged object of agreements, it is necessary to provide it with a reliable legal framework, create convenient legislative support for it, and, at the same time, organize economic protection. The article presents the main aspects of state protection of intellectual property rights from alleged infringers in Poland, examines various types of protection of intellectual property rights in Poland, and singles out state bodies and other entities protecting intellectual property rights in Ukraine.
    Тема статті є актуальною, оскільки інтелектуальна власність стала однією з найпопулярніших тем, що обговорюються у сучасному діловому світі. Інтелектуальна власність є продуктом людського розуму, результатом творчості, що охороняється законом. Захист прав інтелектуальної власності стає більш актуальним за умов розвитку економіки та зростання торгівлі у світі. Через кордон Митного союзу переміщується дедалі більше товарів, що містять об’єкти інтелектуальної власності, частка яких становить значну частину вартості товарів. За деякими оцінками, до 80% світової торгівлі посідають товари, що містять інтелектуальну власність. На сучасному етапі існує тенденція усе більшого набуття результатами інтелектуальної діяльності товарного виміру. Й все частіше об’єкти інтелектуальної власності - продукти інтелектуальної праці створюються для успішного функціонування на ринку. Щоб інтелектуальна власність могла стати повноцінним об’єктом угод, необхідно надати їй надійну правову оболонку, створити для неї зручне законодавче забезпечення, організувавши при цьому економічний захист. У статті представлено основні аспекти державного захисту прав інтелектуальної власності від імовірних порушників в Польщі; досліджено різні види захисту прав інтелектуальної власності в Польщі; виокремлено державні органи та інші суб’єкти, що здійснюють захист прав інтелектуальної власності в Україні.
    Źródło:
    Pomiędzy. Polsko-Ukraińskie Studia Interdyscyplinarne; 2023, 9(2); 27-34
    2543-9227
    Pojawia się w:
    Pomiędzy. Polsko-Ukraińskie Studia Interdyscyplinarne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawo autorskie w państwach Azji Środkowej
    Copyright law in the countries of Central Asia
    Авторское право в странах Центральной Азии
    Autorzy:
    Kakareko, Ksenia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/568808.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    copyright law
    Berne Convention
    intellectual property
    Central Asia
    Commonwealth of Independent
    States
    Eurasian Economic Union fair use
    protection of proprietary copyrights
    авторское право,
    Бернская конвенция интеллектуальная собственность
    Центральная Азия
    СНГ
    Евразийский Экономический
    Союз
    свободное использование
    произведений
    защита авторских иммуществен-
    ных прав
    Opis:
    The Berne Convention has not been ratified by the former Soviet Union. Far-reaching work to prepare the USSR for ratification of the Berne Convention was discontinued as a result of the break-up of this state. The Central Asian states acceded to the Berne Convention, independently of each other, after they had formally gained independence. The Commonwealth of Independent States to which the countries of Central Asia belong, has prepared rules for the creation of copyright laws for its members. The Eurasian Economic Union, which was established in 2015, is another international subject that influences the shape of copyright in the countries of Central Asia. The analysis of acts of copyright of the Central Asian states proves, firstly, that the laws of these states were modeled on the guidelines of the Commonwealth of Independent States, and secondly, it proves the high convergence of copyright laws. Differences, sometimes quite significant, reflect the cultural and social specificity of individual Central Asian republics.
    СССР не ратифицировал Бернскую конвенцию, т.к. действия по подготовке всесоюзного и республиканского законодательства были прерваны в резуль- тате распада Советского Союза. Сторонами Бернской конвенции станови- лись уже независимые государства Средней Азии по отдельности и в разное время. Созданное после распада СССР, Содружество Независимых Госу- дарств взяло на себя обязательства по интегрированию новых независимых республик в различных областях деятельности государства, в том числе и за- щите интеллектуальной собственности. Таким действием было принятие модельного закона об авторском праве и смежных правах, который послу- жил основой для законов стран Средней Азии. Евразийский Экономический Союз, созданный в 2015 году, является еще одной международной органи- зацией, которая влияет на авторское право в странах Центральной Азии. Анализ актов авторского права центральноазиатских государств доказыва- ет, во-первых, что законы этих государств были смоделированы по руково- дящим принципам Содружества Независимых Государств, а во-вторых, это свидетельствует о высокой конвергенции законов об авторском праве Раз- личия, иногда весьма значимые, отражают культурную и социальную специ- фику отдельных центральноазиатских республик.
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2018, 2(17); 73-98
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies