Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "POLITICAL INSTITUTIONS" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Political Dimensions of the Judiciary
    Polityczne wymiary władzy sądowniczej
    Autorzy:
    Skrzypiński, Dariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2167528.pdf
    Data publikacji:
    2011-08-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    political system
    political institutions
    tripartite system of government
    the judiciary
    Opis:
    The text aims at juxtaposing the thesis of the so-called “apoliticality” of the judiciary with the political-scientific analysis of its functioning as an institution of a political system. At the outset, the analysis is focused on demonstrating the multidimensionality of the judiciary, highlighting at the same time the features distinguishing it from the legislature and the executive. Further on, the phenomenon of judicialization of politics is elucidated. Judicialization is viewed as increased influence that the jurisdiction of the common courts exerts on the political decisionmaking process and its ramifications for the functioning of democratic political systems. The analysis encompasses deliberations on the so-called direct and indirect politicality understood as the off shoot of complex relations established between the judiciary and the remaining bodies of state authority.
    Tekst jest próbą skonfrontowania tezy o tzw. „apolityczności” władzy sądowniczej z politologiczną analizą jej funkcjonowania jako instytucji systemu politycznego. Podstawą przeprowadzonej analizy jest ukazanie politycznej wielowymiarowości judykatywy z jednoczesnym ukazaniem odrębności jakie odróżniają ją od legislatywy i egzekutywy. W dalszej kolejności omówione jest zjawisko judykalizacji polityki czyli zwiększania zakresu wpływu orzecznictwa sądów powszechnych na polityczny proces decyzyjny oraz jego konsekwencje dla funkcjonowania demokratycznych systemów politycznych. W jego ramach zaakcentowana została tzw. polityczność bezpośrednia i pośrednia, będące efektem złożonych relacji łączących władzę sądowniczą z pozostałymi organami władzy państwowej.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2011, 30; 64-77
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Evolution of the Presidency in Poland since 1989
    Ewolucja pozycji ustrojowej prezydenta w Polsce od 1989 roku
    Autorzy:
    Grądzka, Ilona
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/942154.pdf
    Data publikacji:
    2018-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    president
    the executive power
    constitution
    political institutions
    prezydent
    organy władzy wykonawczej konstytucja
    organy władzy
    Opis:
    The article examines the evolution of the presidency in Poland since its re-establishment in 1989 until the present Constitution of the Republic of Poland. It analyses the regulations relating to the legal competences of the president. Many of the president’s originally broad competences have been changed or limited. The institution of the president has been included in the executive branch; however, due to the varied nature of president’s competences, it cannot be treated as an organ of the public administration.
    Przedmiotem artykułu jest ewolucja instytucji prezydenta od jej reaktywacji w 1989 r. do obecnie obowiązującej Konstytucji RP. Analizie poddane zostały regulacje dotyczące kształtu prawnego tej instytucji. Początkowo duży zakres kompetencji prezydenta uległ pewnym przekształceniom i ograniczeniom. Urząd prezydenta został zaliczony do organów władzy wykonawczej. Jednak jego różnorodny charakter kompetencji nie pozwala zaliczyć go do organów administracji publicznej.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2018, 6 (46); 137-143
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Inequality: Dormant Threat to Stability in the BRICS
    Nierówność: uśpione zagrożenie dla stabilności w BRICS
    Autorzy:
    Rewizorski, Marek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1943145.pdf
    Data publikacji:
    2017-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    BRICS
    economic inequalities
    political stability
    institutions
    growth
    nierówności ekonomiczne
    stabilność polityczna
    instytucje
    wzrost
    Opis:
    Being perceived by the West as a powerful yet heterogeneous “deconstructing power” and an external threat to western supremacy in global governance, the BRICS members are facing a serious “dormant threat” coming from within – economic inequalities. By asking whether inequality, like “bad cholesterol”, may silently kill the sustainability of growth by restraining access to education, health or knowledge, this article provides an assessment of the relation between the increasing inequality and rising political instability in BRICS countries. The first section of this article investigates various approaches to income and wealth inequalities, and provides a literature overview. The second section accentuates the deconstructing features of inequality in BRICS countries, which are encapsulated as the “3Ws”: weak markets, weak governments, and weak institutions. The third section looks into the inequality dynamics in BRICS members showcasing that the huge income disparities in BRICS (GINI > 0.40), combined with high food and house prices, not only fuel opportunity inequalities and growing social anger, but also lead to political instability and setbacks on the path to balanced growth. The final part presents the main conclusions.
    Postrzegani przez Zachód jako potężna a jednocześnie heterogeniczna „potęga dekonstrukcyjna” i zewnętrzne zagrożenie dla zachodniej supremacji w globalnym zarządzaniu, uczestnicy BRICS stoją w obliczu poważnego wewnętrznego „uśpionego zagrożenia” – nierówności ekonomicznych. Pytając, czy nierówność, podobnie jak „zły cholesterol”, może po cichu „zabić” trwałość wzrostu poprzez ograniczenie dostępu do edukacji, zdrowia lub wiedzy, zanalizowano związek między rosnącymi nierównościami a wzrastającą niestabilnością polityczną w państwach BRICS. W pierwszej części artykułu prześledzono różne podejścia do nierówności dochodowych oraz dokonano przeglądu literatury. W drugiej części zaakcentowano dekonstrukcyjne cechy nierówności w państwach BRICS, które ujęto w formule „3S”: słabe rynki, słabe rządy i słabe instytucje. W trzeciej części zanalizowano dynamikę nierówności wśród członków BRICS, dowodząc, że ogromne dysproporcje w dochodach BRICS (GINI > 0,40), w połączeniu z wysokimi cenami żywności i mieszkań, nie tylko powodują nierówności w zakresie możliwości awansu społecznego i napędzają gniew społeczny, ale także prowadzą do niestabilności politycznej i stanowią przeszkody na drodze do zrównoważonego wzrostu. W końcowej części przedstawiono wnioski i uogólnienia.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2017, 56; 136-154
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Perception of Democracy in the Turkish Political Culture
    Obraz demokracji w tureckiej kulturze politycznej
    Autorzy:
    Kabaçam, Sabriye Beste
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2190957.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    political culture
    democracy
    mass
    democratic institutions
    democratization
    kultura polityczna
    demokracja
    instytucje demokratyczne
    demokratyzacja
    Opis:
    The subject of this article is political culture and its relationship with democracy. The article is focused mainly on Turkish political culture and democratic practices. It is clear that the political system is directly connected with the political culture of society. But how could we distinguish political culture from other things or do we even have to? The purpose of this article is to present and evaluate the main role of political culture, which affects levels of tolerance, interpersonal trust, etc., as well as the adaption of democratic institutions to the current system. The main problems of Turkish political life are discussed in the article with the perspective of the relationship between political culture and democracy. The aim of this article is to present concepts of cultural orientations, the reflection of economic and political factors, social structures, as well as complex and unclear relations between them, which are simultaneously linked to a stable democracy. Therefore, it can be observed that stable democracy is not a coincidence but a result of all mentioned factors.
    Tematem tego artyułu jest relacja jaka zachodzi pomiędzy demokracją a kulturą polityczną. Autorka skoncentrowała się głównie na praktykach demokratycznych w tureckiej kulturze demokratycznej. Jasne jest, że system polityczny łączy się z kulturą polityczną społeczeństw. Powstaje jednak pytanie w jaki sposób odróżnić kulturę polityczną od innych zjawisk? Celem tego artykułu jest wskazanie głównej roli jaką pełni kultura polityczna, która oddziałuje na różne poziomy tolerancji, zaufania interpersonalnego, itd., jak również odpowiada za adaptację instytucji demokratycznych do obecnego systemu politycznego. Główne problemy życia politycznego Turcji są podejmowane w tym artykule z perspektywy relacji jakie zachodzą pomiędzy kulturą polityczną a demokracją. Zaprezentowano koncepcje kultury politycznej, refleksje o wpływie czynników politycznych i gospodarczych, wpływie struktury społecznej, jak również wskazano kompleksowość relacji pomiędzy nimi. Stąd obserwuje się, że stabilna demokracja nie jest dziełem przypadku, ale rezultatem oddziaływania przywołanych czynników.
    Źródło:
    Świat Idei i Polityki; 2020, 19; 230-242
    1643-8442
    Pojawia się w:
    Świat Idei i Polityki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies