Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Intermarium" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Possibility of Implementing the Concept of the Intermarium in the Context of Militant Democracy in Poland During and After the Coronavirus Pandemic
    Autorzy:
    Rezmer-Płotka, Kamila
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2015612.pdf
    Data publikacji:
    2020-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    militant democracy
    coronavirus
    COVID-19
    Polska
    Intermarium
    Three Seas
    pandemic
    Opis:
    Intermarium is one of the most important Polish geopolitical concepts. This article considers it within the category of militant democracy. It allows to explore the process of militant democracy, that is, introducing restrictions by legal means. Most restrictions have recently been introduced due to a coronavirus pandemic. Therefore, the article undertakes to examine the potential for implementation of the concept of the Intermarium during the pandemic and shortly after its end. The study uses a qualitative analysis of sources. Indicators relevant to the study of the process of militant democracy were distinguished based on the body of literature. Results: The traditional concept of the Intermarium erodes due to natural causes. Currently, Poland is more inclined to the concept of the Three Seas. In addition, in the face of the analysis that was carried out, it seems that in a pandemic situation we are observing the end of the paradigm of liberal democracy in this case.
    Źródło:
    Polish Political Science Yearbook; 2020, 3 (49); 96-110
    0208-7375
    Pojawia się w:
    Polish Political Science Yearbook
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Geopolityczne znaczenie Międzymorza w stosunkach polsko-tureckich
    Geopolitical Importance of the Intermarium in Polish-Turkish Relations
    Геополитическое значение Междуморье в польско-турецких отношениях
    Autorzy:
    Burak, Ahmet
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/52789867.pdf
    Data publikacji:
    2024-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Türkiye
    Polska
    Intermarium
    geopolitics
    Russia
    Турция
    Польша
    Междуморье
    геополитика
    Россия
    Opis:
    Currently, the Republic of Türkiye increasingly claims to be a regional leader and simultaneously tries to strengthen its influence on world politics using its advantageous geopolitical position at the crossroads of important international roads. For historical reasons, Poland occupies a unique place on the map of Europe. It is a regional centre of political contacts, a state integrating with the West and open to cooperation with the East, and having a real opportunity to modify these relations precisely because of its geopolitical potential. Türkiye and Poland remain hostages of geopolitics and history in their respective regions. It is also evidenced by the activity, goals, and interests of the foreign policy pursued by these countries. Nevertheless, one of the current geopolitical projects implemented by Poland in Europe is the “Intermarium”. It is a bloc of anti-Russian states in the area from the Baltic to the Black Sea. In front of this reality, it is substantial to pose the following question: Why does Türkiye need the Intermarium bloc? Although Türkiye does not officially appear to be in this union, it is certain that it is in a state of cooperation. Türkiye is trying to establish a South-North economic-military axis in the Black Sea-Baltic region. Parallelly, Ankara sells weapons, such as Bayraktar TB2 attack UAVs, to Poland and Ukraine. Also, Türkiye signs military agreements with these countries. The study analyses the improvement of the Polish geopolitical idea of Intermarium. Furthermore, it deals with the role that Türkiye will play in the Intermarium project.
    В настоящее время Турецкая Республика все больше претендует на роль регионального лидера и в то же время, используя свое выгодное геополитическое положение на перекрёстке важных международных дорог, пытается усилить свое влияние на мировую политику. В силу исторических причин Польша занимает уникальное место на карте Европы. Это региональный центр политических контактов, государство, интегрирующееся с Западом и в то же время открытое для сотрудничества с Востоком и имеющее реальную возможность видоизменять эти отношения именно в силу своего геополитического потенциала. И Турция, и Польша остаются заложниками геополитики и истории в своих соответствующих регионах. Об этом также свидетельствуют активность, цели и интересы внешней политики, проводимой Польшей и Турцией. Тем не менее, одним из текущих геополитических проектов, реализуемых Польшей в Европе, является „Междуморье”. Это блок антироссийских государств на пространстве от Балтийского до Черного морей. Перед лицом этой реальности важно задать следующий вопрос: зачем Турции нужен Междуморский блок? Хотя Турция официально не входит в этот союз, несомненно, что она находится в состоянии сотрудничества. Турция пытается создать военно-экономическую ось Юг-Север в Черноморско-Балтийском регионе. Параллельно с этим Анкара продает оружие, такое как ударные беспилотники Bayraktar TB2, Польше и Украине. Кроме того, Турция подписывает военные соглашения с этими странами. В исследовании анализируется совершенствование польской геополитической идеи Междуморья. Кроме того, в нем также говорится о роли, которую Турция будет играть в проекте Intermarium.
    Źródło:
    Studia Orientalne; 2024, 1(29); 17-29
    2299-1999
    Pojawia się w:
    Studia Orientalne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Концепция «Mеждуморья» во внешней политике Польши
    A Concept of “Intermarium” in the Foreign Policy of Poland
    Autorzy:
    Czachor, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1930213.pdf
    Data publikacji:
    2020-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Междуморье
    Трехморье
    геополитика
    внешняя политика Польши
    Intermarium
    Three seas’ initiative
    geopolitics
    Poland’s foreign policy
    Opis:
    The paper tackles the problem of the most important Polish geopolitical concept - “Intermarium” (“Międzymorze”). The attention was paid to the historical roots, the evolution in the mid-war period and after WWII. It also discusses the current state of this conception and its links with a project “Three seas’ initiative”, actively run by Polish authorities since 2016. The paper consists of four main chapters. It starts with presenting scientific roots of the “Intermarium”, that was developed at the beginning of the XX century by a famous geographer Eugeniusz Romer and included in Polish political discourse in the mid-war period. The “Inermarium” was planned to be an alliance of Central European countries to oppose the influences of stronger neighboring countries - the Soviet Union and Nazi Germany. Then the paper discusses the concept of “ULB”, that in the period of “cold war” to some extend revived the concept of Intermarium”. Authors of the “ULB” Jerzy Giedroyc and Juliusz Mieroszewski paid particular attention to the reconciliation and mutual understanding among nations of Central and Eastern Europe. Consecutively, the paper discusses the current state of “Intermarium”. Under the national-conservative government of the Law and Justice Party, since 2016 this concept is for the first time in its history implemented as an official part of Poland’s foreign policy. However, there are significant changes in the concept, starting with its name - “Three seas initiative”, that refers to Baltic, Black and Adriatic Seas. Within the concept, Poland is strengthening relations with other countries of Central Europe. Therefore, it can be understood as a new “North-South” geopolitical axis, that, to some extent should replace an “East-West” geopolitical axis, that for ages has played a crucial role in Polish foreign policy. The final conclusion of the paper is that currently Poland’s geopolitical interests are evolving into the North-South axis and the Eastern direction is losing its previous importance. Nevertheless, the future success or failure of the implementation of the concept will depend on the involvement of other Central European countries as well as of the interests of external political actors (USA, Russia).
    В данной статье проанализирована наиболее значимая польская геополитическая концепция «Междуморье». Доказано, что ее возникновение связано с геополи- тической ситуацией в Европе начала XX века, когда местными геополитиками рассматривалось необходимое для обеспечения безопасности Польши создание блока сотрудничающих стран, расположенных между СССР и Германией. Хотя в концептуальном аспекте Междуморье развивалось в межвоенный и послевоен- ный период, данная концепция официальное применение во внешней политике Польши находит только с 2016 г. при национал-консервативном правительстве партии «Право и справедливость». В актуальном варианте концепция приобрела название «Инициатива трех морей» и важную роль в ее продвижении играют, кроме Польши, Хорватия и Румыния. Таким образом, ранее приоритетная ось польских геополитических интересов «Восток-Запад» уравновешивается ростом значения оси «Север-Юг».
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2020, 3(26); 9-26
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ukraińska lekcja 2014. Czy możliwy jest powrót do koncepcji „Międzymorza”?
    Autorzy:
    Girzyński, Zbigniew
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/568739.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Polska
    Ukraine
    Russia
    The Council of Pereyaslav
    Intermarium
    Польша
    Украина
    Россия
    переяславская рада
    Междуморье
    Opis:
    To 1654 Ukrainians were creating one country with Polish-Lithuanian Commonwealth, but at the same time they were feeling as a second class citizens. For this reason in XVII century with the help of neighbouring Tsardom of Russia they’ve started the uprising and detached themselves from Polish-Lithuanian Commonwealth without creating new country. Instead according to the council of Pereyaslav from 1654 they choosed to be under rule of the Tsardom of Russia. After the mentioned council Republic of Polish-Lithuanian Commonwealth become weakend to the benefit of Tsardom of Russia. From this moment on Polish–Lithuanian Commonwealth have been in decline to the point when in XVIII century they lost their independance. After the First World War when Poland regained freedom under Józef Piłsudski an attempt was made to create an Alliance of independent countries lead by Poland as reaction to the Russian imperialism. The alliance called “Intermarium” included: Poland, Lithuania, Latvia, Estonia, Belaruse as well as Finland and Romania. To make the idea succesful Ukraine needed to be created but the idea failed to succeed. Instead independent Ukraine was created after the dissolution of Soviet Union even so Ukraine was still under immense influence of Russia. In 2014 Russia annexed during the war with Ukraine part of it – Autonomous Republic of Crimea. Till then Russia is trying to detach eastern provinces Ukraine. It is obvious that diplomatic relations between Russia and Ukraine became frozen. For this reason Poland and Ukraine may have opportunity to ally with other countries from region to stand against russian imperialism.
    До 1654 года укранцы создавали совместно с поляками и литовцами общее государство. Украинцы однако чувствовали себя в нем гражданами второй категории, в связи с этим в XVII веке привели к восстанию, и благодаря поддержке России, оторвались от Польши. Украинцы не создали всетаки собственного государства, а в результате решения переяславской рады, принятого в 1654 г. украинцы перешли в подданство Русского царя. Россия, которая занимала до этого более слабую позицию, чем Польша, таким образом стала сильнейшим игроком, в то время как Польша теряла свое положение и под конец XVIII века утратила независимость. После I мировой войны, Юзеф Пилсудский управляюший вновь независимой Польшей, хотел привести к созданию союза независимых государств под руководством Польши для защиты от империализма России. В состав этого союза под названием «Междуморья» входили бы Литва, Латвия, Эстония, Беларусь, Украина, Польша, Румыния и Финляндия. Для осуществления этого проекта необходимо было создание независимой Украины. Этого в то время сделать не удалось. После распада Советского Союза появилась независимая Украина, но она оставалась под влиянием России. В 2014 году Россия аннексировала Крым, который до этого являлся частью Украины. Россия с того времени ведет также войну с Украиной, чтобы оторвать от нее восточные провинции. Дружеские российско-украинские отношения таким образом были прерваны. Появился шанс для того, чтобы Россия и Украина договорились между собой и совместно с другими странами региона создали союз государств «междуморья», чтобы совместно сопротивляться российскому империализму.
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2015, 1(8); 28-41
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    International Political and Security Potential of Ukraine within the Baltic-Black Sea Region and Ukraine’s Participation in Regional Military-Political Cooperation and Integration Processes
    Autorzy:
    Panchuk, Roman
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1931294.pdf
    Data publikacji:
    2020-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Baltic–Black Sea Union
    Intermarium
    geopolitical processes
    international cooperation
    external security
    European stability
    Russian expansion
    military power
    Opis:
    The article presents the Baltic-Black Sea region in the military-political dimension, as well as explores the potential benefits of this cooperation for European security. The study offers some important insights into the historical preconditions for the formation of the Union according to the Baltic-Black Sea Arc. This paper attempts to show the importance of international political and security potential of Ukraine and its influence on the formation of the Baltic-Black Sea Union. The Baltic-Black Sea Union is seen as an effective counterweight to Russia’s expansion into the West, whereby Ukraine could serve as a guarantor of European stability. The article analyzes opinions of international experts on the implementation of the Baltic-Black Sea Union, as well as compares the military power of potential members of the union with the military forces of advanced countries. This study provides an important opportunity to advance the understanding of the benefits for Union members and European countries and how the United States can help implement the idea of project. The analysis emphasizes the functions of the Baltic-Black Sea Union, potential NATO assistance and how the Union will ensure the stability of its forces in Europe. It is summarized why the countries of the Baltic-Black Sea arc can act as a guarantor of protection against Russian aggression.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Małopolskie; 2020, 1(25); 136-152
    1643-6911
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Małopolskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies