Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Intellectual Property" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-8 z 8
    Tytuł:
    Amendments to Chinese Criminal Law Concerning Intellectual Property Crimes
    Autorzy:
    Łągiewska, Magdalena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2154709.pdf
    Data publikacji:
    2022-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    China
    intellectual property
    law
    rights
    crimes
    amendment
    Opis:
    Chinese authorities have taken decisive steps to tackle violations of intellectual property (IP) rights in the People’s Republic of China (PRC). The National People’s Congress (NPC) adopted a new amendment to China’s criminal law on December 26, 2020. These regulations entered into force on March 1, 2021. The article aims to draw attention to the recent developments and ways to fight against the IP infringement in China. The study focuses on the IP courts in China and then analyzes the recent amendment to Chinese criminal law. Therefore, it is based on the descriptive and dogmatic methods. The article seeks to answer the question of whether the regulations are effective and significantly prevent the spread of IP infringements in China. It brings us to the conclusion that China’s accession to the WTO was a turning point that influenced the development and the improvement of domestic IP regime. Hence, China became a country with complex, multifaceted, and contentious environment regarding IP rights. One of the most significant changes concern the establishment of IP courts across China. It is too early to determine whether these solutions are effective due to the ongoing COVID-19 pandemic in China.
    Źródło:
    Azja-Pacyfik; 2022, XXV; 29-41
    1643-692X
    Pojawia się w:
    Azja-Pacyfik
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Tasks and role of the mechanism of legal protection of intellectual property in the functioning of legal relations in this field
    Autorzy:
    Stankevich, Yuriy
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1933434.pdf
    Data publikacji:
    2021-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    protection of intellectual property
    legal requirements
    blanket disposition
    property right
    Opis:
    The article is devoted to the coverage of the issue of criminal - legal protection of intellectual property at the present stage of state development. Some issues of optimization of the ratio of criminal – legal and civil – legal protection of intellectual property, the issue of differentiation of criminal – legal protection of personal non-property and / or property rights of intellectual property to literary, artistic and other work (copyright) and personal non-property and / or property intellectual property rights for performance, phonogram, videogram and program (transfer) of broadcasting organization (related rights). Unambiguous interpretation, logical wording in determining the signs and boundaries of socially dangerous acts and a clear relationship with other legal norms inevitably affect the correctness of law enforcement, provided that the legal constructions cover legal relations enshrined in the form of criminal offenses, delimiting criminal behavior from other actions and inaction . However, the effectiveness of the mechanism and legal effectiveness of criminal – legal protection of intellectual property, the quality of the relevant criminal – legal prohibitions and their qualified and active application should be recognized as more significant in terms of functional purpose and impact on legal relations. Thus, of course, the process of combating crimes against intellectual property directly depends on the degree of effectiveness of law enforcement agencies, both international law and legislation of Ukraine, as well as methods and techniques of intellectual property protection, which also contributes to the modern development of civil law, criminal law and procedural institutions of regulation and protection of intellectual property rights in view of the dynamics of such crimes, their type of affiliation, as well as persons who may be involved in their commission. At the same time, there is no doubt that even perfect criminal law prohibitions cannot completely replace the professionalism of a law enforcer, his technical equipment, his knowledge of regulatory legislation and high-quality investigative and operational-investigative activities.
    Źródło:
    Reality of Politics; 2021, 17; 167-181
    2082-3959
    Pojawia się w:
    Reality of Politics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Scientific Creation as a Constitutionally Protected Category and the Rules of Collective Attribution of Authorship to Scientific Works in Exact Sciences
    Twórczość naukowa jako kategoria chroniona konstytucyjnie oraz zasady przypisywania zbiorowego autorstwa dzieł naukowych w naukach ścisłych
    Autorzy:
    Chorążewska, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/523877.pdf
    Data publikacji:
    2020-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    the freedom of scientific research as well as dissemination of the fruits there-of, intellectual property; scientific creation; research; protection of intellectual property rights to research results; creator / author
    Opis:
    The scope of the constitutional freedom of scientific research and dissemination of the fruits thereof covers not only the right to undertake scientific activity undisturbed by state intervention but also the guarantee of ownership rights to the results of such cre-ative human activity, as „intangible goods” of human creators. The researcher should be protected regardless of whether the form of research outcomes’ formulation demonstrate abilities to be express as independent work or a contribution to independent work. The legal basis for the freedom of scientific research understood in this way may be found in Art. 73 in conjunction with Art. 64(1) and (2) and Art. 21(1) as well as Art. 32 of the Constitution of the Republic of Poland. The systematic interpretation of these provisions makes it possible to formulate a constitutionally binding standard for the protection of the rights of the creator and gives the basis for formulating public legal right with relevant content like above it is drawn. The implementation of understood in this way pub-lic legal right may be asserted claims directly before a court.
    Konstytucyjna wolność badań naukowych oraz ogłaszania ich wyników obejmuje swym zakresem nie tylko wolne od ingerencji państwa uprawnienie do podejmowania działal-ności naukowej, ale także gwarancję praw własności do owoców tej aktywności twórczej człowieka jako służących mu „dóbr niematerialnych”. Ochrona taka powinna przysługi-wać badaczowi niezależnie od tego, czy sposób wyrażenia wyników badań wykazuje zdol-ność do ustalenia jako samodzielny utwór lub dzieło wkładowe doń. Podstaw prawnych tak zdefiniowanej treści wolności naukowej poszukiwać należy w art. 73 w zw. z art. 64 ust. 1 i 2 i art. 21 ust. 1 oraz art. 32 Konstytucji RP. Te przepisy poddane systemowej wy-kładni formułują wiążący ustawodawcę konstytucyjny standard ochrony praw twórcy, tworząc jednocześnie podstawy do wyinterpretowania z nich odnośnej treści publicz-nego prawa podmiotowego. Realizacji tak rozumianego prawa podmiotowego jednost-ka może dochodzić bezpośrednio przed sądem.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 3 (55); 35-52
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Державна система охорони прав інтелектуальної власності в Україні та Польщі
    State system of intellectual property rights protection in Ukraine and Poland
    Autorzy:
    Kurylo, Tetyana
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/29519688.pdf
    Data publikacji:
    2023-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    інтелектуальна власність
    авторське право
    основні суб’єкти державного захисту
    державний захист прав інтелектуальної власності в Україні
    intellectual property
    copyright
    main subjects of state protection
    state protection of intellectual property rights in Ukraine
    Opis:
    The article’s theme is relevant, as intellectual property has become one of the most popular issues discussed in the modern business world. Intellectual property is a product of the human mind, resulting from creativity protected by the law. Protecting intellectual property rights is increasingly crucial in economic development and trade growth. Many goods containing intellectual property objects are moving across the Customs Union border, and their share makes up a significant part of the value of goods. According to some estimates, up to 80% of global trade comprises intellectual property goods. At the present stage, there is a tendency for the results of intellectual activity to acquire an increasing commodity dimension. Moreover, increasingly, objects of intellectual property – products of intellectual labour are created for successful market functioning. For intellectual property to become a full-fledged object of agreements, it is necessary to provide it with a reliable legal framework, create convenient legislative support for it, and, at the same time, organize economic protection. The article presents the main aspects of state protection of intellectual property rights from alleged infringers in Poland, examines various types of protection of intellectual property rights in Poland, and singles out state bodies and other entities protecting intellectual property rights in Ukraine.
    Тема статті є актуальною, оскільки інтелектуальна власність стала однією з найпопулярніших тем, що обговорюються у сучасному діловому світі. Інтелектуальна власність є продуктом людського розуму, результатом творчості, що охороняється законом. Захист прав інтелектуальної власності стає більш актуальним за умов розвитку економіки та зростання торгівлі у світі. Через кордон Митного союзу переміщується дедалі більше товарів, що містять об’єкти інтелектуальної власності, частка яких становить значну частину вартості товарів. За деякими оцінками, до 80% світової торгівлі посідають товари, що містять інтелектуальну власність. На сучасному етапі існує тенденція усе більшого набуття результатами інтелектуальної діяльності товарного виміру. Й все частіше об’єкти інтелектуальної власності - продукти інтелектуальної праці створюються для успішного функціонування на ринку. Щоб інтелектуальна власність могла стати повноцінним об’єктом угод, необхідно надати їй надійну правову оболонку, створити для неї зручне законодавче забезпечення, організувавши при цьому економічний захист. У статті представлено основні аспекти державного захисту прав інтелектуальної власності від імовірних порушників в Польщі; досліджено різні види захисту прав інтелектуальної власності в Польщі; виокремлено державні органи та інші суб’єкти, що здійснюють захист прав інтелектуальної власності в Україні.
    Źródło:
    Pomiędzy. Polsko-Ukraińskie Studia Interdyscyplinarne; 2023, 9(2); 27-34
    2543-9227
    Pojawia się w:
    Pomiędzy. Polsko-Ukraińskie Studia Interdyscyplinarne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    „Handlowe” i „niehandlowe” aspekty prawa autorskiego – konsekwencje problemów wyznaczania linii demarkacyjnej
    Autorzy:
    Wilińska-Zelek, Anna
    Malaga, Miłosz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2204953.pdf
    Data publikacji:
    2016-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    commercial aspects of intellectual property
    common commercial policy
    TRIPS
    copyright law
    handlowe aspekty własności intelektualnej
    wspólna polityka handlowa
    prawo autorskie
    Opis:
    This article discusses the issues related to the limits of the European Union competence in external relations in terms of the copyright law with a focus on the problem of defining its particular areas as “commercial” or “non-commercial”. According to Article 207 TFEU, the scope of the common commercial policy (under an exclusive competence of the EU) includes the commercial aspects of the copyright law; thus, it is vital to set a clear demarcation line. Through the analysis of settled case law of the European Court of Justice (incl. judgement in case C-414/11 and in case C-114/12) the authors diagnose numerous problems related to determining whether and to what extent the European Union has the exclusive competence over the intellectual property law. This also leads them to a conclusion that the European Union has a very wide competence as regards the conclusion of agreements concerning intellectual property rights, what poses a substantial risk.
    Źródło:
    Themis Polska Nova; 2016, 2(11); 232-247
    2084-4522
    Pojawia się w:
    Themis Polska Nova
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Порівняльний аналіз способів захисту прав власників на доменне ім’я та торговельних марок
    Comparative analysis of ways to protect the rights of domain name owners and trademarks
    Autorzy:
    Kovalenko, Yan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2036986.pdf
    Data publikacji:
    2022-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    website
    domain name
    trademark
    information technology
    intellectual property
    trademark for goods and services
    legal protection
    вебсайт
    доменне ім’я
    торговельна марка
    інформаційні технології
    інтелектуальна власність
    знак для товарів і послуг
    правова охорона
    Opis:
    In this article, the author conducts a comparative analysis of international and Ukrainian legislation in the field of regulation of rights and obligations of trademark owners and domain names, protection mechanisms and their legislative consolidation. The imperfection of the legislative enshrinement of the domain name concept, the consequences of the lack of legal regulation by the state of the legal status of persons who have the right of ownership of the domain name, the lack of legal consolidation of mechanisms for acquiring and terminating domain name ownership and the legal consolidation of trademark and domain name. The differences between the current methods of protection of the right to a domain name in Ukraine and at the international level were revealed, and the prescriptions of the rules governing and resolving domain disputes in international and Ukrainian legal practice were compared. Based on the analyzed legislation, rules and scientific materials, ways to improve the legal status of domain name owners in Ukraine are proposed, including the separation of the domain name as a separate object of intellectual property rights, with typical for intellectual property rights guarantees for protection and enforcement on the domain name on the part of the state, development of the uniform mechanism regulated by the state of registration and acquisition of the property rights to the domain name and separation of legal ways and means of protection of the right to the domain name.
    У цій статті автором проводиться порівняльний аналіз міжнародного та українського законодавства у сфері регулювання прав і обов’язків влас- ників торговельних марок та доменних імен, механізмів захисту та за- конодавчого їх закріплення. Висвітлено недосконалість законодавчого закріплення поняття доменного імені, наслідки відсутності правового ре- гулювання з боку держави правового статусу осіб, що мають право влас- ності на доменне ім’я, відсутності юридичного закріплення механізмів набуття та припинення права власності на доменне ім’я та законодавчого закріплення розмежування понять торговельної марки та доменного імені. Було виявлено відмінності актуальних способів захисту права на доменне ім’я в Україні і на міжнародному рівні та порівняно приписи правил, яки- ми регулюються та на підставі яких вирішуються доменні спори в міжна- родній юридичній практиці та українській. На підставі проаналізованого законодавства, правил та наукових матеріалів запропоновано шляхи для вдосконалення правового становища власників доменних імен в Україні, серед яких – виокремлення доменного імені як окремого об’єкта права інтелектуальної власності, з характерними для об’єктів права інтелекту- альної власності гарантій щодо захисту і охорони права на доменне ім’я з боку держави, вироблення єдиного регульованого з боку держави меха- нізму реєстрації і набуття прав власності на доменне ім’я та виокремлення юридичних способів та засобів захисту права на доменне ім’я.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Małopolskie; 2022, 1(33); 78-96
    1643-6911
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Małopolskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Konstytucyjne prawa osobiste i majątkowe twórców nauki de lege lata i de lege ferenda. Zagadnienia konstrukcyjne w kontekście uniwersalnego systemu ochrony praw człowieka
    The Constitutional Moral and Material Rights of Creators of Science de lege lata and de lege ferenda. Structural Issues in the Context of a Universal System of Protecting Human Rights
    Autorzy:
    Chorążewska, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2074677.pdf
    Data publikacji:
    2022-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    human rights
    intellectual property
    the intangible goods
    constitutional freedom of scientific research
    moral and material rights of creators of science
    prawa człowieka
    własność intelektualna
    dobra niematerialne
    wolność badań naukowych
    prawa osobiste i majątkowe twórców nauki
    Opis:
    This paper focuses on analysing the relationship between intellectual property law and human rights in point of view protecting the moral and material interests of the creators of intangible goods. The paper aims to determine whether the catalogue of human rights includes the subjective right of the creators of intangible goods to protect their personal and material rights to the fruits of their intellectual work and reconstruct the content of this right. The considerations are carried out from the background of the Polish and universal system of protecting human rights and the legal requirement to provide adequate protection to the creators of Science. The paper concludes that the catalogue of human rights includes the subjective right of the creators of intangible goods to protect their moral and material interests and reconstruct the content of that right.
    Artykuł poświęcony jest analizie relacji między prawem własności intelektualnej a prawami człowieka z punktu widzenia wymogu ochrony interesów osobistych i majątkowych twórców dóbr niematerialnych. Celem pracy jest ustalenie czy do katalogu praw człowieka należy prawo podmiotowe twórców dóbr niematerialnych do ochrony ich praw osobistych i materialnych do wytworów ich intelektu oraz zrekonstruowanie treść tego prawa. Rozważania są prowadzone z perspektywy regulacji krajowego i uniwersalnego systemu ochrony praw człowieka oraz wymogu prawnego udzielenia odpowiedniej ochrony twórcom Nauki. W konkluzjach pracy wykazano, że do katalogu praw człowieka należy prawo podmiotowe twórców dóbr niematerialnych do ochrony ich interesów osobistych i materialnych oraz zrekonstruowano jego treść.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 3(67); 39-51
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawo autorskie w państwach Azji Środkowej
    Copyright law in the countries of Central Asia
    Авторское право в странах Центральной Азии
    Autorzy:
    Kakareko, Ksenia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/568808.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    copyright law
    Berne Convention
    intellectual property
    Central Asia
    Commonwealth of Independent
    States
    Eurasian Economic Union fair use
    protection of proprietary copyrights
    авторское право,
    Бернская конвенция интеллектуальная собственность
    Центральная Азия
    СНГ
    Евразийский Экономический
    Союз
    свободное использование
    произведений
    защита авторских иммуществен-
    ных прав
    Opis:
    The Berne Convention has not been ratified by the former Soviet Union. Far-reaching work to prepare the USSR for ratification of the Berne Convention was discontinued as a result of the break-up of this state. The Central Asian states acceded to the Berne Convention, independently of each other, after they had formally gained independence. The Commonwealth of Independent States to which the countries of Central Asia belong, has prepared rules for the creation of copyright laws for its members. The Eurasian Economic Union, which was established in 2015, is another international subject that influences the shape of copyright in the countries of Central Asia. The analysis of acts of copyright of the Central Asian states proves, firstly, that the laws of these states were modeled on the guidelines of the Commonwealth of Independent States, and secondly, it proves the high convergence of copyright laws. Differences, sometimes quite significant, reflect the cultural and social specificity of individual Central Asian republics.
    СССР не ратифицировал Бернскую конвенцию, т.к. действия по подготовке всесоюзного и республиканского законодательства были прерваны в резуль- тате распада Советского Союза. Сторонами Бернской конвенции станови- лись уже независимые государства Средней Азии по отдельности и в разное время. Созданное после распада СССР, Содружество Независимых Госу- дарств взяло на себя обязательства по интегрированию новых независимых республик в различных областях деятельности государства, в том числе и за- щите интеллектуальной собственности. Таким действием было принятие модельного закона об авторском праве и смежных правах, который послу- жил основой для законов стран Средней Азии. Евразийский Экономический Союз, созданный в 2015 году, является еще одной международной органи- зацией, которая влияет на авторское право в странах Центральной Азии. Анализ актов авторского права центральноазиатских государств доказыва- ет, во-первых, что законы этих государств были смоделированы по руково- дящим принципам Содружества Независимых Государств, а во-вторых, это свидетельствует о высокой конвергенции законов об авторском праве Раз- личия, иногда весьма значимые, отражают культурную и социальную специ- фику отдельных центральноазиатских республик.
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2018, 2(17); 73-98
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-8 z 8

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies