Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Eastern Partnership," wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-13 z 13
Tytuł:
Efficiency of the EU Soft Instruments in the Transformation of Eastern Neighbours. The Case of the Ukrainian Crisis
Efektywność miękkich instrumentów Unii Europejskiej w transformacji wschodniego sąsiedztwa. Przykład kryzysu na Ukrainie
Autorzy:
Piskorska, Beata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1953198.pdf
Data publikacji:
2015-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
the European Union
soft power
Ukraine
eastern neighbours
Eastern Partnership
crisis on Ukraine
Opis:
The subject of analysis is the assumption that the concept of soft power may be used as a theoretical basis for the interpretation of the EU influence on the less stable regions facing the spread of international conflicts. On the basis of current events and the high degree of instability in the region, it should be stated that such instruments are not efficient when it comes to Russia. In order to prove the above mentioned assumption, one needs to define the nature and specificity of the EU as soft power in the post-Westphalian international order. In the context of the use of such instruments, the analysis will also cover the manifestation of their implementation and efficiency in the EU policy towards Ukrainian crisis. Thus, it is essential to answer a few research questions. Firstly, what is the specificity of the EU in post-Westphalian international order? Secondly, what means does the EU have at its disposal and is it able to achieve its objectives and meet expectations which the international environment has towards it? Lastly, how can we assess the efficiency of the soft power instruments used by the Union in specific region of Eastern Europe, particularly during Ukrainian crisis?
Przedmiotem artykułu jest analiza instrumentów miękkiej siły UE wobec konfliktu na Ukrainie. Główne założenie brzmi: koncepcja miękkiej siły może być wykorzystana jako podstawa teoretyczna do interpretacji wpływu Unii Europejskiej na regiony mniej stabilne, szczególnie stojące w obliczu rozprzestrzeniania się konfliktów międzynarodowych. Na podstawie bieżących wydarzeń na Ukrainie i utrzymywania się wysokiego poziomu niestabilności w regionie trzeba jednak stwierdzić, że instrumenty te w stosunku do Rosji są nieefektywne. W celu udowodnienia wyżej wymienionego założenia należy zdefiniować istotę i specyfikę miękkiej siły Unii Europejskiej w postwestfalskim ładzie międzynarodowym. W kontekście stosowania tych instrumentów analiza obejmie też przejawy ich realizacji i efektywność w polityce UE wobec kryzysu na Ukrainie. Zasadnicza jest zatem odpowiedź na kilka pytań badawczych: po pierwsze, jaka jest specyfika Unii Europejskiej w postwestfalskim ładzie międzynarodowym? Po drugie, jakie instrumenty posiada Unia Europejska do swojej dyspozycji i czy jest zdolna za ich pomocą sprostać celom i oczekiwaniom stawianym wobec niej przez środowisko międzynarodowe? Wreszcie, jak możemy ocenić efektywność instrumentów soft power Unii Europejskiej stosowanych przez nią wobec specyficznego regionu Europy Wschodniej, szczególnie podczas kryzysu na Ukrainie?
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2015, 48; 151-167
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Explanatory Power of Structural Realism in the 21st Century : the Eastern Partnership, Russian Expansionism and the War in Ukraine
Autorzy:
Herbut, Maciej
Kunert-Milcarz, Renata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/594821.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
neorealism
structural realism
international relations theory
Russian foreign policy
Eastern Partnership
Opis:
While the scope of the paper is to assess the actions undertaken by the European Union towards the FSU-CIS (the former Soviet Union, Commonwealth of Independent States) which was manifested through the Eastern Partnership Initiative in the years 2008–2014, the focus will be centred on theoretical concepts and their ‘explanatory power’ rather than actions undertaken by European or Russian decision makers. Taking that into the account, this essay will critically assess the explanatory power of the neorealist school of thought which although overtly criticized, still remains a viable tool in explaining the processes occurring in international relations.
Źródło:
Polish Political Science Yearbook; 2017, 2 (46); 190-204
0208-7375
Pojawia się w:
Polish Political Science Yearbook
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Socio-Cultural Dimension of the European Union’s Eastern Partnership: Contingencies and Prospects
Wymiar społeczno-kulturowy Partnerstwa Wschodniego Unii Europejskiej: uwarunkowania i perspektywy
Autorzy:
Stępniewski, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1943956.pdf
Data publikacji:
2016-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
European Union
Eastern Europe
Central Europe
East-Central Europe
sociocultural dimension of the Eastern Partnership
Eastern Neighbours
Eastern Partnership
Unia Europejska
Europa Wschodnia
Europa Środkowa
Europa Środkowo-Wschodnia
społeczno-kulturowy wymiar Partnerstwa Wschodniego
wschodni sąsiedzi
Partnerstwo Wschodnie
Opis:
The aim of the paper is an attempt at evaluating the Eastern Partnership from the point of view of the socio-cultural dimension in a broad sense. Do cultural and civilisational factors influence relations between the EU and Eastern European and South Caucasus countries? Is the EU capable of further enlargement? The Eastern Partnership is experiencing significant turmoil (Russia-Ukraine war, unstable South Caucasus) which begs the question of the future of the policy. Moreover, the paper tackles the issue of the EU’s internal factors and their influence upon relations with Eastern countries.
Celem niniejszego artykułu jest próba spojrzenia na projekt Partnerstwa Wschodniego Unii Europejskiej z punktu widzenia wymiaru społeczno-kulturowego. Czy Unia Europejska jest w stanie nadal się rozszerzać? Czy uwarunkowania kulturowo-cywilizacyjne mają wpływ na kształt stosunków Unii Europejskiej z państwami Europy Wschodniej i Kaukazu Południowego? Partnerstwo Wschodnie poddawane jest silnym wstrząsom (wojna Rosji z Ukrainą, niestabilny Kaukaz Południowy), które rodzą pytania o przyszłość tej polityki. W artykule zostanie również podjęta próba odniesienia się do uwarunkowań wewnętrznych UE i ich wpływu na jej stosunki z państwami wschodnimi.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2016, 52; 163-172
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Działania Unii Europejskiej wobec Armenii prowadzone w ramach Europejskiej Polityki Sąsiedztwa i programu Partnerstwa Wschodniego
The activities of the European Union to Armenia carried out under the European neighborhood policy and the Eastern Partnership
Autorzy:
Voytyuk, Oksana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1953233.pdf
Data publikacji:
2015-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
the European Union
the Customs Union of Belarus
Kazakhstan
and Russia
Armenia
the Eastern Partnership
Opis:
In September 2013, a meeting between the President of Armenia S. Sargsyan and the President of the Russian Federation V. Putin took place in Moscow. During the meeting, the Russian authorities convinced the Armenian President to join the Customs Union and do not proceed further cooperation with the European Union. In the article, the author tries to analyze why Armenia cardinally changed its policy on the eve of the Eastern Partnership Summit in Vilnius on November 28–29th, 2013. There are also analyzed the advantages and disadvantages of eventual Armenia’s accession to the Customs Union with Belarus, Kazakhstan and Russia, and to the European Union.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2015, 46; 121-134
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Aspects and determinants of good presidency – provisions and proposals for Poland
Autorzy:
Osiecka, Agnieszka
Stankiewicz, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2139009.pdf
Data publikacji:
2011-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
polish presidency in the European Council
postulates for polish presidency
Eastern Partnership
EU-Ukraine relations
Opis:
The authors have taken in their article topic about the Presidency of the Council of the European Union because of the impending coverage for Poland the presidency in that organ. Briefly, the three countries have been characterized that are part of the so- called Second Presidency Trio (Federation of the French Republic, the Kingdom of Sweden and the Czech Republic). The article in authors opinion is aimed at selecting the most important and the most useful aspects and determinants of good Presidency. Each of the countries that are part of this Trio has been subjected to detailed analysis in terms of goals and their final implementation. According to the authors of the text, for the Polish Presidency of the European Union the most will be to stick to the pre- designated purposes such as European Union enlargement to Croatia, or take action for the Eastern Partnership and the Region of the Baltic Sea.
Źródło:
Reality of Politics; 2011, 2; 46-68
2082-3959
Pojawia się w:
Reality of Politics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Eastern Dimension of the EU’s and Poland’s Policy
Wymiar wschodni polityki Unii Europejskiej i Polski
Autorzy:
Sydoruk, Tetiana
Tyshchenko, Dmytro
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1943961.pdf
Data publikacji:
2016-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Eastern Europe
European Neighbourhood Policy
Eastern Partnership
Polish foreign policy
Europa Wschodnia
europejska polityka sąsiedztwa
Partnerstwo Wschodnie
polska polityka zagraniczna
Opis:
The article seeks to assess the degree to which Poland exercises power and influence in the Eastern policy of the European Union (EU) from the early 21st century until now, focusing on the attributes of Poland’s latest contribution to the EU policies – the Eastern Partnership (EaP). The article examines also challenges and discussions on Polish strategy towards Eastern Europe. The authors prove that the main points of Poland’s Eastern policy are that the improper attention to it will result in loss of status positions in the international arena; Poland should not be limited by the role of the architect artist in Franco-German project in Europe; European perspective is the only incentive that can encourage the reforms in Eastern Europe; the failure to provide such a perspective would lead to social and economic instability in the region and the drift towards the participation in reintegration projects in post-Soviet space with Moscow; the Eastern Partnership should be considered as a step towards the joining the EU; Europe will take Poland into consideration only as a regional leader; Russian neo-imperialism is a challenge for Poland’s security and needs a strict reaction.
Artykuł stara się oszacować, w jakim stopniu Polska sprawuje władzę i wykorzystuje wpływy w ramach polityki wschodniej Unii Europejskiej (UE) od początku XXI wieku do chwili obecnej, skupiając się na właściwościach ostatniego wkładu Polski w politykę Unii, mianowicie programu Partnerstwa Wschodniego (EaP). W artykule poddano również badaniu wyzwania i dyskusje dotyczące polskiej strategii wobec Europy Wschodniej. Autorzy dowodzą, że główne punkty polskiej polityki wschodniej koncentrują się wokół następujących zagadnień: 1) Niewłaściwa uwaga przywiązywana do tej polityki będzie skutkować utratą statusu na arenie międzynarodowej; 2) Polska nie powinna być ograniczana rolą statysty we francusko-niemieckim projekcie dla Europy; 3) Perspektywa europejska jest jedynym bodźcem zdolnym pobudzić proces reform w Europie Wschodniej; 4) Porażka w promowaniu takiej perspektywy może prowadzić do społecznego i ekonomicznego zachwiania w regionie, a tym samym do pchnięcia go w kierunku udziału w projektach reintegracyjnych odbywających się w przestrzeni postsowieckiej pod dyktando Moskwy; 5) Partnerstwo Wschodnie powinno być postrzegane jako krok w kierunku integracji z Unią Europejską; 6) Europa będzie liczyć się z Polską tylko jako liderem regionu; 7) Rosyjski neoimperializm stanowi wyzwanie dla bezpieczeństwa Polski i wymaga zdecydowanej reakcji.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2016, 52; 209-220
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Europe at the end of the first decade of the 21st century – crisis, development, change? A few remarks/comments concerning the period previous to the assumption of the EU presidency by The Republic of Poland
Autorzy:
Ranke, Andrzej L.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2139000.pdf
Data publikacji:
2011-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
polish presidency in the European Council
external relations of European Union
Eastern Partnership
priorities of polish presidency
Opis:
The European Union resembles only partly a community in the way it works. The internal differences between the member countries, disclosed in their full strength by the financial crisis, dilute the foundations of the European unity. Will the EU survive this bend, as it has in the past, or will it share the fate of other unsuccessful political and economical unions known from history? Considering the latter possibility remains, in any case, no longer just an exercise in political fiction. The fact that the Union is not uniform has been known since it ceased to be a safe, close union of six founding countries. Yet only the extension to the East in 2004, accepting simultaneously ten new countries, gave rise to a heated discussion, whether an Union of 27 countries can work jointly at all, taking into consideration the increasingly visible disproportions between its members. It also quickly turned out that the Lisbon Treaty is just partly an answer to this dilemma. An institutional reform did not protect the Union from new, huge shocks, which the financial crisis brought with it. These phenomena create a challenge for Poland, which will take up its half-year EU presidency in the middle of 2011. They will not always agree with the plans and means concerning the realization of the planned actions.
Źródło:
Reality of Politics; 2011, 2; 108-124
2082-3959
Pojawia się w:
Reality of Politics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Trade Flows Between the European Union and the Eastern Partnership Countries: Dynamics and Prospects
Торговые потоки между Европейским Союзом и странами Восточного партнерства: динамика и перспективы
Autorzy:
Grodzicki, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2176724.pdf
Data publikacji:
2022-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Eastern Partnership (EaP)
European Union (EU)
exports
imports
trade
Восточное партнерство (ВП)
Европейский Союз (ЕС)
экспорт
импорт
торговля
Opis:
The Eastern Partnership is a part of the European Neighbourhood Policy focusing on the EU’s Eastern neighbours. Its main objective is to deepen the political and economic integration of the EU with six countries in Eastern Europe and the South Caucasus: Armenia, Azerbaijan, Belarus, Georgia, Moldova and Ukraine. The aim of this paper is to assess the development of EU trade relations with Eastern Partnership Countries from 2002 to 2021 and to indicate its prospects. The results show that the EU is in a group of main trading partners of the Eastern Partnership countries. The EU noticed both: a trade surplus with Belarus, Georgia, Moldova, Ukraine and Armenia (except in 2005); and a trade deficit with Azerbaijan. The volumes of imports and exports had increased over the years which also led to better economic integration with the EU. However, the future EU-Eastern Partnership trade characteristics and dynamics remain unknown due to the Russian invasion on Ukraine that caused troubles in trade flows in Ukraine and economic sanctions on Russia and Belarus.
Восточное партнерство является частью Европейской политики соседства, ориентированной на восточных соседей ЕС. Его основной целью является углубление политической и экономической интеграции ЕС с шестью странами Восточной Европы и Южного Кавказа: Арменией, Азербайджаном, Беларусью, Грузией, Молдовой и Украиной. Целью данной статьи является оценка развития торговых отношений ЕС со странами Восточного партнерства с 2002 по 2021 год и обозначение его перспектив. Результаты показывают, что ЕС входит в группу основных торговых партнеров стран Восточного партнерства. ЕС заметил и то, и другое: положительное сальдо торгового баланса с Беларусью, Грузией, Молдовой, Украиной и Арменией (кроме 2005 г.); и торговый дефицит с Азербайджаном. Объемы импорта и экспорта с годами увеличились, что также привело к лучшей экономической интеграции с ЕС. Однако будущие торговые характеристики и динамика ЕС-Восточного партнерства остаются неизвестными из-за российского вторжения в Украину, которое вызвало проблемы с торговыми потоками в Украине, и экономических санкций против России и Беларуси.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2022, 4(35); 145-160
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Intra-Regional Cooperation in Eastern Dimension of the European Neighborhood Policy: Challenges and Opportunities
Autorzy:
Grącik-Zajączkowski, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2031541.pdf
Data publikacji:
2016-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
European Union (EU)
Eastern Partnership (EaP)
European Neighborhood Policy (ENP)
Southern Caucasus
Deep and Comprehensive Free Trade Areas (DCFTA)
Opis:
The Eastern Partnership was established by the EU in 2009 as a new institutional framework for building cooperation between the EU and six countries from Eastern Europe and Southern Caucasus (i.e Armenia, Azerbaijan, Belarus, Georgia, Republic of Moldova and Ukraine) as well as between the partner-countries themselves. The initiative was based on commitment to fundamental values such as democracy, the rule of law, respect for human rights, market economy rules, sustainable development and good governance. The idea of how to treat the countries left after the downfall of the Soviet Union was one of the biggest challenge for the EU’s foreign policy. After the admission of Central European Countries to the EU in 2004 and 2007 the Union decided to launch a program which would provide the Eastern neighbors with an alternative to membership a set of incentives for engaging in economic, social and political reforms. The EU decided to promote regional cooperation under the Eastern Partnership instead of bringing the countries closer to the accession formula. The aim of the paper is to present and analyze the problem of cooperation between the Eastern partners. Major question is whether the initiative has contributed to enhancing of cooperation among the partners and if it has what tangible progress has it brought to the benefit of the whole European Neighborhood Policy.
Źródło:
Reality of Politics; 2016, 7; 26-39
2082-3959
Pojawia się w:
Reality of Politics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Страны Центральной и Восточной Европымост или поле боя?
Autorzy:
Gaman - Golutvina, Oxana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/569017.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Central and Eastern Europe
Eastern Partnership
integration models
national interest
international conflicts
Центральная и Восточная Европа Восточное партнерство
модели интеграции
национальные интересы
международные конфликты
Opis:
The article presents an analysis of the problems and prospects of relations between Russian Federation and Central and Eastern Europe (CEE). These relationships are discussed in broader political context of Russia's relations with the European Union. The author believes that in conflict situations the both parties are responsible. As an optimal strategy the author examines the possibility of linking the integration processes in the Eurasian region – the so-called "integration of integrations", that can become a framework for interfacing the national interests of Russia and the EU's interests. A special role in the normalization of relations in Eurasia the CEE countries are devoted to play – CEE may become a bridge between Russia and Western Europe.
В статье представлен анализ проблем и перспектив отношений Российской Федерации и стран Центральной и Восточной Европы. Данные отношения рассматриваются в широком политическом контексте отношений России с Европейским Союзом. Автор полагает, что в ситуации конфликта ответственность несут обе стороны. В качестве оптимальной стратегии автор рассматривает возможности сопряжения интеграционных процессов на евра-зийском пространстве – так называемую «интеграцию интеграций», которая способна стать рамочным принципом сопряжения национальных интересов РФ и интересов стран ЕС. Особую роль в нормализации отношений в Евразии призваны сыграть страны ЦВЕ, которые могут стать моcтом между РФ и Западной Европой.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2017, 1(12); 48-59
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Relacje białorusko-unijne w latach 2011–2013: od eskalacji konfliktu do polityki krytycznego zaangażowania
Relationships between Belarus and the EU in 2011–2013: from a conflict escalation to a policy of critical involvement
Autorzy:
Czwołek, Arkadiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1943265.pdf
Data publikacji:
2017-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Białoruś
UE
polityka zagraniczna
sankcje
Partnerstwo Wschodnie
Europejski Dialog na rzecz Modernizacji
Belarus
EU
foreign policy
sanctions
Eastern Partnership
European Dialogue on Modernisation
Opis:
Po wyborach prezydenckich w 2010 r. na Białorusi relacje białorusko-unijne weszły w fazę ostrego konfliktu politycznego. UE przyjęła sankcje wizowe i gospodarcze wobec Białorusi. UE zawiesiła również udział Białorusi w programie Partnerstwa Wschodniego. Do eskalacji konfliktu doszło na początku 2012 r., gdy ambasadorowie UE wyjechali z Białorusi. W kolejnych miesiącach UE przeszła do polityki krytycznego zaangażowania wobec Białorusi, która przejawiała się utrzymywaniem kontaktów z reżimem na poziomie technicznym. W drugiej połowie 2013 r. nastąpiła niewielka poprawa obustronnych relacji. Szczyt Partnerstwa Wschodniego w 2013 r. nie przyniósł wyraźnego przełomu na linii Bruksela–Mińsk.
Following presidential elections in Belarus in 2010, relationships between Belarus and the EU entered a phase of an acute political conflict. The EU imposed visa and economic sanctions on Belarus. The EU also suspended Belarusian participation in the Eastern Partnership programme. The conflict escalated further at the beginning of 2012 when the EU ambassadors left Belarus. In successive months the EU moved to a policy of critical involvement in Belarus, manifested as maintaining contacts with the regime at a technical level. In the second half of 2013 the mutual relationships improved slightly. The Eastern Partnership summit organised in 2013 did not result in a significant breakthrough in relations between Brussels and Minsk.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2017, 54; 151-175
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Issues of national minorities in the policy of the Eastern Partnership
Проблемы национальных меньшинств в политике Восточного партнерства
Autorzy:
Lutsyshyn, Halyna
Sokolovsky, Oleksandr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28408794.pdf
Data publikacji:
2023-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
national minorities
European Union
Eastern Partnership
Ukraine
Georgia
Belarus
Moldova
European integration
национальные меньшинства
Европейский Союз
Европейская интеграция
Украина
Грузия
Беларусь
Молдова
Восточное партнерство
Opis:
The peculiarities of implementing the policy of the EU’s Eastern Partnership Initiative in regards to protecting the rights of national minorities have been studied. The issue of national minorities in the EU is considered from the perspectives of security, democracy, and regional integration. Despite contemporary criticism of the EU’s Eastern Partnership Initiative, many initiatives aimed at protecting the rights of national minorities in the region have been implemented, thereby fostering intergovernmental cooperation. It is evident that Ukraine and Moldova are the most proactive in protecting the rights of national minorities amongst the Eastern Partnership countries. These countries have been granted the status of candidate for EU accession. Despite the Russian-Ukrainian war, Ukraine actively works on improving legislation in the field of ethno-policy. Particular emphasis is placed on analysis of the institutional structure of national minorities, communication pathways, and non-discriminatory policies in Eastern Partnership countries. Member states of the Eastern Partnership actively utilize “soft power” techniques through a network of minority organizations. It has been suggested that European integration of Ukraine and Moldova has generated considerable opportunities for the development of national minorities. Loosening of state borders has enabled national minorities to connect more deeply with their ethnic homelands, thereby transforming them into engaged participants of transborder cooperation and significant figures of regional policy. The Eastern Partnership furnishes a platform for minorities to assert themselves in decisions which pertain to their lives, execute grant initiatives, and take part in regional associations of minorities. Nevertheless, certain risks are highlighted, such as particular nations exploiting EU enlargement to tackle minority matters or manipulate minority rights. The EU has analyzed programs supporting national minorities, especially those implemented in the Eastern Partnership countries. While Eastern Partnership countries have developed their policies regarding national minorities, there are common problems faced by minorities in the region. Ukraine, Georgia, Moldova, Azerbaijan, and Armenia are involved in conflicts, being former Soviet Union countries, and face numerous challenges concerning the functioning of the Russian minority, which is numerically significant in this region. It is stated that the EU cooperates with the Eastern Partnership countries on matters regarding national minorities, and it is crucial to develop innovative models for managing ethnic diversity, promoting the involvement of national minorities in making socio-political decisions and integrating them into society.
Изучены особенности реализации политики Инициативы ЕС «Восточное партнерство» в части защиты прав национальных меньшинств. Вопрос национальных меньшинств в ЕС рассматривается с точки зрения безопасности, демократии и региональной интеграции. Несмотря на современную критику инициативы ЕС «Восточное партнерство», многие инициативы, направленные на защиту прав национальных меньшинств в регионе, были реализованы, тем самым способствуя межправительственному сотрудничеству. Очевидно, что Украина и Молдова являются наиболее активными в защите прав национальных меньшинств среди стран Восточного партнёрства. Этим странам предоставлен статус кандидата на вступление в ЕС. Несмотря на российско-украинскую войну, Украина активно работает над совершенствованием законодательства в сфере этнополитики. Особое внимание уделяется анализу институциональной структуры национальных меньшинств, путей коммуникации и недискриминационной политики в странах Восточного партнерства. Государства-члены Восточного партнерства активно используют методы «мягкой силы» через сеть организаций меньшинств. Было высказано предположение, что европейская интеграция Украины и Молдовы создала значительные возможности для развития национальных меньшинств. Ослабление государственных границ позволило национальным меньшинствам глубже соединиться со своей этнической родиной, превратив их тем самым в активных участников трансграничного сотрудничества и значимых фигур региональной политики. Восточное партнерство предоставляет меньшинствам платформу для самоутверждения в решениях, касающихся их жизни, реализации грантовых инициатив и участия в региональных ассоциациях меньшинств. Тем не менее, выделяются определенные риски, например, использование некоторыми странами расширения ЕС для решения проблем меньшинств или манипулирования правами меньшинств. ЕС проанализировал программы поддержки национальных меньшинств, особенно те, которые реализуются в странах Восточного партнерства. Хотя страны Восточного партнерства разработали свою политику в отношении национальных меньшинств, существуют общие проблемы, с которыми сталкиваются меньшинства в регионе. Украина, Грузия, Молдова, Азербайджан и Армения, будучи странами бывшего Советского Союза, вовлечены в конфликты и сталкиваются с многочисленными проблемами, касающимися функционирования русского меньшинства, которое является численно значительным в этом регионе. Констатируется, что ЕС сотрудничает со странами Восточного партнерства по вопросам, касающимся национальных меньшинств, и крайне важно разрабатывать инновационные модели управления этническим разнообразием, содействовать вовлечению национальных меньшинств в принятие общественно-политических решений и интегрировать их в общество.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2023, 3(38); 137-150
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Georgia’s political brand in the European Union: building the political product and the political brand
Политический бренд Грузии в Европейском Союзе
Autorzy:
Skiert-Andrzejczuk, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568327.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Georgia
brand
political brand
state brand
branding
political branding
state branding
the Eastern Partnership
Грузия
бренд, политический бренд г
осударственный бренд
брен-динг
политический брендинг
государственный брендинг
Восточное партнёрство
Opis:
We live in a world full of brands, where the names, symbols, and logos of big corporations, such as McDonald’s, Adidas, and Coca-Cola are extremely recognizable. Nowadays, in the era of globalization, the product development and marketing strategies that were the domain of private companies and corporations are being taken over by the public sector. This unusual exchange of roles causes the state to enter the branding space, and to create an offer that includes the goods and services of national businesses, government, and non-governmental organizations, and also to create a brand. The brand of a state consists of three equal components: a national brand, country brand, and political brand. Georgia is a “model democratic state” in the South Caucasus, which cooperates consistently with the European Union. The multi-level specificity of this state and the implemented model of systemic transformation, directed the foreign policy and created the state brand towards the West. The aim of the paper is to present the construction of one of the components of a state brand, the political brand, and to analyze the strategy of political branding in Georgia’s foreign policy created towards the European Union. The author will answer the question of how the political, and economic institutions of Georgia are building the political brand.
Мы живём в мире, полном брендов, где названия, символы и логотипы корпораций, таких как McDonald’s, Adidas и Coca-Cola чрезвычайно узнаваемы. В настоящее время, в эпоху глобализации стратегии развития продуктов и маркетинга, которые долгое время были областью частных компаний и корпораций, принимаются также в государственном секторе. Этот необычный обмен ролей означает, что государство входит в пространство брендов, которые включают в себя товары и услуги отечественных предприятий, правительственных и неправительственных организаций. Бренд государства состоит из трёх частей: национального, политического и бренда страны. Грузия является «демократическим государством» на Южном Кавказе, которое последовательно сотрудничает с Европейским Союзом. Многоуровневая специфичность страны и реализованная модель системной трансформации направляет внешнюю политику государства и брендинг в западном направлении. В статье представлен один из компонентов государственного бренда – политический бренд, и проанализирована политическая стратегия брендинга во внешней политике Грузии, направленная на Европейский Союз. Автор пытается ответить на вопрос, как политические и экономические институты Грузии строят политический бренд.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2018, 4(19); 77-90
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-13 z 13

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies