- Tytuł:
-
The appointment and removal of judges in Hungary – efforts, reforms and constitutional controversies
Powoływanie i odwoływanie sędziów na Węgrzech – starania, reformy i konstytucyjne kontrowersje - Autorzy:
- Gárdos-Orosz, Fruzsina
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/524239.pdf
- Data publikacji:
- 2015-12-31
- Wydawca:
- Wydawnictwo Adam Marszałek
- Tematy:
- judges in Hungary, constitutional controversies, judicial reform
- Opis:
-
This paper aims to contribute to a better understanding of the rules of appointment and
removal of Hungarian judges with special focus on constitutional controversies that got
a wide national and international publicity. Besides providing an overview of the relevant
legal provisions, I shed light on the constitutional difficulties the 2011 judicial reform
faced. The independence of the judicial branch and the individual judge as basic
constitutional principles require that judges are selected under high professional standards following the most transparent and adequate procedural rules. The 2011 judicial reform
in Hungary with the implementation of two cardinal acts on the judiciary certainly
aimed to guarantee more professionalism. The question rather was if it could observe
the existing independence at the same time? Some elements of the reform provoked reaction
from both national and international fora arguing the violation of basic rule of
law standards. The national and international, scholarly, political and also judicial pressure
was followed by the partial consolidation of the original text of the cardinal acts.
Celem artykułu jest wyjaśnienie zasad powoływania i odwoływania węgierskich sędziów, ze szczególnym uwzględnieniem sporów konstytucyjnych, które towarzyszyły tego rodzaju działaniom. Opracowanie stanowi nie tylko analizę odpowiednich przepisów prawnych, ale rzuca także światło na trudności związane z konstytucyjnymi reformami sądownictwa, mającymi miejsce w 2011 r. Niezależność sądów i sędziów, będąca jedną z podstawowych zasad konstytucyjnych, wymaga aby sędziowie spełniali wysokie standardy zawodowe, byli wybierani w oparciu o obowiązujące normy prawne, przy zastosowaniu transparentnej procedury. Reforma sądownictwa z 2011 r. wiązała się z uchwaleniem dwóch ustaw, które miały zapewnić większy profesjonalizm w sprawowaniu władzy sądowniczej na Węgrzech. Czy wpłynęły one na większą niezależność sędziów? Niektóre elementy reformy wywołały dyskusję w kraju i za granicą, a jej przeciwnicy zarzucają, że naruszyła ona podstawowe zasady prawa. - Źródło:
-
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2015, 6 (28); 81-103
2082-1212 - Pojawia się w:
- Przegląd Prawa Konstytucyjnego
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł