Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Artur, Olechno," wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    W poszukiwaniu analogii reformy Izb Ustawodawczych 1921-1935, 1997-?
    Search for Analogies of the Reform of the Legislative Chambers 1921–1935, 1997–?
    Autorzy:
    Olechno, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1929689.pdf
    Data publikacji:
    2021-08-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    konstytucja marcowa
    1997
    zmiana konstytucji
    parlament
    March Constitution
    amendment to the Constitution
    parliament
    Opis:
    Artykuł poświęcony parlamentowi w czasie obowiązywania konstytucji marcowej z 1921 r. oraz porównujący jej podobieństwa z konstytucją z 2 kwietnia 1997 r. w zakresie pozycji ustrojowej i funkcjonowania. W oparciu o przepisy obu konstytucji i praktykę autor podjął się wypowiedział się na temat istniejących analogii i ewentualnej potrzeby zmiany obecnie obowiązującej ustawy zasadniczej.
    An article devoted to the parliament during the existence of the March Constitution of 1921, and comparing its similarities with the Constitution of 2nd April 1997 in terms of the political system and its functioning. Based on the provisions of both constitutions and the practice, the author has undertaken to comment on the existing analogies and the possible need to amend the currently binding constitution.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 4 (62); 301-312
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Casus Żelaznej Julii, czyli o odpowiedzialności polityków na Ukrainie
    Casus of The Iron Yulia – Constitutional Accountability in Ukraine
    Autorzy:
    Olechno, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/525253.pdf
    Data publikacji:
    2018-04-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Tymoszenko
    odpowiedzialność
    Ukraina
    Opis:
    Artykuł, na tle wybranych wydarzeń politycznych i doświadczeń politycznych byłej premier Ukrainy, Julii Tymoszenko (i jej rywali) przedstawia formalno-prawny zakres odpowiedzialności najwyższych urzędników państwowych na Ukrainie oraz praktykę ustrojową i polityczną w tym zakresie. Obok tradycyjnie występujących form odpowiedzialności: konstytucyjnej, karnej czy politycznej mowa jest również o potencjalnej odpowiedzialności karnej polityków za nadużycie władzy lub podjęte błędne decyzje polityczne.
    The article presents the formal and legal scope of responsibility of the highest state officials in Ukraine as well as political practice in this regard against the background of selected political events and political experiences of the former Prime Minister of Ukraine – Yulia Tymoshenko (and her political rivals). In addition to the traditional forms of liability: constitutional, criminal or political, the article speaks about the potential criminal liability of politicians for abuse of power or wrong political decisions.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2018, 2 (42); 57-68
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Semantyka norm kompetencyjnych w wybranych konstytucjach państw Europy Wschodniej
    Semantics of the norms of the competence in selected constitutions of Eastern European countries
    Autorzy:
    Olechno, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/941023.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Europa Wschodnia
    konstytucja
    semantyka
    kompetencje
    Eastern Europe
    constitution
    semantics
    competence
    Opis:
    Artykuł poświęcony semantycznym sposobom określania norm kompetencyjnych w wybranych konstytucjach krajów Europy Wschodniej. Zasada legalizmu nakazuje organom władzy publicznej działanie wyłącznie na podstawie obowiązujących przepisów prawa i w granicach przez nie określonych. Oznacza to, że organ państwowy czyni tylko to, na co prawo mu wyraźnie zezwala, a wszystko pozostałe, niewskazane wyraźnie w przepisie prawnym, jest zakazane. Bardzo ważne jest zatem świadome i precyzyjne używanie przez legislatora języka przepisu prawnego. Prawodawca musi unikać w aktach normatywnych pojęć nieostrych i pozwalających na swobodę interpretacyjną. Biorąc pod uwagę, że wszystkie działania prawodawcy postrzegamy jako nieprzypadkowe, każdy konstruowany przepis powinien mieć brzmienie uniemożliwiające decyzje „samowolne”.
    An article dedicated to semantic methods of defining of competitive norms in selected constitutions of Eastern European countries. The principle of legality requires public authorities to act solely on the basis of the applicable law and within the limits defined by them. This means the state body does only what the law expressly permits, and anything else not explicitly stated in the legal provision is prohibited. Therefore, it is very important the legislator speaks deliberately and precisely the legal language. The legislator must avoid a blurred notion and such, that allow for interpretative freedom in normative acts. Taking into account that all legislative activities we perceive to be non-accidental, each legal regulation should have a meaning that makes it impossible to make “arbitrary” decisions.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2017, 5 (39); 23-36
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zakres konstytucyjnej regulacji procedury budżetowej w Polsce na tle państw Unii Europejskiej
    The Scope of the Constitutional Regulation of the Budgetary Procedure in Poland in Comparison to the European Union Countries
    Autorzy:
    Olechno, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2129992.pdf
    Data publikacji:
    2022-10-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    budget
    budgetary procedure
    constitution
    budżet
    procedura budżetowa
    konstytucja
    Opis:
    Based on the provisions of the constitutional rank of the basic laws of the European Union countries, with the help of a comparative and partly legal-dogmatic method, the article presents the scope and depth of the Polish regulation against the EU background, showing that it can be regarded as extensive, primarily due to the introduction of a special legislative mode taking into account the participation of both chambers of parliament and the head of state, which, as can be seen, is not the rule. Also the remaining discussed regulations, which define in detail the entities participating in the elaboration of the state budget, procedural deadlines and principles related to the budgetary balance, are not the norm in the constitutional matter, usually more laconic in this respect, of the European Union countries.
    W oparciu o przepisy rangi konstytucyjnej ustaw zasadniczych państw Unii Europejskiej przy pomocy metody prawnoporównawczej i częściowo prawnodogmatycznej artykuł przedstawia zakres i głębokość polskiej regulacji na tle unijnym wykazując, że może ona uchodzić za obszerną, przede wszystkim z uwagi na wprowadzenie specjalnego trybu ustawodawczego uwzględniającego udział obu izb parlamentu i głowy państwa, co jak widać regułą nie jest. Również pozostałe omówione przepisy, szczegółowo określające podmioty biorące udział w opracowaniu budżetu państwa, terminy proceduralne oraz zasady związane z równowagą budżetową nie są normą w materii konstytucyjnej, zwykle bardziej lakonicznych w tym zakresie, państw Unii Europejskiej.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 5(69); 411-421
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Uwagi na temat referendum lokalnego jako formy konsultacji przy zmianie granic gminy (na przykładzie Gminy Supraśl)
    Local referendum as a form of consultation on changing the boundaries of municipalities (on the example of Suprasl Municipality)
    Autorzy:
    Olechno, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/525074.pdf
    Data publikacji:
    2019-04-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    samorząd terytorialny, referendum lokalne, zmiana granic gminy
    Opis:
    Artykuł poświęcony przedstawieniu uwag na temat relacji pomiędzy obowiązkiem uprzed-niej konsultacji z mieszkańcami wydania rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie utworzenia, połączenia, podziału i zniesienia gminy a ewentualnym referendum lokal-nym w przedmiotowej sprawie. Artykuł koncentruje się na wybranych aspektach tej re-lacji, które pozwolą na udzielenie odpowiedzi na kilka pytań i problemów badawczych, takich jak: jakie wnioski można wyciągnąć z drogi legislacyjnej tej konkretnej regulacji ustawowej?; jaka jest różnica w zasięgu terytorialnym konsultacji z mieszkańcami a re-ferendum lokalnym, a co za tym idzie kto faktycznie udziela opinii Radzie Ministrów przed wydaniem rozporządzenia?; czy możliwe są statutowe regulacje na ten temat oraz czy uchwała rady gminy ma jednokrotne czy wielokrotne zastosowanie?; wreszcie czy wyrażona opinia jest wiążąca dla Rady Ministrów?
    The article is devoted to the presentation of remarks on the relationship between the ob-ligation of prior consultations with residents of the issue of the act of the Council of Mi-nisters regarding the creation, merger, division and abolition of the municipality and a possible local referendum in the case. The article focuses on selected aspects of this re-lationship, which will allow answering a few questions and research problems, such as: what conclusions can be drawn from the legislative path of this particular statutory regu-lation?; what is the difference in the territorial range of consultations with residents and the local referendum, and who actually gives opinion to the Council of Ministers befo-re issuing the regulation?; whether statutory regulations on this subject are possible and whether the municipal council’s resolution has single or multiple applications?; finally, whether the expressed opinion is binding on the Council of Ministers?
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 2(48); 73-83
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Constitutional Aspects of the Government Crisis in Moldova in 2019
    Konstytucyjne aspekty kryzysu rządowego w Mołdawii w 2019 r.
    Autorzy:
    Olechno, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1918818.pdf
    Data publikacji:
    2020-10-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Republic of Moldova
    Constitutional Court of Moldova
    president
    parliament
    Republika Mołdowy
    Sąd Konstytucyjny Mołdowy
    prezydent
    parlament
    Opis:
    The purpose of this paper is to present a government crisis in Moldova that took place in 2019 from the point of view of its constitutional basis. Based on a legal dogmatic-analysis, supported with the comparative and historical methods, the paper verifies whether the blame for the situation could be placed solely on the Moldovan political fractions or on the unfortunate distribution of the voters’ preferences, or rather on the legislator who passed ill-advised laws without foreseeing the possibility of a conflict, including the emerging dual power system in Moldova at the time in question.
    Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie kryzysu rządowego w Mołdawii z 2019 r., z punktu widzenia jego konstytucyjnych podstaw. W oparciu o analizę prawnodogmantyczną, wspomaganą metodą prawnoporównawczą i historyczną artykuł miałby zweryfikować, czy winą za zaistniałą sytuację można obciążyć wyłącznie mołdawskie siły politycznych, ewentualnie nieszczęśliwe rozłożenia sympatii wyborców czy jednak również ustrojodawcę, który uchwala nieprzemyślane przepisy, nie przewidując możliwości zaistnienia sytuacji konfliktowej, w tym zmierzającej ku powstałej w omawianym czasie w Mołdawii dwuwładzy.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 5 (57); 379-387
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies