Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "strajk kobiet" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Mowa nienawiści w dialogu publicznym na przykładzie: „Strajku kobiet 2020” – rząd PiS
Hate speech in public dialogue on the example of: „Women’s Strike 2020” – PiS government
Autorzy:
Giryn-Boudy, Maria
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1943756.pdf
Data publikacji:
2021-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
strajk kobiet
mowa nienawiści
aborcja
wyrok
women’s strike
hate speech
abortion
judgment
Opis:
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 2020 roku dotyczący aborcji eugenicznej spowodował lawinę nienawiści kobiet wobec rządu PiS. Dialog publiczny między kobietami, a obozem władzy stał się monologiem. Rozpoczął się strajk kobiet, pomimo zagrożenia sanitarnego. Strajk kobiet należy do grupy nowych ruchów społecznych, które organizują się spontanicznie za pośrednictwem nowych mediów w przestrzeni wirtualnej. Strajkujące kobiety zaczęły używać języka agresywnego, wulgarnego by podkreślić swoją złość. Język z ulicznych strajków stał się obecny na stronach Facebooka o charakterze feministycznym, lewicowym i proaborcyjnym. Analiza została przeprowadzona na podstawie statystyk treści znajdujących się w części polskojęzycznej mediów społecznościowych, z wyszczególnieniem Facebooka w czasie od 22.10.2020 do 1.01.2021 r.
Constitutional Court’s judgment of 22 October 2020 concerning eugenic abortion resulted in an avalanche of hatred towards women PiS government. Public dialogue between women and the power camp has become a monologue. A women’s strike began, despite the sanitary threat. The women’s strike belongs to a group of new social movements that organize themselves spontaneously through new media in a virtual space. Women on strike started using aggressive, vulgar language to emphasize their anger. The language of the street strike has become feminist, leftist and pro-abortion on Facebook pages. The analysis was carried out on the basis of statistics on the content of the Polish-language part of social media, detailing Facebook in the period from 22/10/2020 to 01/01/2021.
Źródło:
Cywilizacja i Polityka; 2021, 19, 19; 254-264
1732-5641
Pojawia się w:
Cywilizacja i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rainbows and Thunderbolts : A Non-obvious Alliance between the LGBTQIAP Movement and Women’s Movement in Poland in 2016–2020
Tęcze i pioruny. Nieoczywisty sojusz ruchu LGBT z ruchem kobiecym w Polsce w latach 2016–2020
Autorzy:
Winiarczyk-Kossakowska, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1857834.pdf
Data publikacji:
2021-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
contention
social movements
intimate publics
LGBTQIAP rights
Women’s Strike
sprzeciw
ruchy społeczne
publiczność intymna
prawa LGBTQIAP
Strajk Kobiet
Opis:
The article analyses contemporary social and political movements operating in Poland under the rule of the conservative and semiauthoritarian Law and Justice. It traces and reconstructs interactions between organized and trans-nationalized LGBTQIAP movement present in Poland since 1989 and the new women’s movement constituted on the wave of contention against the conservative turn and attempts to further restrict abortion law in Poland that was backed by the government. The strategies employed by both movements differ but for each one of them the interaction has proven a considerable success. In a not-so-obvious manner, the solidarity with LGBTQIAP movement, built gradually by the women’s movement, has helped to strengthen its base and its presence in the public debate. The article rests on textual analysis of social media sources to trace the timing of the most significant gestures of inter-movement solidarity.
W artykule poddano analizie współczesne ruchy społeczne działające w Polsce pod rządami konserwatywnego Prawa i Sprawiedliwości. Prześledzono i zrekonstruowano interakcje pomiędzy zorganizowanym i transnarodowym ruchem LGBTQIAP obecnym w Polsce od 1989 roku a nowym ruchem kobiecym, powstałym na fali sprzeciwu wobec konserwatywnego zwrotu w krajowej polityce oraz wobec prób dalszego ograniczania prawa aborcyjnego w Polsce. Strategie stosowane przez oba ruchy różnią się między sobą, ale dla każdego z nich interakcja okazała się znaczącym sukcesem. W nieoczywisty sposób solidarność z ruchem LGBTQIAP, budowana stopniowo przez ruch kobiecy, przyczyniła się do wzmocnienia jego zaplecza i obecności w debacie publicznej. Artykuł opiera się na analizie tekstowej źródeł w mediach społecznościowych, pozwalającej prześledzić momenty, w których dochodziło do najważniejszych gestów solidarności między ruchami.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2021, 71; 44-60
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies