Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "military cooperation." wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Polish–German Military Cooperation After Joining NATO
    Autorzy:
    Kawa, Daniel
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2026813.pdf
    Data publikacji:
    2005-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    NATO
    Polish–German Military
    Polish–German Relations
    Opis:
    Political cooperation between Poland and Germany has not been running smoothly lately. It has been a long time since those relations had such bad press. The idea of the Center Against Expulsions, the matter of war reparations or discussions concerning the shape of the European Constitution are the issues which have made our relations colder. However, there is a area of co-operation, the military sphere, where co-operation runs exemplary. In this article I would like to draw attention to a few issues connected with this matter.
    Źródło:
    Polish Political Science Yearbook; 2005, 34; 69-75
    0208-7375
    Pojawia się w:
    Polish Political Science Yearbook
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Defence Diplomacy of Selected States – Searching for a Universal Model of Defence Diplomacy
    Autorzy:
    Drab, Lech
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/22398134.pdf
    Data publikacji:
    2023-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    defence diplomacy
    bilateral cooperation
    multilateral military cooperation
    Opis:
    Defence diplomacy is increasingly important in modern states’ foreign and security policies. The ever-expanding circle of issues of interest fosters the strengthening of the role and importance of defence diplomacy. Alongside the traditional areas of military cooperation based on dialogue and support, other areas of interaction serving international security are becoming more visible. Each state has a different set of instruments at its disposal, and they try to shape defence diplomacy in their own way, taking into account the specificities of their own national interests and the environments in which they operate. Despite their natural differences, there is a common understanding that defence diplomacy can enhance trust and transparency in international relations. Nevertheless, with all the similarities in states or international security organisations, it is not easy to talk about a universal model of defence diplomacy. The wide range of diplomatic instruments allows each state to select and adapt them to the specific situation and the conditions dictated by geopolitics or geo-economics in the relevant international policy areas.
    Źródło:
    Polish Political Science Yearbook; 2023, 3(53); 95-108
    0208-7375
    Pojawia się w:
    Polish Political Science Yearbook
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Plany współdziałania politycznego i militarnego Polski i Ukraińskiej Republiki Ludowej 1919–1921
    Polish and Ukrainian political and military cooperation plans in 1919–1921
    Autorzy:
    Wyszczelski, Lech
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2177885.pdf
    Data publikacji:
    2022-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    federation
    political agreement
    military convention
    join action
    controversies
    Petlura
    Piłsudski
    Peace of Riga
    internment
    układ polityczny
    konwencja militarna
    współdziałanie
    kontrowersje
    internowanie
    federacja
    traktat ryski
    Opis:
    Geopolitical changes in post-WW-I Europe resulted in the rebirth of Poland and a short functioning of Ukrainian state, even without the formal recognition of its independence. Poland intended to become a leader for the western-border states of the Russian Empire by promoting a federal vision of Piłsudski’s followers. From Autumn 1919, it tried that toward the Ukrainian People’s Republic ruled by Petlura. Formally, it happened in April 1920 with the signing of political agreement and military convention. The goal was to take joint political and military action in the war between Poland and Bolshevik Russia in 1919-1920. However, the Ukrainian society did not support it and undermined its efficiency. Moreover, the leaders of both sides perceived the alliance’s essence differently and were not entirely loyal to each other. The cooperation’s end was a truce in the war signed on October 12, 1920, and then the Peace of Riga of March 18, 1921. Against Piłsudski’s will, Poland agreed to end cooperation with Petlura and intern his soldiers. The only thing Piłsudski agreed to was the independent action of Petlura’s followers, which had to end with a catastrophe.
    Zmiany geopolityczne w Europie po I wojnie światowej skutkowały powstaniem odrodzonej Polski oraz krótkim okresem funkcjonowania, i do tego bez formalnego uznania suwerenności państwa ukraińskiego. Polska, lansując przez obóz piłsudczykowski wizję federacyjną, zamierzała skupić pod swoim kierownictwem państwa zachodnich rubieży byłego Imperium Rosyjskiego. Od jesieni 1919 r. starania takowe czyniła wobec URL kierowanej przez Petlurę. Nastąpiło to formalnie w kwietniu 1920 r., kiedy podpisano układ polityczny i konwencję wojskową. Jej celem było współdziałanie polityczne i militarne w wojnie prowadzonej przez Polskę z bolszewicką Rosją w latach 1919–1920. Jednak postawa społeczeństwa ukraińskiego, nieudzielająca poparcia tej inicjatywie, przesądzała jej skuteczność. Do tego liderzy obu stron inaczej traktowali sens tego sojuszu oraz nie do końca zachowywali lojalność wobec partnera. Końcem tego współdziałania był najpierw rozejm w opisywanej wojnie, podpisany 12 października 1920 r., a następnie traktat ryski z 18 marca 1921 r. Polska, wbrew woli Piłsudskiego, zgodziła się na zakończenie współpracy z Petlurą oraz na internowanie jego żołnierzy. Jedyne, co wymieniony uczynił, to zgoda i pomoc na próbę samodzielnych działań zbrojnych zwolenników Petlury, co musiało zakończyć się katastrofą dla tychże.
    Źródło:
    Pomiędzy. Polonistyczno-Ukrainoznawcze Studia Naukowe; 2022, 4(1); 143-156
    2543-9227
    Pojawia się w:
    Pomiędzy. Polonistyczno-Ukrainoznawcze Studia Naukowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Involvement of EU Member States in PESCO Projects: A Comparative Analysis
    Zaangażowanie państw członkowskich UE w projekty Pesco – analiza porównawcza
    Autorzy:
    Gawron-Tabor, Karolina
    Willa, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/22425266.pdf
    Data publikacji:
    2023-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    PESCO
    military security
    defense
    military cooperation
    bezpieczeństwo militarne
    współpraca wojskowa
    obrona
    Opis:
    The European Economic Community/European Union was born as an economy-oriented organization, which was to facilitate rebuilding of the Old Continent after WWII through extensive cooperation, particularly in trade. However, the appetites of the state leaders were growing along the progress of the integration processes; the economic success was an argument for further integration of the European countries. Due to this, the organization was given the ability to make decisions and influence decision-makers at the national level in subsequent spheres that earlier were the sole prerogative of states. Still, for many years EU members determinedly guarded their competences regarding broadly understood security, predominantly defence. Successive attempts to accelerate integration in this area were not effective enough to develop a real common defence policy. One of the last initiatives, Permanent Structured Cooperation (PESCO), is supposed to help change this situation. It is therefore necessary to pose several questions: What is PESCO? What is EU members’ attitude towards developing this form of cooperation? What does this cooperation look like at the early implementation stages? What factors determine the involvement of the ‘old’ and ‘new’ EU member states? This article is an attempt to answer these questions.
    Wspólnota Europejska/Unia Europejska zrodziła się jako organizacja ekonomiczna, która poprzez pogłębioną współpracę, zwłaszcza handlową, pozwolić miała na szybką odbudowę Starego Kontynentu ze zgliszczy wojennych. Apetyty przywódców państw europejskich rosły jednak w miarę postępujących procesów integracyjnych – sukces ekonomiczny napędzał wolę dalszej pogłębionej integracji państw. Ten stan rzeczy pozwolił wyposażyć organizację w możliwość decydowania i wpływania na decydentów krajowych w kolejnych sferach dotąd wyłącznej aktywności państw. Niemniej na przestrzeni lat państwa unijne zazdrośnie i z wielką determinacją strzegły kompetencji dotyczących szeroko pojmowanego bezpieczeństwa, w tym nade wszystko obronności. Kolejne próby przyspieszenia integracji w tej materii okazywały się nie na tyle skuteczne, by można było mówić o realnej wspólnej polityce obronnej. Jedna z ostatnich inicjatyw – PESCO – ma pomóc odmienić tę sytuację. Konieczne staje się zatem udzielenie odpowiedzi na pytania: Czym ono jest? Jak państwa UE zapatrują się na rozwijanie tej koncepcji współpracy? Jak ta współpraca wygląda na wczesnym etapie jej wdrażania? Jakie wreszcie czynniki determinują zaangażowanie państw „starej” i „nowej” UE? Niniejszy tekst to próba udzielenia odpowiedzi na te właśnie pytania.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2023, 79; 21-46
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    International Political and Security Potential of Ukraine within the Baltic-Black Sea Region and Ukraine’s Participation in Regional Military-Political Cooperation and Integration Processes
    Autorzy:
    Panchuk, Roman
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1931294.pdf
    Data publikacji:
    2020-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Baltic–Black Sea Union
    Intermarium
    geopolitical processes
    international cooperation
    external security
    European stability
    Russian expansion
    military power
    Opis:
    The article presents the Baltic-Black Sea region in the military-political dimension, as well as explores the potential benefits of this cooperation for European security. The study offers some important insights into the historical preconditions for the formation of the Union according to the Baltic-Black Sea Arc. This paper attempts to show the importance of international political and security potential of Ukraine and its influence on the formation of the Baltic-Black Sea Union. The Baltic-Black Sea Union is seen as an effective counterweight to Russia’s expansion into the West, whereby Ukraine could serve as a guarantor of European stability. The article analyzes opinions of international experts on the implementation of the Baltic-Black Sea Union, as well as compares the military power of potential members of the union with the military forces of advanced countries. This study provides an important opportunity to advance the understanding of the benefits for Union members and European countries and how the United States can help implement the idea of project. The analysis emphasizes the functions of the Baltic-Black Sea Union, potential NATO assistance and how the Union will ensure the stability of its forces in Europe. It is summarized why the countries of the Baltic-Black Sea arc can act as a guarantor of protection against Russian aggression.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Małopolskie; 2020, 1(25); 136-152
    1643-6911
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Małopolskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Między rywalizacją a współpracą. Czynnik wojskowy w stosunkach francusko-amerykańskich po 1945 roku
    Between Rivalry and Cooperation. Military Factor in the Franco-American Relations after 1945
    Autorzy:
    Lakomy, Miron
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2165169.pdf
    Data publikacji:
    2012-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Opis:
    This article examines the significance of the military factor in Franco-American relations since the World War II. The relations between France and the United States in many ways can be perceived as unique, especially considering their military dimension. Since the World War II both countries were forced to cooperate closely in the military matters. US became major French partner and ally until Charles de Gaulle became a president of the 5th Republic. Although France was dependant on the American military assistance programs, it became apparent that both countries had different interests in security area. It was clearly visible during de Gaulle presidency, when France left NATO’s military structure in order to regain its full sovereignty. In the seventies military relations between two countries became slightly better, however France still maintained its “unique” position within NATO. Paradoxically military factor became more important in the bilateral relations in the Post-Cold War Era. France since the beginning of nineties participated in multiple US-led military operations: in Iraq, Balkans or in Afghanistan. Such activity before 1989, basing on Gaullist security policy, would be impossible. Paris systematically reintegrated itself into the NATO’s military structures. This process was completed in March 2009. This article observes two opposite tendencies in these relations. On the one hand, military matters oft en created tensions between France and the United States after World War II. On the other hand however, both countries are close military allies and they frequently cooperate in security matters, especially in the Post-Cold War era. It became apparent during the Nicolas Sarkozy presidency 2007–2012.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2012, 36; 249-266
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Izrael i Azerbejdżan w XXI wieku – szczera współpraca czy małżeństwo z rozsądku? Zarys problematyki
    Israel and Azerbaijan in the 21st century – sincere cooperation or a marriage of convenience? Outline of the issues
    Израиль и Азербайджан в XXI веке – настоящее сотрудничество или брак по расчету? Обсуждение вопросов
    Autorzy:
    Piwowarska, Sara
    Mruk, Marzena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1931553.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Azerbaijan
    Israel
    Iran
    political
    economic and military relations
    Азербайджан
    Израиль
    Иран
    политические
    экономические и военные отношения
    Opis:
    Relations between Israel and Azerbaijan were established in 1991. Israel is now one of Azerbaijan’s key partners. Despite the difficult geopolitical situation of both countries, they are developing cooperation in the field of trade, military, technical and political matters. In view of the developing relations between Azerbaijan and Israel, both countries benefit from mutual economic benefits and have also become strategic partners. The alliance with Azerbaijan gives Israel the opportunity to improve relations with Turkey and counterbalance Iran’s influence in the region. Azerbaijan, on the other hand, is developing rapidly as a result of cooperation with Israel and is becoming a key player in the South Caucasus region.
    Отношения между Израилем и Азербайджаном были установлены в 1991 году. Сегодня Израиль является одним из ключевых партнеров Азербайджана. Несмотря на сложное геополитическое положение обеих стран, они развивают сотрудничество в области торговли, военно-технической и политической сферы. Развитие отношений между Азербайджаном и Израилем дает им ряд преимуществ из взаимной экономической выгоды. Страны также стали стратегическими партнерами. Союз с Азербайджаном дает Израилю возможность улучшить отношения с Турцией и уравновесить влияние Ирана в регионе. С другой стороны, Азербайджан стремительно развивается в результате сотрудничества с Израилем и становится ключевым игроком в регионе Южного Кавказа.
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2021, 4(31); 33-50
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies