Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Sitek, Bronisław." wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 16
Tytuł:
Rzecznik Interesu Publicznego w Niemczech
Representative of public interest in Germany
Autorzy:
Sitek, Bronisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/951148.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:
public interest
representative of the public interest public law
Germany
Federal Administrative Court
interes publiczny
rzecznik interesu publicznego
prawo publiczne
Niemcy
Federalny Sąd Administracyjny
Opis:
Przedmiotem niniejszego opracowania jest przedstawienie organizacji i funkcjonowania instytucji Rzecznika Interesu Publicznego w Niemczech, który występuje przed Federalnym Sądem Administracyjnym. Urząd ten, posadowiony w Lipsku, stanowi namiastkę Prokuratorii w Polsce. Zasadnicza różnica między tymi instytucjami leży w tym, że Rzecznik zajmuje się ochroną interesu publicznego, Prokuratoria zaś ochroną interesu Skarbu Państwa. Celem opracowania jest ukazanie dość oryginalnego pojmowania w Niemczech pojęcia interesu publicznego i systemu jego ochrony Takie rozwiązanie właściwie nie jest spotykane. Praca została napisana za pomocą metodyki dogmatycznej i analizy rozwiązań instytucjonalnych. Efektem pracy jest ukazanie, że niewielki urząd Rzecznika w Niemczech, prowadzi dość skuteczną ochronę interesu publicznego w tym kraju. Rozwiązanie to może być polecane do naśladowania w innych państwach europejskich.
The purpose of this study is to present the organization and functioning of the Institution of Representative of the Public Interest in Germany, which appear before the Federal Administrative Court. This office, established in Leipzig, is a substitute for the General Counsel to the Republic of Poland. The main difference between these institutions lies in the fact that the Representative deals with the protection of the public interest and the General Counsel protects the interests of the State Treasury. The aim of the study is to present a fairly original concept of public interest and its protection in Germany. Such solutions are very rarely met. The work was written using dogmatic methodology and the analysis of institutional solutions. The result of this work is to show that the relatively small office of the Representative in Germany gives a fairly effective protection of the public interest in Germany. This solution can be recommended to be imitated in other European countries.
Źródło:
Journal of Modern Science; 2017, 35, 4; 79-90
1734-2031
Pojawia się w:
Journal of Modern Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The rule of Roman law: Non capitur, qui ius publicum sequitur
Autorzy:
Sitek, Bronisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/451682.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:
Roman law
public law
liability in public law
praetor’s edict
prawo rzymskie
prawo publiczne
odpowiedzialność w prawie
publicznym
edykt pretorski
Opis:
Przedmiotem niniejszego opracowania jest przeprowadzenie interpretacji sformułowania autorstwa Ulpiana, pochodzącego z 11 księgi komentarza do edyktu pretora, tj. Non capitur, qui ius publicum sequitur (D. 50.17.116.1). W literaturze romanistycznej sformułowanie to zasadniczo jest traktowane dość marginalnie. Odniesienia do niego znajdują się najczęściej w przypisach, w celu egzemplifikacji jakiegoś toku myślowego, jednak bez pogłębionej analizy. Kluczowe dla procesu interpretacji tego sformułowania będzie miało wyjaśnienie znaczenia użytego w tekście zwrotu ius publicum. Można wstępnie przyjąć założenie, że Ulpian, posługując się zwrotem ius publicum, nie miał na myśli prawa publicznego w znaczeniu ustrojowym, lecz ugruntowane i powszechnie stosowane przepisy prawa prywatnego, niezależnie od źródła ich pochodzenia (jurysprudencja, edykt pretorski czy konstytucje cesarskie). Zatem hipotezą badawczą może być twierdzenie, według którego stosowanie przepisów prawa prywatnego powszechnie obowiązującego nie może być podstawą do postawienia w konkretnym przypadku zarzutu podstępnego czy nieuczciwego działania. Tak bowiem należy tłumaczyć wieloznaczny czasownik capitur pochodzący od capio, cepi, ceptum. W konsekwencji temu, kto wykonuje prawo, nie można przypisać złej wiary. Zasada ta ma ogromne znaczenie w przypadku określenia odpowiedzialności osób wykonujących zadania publiczne zgodnie z przepisami prawa i przewidzianych procedur
The subject of this study is to interpret the provision of Ulpian from the 11th book of the commentary to the praetor’s edictie. Non capitur, qui ius publicum sequitur (D. 50.17.116.1). In Romanist literature, this provision is basically treated quite marginally. References to this provision are usually found in the footnotes, in order to exemplify some thought, but without an in-depth analysis. The explanation of the meaning of ius publicum used in the text will be crucial for the process of interpretation of this provision. One can initially assume that Ulpian using the phrase ius publicum did not mean public law from the systemic point of view, but the well-established and universally applied provisions of private law, regardless of their origin (jurisprudence, the praetor’s edict or the emperors’ constitutions). Thus, the research hypothesis may be the statement that the application of the legal provisions of private law can not be the basis for the submission of an insidious or unfair act in a particular case. This is how the ambiguous verb capitur (from capio, cepi, ceptum) should be translated. Consequently, whoever exercises the law can not be impute bad faith. This principle has a great importance when determining the responsibility of persons performing public tasks in accordance with the law and the procedures envisaged.
Źródło:
Journal of Modern Science; 2019, 40, 1; 149-162
1734-2031
Pojawia się w:
Journal of Modern Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dynamika źródeł powstawania prawa od prawa rzymskiego do cyberprzestrzeni
Dynamics of sources of law formation – from Roman law to cyberspace
Autorzy:
Sitek, Bronisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/451761.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:
cyberspace
law
source of law
law making process
EU law
Roman law
cyberprzestrzeń
prawo
źródła prawa
stanowienie prawa
prawo unijne
prawo rzymskie
Opis:
Przedmiotem opracowania jest ukazanie dynamiki rozwoju źródeł powstawania prawa. Obecnie, dominująca jeszcze w pewnym stopniu pozytywistyczna koncepcja prawa, determinuje spostrzeganie samego prawa jako takiego. Problem dynamiki rozwoju źródeł powstawania prawa można zauważyć już w prawie rzymskim, czego świadomość mieli przede wszystkim prudentes. Hipotezą badawczą jest twierdzenie, według którego konieczne jest odejście od statycznej koncepcji źródeł powstawania prawa. Twierdzenie to wymuszone jest zachodzącymi zmianami globalizacyjnymi. Celem pracy jest ukazanie tego procesu na przykładzie prawa unijnego oraz wpływu cyberprzestrzeni na prawo. Wynikiem końcowym opracowania jest wskazanie potrzeby powiązania pracy prawników z nowymi technologiami oraz uwzględnianie nowych zjawisk społecznych, zwłaszcza związanych z cyberprzestrzenią w procesie tworzenia prawa. Zmiany technologiczne zmuszają ustawodawcę do gruntownego przemyślenia koncepcji stanowienia prawa, zwłaszcza procedur.
The subject of the study is to show the dynamics of development of the sources of law formation. The positivist concept, which is still dominant to a certain extent, determines the perception of the law itself. The problem of the dynamics of the development of the sources of law formation can already be seen in Roman law, which prudentes were aware of. The hypothesis is the assertion that it is necessary to move away from the static concept of the sources of law formation. This statement is forced by the ongoing globalization changes. The aim of this work is to show this process on the example of the European Union’s law and the impact of cyberspace on the law. The final result of the study is an indication of the need to link the work of lawyers with the new technologies and to take into account new social phenomena, especially those related to cyberspace in the law-making process. Technological changes force the legislator to thoroughly rethink the concept of law-making, especially procedures.
Źródło:
Journal of Modern Science; 2018, 39, 4; 185-199
1734-2031
Pojawia się w:
Journal of Modern Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Mediacja szansą na ocalenie małżeństwa? Studium prawa rzymskiego, kanonicznego i cywilnego
Mediation as a chance to save a marriage? The study of Roman, canon and civil law
Autorzy:
Sitek, Bronisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/451765.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:
marriage
family law
marriage in Roman law
the canonical concept
of marriage
help marriage
marital mediation
małżeństwo
prawo rodzinne
małżeństwo w prawie rzymskim
kanoniczna koncepcja małżeństwa
pomoc małżeństwu
mediacja małżeńska
Opis:
It is commonly assumed that marriage is an institution of natural law. Its form, however, is the result of cultural changes resulting from religion, climate or the degree of civilization development. Since Roman times, along with Christianity, it is assumed that marriage is a union between a man and a woman. The marriage is assumed to be the fundamental social cell, constituting the condition of society itself. Therefore, the legislature take all kinds of measures to assist or to save the marriage. One of the instruments allowing the rescue of marriage is mediation. The aim of this institution is not only saving the marriage but in case of no possibility of achieving this objective, it is also about helping to finish the existence of marriage in humanitarian way, including taking care for the children’s good.
Powszechnie przyjmuje się, że małżeństwo jest instytucją prawa naturalnego. Jego forma jest jednak efektem zmian kulturowych wynikających z religii, klimatu czy też stopnia rozwoju cywilizacyjnego. Od czasów rzymskich wraz z chrześcijaństwem przyjmuje się, że małżeństwo jest to związek mężczyzny i kobiety. Małżeństwo pojmowane jest jako podstawowa komórka społeczna, stanowiąca o kondycji samego społeczeństwa. Stąd też ustawodawca podejmuje różnego rodzaju działania zmierzające do wspomożenia czy ratowania związku małżeńskiego. Jednym z instrumentów pozwalających na ratowanie małżeństwa jest mediacja. Celem tej instytucji jest jednak nie tylko ratowanie małżeństwa, ale w razie niemożliwości osiągnięcia tego celu również humanitarne zakończenie jego rozwiązanie, z uwzględnieniem dobra dzieci.
Źródło:
Journal of Modern Science; 2017, 32, 1; 113-131
1734-2031
Pojawia się w:
Journal of Modern Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Między interesem państwa członkowskiego a Unii Europejskiej. Studium na przykładzie historii PGSP w Polsce
Between the interests of the Member State and the European Union. The study on the example of the State Treasury Solicitors’ Office
Autorzy:
Sitek, Bronisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/451891.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:
interests of the state
the European Union
the State Treasury Solicitors Office
advocate fisci
legal representation
interesy państwa
Unia Europejska
prokuratoria
advocatus fisci
zastępstwo procesowe
Opis:
The European integration raises hopes for the future of united Europe, but it does not solve all the current problems of individual Member States. One of them is to protect the rights and interests of the State Treasury of individual European Union’s countries. Therefore, each country has its own system of protection of these interests also towards the European Union’s countries. This situation is far from the perspective of unification of the European Union’s interests. In Poland, the State Treasury Solicitors’ Office deals with the legal protection of the rights and interests of the State Treasury.
Integracja europejska rodzi nadzieje na przyszłą zjednoczoną Europę, ale też nie rozwiązuje wszystkich bieżących problemów poszczególnych państw członkowskich. Jednym z nich jest ochrona praw i interesów Skarbu Państwa poszczególnych państw unijnych. Stąd też każde państwo posiada własny system ochrony tych interesów również wobec państw unijnych. Ta sytuacja jest daleka od perspektywy ujednolicenia interesów unijnych. W Polsce prawną ochroną praw i interesów Skarbu Państwa zajmuje się Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa (PGSP).
Źródło:
Journal of Modern Science; 2016, 30, 3; 133-142
1734-2031
Pojawia się w:
Journal of Modern Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Interes państwa vs. interes samorządu lokalnego. Konflikt czy współpraca państwa i samorządu?
State interest vs. the interests of local government. Conflict or cooperation of the state and local government?
Autorzy:
Sitek, Bronisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/451893.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:
the local government law
own tasks, assigned tasks
financial autonomy of municipalities the autonomy of local governments conflict between the local
government and the state administration
prawo samorządowe
zadania własne
zadania zlecone
autonomia finansowa gmin
autonomia samorządów
konflikt administracji samorządowej
z państwową
Opis:
The public administration is composed of state and local administration. Both administrations are condemned to cooperate with each other in the implementation of various tasks for the local community and they are part of the interests of the entire society. Despite this, in practice. it can occur and there is a conflict between the local administration and the state administration. As a result, both parts of the public administration go to the court, which resolves these disputes. However, there are many areas and examples of cooperation between the two administrations, which complement each other.
Administracja publiczna składa się z administracji państwowej i samorządowej. Obie administracje są skazane na współpracę ze sobą przy realizacji różnych zadań dla lokalnej społeczności, które jednak stanowią część interesów całego społeczeń- stwa. Mimo to może w praktyce dochodzić i dochodzi do konfliktu na linii administracja samorządowa a państwowa. W efekcie tego konfliktu obie części administracji publicznej stają przed sądem, który rozstrzyga te spory. Liczne są jednak obszary i przykłady współpracy obu administracji, które wzajemnie się uzupełniają.
Źródło:
Journal of Modern Science; 2016, 31, 4; 127-142
1734-2031
Pojawia się w:
Journal of Modern Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
De his qui ipis se deferunt. Czynny żal a interes państwa
De his qui ipis se deferunt. Active regret and the interest of the state
Autorzy:
Sitek, Bronisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/452135.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:
fiscal penal offense
Roman law
fiscal penal code
self-reporting
state interest
przestępstwo karne skarbowe
prawo rzymskie
Kodeks karny
skarbowy
samodoniesienie
interes państwa
Opis:
The subject of this study is to present and to compare two institutions. The first of these is the active regret regulated in the Polish penal and fiscal law. The second of these is self-reporting normalized in the Roman law. The aim of the study is to present various methods of acquiring the possibility of increasing the income to the budget in Roman law under Polish law. The work will be based on the legal-dogmatic, descriptive and legal-comparative method. The latter method will allow us to compare active regret with the institution of self-apprehension. Both institutions show far-reaching similarities, but also some differences. Hence, the simple assumption that the modern solution is the reception of the Roman solution cannot be accepted. However, the inspirations cannot be excluded. In this case, the solution from Roman law would be a kind of prototype of the modern institution of active regret. Making the comparison, however, allows us to suggest some changes in Polish law that could increase the state budget, which is undoubtedly a vital interest of the state treasury
Przedmiotem niniejszego opracowania jest przedstawienie i porównanie dwóch instytucji. Pierwszą z nich jest czynny żal uregulowany w polskim prawie karnym skarbowym. Drugą z nich jest samodoniesienie, instytucja unormowana i w prawie rzymskim. Celem opracowania jest przedstawienie różnych metod pozyskiwania możliwości powiększenia dochodu budżetu w prawie rzymskim w prawie polskim. W pracy zostaną wykorzystane metody: prawno-dogmatyczna, opisowa i prawno-porównawcza. Ta ostatnia pozwoli na porównanie czynnego żalu z instytucją samodoniesienia. Obie instytucje wykazują daleko idące podobieństwa, ale i różnice. Stąd nie można przyjąć prostego założenia, iż współczesne rozwiązanie jest recepcją rozwiązania rzymskiego. Nie można jednak wykluczyć inspiracji. W tym przypadku rozwiązanie pochodzące z prawa rzymskiego byłoby pierwowzorem współczesnej instytucji czynnego żalu. Dokonanie porównania pozwala jednak na zasugerowanie w polskim prawie pewnych zmian, które mogłyby zwiększyć wpływy do budżetu państwa, co niewątpliwie jest żywotnym interesem Skarbu Państwa.
Źródło:
Journal of Modern Science; 2018, 37, 2; 147-160
1734-2031
Pojawia się w:
Journal of Modern Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rozdział władzy ustawodawczej od wykonawczej gwarancją niezależności sądownictwa w Polsce
Personal separation of the legislative and the executive powers as guarantee of independence of the judiciary in Poland
Autorzy:
Sitek, Bronisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/451565.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:
niezawisłość
niezależność sądów
władza wykonawcza
władza sądownicza
równowaga władz
rozdział władz
independence
independence of the courts
executive power
judiciary
balance of powers
separation of powers
Opis:
Trójpodział władz i koncepcja ich równowagi swoimi korzeniami sięgają końca epoki feudalnej. Zachodzące zmiany, obecnie inspirowane procesami globalizacyjnymi, sprawiają, że dochodzi do różnego rodzaju sporów. Przykładem tego są zmiany wprowadzane w systemie sądownictwa w Polsce. Toczące się dyskusje w sferze publicznej ujawniają podział dyskutantów na dwie grupy. Obie strony dyskusji posługują się swoistą terminologią i logiką dyskursu, nie mogąc dojść do porozumienia. W pracy zastosowana została metoda opisowa oraz analizy przepisów prawnych lub poglądów medialnych i politycznych. Konieczne wydaje się poszukiwanie trzeciej drogi rozwiązania tego konfliktu. A jest nią propozycja personalnego rozdzielenia władzy wykonawczej od ustawodawczej. Takie uzupełnienie koncepcji równowagi władz wymusi prowadzenie wewnątrzpartyjnej dyskusji o ważnych kwestiach ustrojowych. Brak takiej dyskusji negatywnie się ujawnia, w przypadku gdy partia przejmuje całą władzę w danym kraju.
The tripartite system of the powers and the concept of their balance with their roots reaches the end of the feudal age. The changes that are currently being inspired by the globalization processes have caused a number of disputes. Examples of this are changes introduced in the area of organization and functioning of the judicial system in Poland. The ongoing discussion in the public sphere reveals the breakdown of discussers into two groups. Both sides of the discussion use a specific terminology and logic of the discourse and they are not able to reach agreement. This work uses a descriptive method and analysis of laws or media and political views. It seems necessary to look for a third way to resolve this conflict. This third way is a proposition of personal separation of executive power from the legislature power. Such an addition to the concept of the balance of power will force an inside-party discussion on the important issues of the political system. The lack of such discussion is undermined if one political party takes over entire power in a certain country
Źródło:
Journal of Modern Science; 2017, 34, 3; 79-90
1734-2031
Pojawia się w:
Journal of Modern Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Historia ochrony prawnych interesów Skarbu Państwa w Polsce
The history of the State Treasury legal interests’ Protection in Poland
Autorzy:
Sitek, Bronisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/451668.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:
history of law
the State treasury interest
Roman law
Polish law
advocatus fisci
Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa
ochrona praw i interesów Skarbu
Państwa
historia Prokuratorii w Polsce
prawo rzymskie
Opis:
Poland has its own contribute to the development of European parliamentarism and constitutionalism. Th e State Treasury Sollicitor’s offi ce is one the institutions in a democratic country, whose mission is representation of Poland before the national and international courts and tribunals. However, the fi rst litigation body was Th e Sollicitors’ Offi ce of the Polish Kingdom, established under the Tsarist law in 1816. Its political system followed the Austrian solutions. Th e scope of competences of that Sollicitor’s Offi ce was based on the competence model of similar institution from the times of ancient Rome – advocatus fi sci. Th e Sollicitor’s Offi ce of the Republic of Poland was established in 1919 which was subordinated to the Ministry of Treasury. Aft er the II World War existence of the Sollicitors Offi ce was continued until 1951. Aft er 1989, the idea of restoring Sollitors’ Offi ce came back. In 2005, the bill was passed on base of which Th e State Treasury Solicitors Offi ce began to function from the 15th March 2006.
Jedną z instytucji demokratycznego państwa Polskiego jest Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa. Jej zadaniem jest ochrona praw i interesów Państwa przed sądami i trybunałami krajowymi i międzynarodowymi. Taka instytucja w formie szczątkowej funkcjonowała już w okresie tzw. Pierwszej Rzeczypospolitej, kiedy to funkcjonował instygator, zadaniem którego była ochrona skarbca publicznego, w tym królewskiego. Pierwszym jednak organem sensu stricte procesowym była Prokuratoria Królestwa Polskiego, utworzona na podstawie prawa carskiego w 1816 r. Jej ustrój wzorowany był na rozwiązaniach austriackich i w tym kształcie Prokuratoria Królestwa Polskiego przetrwała do 1915 roku. Kolejnym okresem funkcjonowania Prokuratorii był czas między dwiema wojnami światowymi w XX wieku. W 1919 r. powołano do życia Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej. Po drugiej wojnie światowej kontynuowano istnienie Prokuratorii aż do 1951 roku. Po zmianie ustroju w 1989 r. powrócono do idei przywrócenia Prokuratorii w Polsce. Podejmowane próby przywrócenia nie przynosiły jednak spodziewanego efektu. Względy polityczne i ambicjonalne różnych ugrupowań politycznych nie sprzyjały rzeczywistej realizacji zamiarów. Dopiero w 2005 r. została uchwalona ustawa, na podstawie której od 15 marca 2006 r. zaczął funkcjonować urząd pod nazwą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa.
Źródło:
Journal of Modern Science; 2015, 26, 3; 165-177
1734-2031
Pojawia się w:
Journal of Modern Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Autonomia społeczności lokalnych z perspektywy prawa rzymskiego i współczesnych rozwiązań normatywnych
Autonomy of local communities from the perspective of Roman law and modern normative solutions
Autorzy:
Sitek, Bronisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/451899.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:
local government law
local autonomy
Roman law
city
colonies
communes
prawo samorządowe
autonomia lokalna
prawa rzymskie
municypia
kolonie
gminy
Opis:
The subject of the study is to present the concept of local autonomy from a historical and comparative perspective. The work will analyze the provisions of Roman law and Polish law. The work also includes references to the solutions in other selected legal systems. The basic assumption of the author is to accept the hypothesis that the autonomy of ancient municipalities was much wider than today. This was undoubtedly due to a different concept of the state.
Przedmiotem opracowania jest przedstawienie koncepcji autonomii lokalnej z perspektywy historyczno-porównawczej. W pracy zostaną poddane analizie przepisy prawa rzymskiego oraz prawa polskie. Znajdują się w niej również odniesienia do rozwiązań obecnych w innych wybranych systemach prawnych. Podstawowym założeniem Autora jest przyjęcie hipotezy, że autonomia antycznych municypiów była znacznie szersza niż to jest obecnie. Wynikało to niewątpliwie z odmiennej koncepcji państwa. Współczesne państwo dąży do pełnej kontroli nad organizacją społeczeństwa. Państwo rzymskie ograniczało się do podejmowania takich działań, które były konieczne. Tym samym zasada pomocniczości w starożytności była lepiej realizowana. Interwencja organów centralnych ograniczała się zasadniczo do realizacji takich zadań, które przekraczały możliwości lokalnej społeczności. Obecnie to władza centralna decyduje o formie i zakresie samorządów.
Źródło:
Journal of Modern Science; 2018, 36, 1; 127-143
1734-2031
Pojawia się w:
Journal of Modern Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Unifikować czy synchronizować prawo w Europie? Studium przypadku od prawa rzymskiego do prawa europejskiego
Unify and synchronize law in Europe? A case study from Roman law to European law
Autorzy:
Sitek, Bronisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/452030.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:
unifikacja prawa
prawo unijne
prawo rzymsko-holenderskie
prawo anglosaskie
prawo rzymskie
systemy mieszane
projekty europejskich kodeksów
prawa cywilnego
unification of the law
EU law
Roman-Dutch law
common law
Roman law
mixed systems
projects of European codes of civil law
Opis:
Procesy globalizacyjne objęły między innymi przestrzeń prawną. Zniesienie granic celnych wymusza stopniowe zbliżanie się odmiennych kultur prawnych. Szereg kwestii zostało objętych już wspólnymi uregulowaniami unijnymi, jak chociażby ochrona konsumenta. Najważniejsze jednak jest ujednolicenie lub zsynchronizowanie prawa zobowiązań, które jest podstawą obrotu gospodarczego. W ramach Unii Europejskiej podjęto liczne próby zbudowania jednego europejskiego kodeksu cywilnego. Jak na razie takie kodeksy pozostają w sferze projektów. Najwyraźniej uwidacznia się obecnie proces ujednolicania prawa poprzez stosowanie podobnych instrumentów interpretacji przepisów prawa. Przykładem możliwości stosowania uregulowań pochodzących z różnych systemów prawnych jest system prawny obowiązujący w RPA.
Globalization processes included among other legal area. The abolition of customs borders enforces a gradual approach of different legal cultures. A number of issues has already been covered by common EU rules, like the protection of consumers. The most important thing however, is to unify and synchronize contract law which is the foundation of economic activity. Numerous attempts to build a European civil code have been undertaken within the European Union. So far, these codes remain in the sphere of projects. Currently, the codification of law through the use of similar instruments of interpretation of the law is reflected the most clearly. An example of the applicability of regulations from different legal systems is a legal system in force in South Africa.
Źródło:
Journal of Modern Science; 2016, 29, 2; 109-130
1734-2031
Pojawia się w:
Journal of Modern Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Avvocatura dello Stato – Rzecznik Generalny ds. ochrony praw i interesów państwa. Bezpieczeństwo ochrony praw i interesów państwa włoskiego
Avvocatura dello Stato – The Advocate General for the protection of the rights and interests of the state. Security protection of the rights and interests of the Italian State
Autorzy:
Sitek, Bronisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/452067.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:
Italian law
lawyers
legal representation
Attorney General
Avvocatura Generale
public administration
legal protection of the state’s rights
prawo włoskie
adwokaci
zastępstwo procesowe
administracja publiczna
prawna ochrona praw państwa
Opis:
Avvocatura dello Stato – The Attorney General for the protection of rights and interests of the state. Security of protection of the rights and interests of the Italian State The legal and institutional system of protection of the legal rights and interests existed on the Italian Peninsula before the Italian unification. The current system is based on the Royal Decree no 1611 from the year 1933. This decree was repeatedly amended and supplemented with the subsequent acts. The Advocate General is appointed by Presidential Decree. The Office’s headquarter is located in Rome. There are 25 District Avvocatures located in cities where the courts of appeal are seated. The Advocate General is the central authority of the state, not having constitutional legitimacy. The state lawyers, prosecutors and administrative staff are employed in this office. The main task of the Advocate General is to protect the rights and interests of public administrations and entities performing the tasks of the public sector. There are: local self-governments, professional self-governments and other bodies. The state lawyers have a legal power of attorney – ex lege – to represent these entities in civil proceedings in front of the general and arbitration courts and other judicial authorities. In addition, the Advocate General may provide legal advice for the public administration authorities and post legal opinions for them.
System prawny i instytucjonalny ochrony prawnej praw i interesów istniał na Półwyspie Apenińskim jeszcze przed zjednoczeniem Włoch. Obecny system powstał na bazie Dekretu Królewskiego nr 1611 z 1933 roku. Dekret ten był wielokrotnie nowelizowany i uzupełniany późniejszymi aktami prawnymi. Rzecznik Generalny powoływany jest dekretem Prezydenta Republiki. Siedzibą urzędu jest Rzym. Istnieje 25 wydziałów zamiejscowych. Są one zlokalizowane w miastach, gdzie znajdują się siedziby sądów apelacyjnych. Rzecznik Generalny jest organem centralnym państwa, niemającym umocowania konstytucyjnego. W urzędzie zatrudnieni są adwokaci państwowi, prokuratorzy oraz pracownicy administracyjni. Podstawowym zadaniem Rzecznika Generalnego jest ochrona praw i interesów organów administracji państwowej oraz pomiotów wykonujących zadania sektora publicznego. Mogą to być samorządy terytorialne, zawodowe i inne podmioty. Adwokaci państwowi mają ustawowe pełnomocnictwo – ex lege – do reprezentowania tych podmiotów w postępowaniach cywilnych przed sądami powszechnymi, arbitrażowymi i innymi organami sądowniczymi. Ponadto Rzecznik Generalny może udzielać porad prawnych organom administracji państwowej oraz pisać dla nich opinie prawne.
Źródło:
Journal of Modern Science; 2015, 27, 4; 127-146
1734-2031
Pojawia się w:
Journal of Modern Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A state and the protection of its interests. Advocatus fisci vs State Treasury Solicitors’ Office
Autorzy:
Sitek, Bronisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/452262.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:
protection of the interests of the Treasury,
Roman law
public law
advocate fisci
the State Treasury Solicitors’ Office
Opis:
The modern concept of the state dates its roots to the beginning of the Renaissance. Created at that time, the concept of ‘the national interest’ realized the existence of a sphere of rights and interests of a particular country, which must be protected in a particular way. To this end, national bodies responsible for protecting the rights and interests of the state were established. Despite the different conception of the state, the origins of institutions dealing with the legal protection of interests and rights of the state can be found in the Roman institution advocates fisci. Even then, numerous provisions governing the organization and functioning of the institution arose. In Poland the institution which deals with this king of protection is the State Treasury Solicitors’ Office. The object of this elaboration is to identify similarities and differences between those two institutions.
Źródło:
Journal of Modern Science; 2017, 33, 2; 49-60
1734-2031
Pojawia się w:
Journal of Modern Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The good (well-being) of the child and proceedings in cases of minors in Polish law
Autorzy:
Sitek, Bronisław Włodzimierz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/951065.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:
minor’s rights
demoralization of a minor
Polish law
family court
remedies
well-being of child / minor
Opis:
The subject of the study is to present Polish legal regulations applicable in the case of a minor's demoralization. The ongoing cultural changes of a global nature are conducive to the moral degradation of young people. Human freedom has become the basic value inscribed in the human rights system. This freedom is often abused especially by young people. In addition, transferring human activity to cyberspace to a large extent limits the ability to control the activity of a young person. The aim of this work is to present the statutory definition of the concept of demoralization, its specific cases, and the course of proceedings before a family court in such cases. It is also important to show the attitude of the Polish legislator aimed at saving the minors, and not punishing them. Any penalties imposed on the minors are used as the final measures. The effect of the study is to present the substantive law and the system of dealing with minors before the family court in case of its demoralization.
Źródło:
Journal of Modern Science; 2019, 42, 3; 173-180
1734-2031
Pojawia się w:
Journal of Modern Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Non … delinquere eum, qui in dubiis quaestionibus contra fiscum … responderit. About freedom of speech of lawyers Podziękowanie Biblioteka Wyższej Szkoły Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie składa serdeczne podziękowanie Bibliotece Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu za nieodpłatne przekazanie publikacji, które przyczynią się do poszerzania wiedzy naszych studentów, czytelników, kadry dydaktycznej jak również osób zainteresowanych. Publikacje te będą cennymi nabytkami dla naszej biblioteki i wzbogacą nasze księgozbiory. Z podziękowaniem Magdalena Augustyniak
Autorzy:
Sitek, Bronisław Włodzimierz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/451884.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:
tax law
in dubio pro tributario
Roman law
ius commune
state empire
interpretation of law
freedom of speech of lawyers
Opis:
The subject of this study is the analysis of the text of Modestinus D. 49.14.10. This is an excerpt rarely interpreted by Romanists. The aim of this analysis is to show its significance for the author, Justinian compilers and contemporary romanists. The implementation of this goal is achieved through the application of the legal-historical and dogmatic analysis of this text. The most important, however, is the analysis of the original location by Modestyn. This will allow showing the meaning that the author gave him. The result of these interpretive procedures is the demonstration that it was a text guaranteeing the freedom of oral and written expression of advocates or trial lawyers in the judicial proceeding against the tax office. Thus, the fragment of Modestinus became an archetype of modern lawyer’s immunity, consisting in the possibility of free discussion and argumentation during court hearings and in legal opinions.
Źródło:
Journal of Modern Science; 2018, 38, 3; 151-162
1734-2031
Pojawia się w:
Journal of Modern Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 16

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies