Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "egzekucja" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-8 z 8
Tytuł:
Egzekucja należności pieniężnych z wynagrodzenia za pracę
Enforcement of payments regarding the remuneration for work
Autorzy:
Buszkiewicz, Mateusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/499635.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
egzekucja
wynagrodzenie
potrącenia
execution
salary
deductions
Opis:
Artykuł dotyczy egzekucji z wynagrodzenia za pracę. Ma na celu wyjaśnienie mechanizmu jej działania. W związku z tym zawarto w nim podstawowe informację na temat obowiązków administracyjnych, czy też rodzajach egzekucji z należności pieniężnych. Istotnym wydało się także opisanie relacji pomiędzy przepisami ustawy egzekucyjnej a przepisami prawa pracy. Poruszono temat prawidłowego rozumienia pojęcia wynagrodzenia oraz jego składników na łamach przepisów egzekucyjnych oraz przepisów prawa pracy. Kolejna część zawiera szczegółowy opis przebiegu egzekucji oraz obowiązków organu egzekucyjnego i pracodawcy w tym zakresie. Sięgnięto także do regulacji prawa pracy w zakresie maksymalnych potrąceń z wynagrodzenia za pracę oraz przytoczono inne akty prawne dotyczące tego zagadnienia.
The article describes the enforcement proceedings regarding the remuneration for work and aims to explain its mechanisms. Therefore, basic information about administrative obligations as well as types of enforcement of payments is included. It also seemed vital to describe relations between the provisions of the act on administrative enforcement proceedings and the labor law. The proper understanding of the term "remuneration" and its components under the provisions of the labor law and the enforcement proceedings are also presented. The next part includes detailed description of the enforcement proceedings, as well as the obligations of the enforcement authority and the employer within this matter. Moreover, legal regulations on the maximum deductions from remuneration for work were indicated, as well as the author quoted other acts of law regarding this subject matter.
Źródło:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM; 2014, 4
2299-2774
Pojawia się w:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zajęcie wynagrodzenia za pracę w postępowaniu egzekucyjnym
Seizure of remuneration for work in enforcement proceedings
Autorzy:
Kuchta, Damian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/499698.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
egzekucja
postępowanie egzekucyjne
wynagrodzenie za pracę
enforcement
enforcement proceedings
remuneration for work
Opis:
Niniejszy artykuł stanowi próbę ukazania rozbieżności zachodzących pomiędzy przepisami postępowania egzekucyjnego a przepisami prawa pracy w zakresie pojęcia wynagrodzenia za pracę. W niniejszym opracowaniu poddano analizie dwa główne świadczenia, tj. periodyczne wynagrodzenia za pracę oraz wynagrodzenie za prace zlecone, a nadto egzekucje z wynagrodzenia prowizyjnego, nagrody, premii, zysku, udziału w funduszu zakładowym oraz szereg innych świadczeń wchodzących w skład egzekucyjnego wynagrodzenia za pracę. W artykule przywołano poglądy zaprezentowane w doktrynie oraz orzecznictwo sądowe, zwłaszcza Sądu Najwyższego.
This article is an attempt to present the discrepancies between the provisions of the enforcement proceedings and the provisions of the labour law concerning the remuneration for work. The paper analyses two main benefits, i.e. periodical remuneration for work and remuneration for commissioned works, as well as the enforcement of commission-based remuneration, awards, bonuses, profit, share in the company fund and a number of other benefits included in the remuneration for work under enforcement. The article refers to the views presented in the doctrine and judicial decisions, especially of the Supreme Court.
Źródło:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM; 2019, 9; s. 181-194
2299-2774
Pojawia się w:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Elektroniczne postępowanie upominawcze w Polsce, Austrii i Niemczech
Electronic writ proceedings in Poland, Austria and Germany
Autorzy:
Sypek, Kamil
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/499734.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
postępowanie upominawcze
e-sąd
egzekucja
wydział cywilny
writ-of-payment proceeding
e-court
enforcement
civil division
Opis:
Elektroniczne postępowanie upominawcze wprowadzone zostało do polskiego systemu postępowania cywilnego na mocy przepisów ustawy z dnia 9 stycznia 2009 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, z mocą obowiązującą od dnia 1 stycznia 2010 r. Wyjątkowo jednak w odniesieniu do niektórych przepisów tej ustawy prawodawca przewidział ich wcześniejsze obowiązywanie. Elektroniczne postępowanie upominawcze zostało ukształtowane jako kolejne postępowanie sumaryczne, którego celem jest uproszczenie i usprawnienie procesu załatwiania spraw cywilnych, przejawiające się w przyspieszeniu uzyskania przez powoda tytułu egzekucyjnego, a następnie tytułu wykonawczego będącego podstawą egzekucji sądowej. Założeniem tego postępowania jest zwiększenie efektywności ochrony prawnej udzielanej w procesie cywilnym. Różnice w stosunku do „zwykłego” postępowania upominawczego wynikają zaś nie z celów i funkcji tego postępowania, lecz z przyczyn formalnych. Konsekwencją przyjętych metod komunikowania się stron z sądem i organem egzekucyjnym jest doręczanie zarządzeń i orzeczeń drogą elektroniczną oraz archiwizowanie akt sprawy w postaci elektronicznej. To właśnie ze względu na wyżej przedstawione odrębności elektroniczne postępowanie upominawcze ma charakter fakultatywny. Niestety ze względu na krótki okres jego obowiązywania w naszym ustawodawstwie uznaje się, że pomimo rozwoju elektronicznego postępowania upominawczego występujące trudności w pewnym stopniu niweczą upraszczającą rolę tego postępowania i nie sprzyjają jego klarowności. W związku z tym powinno się dążyć do jego usprawnienia chociażby poprzez odwoływanie się do wzorców zachodnich, gdzie elektroniczne postępowanie upominawcze funkcjonuje na bardzo wysokim poziomie. Adekwatnym przykładem są Niemcy i Austria, o których autor wspomina w treści artykułu.
Electronic writ-of-payment proceedings were introduced to the Polish system of civil procedure under the provisions of the Act of 9 January 2009 amending the law - the Code of Civil Procedure and certain other laws (Journal of Laws No. 26, item 156) taking effect from 1 January 2010. However, particularly with regard to certain provisions of the Act, the legislator predicted their early application. Electronic writ-of-payment proceedings were formed as another kind of summary proceedings, the purpose of which is to simplify and streamline the settlement process. They accelerate the process in which the plaintiff obtains both an enforcement title and then a writ of execution which constitutes the grounds for court enforcement. The overall objective of this procedure is to increase the effectiveness of legal protection granted in a civil process. Distinctiveness in relation to common writ-of-payment proceedings stems from the sensu stricte nature of this procedure, and not from the aims and functions thereof. This is a consequence of the adopted methods of communication with the Court and an enforcement authority, as well as of the delivery of orders and rulings via electronic channels and archiving case files in an electronic format. It is indeed due to the above that electronic writ-of-payment proceedings are optional. Unfortunately, due to the short period of its duration in our legislation, it is considered that, in spite of the development of electronic proceedings, for those difficulties to certain extent, counteract to simplify the role of this proceeding and does not promote its clarity. Therefore, we should appeal to role models of western countries, where electronic online proceedings operates at a very high level. The best examples are Germany and Austria that I mentioned in the body of article.
Źródło:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM; 2015, 5; 199-217
2299-2774
Pojawia się w:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dłużnik zajętej wierzytelności w postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Debtor of a seized debt in administrative enforcement proceedings
Autorzy:
Ostojski, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/693167.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
debtor of a seized debt
administrative enforcement of pecuniary performance
administrative enforcement
enforced seizure of a debt
garnishee order
dłużnik zajętej wierzytelności
egzekucja administracyjna świadczeń pieniężnych
egzekucja administracyjna z wierzytelności lub innych praw majątkowych
zajęcie wierzytelności
Opis:
The article focuses on the legal situation of a debtor of a seized debt in administrative enforcement proceedings, his procedural obligations relating to the enforced seizure of the debt, the execution aimed at the under-debtor as well as the rights of the debtor in the course of the enforcement proceedings. The aim of the study is to present the complexity of the procedural situation of the debtor of a seized debt in administrative enforcement proceedings. It is concluded that the debtor of a seized debt may act in administrative enforcement proceedings in three, separate roles: as a third party, as a participant in the enforcement proceedings, or as the obliged party. The change of the legal situation of the under-debtor is taking place in the very same enforcement proceedings as these related to the person originally obliged.
Treść artykułu dotyczy sytuacji prawnoprocesowej dłużnika zajętej wierzytelności w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym, jego obowiązków procesowych związanych z zajęciem egzekucyjnym prawa majątkowego, egzekucji kierowanej względem poddłużnika oraz przysługujących mu uprawnień procesowych w toku procedury egzekucyjnej. W założeniu opracowanie ma być próbą ukazania złożoności sytuacji procesowej dłużnika zajętej wierzytelności w postępowaniu egzekucyjnym w administracji. W wyniku analizy wskazanej problematyki należy dojść do przekonania, że dłużnik zajętej wierzytelności może występować w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym w trzech różnych rolach: jako osoba trzecia, jako uczestnik postępowania egzekucyjnego oraz jako zobowiązany. Zmiana sytuacji procesowej poddłużnika dokonuje się w tym samym postępowaniu egzekucyjnym, co względem pierwotnego zobowiązanego.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2014, 76, 4; 137-146
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
PODSTAWA EGZEKUCJI ADMINISTRACYJNEJ OBOWIĄZKÓW NIEPIENIĘŻNYCH W PRAWIE NIEMIECKIM I POLSKIM
THE BASIS FOR ADMINISTRATIVE ENFORCEMENT OF NON-PECUNIARY OBLIGATIONS IN GERMAN AND POLISH LAW
Autorzy:
Ostojski, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/693149.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
enforcement of non-pecuniary obligations
procedures of administrative enforcement in Germany
individual administrative act
non-pecuniary obligation
administrative composition agreement
public agreement in civil laws
public agreement in civil law
egzekucja administracyjna świadczeń niepieniężnych
egzekucja administracyjna
Niemcy
obowiązki niepieniężne
indywidualny akt administracyjny
ugoda administracyjna
umowa publicznoprawna
Opis:
The paper aims to present the basis for administrative enforcement of non-pecuniary obligations – an issue not yet discussed in the legal doctrine, or the judgments of administrative courts. The main assumption of the work was that any administrative execution must be sourced in an individual administrative act, which is the basic and most important form of action of public administration. Orders and bans implemented by way of an administrative act and not voluntarily performed become subject of administrative enforcement. A wider analysis of the discussed issue shows a high degree of similarity in the approach to this legal institution in the German and Polish legal systems. The noted differences concern specific solutions of the general administrative proceedings and certain specific legal institutions present in both systems.
Treść artykułu dotyczy nieporuszanego dotąd szerzej w polskiej doktrynie prawa i orzecznictwie sądowoadministracyjnym tematu podstawy egzekucji administracyjnej. W założeniu opracowanie ma być próbą wykazania, że podstawową – modelową podstawą wszczęcia i prowadzenia egzekucji jest indywidualny akt administracyjny. Stanowi on bowiem pierwszą i najważniejszą formę działania administracji publicznej. Nakazy i zakazy nałożone tą drogą, a niewykonywane w sposób dobrowolny, podlegają egzekucji administracyjnej. W wyniku jednak szerszej analizy wskazanej problematyki należy dojść do przekonania, że omawiana instytucja w porządkach prawnych Niemiec i Polski jest co do zasady tożsama. Odrębności dotyczą przede wszystkim specyfiki rozwiązań w obszarze stosowanych odpowiednio uregulowań ogólnego postępowania administracyjnego oraz niektórych szczegółowych instytucji funkcjonujących w obu porządkach prawnych.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2012, 74, 4; 65-76
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zagadnienie praw podmiotowych na styku prawa prywatnego i publicznego. Rozważania de lege ferenda na przykładzie opłat należnych komornikowi
The issue of individual rights at the borderline between private and public law. Considerations de lege ferenda on the example of the fees payable to the bailiff
Autorzy:
Szczepaniak, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/693468.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
fees charged by bailiffs
adjusting the charges
abuse of individual rights
opłata pobierana przez komornika
egzekucja sądowa
miarkowanie wysokości opłat
nadużywanie praw podmiotowych
Opis:
The author analyses the issue of admissibility of the application in the public sector of some legal institutions and principles developed in civil law. He focuses his considerations on the example of the fees charged by bailiffs collecting debt in the course of the enforcement of a court judgment. In Poland the impossibility of adjusting the charges levied by the bailiff from the debtor in connection with the enforcement of non-monetary obligations is widely criticised. The author expresses a view that such adjustment is not possible de lege lata even if the use of the principle prohibiting the abuse of rights with regard to these charges has been allowed. Neither a difficult financial situation nor a difficult family situation of the debtor allows to adjust such charges under current binding law. The inadmissibility of such measures is derived from the express provisions governing the procedure for levying the fee (i.e. it is charged in advance). If not for these rules, the author believes, it would be possible to adjust the fees based on the principle prohibiting the abuse of individual rights. The author believes that the division into public and private law itself is not an autonomous value. The bottom line is that the legal system allows to eliminate a collision between so-called the letter of the law and a common perception of what is fair.  
Autor analizuje zagadnienie dopuszczalności stosowania w sektorze publicznym niektórych instytucji i zasad wypracowanych w prawie cywilnym. Swoje rozważania koncentruje na przykładzie opłat pobieranych przez komorników w ramach egzekucji sądowej. W polskim prawie przedmiotem krytyki wielu środowisk jest brak możliwości miarkowania wysokości opłat pobieranych przez komornika od dłużnika w związku z egzekucją zobowiązań niepieniężnych. Autor po analizie wyraża pogląd, że de lege lata takie miarkowanie nie jest możliwe, nawet jeżeli dopuścilibyśmy stosowanie do tych opłat znanej w prawie cywilnym zasady zakazującej nadużywania praw podmiotowych. Ani trudna sytuacja majątkowa, ani też trudna sytuacja rodzinna dłużnika w świetle prawa obowiązującego nie dopuszcza takiego miarkowania. Niedopuszczalność ta wynika z wyraźnych przepisów regulujących procedurę pobierania tej opłaty, tzn. pobierana jest ona z góry od wierzyciela. Gdyby nie te przepisy, zdaniem autora taka możliwość miarkowania w oparciu o zasadę zakazującą nadużywania praw podmiotowych istniałaby. Autor wyraża bowiem przekonanie, że sam podział na prawo publiczne i prywatne nie jest autonomiczną wartością. Najważniejsze jest natomiast, by system prawny umożliwiał usuwanie kolizji między tzw. literą prawa a powszechnym poczuciem słuszności.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2014, 76, 3; 65-78
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Najnowsze zmiany ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
The latest amendments to the Law on Administrative Proceedings
Autorzy:
Kożuch, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/923405.pdf
Data publikacji:
2019-12-04
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
administrative enforcement
administrative enforcement proceedings
amendments to the law on administrative proceedings
egzekucja administracyjna
postępowanie egzekucyjne w administracji
zmiana ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Opis:
The Act on Administrative Enforcement Proceedings was adopted on 17 June 1966. The Act constitutes the basis of enforcement proceedings in administration and has been in force for the last fifty years. Despite many political and socio-economic changes during that period, the national legislature decided not to introduce any new legislation but simply modify the existing regulations. This study aims to describe and explain the amendments to the law on administrative proceedings which came into force on 1 January 2016. These amendments are connected with the solutions worked out in the model structures of tax administration organisations resulting from the enactment of the Act on Tax Administration of 10 July 2015 and require extensive discussion as they change the essential components of the procedure i.e. initiation of enforcement proceedings by creditors, exclusion of the Minister of Finance from the jurisdiction in the second instance in individual cases of enforcement procedure, the possibility of authorising local governments own organisational units to exercise the rights and obligations of the creditor and the enforcement authority, postponement of enforcement proceedings or enforcement actions, mandatory elements of an administrative enforcement title, the procedure adopted by an enforcement authority at the stage of examining the admissibility of an enforcement order, information rights of the enforcement authority, recognition of complaints regarding enforcement actions (general and connected with applying a specific enforcement measure) as well as the excessive length of proceedings and elimination of enforcement costs if creditors are tax offices or customs chambers.
Źródło:
Studia Prawa Publicznego; 2016, 2 (14); 121-145
2300-3936
Pojawia się w:
Studia Prawa Publicznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Aspekty prawne kontaktów z dzieckiem
Legal aspects of contact with a child
Autorzy:
Zajączkowska, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/693147.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
contact with a child
divorce
right to contact
duty of contact
parental authority
obstruction of contacts
contacts
enforcement
adoption
kontakty z dzieckiem
rozwód
prawo do kontaktu
obowiązek kontaktu
władza rodzicielska
utrudnianie kontaktów
wykonywanie kontaktów
egzekucja kontaktów
przysposobienie
adopcja
Opis:
The article presents an analysis of the institution of contact with a child, which is a relatively new regulation in family law. Theoretical and legal considerations are intended to determine the legal nature of such contacts and show that they are of a family and personal nature. The mutual right and duty to have contact including the claim on the part of a child were also examined, as well as the concept of the contact itself, especially with regard to the parallel concept of a personal contact. At the same time, the institution of personal contact that appears in the adoption process was discussed. The article presents the idea of the necessity of establishing an obligation for one of the parents living with the child not to break contact with the child, as well as the idea of introducing an institution for suspending contacts. With regard to one parent holding parental authority, it is assumed that contact with a child takes the form of a dormant claim, which comes into effect when the family breaks up. The conclusions are therefore intended to provide an interpretation of the provisions of Articles 113-1136 and 1191 of the Family and Guardianship Code, which means that the considerations presented in this article are also of practical importance for maintaining contacts with a child.
Artykuł przedstawia analizę instytucji kontaktów z dzieckiem, będącą stosunkowo nową regulacją w prawie rodzinnym. Rozważania teoretycznoprawne mają na celu określenie charakteru prawnego kontaktów i wskazać, że mają one charakter rodzinnoprawny i osobisty. Analizie poddano również obustronne prawo i obowiązek kontaktu z uwzględnieniem roszczenia po stronie dziecka, jak również samo pojęcie kontaktu, szczególnie w odniesieniu do równolegle występującego pojęcia osobistej styczności. Przy okazji omówiono bowiem instytucję osobistej styczności występującą przy przysposobieniu. W artykule przedstawiona została koncepcja konieczności ustalenia obowiązku do nienaruszania kontaktu przez jedno z rodziców zamieszkujące z dzieckiem, a także przemawiająca za wprowadzeniem instytucji zawieszenia kontaktów. W odniesieniu do jednego z rodziców sprawującego władzę rodzicielską przyjęto, że kontakt przyjmuje postać uśpionego roszczenia, które aktualizuje się w momencie rozpadu rodziny. W efekcie poczynione wnioski mają na celu wskazanie wykładni przepisów art. 113–1136 k.r.o., a także art. 1191 k.r.o., co sprawia, że rozważania mają również znaczenie praktyczne dla utrzymywania kontaktów z dzieckiem.  
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2018, 80, 1; 269-285
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-8 z 8

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies