Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "defense law" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Defense Law as the Foundation of the State Defense System in the Republic of Poland
    Autorzy:
    Kamiński, Mariusz Antoni
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1831427.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-30
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    defense law
    defense law in Poland
    national defense
    state defense system
    defense law reform
    Opis:
    The article presents an analysis of defense law in the legal system of the Republic of Poland in the context of its importance for the defense of the state. The author discusses the role of the state defense system in ensuring national security and presents defense law as a foundation for effective organization of this system. Moreover, the author analyzes the subject matter of defense law and points out the difficulties in its proper organization. The key issues discussed in the article are the need for defense law reforms and indication of the proposals as to the direction in which changes in this field of law should go.
    Źródło:
    Adam Mickiewicz University Law Review; 2020, 11; 237-249
    2450-0976
    Pojawia się w:
    Adam Mickiewicz University Law Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Remarks About Targeted Killing in the Light of Public International Law
    Autorzy:
    Łaski, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1831454.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-30
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    international law
    targeted killing
    pre-emptive self-defense
    necessity
    proportionality
    reason of state
    Opis:
    The premises concerning the use of force are currently changing, as are the goals and methods, which entails that appropriate adaptation and interpretation of international legal norms is required in the context of new threats and methods of combating them. This constitutes a significant problem, especially in the event of extraordinary circumstances that are to justify the use of unilateral measures without the consent of the UN Security Council. This encompasses, inter alia, the issue of targeted killing, i.e. eliminating in the territory of another state, while not operating against such a state, on the order of a specific government, a specific person responsible for the illegal use of force, if other methods of apprehending the perpetrator are unrealistic. This makes such a method, in a given circumstance, a legal form of combat, as long as the criterion of necessity and proportionality is taken into account.
    Źródło:
    Adam Mickiewicz University Law Review; 2020, 11; 59-66
    2450-0976
    Pojawia się w:
    Adam Mickiewicz University Law Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Bezpieczeństwo zbiorowe a suwerenność państw
    Collective security and state sovereignty
    Autorzy:
    Diallo, Boubacar Sidi
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/693313.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    collective security
    self defense
    sovereignty
    international law
    states
    international organizations
    use of force
    peace
    cooperation
    development
    bezpieczeństwo zbiorowe
    samoobrona
    suwerenność
    prawo międzynarodowe
    państwa
    organizacje międzynarodowe
    użycie siły
    pokój
    współpraca
    rozwój
    Opis:
    The subject of these reflections on the contemporary international relations is, on the one hand, sovereignty and, on the other, international security, and the analysis of the relationship between the system of collective security and the sovereignty of states in the context of sustainable peace and stability in the world. States have traditionally been tied to the idea of sovereignty. However, among the most characteristic features of the international relations of our time is the growing number of various types of threats originating in states (e.g. Iran, North Korea), in organisations or other entities (e.g. al-Qaeda). Security and sovereignty are two basic concepts most commonly discussed in literature and international legal doctrine. There are two reasons for that: (i) firstly, the main actors in international relations are states which are sovereign entities and the relations or cooperation between them is based on respect for the principle of that sovereignty, and (ii) secondly, the issue of safety is a key issue and a prerequisite for the performance of fully sovereign rights of these countries, necessary to ensure international cooperation and socio-economic development. This paper discusses the need to institutionalise legitimate use of force in global organisations as well as in their regional structures, and to rapidly and effectively manage situations and conflicts intercept to international peace and security. It also draws special attention to the role and place of international organisations in the maintenance of international peace and security both, at universal, and regional level.
    Przedmiotem niniejszych rozważań, dotyczących współczesnych stosunków międzynarodowych są z jednej strony suwerenność, a z drugiej – bezpieczeństwo międzynarodowe oraz analiza związku pomiędzy systemem bezpieczeństwa zbiorowego a suwerennością państw w kontekście utrzymania trwałego pokoju i stabilności na świecie. Państwa są tradycyjnie przywiązane do idei suwerenności, jednakże do najbardziej charakterystycznych cech stosunków międzynarodowych naszych czasów należy narastanie różnego rodzaju zagrożenia, zarówno ze strony państwa (np. Iran, Korea Północna), jak i ze strony innych podmiotów (np. Al-Kaida). Bezpieczeństwo i suwerenność to dwa podstawowe pojęcia w literaturze i doktrynie prawnomiędzynarodowej. Dzieje się tak z dwóch powodów: po pierwsze – głównymi aktorami w stosunkach międzynarodowych są państwa, będące suwerennymi podmiotami, a stosunki czy też współpraca między nimi oparte są w zasadzie na poszanowaniu owej suwerenności; po drugie – kwestia bezpieczeństwa jest podstawowym zagadnieniem i warunkiem niezbędnym do wykonywania w pełni suwerennych praw tychże państw oraz zapewnienia współpracy międzynarodowej i rozwoju społeczno-gospodarczego. W artykule tym poruszono również problem konieczności instytucjonalizacji legalnego użycia siły, zarówno w organizacjach ogólnoświatowych, jak i na gruncie struktur regionalnych organizacji międzynarodowych, aby szybko i skutecznie zarządzać sytuacjami i konfliktami zagrażającymi pokojowi i bezpieczeństwu międzynarodowemu. W artykule zwrócono również szczególną uwagę na rolę i miejsce organizacji międzynarodowych w procesie utrzymania pokoju i bezpieczeństwa międzynarodowego, zarówno na poziomie ogólnoświatowym, jak i regionalnym.
    Źródło:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2013, 75, 4; 37-50
    0035-9629
    2543-9170
    Pojawia się w:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ukraine in the Integration Security System
    Ukraina w systemie bezpieczeństwa integracji europejskiej
    Autorzy:
    Chekalenko, Liudmyla D.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/32304201.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    security system
    European space
    the international law
    Russian war against Ukraine
    the trans-Atlantic system of European defense
    system bezpieczeństwa
    przestrzeń europejska
    prawo międzynarodowe
    wojna Rosji z Ukrainą
    transatlantycki system obrony europejskiej
    Opis:
    The process of the security system formation in the integrated European space has been continuing for more than seven decades, but its final objective has not been attained yet. The relevance of this topic is the need to study the process of destruction of the established world, the collapse of the system of international relations, lack of understanding and complete disregard by the aggressor of all humanitarian levers in a situation of war and armed confrontation. Every subsequent turn in development of international relations in 20th and 21st centuries and new emerging threats seem to bring countries closer to unity and addressing the security problem, but… In 2014 Russia, ignoring the principles of the international law, basic treaties with Ukraine, commitments to respect the territorial integrity and inviolability of Ukraine, started a war. On 24 February 2022, a new escalation took place when Russia attacked Ukraine without declaring the state of war. What was the reason? The answer could be found in the Ukrainian history that is not a simple one. Russian rulers want to rebuild the Russian empire returning to the borders of the 19th century. This is a threat to Ukraine that is a sovereign European state founded on the bases of European values, peace and international cooperation. Russia has been trying to eliminate Ukrainian statehood, language, and culture starting from the Kozak times of the 16th century. Thus, this process is at least 500-year old. In the 21st century, Russia attempted to occupy Ukraine by means of the anti-Ukrainian government, but the attempt failed. As a consequence, the Russian president decided to eliminate Ukraine by military means. When the aggression started in 2014, the EU deeply dependent on Russian energy sources, did not react fully to the Russian intervention. Ukraine could not defend its territorial integrity because of the lack of military capacities in the absence of the international military support. But in 2022, the situation is radically different: at the time of Russian invasion, Ukrainian people raise to the defense of their country, and the Ukrainian army thanks to the strong international military and political support continues to defend the existence of the Ukrainian state despite the dominance of the Russian military machine.
    Proces kształtowania się systemu bezpieczeństwa w zintegrowanej przestrzeni europejskiej trwa od ponad siedmiu dekad, ale jego ostateczny cel nie został jeszcze osiągnięty. Istotą ujętego w temacie zagadnienia jest konieczność zbadania procesu niszczenia ustalonego świata, upadku systemu stosunków międzynarodowych, niezrozumienia i całkowitego lekceważenia przez agresora wszelkich kwestii humanitarnych w sytuacji wojny i konfrontacji zbrojnej. Każdy kolejny zwrot w rozwoju stosunków międzynarodowych w XX i XXI wieku oraz pojawiające się nowe zagrożenia wydają się zbliżać państwa do jedności i rozwiązywania problemu bezpieczeństwa, ale w 2014 roku Rosja, ignorując zasady prawa międzynarodowego, podstawowe traktaty z Ukrainą, zobowiązania do poszanowania integralności terytorialnej i nienaruszalności Ukrainy, rozpoczęła wojnę. 24 lutego 2022 r. nastąpiła nowa eskalacja, kiedy Rosja zaatakowała Ukrainę bez wypowiedzenia wojny. Co było powodem? Odpowiedź można znaleźć w historii Ukrainy, która nie jest prosta. Rosyjscy władcy chcą odbudować imperium rosyjskie wracając do granic z XIX wieku. Stanowi to zagrożenie dla Ukrainy, która jest suwerennym państwem europejskim opartym na wartościach europejskich, pokoju i współpracy międzynarodowej. Od czasów Kozaków w XVI wieku Rosja stara się eliminować ukraińską państwowość, język i kulturę. Proces ten ma więc co najmniej 500 lat. W XXI wieku Rosja próbowała okupować Ukrainę za pomocą antyukraińskiego rządu, ale próba się nie powiodła. W konsekwencji prezydent Rosji zdecydował się na militarną likwidację Ukrainy. Kiedy w 2014 roku rozpoczęła się agresja, UE głęboko uzależniona od rosyjskich źródeł energii nie w pełni zareagowała na rosyjską interwencję. Ukraina nie mogła bronić swojej integralności terytorialnej z powodu braku zdolności wojskowych przy braku międzynarodowego wsparcia wojskowego. Ale w 2022 r. sytuacja jest radykalnie inna: w momencie rosyjskiej inwazji naród ukraiński ochoczo broni swojego kraju, a armia ukraińska dzięki silnemu międzynarodowemu wsparciu militarno-politycznemu nadal broni istnienia państwa ukraińskiego pomimo dominacji rosyjskiej machiny wojskowej.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2022, 3; 69-80
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies