Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "US security policy" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    The Tenets of Trumpism – from Political Realism to Populism
    Autorzy:
    Waśko-Owsiejczuk, Ewelina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/616778.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    doctrine
    Donald Trump
    United States of America
    national security strategy
    US foreign and security policy
    Opis:
    The purpose of this article is to analyze US foreign policy under the new White House administration and to present the most important aspects of Trump’s emerging doctrine, with the aim of answering the following questions: what are the goals and tenets of, and the measures to implement, the foreign policy outlined in the new US National Security Strategy? Which trends can be considered dominant in Trump’s emerging doctrine? What challenges and threats to international security were mentioned in the document? Do traditional US allies still play an important role in the superpower’s security strategy? The thesis of this paper is that political realism is the main trend in Trump’s emerging doctrine and that US foreign policy has taken a unilateral course, with a large dose of populism.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2018, 3; 83-94
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Weryfikacja potencjału - analiza działań bojowych w Libii w 2011 roku
    Potential Verification - an Analysis of Military Action in Libya in 2011
    Autorzy:
    Stanecki, Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/615947.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    combat readiness
    military security strategy
    US security policy
    UK security policy
    air force and air defense in contemporary armed conflicts
    gotowość bojowa
    strategia bezpieczeństwa militarnego
    polityka bezpieczeństwa USA
    polityka bezpieczeństwa Wielkiej Brytanii
    lotnictwo i obrona powietrzna we współczesnych konfliktach zbrojnych
    Opis:
    The conflict in Libya will definitely be a topic of various future analytical and academic analyses for a very long time. The activities conducted there undoubtedly can be seen as a significant test of combat readiness both in the national and allied dimension, and interesting also from the organizational and purely military perspective. The main goal of the paper is to analyze the aspects mentioned above, especially from the British and American perspectives. The availability of the source material is not the only reason for defining the field of research in this way. Both countries were strongly involved in the conflict. In the case of Great Britain, we have a highly interesting and valuable chance to analyze the first outcome of a very important change in British strategic thinking, formulated in the Strategic Defense and Security Review of 2010. The other goal of the paper is to look at American involvement in the conflict and its meaning as seen from both sides of the Atlantic Ocean. Finally, the analysis aims to emphasize the similarities and differences regarding the former cases of military engagement of both countries, and to check if the Libyan conflict can be seen as a typical conflict in the region.
    Działania bojowe podczas konfliktu w Libii na długo pozostaną przedmiotem specjalistycznych analiz czy też prac naukowych. Operacja ta była bez wątpienia ważnym sprawdzianem zdolności bojowych w wymiarze narodowym, sojuszniczym, militarnym i organizacyjnym. Celem artykułu jest przeanalizowanie powyższych zmiennych, głównie z perspektywy amerykańskiej i brytyjskiej. Dobór obszaru problemowego nie wynika jedynie z łatwej dostępności do materiału źródłowego, ale również z faktu istotnego zaangażowania obydwu stron w konflikt. W przypadku Brytyjczyków otrzymujemy także niezwykle interesującą i wartościową możliwość przeanalizowania skutków istotnej reformy, czy też zmiany koncepcji brytyjskich sił zbrojnych w ramach Strategic Defence and Security Review z 2010 roku. Celem artykułu jest także próba oceny znaczenia amerykańskiego zaangażowania w konflikt, widziany z obydwu stron Atlantyku. Wreszcie analizie poddany zostanie sam zamysł operacji, podobieństwa i różnice względem podobnych operacji tego typu, przeprowadzonych w przeszłości, a także twierdzenie, że działania w Libii stanowią modelowy przykład dla realizacji „konfliktów przyszłości” w regionie.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2014, 1; 253-272
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Is America safer today? The first changes to U.S. foreign and security policy during the presidency of Donald Trump
    Czy Ameryka jest teraz bezpieczniejsza? O pierwszych zmianach w polityce zagranicznej i bezpieczeństwa USA za prezydentury Donalda Trumpa
    Autorzy:
    Waśko-Owsiejczuk, Ewelina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/616298.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Donald Trump
    United States
    Syria
    terrorism
    U.S. foreign and security policy
    Stany Zjednoczone
    terroryzm
    polityka zagraniczna i bezpieczeństwo USA
    Opis:
    Artykuł opisuje pierwsze miesiące prezydentury Donalda Trumpa. Przedstawia jego najważniejsze decyzje w zakresie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa USA, głosy krytyczne i wspierające oraz ewentualne implikacje dla bezpieczeństwa USA. Już podczas kampanii wyborczej niektóre propozycje Trumpa wywoływały niepokój społeczności międzynarodowej i wiele pytań w kontekście dotychczasowych sojuszy. Zapowiedział m.in. wprowadzenie rygorystycznych przepisów w prawie emigracyjnym, niezwłoczną deportację nielegalnych imigrantów z USA, przywróceniem tortur jako narzędzia walki z terrorystami, podważał ponadto dotychczasową politykę współpracy z sojusznikami, kwestionując dążenie do zapewniania bezpieczeństwa innym krajom na koszt USA. Podjęte podczas pierwszych 100 dni urzędowania Donalda Trumpa decyzje wpływają nie tylko na sytuację wewnętrzną USA, zarówno w kontekście bezpieczeństwa kraju, jak i systemu politycznego, ze względu na rodzący się kryzys konstytucyjny i tarcia pomiędzy władzą wykonawczą i sądowniczą. Jego decyzje wpływają również na stosunki pomiędzy USA i ich sojusznikami oraz przekształcają rolę Stanów Zjednoczonych w świecie i wpływ supermocarstwa na system zbiorowego bezpieczeństwa.  
    This article describes the first months of Donald Trump’s presidency. It presents his most important decisions on U.S. foreign and security policy, the voices of those critical and supportive of him, and possible implications for U.S. security. Even during his election campaign, some of Trump’s proposals raised concerns among the international community and many questions about past alliances. He has announced the introduction of laws for the immediate removal of illegal immigrants from the United States, and the reintroduction of torture as a tool for fighting terrorism. He has criticized the current policy of cooperation with allies, and the provision of security to other countries at the expense of the United States. The decisions made during Donald Trump’s first 100 days affect the internal situation of the United States, both in the context of national security and the political system, due to the emerging constitutional crisis and the friction between the executive and the judiciary branches. His decisions also affect relations between the United States and its allies, transforming America’s role in the world and the impact of the superpower on the collective system of security.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2017, 3; 161-178
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Pozablokowość w polityce bezpieczeństwa Ukrainy – zapomniana koncepcja?
    Non-bloc status in Ukraine’s security policy – a forgotten concept?
    Autorzy:
    Blyzniuk, Marharyta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31233343.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    security policy
    non-bloc status
    Ukraine
    West
    US
    polityka bezpieczeństwa
    pozablokowość
    Ukraina
    Zachód
    USA
    Opis:
    W artykule dokonano pogłębionej analizy polityki bezpieczeństwa Ukrainy we wczesnych latach jej niepodległości. Autorka wyjaśnia na czym polega tytułowa idea „pozablokowości” i charakteryzuje szerszy kontekst międzynarodowy ukraińskiej polityki bezpieczeństwa. Badanie to jest prowadzone w oparciu o teorię realizmu neoklasycznego, która zakłada prymat systemu międzynarodowego, a jednocześnie zwraca uwagę na czynniki wewnątrz państwa mające wpływ na jego aktywność zagraniczną, takie jak np. kwestia percepcji środowiska międzynarodowego przez decydentów. Przedmiotem badania są zarówno elementy koncepcji polityki pozablokowości, jak i jej praktyczna realizacja. Ukazana została aktualność badanej problematyki i jej obecność w dyskursie politycznym w związku z obecną wojną na Ukrainie. Przeprowadzone rozważania nad opcją „finlandyzacji” Ukrainy oraz krytyka niepowodzenia Memorandum Budapesztańskiego z 1994 r. wskazują, że założenia polityki bezpieczeństwa Ukrainy z początku lat 90. mają znaczenie obecnie i mogą okazać się przydatne w procesie poszukiwania rozwiązania pokojowego kończącego wojnę Rosji z Ukrainą.
    The article provides an in-depth analysis of Ukraine’s security policy in the early years of its independence. The author explains what the title idea of “non-bloc status” is and characterizes the broader international context of Ukrainian security policy. The research is conducted on the basis of the theory of neoclassical realism, which assumes the primacy of the international system and at the same time pays attention to factors within the state that affect its foreign activity, such as the issue of perception of the international environment by decision-makers. The subject of the study is both the elements of the concept of non-bloc policy and its practical implementation. The topicality of the studied issue and its presence in the political discourse in regard to the current war in Ukraine is shown. The consideration of the option of “Finlandization” of Ukraine and criticism of the failure of the 1994 Budapest Memorandum indicate that the assumptions of Ukraine’s security policy from the early 1990s have relevance today and may prove useful in the process of searching for a peaceful solution ending Russia’s war with Ukraine.
    Źródło:
    Rocznik Integracji Europejskiej; 2023, 17; 393-406
    1899-6256
    Pojawia się w:
    Rocznik Integracji Europejskiej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies