Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Freedom of speech" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Politically correct hate speech
    Autorzy:
    Demenko, Anna
    Urbańczyk, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1037296.pdf
    Data publikacji:
    2020-09-30
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    hate speech
    political correctness
    criminal law
    freedom of speech
    rules of precaution
    Opis:
    In the paper we discuss the reasons behind a specific permissiveness of the Polish judicial authorities with regard to hate speech. Hate speech is criminalized by various provisions of the Polish Criminal Code. But as conducted surveys and statistics show, these regulations do not seem to be used adequately. The acceptance of hate speech does not necessarily result from the fact that we are a less tolerant society, but also to a large extent, from the fact that the scope of what is allowed to be said, especially publicly, is in Poland very broad. Paradoxically, it seems that in this ‘new democracy’ there is more freedom of speech than in Western countries, where political correctness plays a very important role in public and social life. The lack of responsibility that goes with freedom of speech and of boundaries on what might be expressed in public, the scurrilous language used also by high-ranking officials, influence the rules of socially acceptable behaviour. These rules also influence the scope of what is considered criminal behaviour. When tackling the problem of the acceptance of hate speech, it is also very important to remember that legal acts, especially criminal law, might not necessarily be the best way to change the attitudes in a society. Restrictions on freedom of speech might not only have a freezing effect but also be counterproductive – that which it is prohibited to say tends to be said more. The problem is to strike the right balance between those two possible outcomes.
    Źródło:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2020, 82, 3; 169-177
    0035-9629
    2543-9170
    Pojawia się w:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    "The Development of the Hate Speech Regulation in Hungary: from Criminal Law to Civil Law and Media Regulation"
    Autorzy:
    Gárdos-Orosz, Fruzsina
    Nagy, Krisztina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/684791.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    hate speech
    freedom of speech
    media law
    discrimination
    criminal law,
    constitutional law
    Opis:
    In the Hungarian legal system, the anti-hate speech rules of media law provide an ad-ditional (administrative) proceeding for the media authority in parallel with proceedings under criminal law and civil law. The media authorities, over the past twenty years, have consistently set media law sanctions at a lower intervention threshold than criminal law did, and in many cases, they established media law violation in cases where criminal proceedings for incitement against a community were not initiated or ended in acquittal. The fundamental aim of media law regulation is to shape media content and the edit-ing practices of media players with a view to ensure respect for human dignity, and to prevent media from becoming an ‘amplifier’ of hateful communications. In the first four-teen years of the Hungarian media regulation, the scope of interpretation concerning anti-hate speech media law restrictions developed gradually. The authority reacted not only to individual cases, and individual communications, but also carried out targeted investigations in cases that can be described as a phenomenon in the media coverage. Besides reviewing news and information programmes, it also acted against hateful con-tents of the entertainment programmes. The new media regulation, which entered into force in 2011, partially amended the content of the former anti-hate speech regulation: in addition to the provisions of “incitement to hatred”, the former category of “offending or prejudiced content” was replaced by the prohibition of “exclusion”. The practice of the media authority has not changed as regards the assessment of the media law standard, as the authority has continued to apply it differently from the criminal law standard, con-sidering it as a lower intervention threshold. However, in comparison with pre-2010 practice, the authority initiated considerably fewer proceedings and its approach in terms of law enforcement became less characterised by adjudicating problems that can be de-scribed as phenomenon in the media coverage, no targeted proceedings of this kind were initiated. Its practice can be characterised by a couple of high profile cases with extreme sanctions, which attract great attention. These cases are important as they designate the boundaries of public communications, but in this way, media law measures are not really suitable for making any substantial changes to the characteristics of the media coverage.
    Źródło:
    Adam Mickiewicz University Law Review; 2018, 8
    2450-0976
    Pojawia się w:
    Adam Mickiewicz University Law Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Freedom of Speech in the Face of Terrorism – Selected International Law Regulations
    Autorzy:
    Kowalska, Samanta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/684793.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    freedom of speech
    terrorism
    anti-terrorism
    international law
    human right
    human rights
    Opis:
    The essay presents freedom of speech from the perspective of international law regula-tions. The phenomenon of terrorism is one of the most asymmetrical, amorphous and hybrid threats to international security and human rights. The author discusses freedom of speech in the context of anti-terrorism measures. Freedom of speech is a legal and axiological framework of democratic society. The media constitute an important source of information about social pathologies and threats. Terrorists use the media to depreci-ate the law and the state, and to generate chronic fear in society. The essay stresses the fact that a rational and informed approach to human rights should serve as a reference point for anti-terrorism. However, one cannot limit individual freedom in an arbitrary way. Public discourse helps reach an objective perception. This prevents the creation of a multiplied image, pseudo-reality and “double standards” for freedom of speech.
    Źródło:
    Adam Mickiewicz University Law Review; 2018, 8
    2450-0976
    Pojawia się w:
    Adam Mickiewicz University Law Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ochrona sygnalistów (whistleblowers) w kontekście wolności wypowiedzi
    Whistleblower protection from the freedom of speech perspective
    Autorzy:
    Pietruszka, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/962746.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    whistleblower; freedom of speech; positive obligations of the state
    sygnalista; wolność wypowiedzi; pozytywne obowiązki państwa
    Opis:
    Whistleblower protection is mainly a subject of interest for labour law. However, the jurisprudence of the European Court of Human Rights indicates the relations between whistleblower protection and freedom of speech protection. A person who discloses information about certain irregularities exercises the right to impart information, which is protected by the Polish Constitution as well as by the European Convention of Human Rights. Whistleblowing allows public institutions to be subjected to scrutiny and increases transparency in public life. Hence, a democratic society should protect a person who discloses irregularities from any sanctions that may be imposed. The aim of this paper is to establish under which circumstances a person disclosing information should enjoy protection as a whistleblower, to analyse the relations between whistleblower protection and the freedom of speech, and to consider whether the state has a positive obligation to introduce whistleblower protection.
    Ochrona sygnalistów jest przede wszystkim przedmiotem zainteresowania prawa pracy, jednakże w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wskazuje się na związki ochrony sygnalistów z ochroną wolności wypowiedzi. Ujawnienie nieprawidłowości przez sygnalistę jest bowiem realizacją prawa do rozpowszechniania informacji, chronionego przez Konstytucję RP oraz Konwencję o ochronie podstawowych praw i wolności. Sygnalizacja pozwala na kontrolę funkcjonowania instytucji publicznych oraz realizację postulatu transparentności życia publicznego, dlatego w demokratycznym społeczeństwie jest szczególnie istotne, by zapewnić sygnalistom ochronę przed różnego rodzaju sankcjami, które mogą być na nich nałożone w następstwie ujawnienia informacji o nieprawidłowościach. Celem niniejszego artykułu jest ustalenie, w jakich warunkach osobie ujawniającej nieprawidłowości przysługuje status sygnalisty, dokonanie analizy związków ochrony sygnalistów z wolnością wypowiedzi, a także próba rozważenia, czy na państwie ciążą obowiązki objęcia sygnalistów ochroną.
    Źródło:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2020, 82, 1; 115-129
    0035-9629
    2543-9170
    Pojawia się w:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Media ownership regulation in Europe – a threat or opportunity for freedom of speech?
    Regulacja własności mediów w Europie – zagrożenie czy szansa na wolność słowa?
    Autorzy:
    Skrzypczak, Jędrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/615740.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    media concentration
    media ownership
    freedom of speech
    media freedom
    pluralizm mediów
    własność przedsiębiorstw medialnych
    koncentracja kapitału medialnego
    wolność mediów
    Opis:
    Opracowanie dotyka kwestii pluralizmu, własności medialnej, koncentracji i struktury kapitałowej mediów, prezentując uregulowania dotyczące tego zagadnienia w UE.
    This study analyses regulatory solutions at the level of the European Union, and Poland in particular. This issue is variously regulated in the national laws of many member states of the European Union. The fundamental objective of such restrictions should be the intention to ensure pluralism in the media. It is not the phenomenon of media concentration that poses a threat to freedom of expression but it is its scale.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2017, 4; 109-118
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Network Neutrality: Potential impact on free speech and the right to information
    Neutralność sieciowa i jej potencjalny wpływ na wolność słowa i prawo do informacji
    Autorzy:
    Wyszyński, Jacek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/620513.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    the network neutrality
    freedom of speech
    the right to information
    neutralność sieciowa
    wolność słowa
    prawo do informacji
    Opis:
    Debata nad kształtem Internetu, która toczy się w Stanach Zjednoczonych i w Europie, skupia się głównie na aspektach technologicznych i ekonomicznych. Celem niniejszego artykułu jest wprowadzenie do dyskusji na temat wpływu neutralności sieciowej na wolność słowa i prawo do informacji na gruncie nauk politycznych. Autor próbuje zidentyfikować potencjalne zagrożenia na z perspektywy ekonomicznej, technologicznej, a także politycznej. Wdrożenie przepisów narzucających neutralność sieciową będzie niewątpliwie korzystne dla podstawowych praw człowieka. Jednak nawet ważniejszą kwestią jest pytanie o stan Internetu, w przypadku gdyby tych przepisów zabrakło.
    The ongoing debate in the EU and the US over the shape of the Internet focuses mainly on the technological and economical aspects of the issue. This paper is meant to be an introduction to the debate on the impact of the network neutrality on free speech and the right to information in the field of political science. The author tries to identify potential threats from the economic, technological and political perspective, as they are strongly interconnected. Fundamental human rights can benefit from enforcing network neutrality regulations; however, a much more important issue is related to the question of what would happen to the freedom of speech and the right of information if the regulations were gone.
    Źródło:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2017, 4; 119-130
    1731-7517
    Pojawia się w:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies