Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Arabia" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-9 z 9
    Tytuł:
    Arabia Saudyjska wobec Arabskiej Wiosny
    Saudi Arabia’s Reaction to the Arab Spring
    Autorzy:
    Pohl, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/616486.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Saudi Arabia
    Arab Spring
    Arabia Saudyjska
    Arabska Wiosna
    Opis:
    The Arab Spring has led to a number of political changes in many states of North Africa and the Middle East. Elsewhere, it has led to internal conflicts and mass protests. It has triggered transformations, which all autocratic leaders in the Arab world should fear, as well as witnessed international rivalry for power. Saudi Arabia is one of the clearest examples of this. It might seem that this conservative, absolute monarchy is particularly susceptible to the radical protests of crowds demanding political changes. Simultaneously the state, which aims to play the role of a regional power, competing for this position against Iran, has had to take a stance and engage in the events in the region. Pacifying internal protests, Saudi Arabia resisted the Arab Spring on its territory. By contrast, beyond its borders it has supported either the protesters or ruling regimes depending on its current political interests. These interests are dictated by the rivalry against Iran, and rely on defending its spheres of influence (Bahrain, Egypt, Jordan, Tunisia) while displacing Iranian ones (Syria, Yemen).
    Arabska Wiosna spowodowała szereg przemian politycznych w wielu państwach Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu. W innych doprowadziła do wewnętrznych konfliktów i masowych protestów. Stała się impulsem do zmian, których powinni obawiać się wszyscy autorytarni przywódcy świata arabskiego, jak również areną ścierania się międzynarodowych interesów. Szczególnie wyraźne jest to na przykładzie Arabii Saudyjskiej. Wydawać by się mogło, że właśnie ta konserwatywna monarchia absolutna jest narażona na gwałtowane protesty i wystąpienia tłumów, domagających się przemian. Jednocześnie państwo, chcące odgrywać rolę mocarstwa regionalnego i rywalizujące o nią z Iranem, musiało ustosunkować i zaangażować się w wydarzenia zachodzące w regionie. Arabia Saudyjska, tłumiąc wewnętrzne protesty, oparła się arabskiej wiośnie na swoim terytorium. Z kolei poza swoimi granicami wspierała (wspiera) bądź to protestujących, bądź panujący reżim, uzależniając swoje poparcie i działania od bieżących celów politycznych. Te z kolei dyktowane są rywalizacją z Iranem i polegają na obronie własnych sfer wpływu (Bahrajn, Egipt, Jordania, Tunezja) i wypieraniu z regionu Iranu (Syria, Jemen).
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2014, 1; 143-157
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Saudi Arabia as a Regional Power and an Absolute Monarchy Undergoing Reforms. Vision 2030 – the Perspective of the End of The Second Decade of the 21st Century
    Arabia Saudyjska jako mocarstwo regionalne i reformująca się monarchia absolutna. Vision 2031 Initiative – perspektywa z końca drugiej dekady XXI wieku
    Autorzy:
    Czornik, Katarzyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1179057.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-31
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Saudi Arabia
    feudal monarchy
    transformation
    Vision 2030
    Arabia Saudyjska
    monarchia feudalna
    transformacja
    Opis:
    The research objective of this paper is an analysis of the determining factors which allow Saudi Arabia at the end of the second decade of the 21st century to hold the position of a regional power and to maintain it at least in the medium-term perspective. This paper also aims at an analysis of the potential effectiveness of the reforms which have been implemented by the authorities in Riyadh in order to build a new, modified image of the feudal monarchy – Saudi Arabia as an enlightened (but permanently absolute) monarchy undergoing reforms. The hypothesis formed in this paper is as follows: Saudi Arabia at the end of the second decade of the 21st century is a regional power and an absolute monarchy undergoing reforms, which intends to build a new, positive and friendly image of the kingdom by way of reforms introduced in the economic, political and social spheres. The reforms, however, actually take place only at the economic level, which results from the fact that they do not undermine the foundations of the sharia law and the doctrine of Wahhabism. In the political and social spheres the reforms are just a façade. The methods used in this paper include: content analysis, systemic analysis and comparative method. The findings: the hypothesis posed above has been verified positively. Saudi Arabia at the end of the second decade of the 21st century is a regional power and an absolute monarchy undergoing reforms, which intends to build a new, positive and friendly image of the kingdom in the international community through introduction of reforms. The reforms undertaken within the framework of the Vision 2030 initiative are revolutionary, but actually they take place only in the economic sphere. However, in the political and social spheres – especially as regards granting further privileges and rights to Saudi women – although they are extremely important and even of breakthrough character and the very fact of their existence should be recognised, in reality they are only a façade and their implementation meets resistance not only from a part of political elites and radical clergy but also from the society itself, which is not mentally prepared for such changes.
    Celem badawczym niniejszego artykułu jest dokonanie analizy determinant, które sprawiają, że Arabia Saudyjska u schyłku drugiej dekady XXI wieku posiada i w perspektywie co najmniej średnioterminowej utrzyma pozycję mocarstwa regionalnego. Celem jest również analiza potencjalnej efektywności reform, które wprowadzają władze w Rijadzie, na rzecz zbudowania nowego, zmodyfikowanego wizerunku feudalnej monarchii, jaką jest Arabia Saudyjska, na rzecz reformującej się i oświeconej monarchii (aczkolwiek permanentnie absolutnej). Hipoteza postawiona w niniejszym artykule, brzmi następująco: Arabia Saudyjska u schyłku drugiej dekady XXI wieku to mocarstwo regionalne i reformująca się monarchia absolutna, która poprzez wprowadzane reformy w sferach ekonomicznej, politycznej i społecznej zmierza do zbudowania nowego pozytywnego i przyjaznego wizerunku królestwa. Reformy faktycznie zachodzą jednak tylko w płaszczyźnie ekonomicznej, co wynika z faktu, iż nie godzi to w podstawy prawa szariatu i zasady wahabizmu. W płaszczyznach politycznej i społecznej, reformy mają tylko charakter fasadowy. Metody wykorzystane w artykule to analiza treści, analiza systemowa, jak również metoda komparatywna. Dokonane ustalenia: hipoteza postawiona na wstępie została pozytywnie zweryfikowana. Arabia Saudyjska u schyłku drugiej dekady XXI wieku to mocarstwo regionalne i reformująca się monarchia absolutna, która poprzez wprowadzane reformy zmierza do zbudowania nowego pozytywnego i przyjaznego wizerunku w społeczności międzynarodowej. Reformy w ramach Vision 2030 są rewolucyjne, ale faktycznie dokonują się tylko w sferze ekonomii. W płaszczyznach politycznej i społecznej – zwłaszcza w materii przyznawania Saudyjkom kolejnych przywilejów i praw – mimo iż są niezwykle istotne, a nawet przełomowe i należy docenić sam fakt ich zaistnienia, to jednak mają charakter fasadowy i jedynie wizerunkowy, a ich implementacja napotyka nie tylko na opór części elit politycznych, radykalnych duchownych, ale również saudyjskiego społeczeństwa mentalnie nieprzygotowanego do takich zmian.
    Źródło:
    Przegląd Strategiczny; 2020, 13; 179-198
    2084-6991
    Pojawia się w:
    Przegląd Strategiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Mohammed Bin Salman’s Rising to Power. Chances for Transition in Saudi Arabia?
    Przejęcie władzy przez następcę tronu Mohammada Bin Salmana. Szanse na zmiany w Arabii Saudyjskiej?
    Autorzy:
    Ożarowski, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/30147211.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Saudi Arabia
    House of Saud
    succession
    economic transition
    Arabia Saudyjska
    sukcesja
    przemiany ekonomiczne
    Saudowie
    Opis:
    The aim of this paper is to present the outline of planned and already implemented social, political and economic changes in the context of gradual transition of power in the Kingdom of Saudi Arabia. The main thesis put in this paper relates to Mohammed bin Salman’s leading project – “Vision 2030” which assumed gradual multi-dimensional transition in Saudi Arabia. Many of changes implemented already, including the limitation of clergy’s activity will not bring about quick social-political transition due to long-lasting and deeply rooted alliance between Saudi ruling clan and radical movement of Wahhabis, that determines conservative regime in the country. Basing on the main thesis Author tries to give the answer to research questions correlated with the thesis and touching the issue of possibility for implementation political, economic changes in Saudi Arabia by Mohammed bin Salman. In the paper following research methods has been applied: historical method, which refers to analysis of historical process of shaping and development Saudi monarchy; documentary analysis - relating to governmental project “Vision 2030” particularly; elements of systemic approach in which system is constituted by political regime of Saudi Arabia; elements of statistical method employed in the context of variable economic or social data and elements of predictive referring to the model of Saudi Arabia’s development under the rule of Mohammed bin Salman.
    Celem artykułu jest przestawienie zarysu planowanych i wprowadzonych już zmian społecznych, politycznych i gospodarczych w Arabii Saudyjskiej w kontekście generacyjnej zmiany władzy. Główna hipoteza jest ściśle powiązana z flagowym projektem zmian pod tytułem „Wizja 2030” i bezpośrednio dotyczy następcy tronu Mohammeda bin Salmana, który stoi za tym przedsięwzięciem. Wiele zmian w różnych sferach życia społecznego, gospodarczego i także politycznego zostało już wprowadzonych, w tym m.in. ograniczenie roli duchowieństwa i instytucji religijnych takich jak Mutaween. Należy przy tum zaznaczyć, że daleko idące przemiany polityczno-religijne wymagają długiej perspektywy czasowej, choćby z uwagi na ist niejący już od 250 lat układ polityczny pomiędzy klanem rodowym Saudów a religijnymi fundamentalistami Wahhabitami. Powiązanie wahhabicko-saudyjskie determinuje konserwatywny ustrój państwa i może być główną przeszkodą w planowanej jego modernizacji. Do hipotezy badawczej postawiono kilka pytań badawczych związanych z szansami implementacji planowanych zmian w sferze gospodarczo-społecznej i tym samym politycznej w Arabii Saudyjskiej. W tekście wykorzystano następujące metody badawcze: metoda genetyczna, która odnosi się do procesu historycznego kształtowania państwowości Arabii Saudyjskiej; analiza źródłowa dokumentów, w szczególności odnosząca się do flagowego dokumentu „Wizja 2030”. Wykorzystano również elementy metody systemowej, w ramach której określonym systemem jest ustrój polityczny Arabii Saudyjskiej oraz skorzystano z elementów metody statystycznej w zakresie posługiwania się danymi liczbowymi w odniesieniu do zjawisk ekonomicznych i społecznych. W tekście zastosowano również elementy metody predyktywnej w odniesieniu do prognozy dalszego rozwoju zmian wdrażanych przez następcę tronu Arabii Saudyjskiej.
    Źródło:
    Przegląd Strategiczny; 2022, 15; 157-168
    2084-6991
    Pojawia się w:
    Przegląd Strategiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Saudi Arabia’s Foreign Policy Towards Turkey During and After Arab Uprising: A Defensive Realism Approach
    Polityka zagraniczna Arabii Saudyjskiej wobec Turcji w okresie Arabskiej Wiosny oraz po jej zakończeniu w ujęciu realizmu defensywnego
    Autorzy:
    Kural, Muzaffer
    Erdem, Gökhan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/30147194.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Saudi Arabia
    Turkey
    Defensive Realism
    Arab Uprisings
    Egypt
    Syria
    Arabia Saudyjska
    Turcja
    realizm obronny
    powstania arabskie
    Egipt
    Opis:
    The Arab Uprisings in 2011 have led to redistribution of power in the Middle East. It has brought challenges and opportunities for regional powers such as Saudi Arabia and Turkey. While Turkey has perceived the developments as an opportunity to increase its influence in the region, it has created threat perceptions for Saudi Arabia’s hegemony in the Middle East. Especially, due to Turkey’s rising influence in Egypt and Syria it has been perceived as a second rival, after Iran, by Riyadh. This article argues that due to Turkey’s rising power in Egypt and Syria, Saudi Arabia’s foreign policy towards Turkey has been shifting by supporting local actors in Egypt and Syria in order to maintain the status quo. The paper aims to analyze shifts in Saudi Arabia’s foreign policy towards Turkey during and post-Arab uprisings in the Middle East in the framework of defensive realism through the regional level of analysis.
    Wydarzenia arabskiej wiosny 2011 roku doprowadziły do redystrybucji władzy na obszarze Bliskiego Wschodu. Stworzyło to nowe wyzwania i możliwości dla mocarstw regionalnych, takich jak Arabia Saudyjska i Turcja. Turcja postrzegała arabską wiosnę jako okazję do zwiększenia swoich wpływów w regionie, tworząc tym samym poczucie zagrożenia u roszczącej sobie hegemoniczne aspiracje na Bliskim Wschodzie Arabii Saudyjskiej. Turcja, zwiększając swoje wpływy w Egipcie i Syrii zaczęła być postrzegana przez Rijad jako drugi po Iranie najważniejszy rywal w regionie. Artykuł dowodzi, że ze względu na rosnącą pozycję oraz wpływy Turcji w Egipcie i Syrii, polityka zagraniczna Arabii Saudyjskiej wobec Turcji zmienia się poprzez wspieranie lokalnych aktorów w Egipcie i Syrii w celu utrzymania status quo. Artykuł ma na celu analizę zmian w polityce zagranicznej Arabii Saudyjskiej wobec Turcji w trakcie i po wydarzeniach arabskiej wiosny na Bliskim Wschodzie w ujęciu paradygmatu realizmu defensywnego.
    Źródło:
    Przegląd Strategiczny; 2022, 15; 59-69
    2084-6991
    Pojawia się w:
    Przegląd Strategiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Saudi Arabia and Iran: the Battle for Hegemony That the Kingdom Cannot Win
    Autorzy:
    Dorsey, James M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/642093.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Middle East
    Saudi Arabia
    Iran
    Islam
    Jihad
    Opis:
    Challenged economically, politically, socially, ideologically and geopolitically, Saudi Arabia is confronting the perfect storm. How it weathers the storm will depend on how it handles the two most existential threats it faces: the rivalry with Iran for hegemony in the Middle East and North Africa (a battle it ultimately will lose), and the inevitable restructuring of the increasingly problematic marriage between the House o f Saud and the Wahhabi clergy, proponents of a puritan interpretation o f Islam on whom the ruling Al Saud family rely for their legitimacy.
    Źródło:
    Przegląd Strategiczny; 2016, 9; 357-373
    2084-6991
    Pojawia się w:
    Przegląd Strategiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ideological Determinants of the Current Saudi-Iranian Rivalry in the Middle East
    Autorzy:
    Osiewicz, Przemysław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/615710.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Iran
    Saudi Arabia
    the Syrian war
    religious ideology
    the Islamic State
    Arabia Saudyjska
    wojna w Syrii
    ideologia religijna
    Państwo Islamskie
    Opis:
    W styczniu 2016 roku miały miejsce niebezpieczne napięcia w stosunkach irańsko-saudyjskich. Bez wątpienia zarówno Iran, jak i Arabia Saudyjska reprezentują dwa odmienne systemy polityczne i dwa różne podejścia w kwestii formułowania celów polityki zagranicznej. Ważkie z badawczego punktu widzenia wydaje się wyjaśnienie przyczyn takiego stanu rzeczy, skoro podstawę obu systemów stanowią wartości islamu. Głównym celem niniejszego artykułu jest wskazanie najważniejszych ideologicznych różnic pomiędzy Iranem a Arabią Saudyjską, które mają bezpośredni lub tylko pośredni wpływ na prowadzoną przez nie politykę zagraniczną. Główne pytanie badawcze dotyczy z kolei ich możliwego wpływu na obecny stan stosunków na linii Iran–Arabia Saudyjska. Podstawę źródłową artykułu stanowią oficjalne dokumenty, opublikowane przez ministerstwa spraw zagranicznych obu państw, jak również wybrane monografie i artykuły naukowe.
    The Saudi-Iranian rivalry reached a dramatic climax at the very beginning of January 2016. Unodoubtedly, Iran and Saudi Arabia represent two distinct political systems and two different approaches to foreign policy making. The question is, however, what are the reasons for these differences. It is a well-known fact that both Iranian and Saudi political systems are based on Islamic values. Yet the main difference is that their main principles stem from two divergent interpretations of Islam. The main aim of the article is to point up the main ideological differences between Iran and Saudi Arabia which directly or indirectly shape their foreign policies. Do they play a decisive role as far as the current tensions between Iran and Saudi Arabia are concerned? As far as sources are concerned, the analysis is based on official documents issued by Ministries of Foreign Affairs of Iran and Saudi Arabia as well as selected monographs and academic articles.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2016, 2; 115-126
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Interests of the Gulf Monarchies in the Horn of Africa
    Interesy monarchii Zatoki Perskiej w Rogu Afryki
    Autorzy:
    Cherkas, Bohdan
    Novytska, Natalia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/32304297.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Horn of Africa
    mediation in conflicts
    Persian Gulf
    Qatar crisis
    Saudi Arabia
    UAE
    Róg Afryki
    mediacja w konfliktach
    Zatoka Perska
    kryzys katarski
    Arabia Saudyjska
    ZEA
    Opis:
    The aim of this article is to analyze the policy of the Gulf monarchies in the Horn of Africa. Close historical ties between two regions have given rise to deep cooperation between African and Arab states nowadays. Gulf monarchies competed for a long time to deepen their political, economic and security impact in the region. Strengthening economic ties with the Horn of Africa has helped increase food security in the Persian Gulf. Investments by Arab monarchies in modernizing ports in Sudan, Eritrea, Somalia and Djibouti are helping to improve logistics infrastructure in the Northeast Africa. At the same time, the rapid militarization of the region due to the establishment of a number of Gulf states military bases in the Horn of Africa is increasing the level of conflict-generating in the region. The Red Sea and the Gulf of Aden both have strategic importance for the armed support for the military campaign of the Saudi Arabia and the United Arab Emirates coalition in Yemen. That is why the Horn of Africa has also gained strategic importance due to the conflict in Yemen, and therefore the ambitious Gulf states have become increasingly have become increasingly involved in the regional geopolitics. Saudi Arabia and the UAE, as the main ally of Riyadh in the Persian Gulf, are increasingly seeing the Horn of Africa as their “western flank of security.” They are united by the desire to prevent the growing influence of Turkey, Iran and Qatar in this part of the world. The competition between Saudi Arabia, UAE, Qatar and Iran helps to attract investments, maintain general stability and improve the security situation in the Horn of Africa. Conflict mediation and asset build-up in the Horn of Africa have enabled Saudi Arabia, the UAE and Qatar to establish political influence in the region. The Gulf states are using their growing economic, security and diplomatic influence in Africa to reduce the influence of competitors and gain international support on the world stage.
    Celem niniejszego artykułu jest analiza polityki monarchii Zatoki Perskiej w Rogu Afryki. Bliskie więzy historyczne między dwoma regionami dały początek głębokiej współpracy między państwami afrykańskimi i arabskimi. Monarchie Zatoki Perskiej przez długi czas rywalizowały o pogłębienie swojego wpływu politycznego, gospodarczego i bezpieczeństwa w regionie. Wzmocnienie więzi gospodarczych z Rogiem Afryki pomogło zwiększyć bezpieczeństwo żywnościowe w Zatoce Perskiej. Inwestycje arabskich monarchii w modernizację portów w Sudanie, Erytrei, Somalii i Dżibuti pomagają poprawić infrastrukturę logistyczną w północno-wschodniej Afryce. Jednocześnie szybka militaryzacja regionu spowodowana utworzeniem wielu baz wojskowych państw Zatoki Perskiej w Rogu Afryki zwiększa poziom konfliktów generowanych w regionie. Zarówno Morze Czerwone, jak i Zatoka Adeńska mają strategiczne znaczenie dla zbrojnego wsparcia kampanii wojskowej koalicji Arabii Saudyjskiej i Zjednoczonych Emiratów Arabskich w Jemenie. Dlatego też Róg Afryki również zyskał strategiczne znaczenie ze względu na konflikt w Jemenie, a ambitne państwa Zatoki Perskiej coraz bardziej angażują się w regionalną geopolitykę. Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie, jako główny sojusznik Rijadu w Zatoce Perskiej, coraz częściej postrzegają Róg Afryki jako swoją „zachodnią flankę bezpieczeństwa”. Łączy je chęć zapobieżenia rosnącym wpływom Turcji, Iranu i Kataru w tej części świata. Rywalizacja między Arabią Saudyjską, Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi, Katarem i Iranem pomaga przyciągnąć inwestycje, utrzymać ogólną stabilność i poprawić sytuację bezpieczeństwa w Rogu Afryki. Mediacja w konfliktach i gromadzenie aktywów w Rogu Afryki umożliwiły Arabii Saudyjskiej, ZEA i Katarowi ustanowienie wpływów politycznych w regionie. Państwa Zatoki Perskiej wykorzystują swoje rosnące wpływy gospodarcze, bezpieczeństwa i dyplomatyczne w Afryce, aby zmniejszyć wpływy konkurentów i uzyskać międzynarodowe poparcie na arenie światowej.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2023, 2; 67-84
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Identification and visualisation of possible ancient ocean shoreline on Mars using submeter-resolution Digital Terrain Models
    Autorzy:
    Świąder, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/94662.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Arabia shoreline
    Ames Stereo Pipeline
    HiRISE
    High Resolution Imaging Science Experiment
    shoreline
    landscape visualization
    linia brzegowa Arabii
    Naukowy Eksperyment Przetwarzania Obrazu Wysokiej Rozdzielczości
    linia brzegowa
    wizualizacja krajobrazu
    Opis:
    Digital Terrain Models (DTMs) produced from stereoscopic, submeter-resolution High Resolution Imaging Science Experiment (HiRISE) imagery provide a solid basis for all morphometric analyses of the surface of Mars. In view of the fact that a more effective use of DTMs is hindered by complicated and time-consuming manual handling, the automated process provided by specialists of the Ames Intelligent Robotics Group (NASA), Ames Stereo Pipeline, constitutes a good alternative. Four DTMs, covering the global dichotomy boundary between the southern highlands and northern lowlands along the line of the presumable Arabia shoreline, were produced and analysed. One of them included forms that are likely to be indicative of an oceanic basin that extended across the lowland northern hemisphere of Mars in the geological past. The high resolution DTMs obtained were used in the process of landscape visualisation.
    Źródło:
    Geologos; 2014, 20, 4; 289-301
    1426-8981
    2080-6574
    Pojawia się w:
    Geologos
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-9 z 9

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies