Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Pieniążek, Marcin" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Applying legal narratives. Some comments on Bernard Jackson’s sociolinguistic approach in legal semiotics
Autorzy:
Pieniążek, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/642553.pdf
Data publikacji:
2019-06-02
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Opis:
 In the article some applications of the concept of legal narrative are undertaken in the perspective of Bernard Jackson’s legal semiotics. The analysis are developed in the perspective of Polish social and economical changes of recent decades. The leitmotif is constituted by remarks on sociolinguistic aspects of teaching legal narratives in changing reality. In this context a notion of “legal grapholect” is introduced to discuss possible influence of “deep layer” of legal language on evolving Polish lawyers’ language and vernacular. Additionally, issues of semiotic group of lawyers and legal register are discussed on the basis of the sociolinguistic paradigm. Reasoning is enriched by remarks of possible merger of Jackson’s legal semiotics and Ch. Perelman’s theory of legal argumentation.
Źródło:
Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna; 2019, 8, 1; 274-296
2299-1875
Pojawia się w:
Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rhetoric of violence. On eristic methods used by Stalinist courts in the perspective of Chaïm Perelman’s theory
Autorzy:
Pieniążek, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/642860.pdf
Data publikacji:
2017-12-18
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Opis:
Eristic methods of the Stalinist courts are a phenomenon, on the one hand, well-documented, yet on the other hand, insufficiently explored from the theoretical perspective. They can be understood as forms of violence occurring in the language of the judicial discourse participants (judges, prosecutors), aimed at the total elimination of political opponents. The article is an attempt to characterise these methods using the conceptual instruments, developed by Chaïm Perelman and presented in the work Logique juridique. Nouvelle rhétorique and L’empire rhétorique. Rhétorique et argumentation. What weighs in favour of using Perelman’s theory are its roots in the abundant achievements of the ancient rhetoric. More importantly, however, one of the main objectives of Perelman was the development of the modern theory of legal argumentation, including judicial one. In this regard, the views of the philosopher are adopted as a counterpoint in the rhetorical analyses of the abuses of the Stalinist courts discussed on the example of the Trial of the Sixteen and the Trial of General A. E. Fieldorf „Nil”.
Źródło:
Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna; 2017, 6, 2; 7-48
2299-1875
Pojawia się w:
Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies