Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Geopolitics" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-8 z 8
    Tytuł:
    Symboliczna potęga Rosji w XXI wieku
    Russias Symbolic Power in the 21st Century
    Autorzy:
    Curanović, Alicja
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2091941.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    Foreign policy
    Geopolitics
    Rivalry
    Polityka zagraniczna
    Geopolityka
    Rywalizacja
    Opis:
    Symboliczna potęga, według Pierre'a Bourdieu, jest zdolnością do przedstawiania innym własnych kryteriów legitymizacji i systemów znaczeń jako obiektywnych oraz uniwersalnych. Symboliczna potęga i niezbędny dla jej utrzymania kapitał symboliczny są filarami ładu hegemonicznego. Ewolucję polityki Rosji wobec Zachodu po rozpadzie ZSRR, zwłaszcza obserwowany w ostatnich latach tzw. zwrot konserwatywny, można interpretować jako poszukiwanie najskuteczniejszej strategii uzyskania statusu mocarstwa - równoprawnego partnera Zachodu. Świadoma swojej słabości materialnej (ekonomicznej, wojskowej, demograficznej) Rosja próbuje podważyć autorytet moralny Zachodu, by w ten sposób zapewnić sobie uznanie na arenie międzynarodowej. Intensyfikacja rywalizacji w sferze symboli wymaga wzmocnienia kapitału symbolicznego, co w przypadku poradzieckiej Rosji dokonuje się przy współpracy Kremla z Moskiewskim Patriarchatem.(abstrakt oryginalny)
    According to Pierre Bourdieu, symbolic power is the capacity to present own criteria of legitimacy and own systems of meaning as objective and universal. Symbolic power and the symbolic capital necessary to maintain it are the pillars of a hegemonic order. The evolution of Russia's policy towards the West after the fall of the USRR, especially in the face of the 'conservative turn' observed recently, can be interpreted as Russia's strategy to obtain the status of a major power - an equal partner to the West. Aware of its own material deficits, Russia is trying to undermine the West's moral authority and juxtapose it with its own moral superiority. The intensification of rivalry in the sphere of symbols requires that Moscow strengthens its symbolic capital. This particular goal is achieved in post-Soviet Russia through the cooperation between the Kremlin and the Moscow Patriarchate.(original abstract)
    Źródło:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2016, 52, 4; 201-219
    0209-0961
    Pojawia się w:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Geopolityczne strategie państw mniejszych i peryferyjnych - przykład Polski w Unii Europejskiej
    Geopolitical Strategies of Minor and Peripheral States: The Example of Poland in the European Union
    Autorzy:
    Grosse, Tomasz G.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2091826.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    Geopolitics
    International relations
    Politics
    Cohesion policy
    Geopolityka
    Stosunki międzynarodowe
    Polityka
    Polityka spójności
    Opis:
    Artykuł stanowi analizę wyborów strategicznych dokonywanych w stosunkach międzynarodowych przez państwa mniejsze, a więc niebędące mocarstwami (great powers), ze szczególnym uwzględnieniem państw wchodzących w skład struktur integracyjnych. Przedmiotem analizy są zwłaszcza państwa uznawane za peryferyjne, o niskiej pozycji w systemie międzynarodowym zarówno ze względu na swoje położenie geograficzne, jak i z uwagi na niewielki potencjał geopolityczny. Artykuł dzieli się na dwie podstawowe części. W pierwszej wskazano na najważniejsze wątki dyskusji teoretycznej o roli geopolitycznej państw mniejszych i peryferyjnych. W drugiej zweryfikowano najważniejsze wnioski tej debaty w odniesieniu do Polski, a dokładnie polityki tego państwa w Unii Europejskiej oraz innych działań podejmowanych przez polskie władze w polityce zagranicznej.(abstrakt oryginalny)
    The aim of the article is to analyse the strategic choices made in international relations by minor states, that is those that are not considered great powers, with special focus on members of integration structures. The analysis concerns in particular countries that are considered peripheral, having a very weak position in the international system due to both their geographical location and small geopolitical potential. The article is divided into two major parts. The first one points out the most important threads in the theoretical discussion about the geopolitical role of minor and peripheral countries. In the second part the author verifies the key conclusions from this debate concerning the example of Poland, and specifically Poland's policy in the European Union as well as other foreign policy measures taken by the Polish authorities.(original abstract)
    Źródło:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2016, 52, 1; 109-131
    0209-0961
    Pojawia się w:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Podstawy normatywne funkcjonowania Unii Europejskiej w stosunkach międzynarodowych - ujęcie teoretyczne
    The Normative Basis of the Functioning of the European Union in International Relations - A Theoretical Approach
    Autorzy:
    Barburska, Olga
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2091932.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    International relations
    Foreign policy
    Constructivism
    Geopolitics
    Stosunki międzynarodowe
    Polityka zagraniczna
    Konstruktywizm
    Geopolityka
    Opis:
    Celem artykułu było dokonanie analizy teoretycznej podstaw normatywnych, na bazie których Unia Europejska funkcjonuje jako unikatowy uczestnik stosunków międzynarodowych. Unikatowość ta wiąże się m.in. ze specyficznym systemem norm opierających się na przyjętym przez UE katalogu wartości. Określić je można jako tzw. wartości europejskie, obejmujące przede wszystkim takie zasady, jak: demokracja, rządy prawne, szeroko pojmowane prawa człowieka (prawa podstawowe), wolności obywatelskie, sprawiedliwość i solidarność społeczna. Stanowią one wprawdzie bazę dla całokształtu funkcjonowania Unii Europejskiej jako struktury integracyjnej, ale w odniesieniu do aktywności UE na arenie międzynarodowej ma to szczególne znaczenie. Przyjęcie tego typu podstaw normatywnych pozwala bowiem Unii odgrywać wobec otoczenia zewnętrznego rolę tzw. potęgi normatywnej (normative power), oddziałującej głównie za pomocą dyfuzji własnego systemu wartości, w tym przypadku - wartości europejskich. Analiza tego zagadnienia wymagała najpierw wskazania, jaki jest zakres pojęciowy i struktura norm międzynarodowych. Następnie przedstawiono katalog norm rządzących funkcjonowaniem UE, co pozwoliło przejść do prezentacji kluczowych koncepcji teoretycznych w tym zakresie, a zwłaszcza teorii UE jako normative power.(abstrakt oryginalny)
    The aim of the article is to perform an theoretical analysis of the normative basis of the European Union as a unique participant in international relations. This uniqueness has to do with such factors as the special system of norms based on the set of values adopted by the EU. These can be described as 'European values', including mainly such principles as democracy, rule of law, broadly defined human rights (fundamental rights), civil liberties, social solidarity and justice. While they constitute the basis for the overall functioning of the EU as an integration structure, they are particularly important for the Union's activity in the international arena because the adoption of this kind of normative basis makes it possible for the EU to play the role of a normative power in the international environment, exerting influence mostly by diffusing its own system of values, in this case the European values. In order to analyse this issue, one first need to identify the scope of the term and the structure of international norms. This will be followed by the presentation of the set of norms that regulate the functioning of the EU, which will finally lead to the presentation of the relevant key theoretical concepts, in particular all theories describing the EU as a normative power.(original abstract)
    Źródło:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2016, 52, 4; 67-89
    0209-0961
    Pojawia się w:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Different Strokes for Different Folks: Azerbaijans Geopolitical Orientation between the EU and Russia
    Autorzy:
    KC, Ashik
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2091946.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    International relations
    Foreign policy
    Negotiations
    Geopolitics
    Stosunki międzynarodowe
    Polityka zagraniczna
    Negocjacje
    Geopolityka
    Opis:
    The events in Crimea and eastern Ukraine that took place due to the competition between Russia and the EU over possibilities for close cooperation have reinforced the perception of Russia as a key stakeholder in geopolitical upheavals in the post-Soviet sphere. It also served as a reminder that any settlement to political and territorial conflicts within the post-Soviet sphere would have to include Russia. While all other countries in the Eastern Partnership have since associated themselves with either the EU or Russia, Azerbaijan chooses to remain outside such formal obligations. The EU and Russia both have particular interests in Azerbaijan. Russia's interests in Baku lie primarily in it not becoming an alternative to Russia's energy market and remaining within its sphere of influence. The EU, in turn, wants closer ties with Baku since it considers it an alternative energy market to the unreliable Russia. Considering these competing interests of two different actors, this paper is an attempt to chart Baku's course of action in managing to pursue the 'multi-vector' approach. It manages to pursue this approach by playing off the diverging interests of the EU and Russia and bargaining between them.(original abstract)
    Źródło:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2016, 52, 4; 265-276
    0209-0961
    Pojawia się w:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nepals Conundrum in the Indo-Pacific amidst the Emergence of the Great Power Rivalry
    Autorzy:
    Sapkota, Rupak
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2092259.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    Indo-Pacific Strategy
    geopolitics
    non-alignment policy
    Belt and Road Initiative
    the USA
    China
    India
    Nepal
    Opis:
    Since the Indo-Pacific Strategy (IPS) was announced, the United States has upscaled closer cooperation with the countries in the region. Small states in the Indo-Pacific region are facing a growing dilemma, balancing their ties with the US and inevitable economic engagement with China. Since Nepal's Foreign Affairs Minister's US visit in 2018, the US has consistently been urging Nepal to play a central role in the free, open, and prosperous Indo-Pacific region. However, the role that Nepal grants itself in this region is very small. The US has offered Nepal the status of a potential partner in the IPS, which brings a distinctly new and complex diplomatic conundrum for Nepal. In this context, the paper assesses whether the US has been genuinely willing to encompass Nepal's role in the Indo-Pacific region, or whether it is looking for an opportunity to contain China via Nepal, elucidating Nepal's strategic importance in the American initiative. The question that arises here is how Nepal is to deal with, survive, and maintain its strategic autonomy in the face of the growing great-power rivalry, even if it enhances both the mode and the momentum of its interaction. The study concludes that Nepal's national interests are best served by remaining vigilant. The author considers alternative smart strategies of alignment and also identifies a number of areas where additional research could prove crucial.
    Źródło:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2020, 56, 2; 111-124
    0209-0961
    Pojawia się w:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Podejście geoekonomiczne w badaniu polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej
    The Geoeconomic Approach in the Studies of Russian Foreign Policy
    Autorzy:
    Lisiakiewicz, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2091955.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    Geopolitics
    Geoeconomic
    Foreign policy
    International relations
    Centralized economy
    Geopolityka
    Geoekonomia
    Polityka zagraniczna
    Stosunki międzynarodowe
    Gospodarka scentralizowana
    Opis:
    Artykuł porusza kwestię przydatności podejścia geoekonomicznego w wyjaśnianiu problematyki polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej oraz wskazuje na cechy specyficzne rosyjskiej geoekonomii. Geoekonomia jest interesującą propozycją badawczą z uwagi na próbę łączenia elementów ekonomii i politologii. Jej możliwości eksplanacyjne, jeśli idzie o politykę zagraniczną Rosji, wynikają przede wszystkim z tego, że w jej rosyjskiej odmianie ma bardzo silne związki z geopolityką, która jest niezwykle popularna w Rosji, oraz ze znaczącej roli państwa w wielu obszarach życia społecznego, a nade wszystko w gospodarce. Ponadto etatystyczny model gospodarki rosyjskiej oraz scentralizowany charakter tego państwa sprawiają, że jest ono niejako predestynowane do implementacji zasad polityki geoekonomicznej. (abstrakt oryginalny)
    The paper considers the problem of the usefulness of the geoeconomic approach in the studies of Russian foreign policy. It also draws attention to the specific features of Russian geoeconomics, which is an interesting research approach due to the attempt to combine elements of economics and political science. As for Russian foreign policy, the explanatory ability of geoeconomics arises from the fact that in the Russian version it has strong ties with geopolitics, which is still very popular in Russia. It is also due to the important role of the Russian state in many areas of social life and above all in the economy. The statist model of economy and the centralization of the Russian state make it somehow predestined to implement the rules of geoeconomics. (original abstract)
    Źródło:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2017, 53, 1; 75-95
    0209-0961
    Pojawia się w:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Geopolityczne uwarunkowania i implikacje polskiej niepodległości
    Geopolitical Factors and Implications of Polands Independence
    Autorzy:
    Bieleń, Stanisław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2092091.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    Geopolitics
    History
    National identity
    Independence
    International relations
    International politics
    State policy
    Geopolityka
    Historia
    Tożsamość narodowa
    Niepodległość
    Stosunki międzynarodowe
    Polityka międzynarodowa
    Polityka państwowa
    Opis:
    Polska Odrodzona stanęła w 1918 r. w obliczu wielu zadań - budowy nowej tożsamości, statusu i pozycji względem bliższych i dalszych uczestników gry międzynarodowej. Wroga polityka mocarstw rozbiorowych, zwłaszcza Rosji bolszewickiej, a potem hitlerowskich Niemiec, wymagała od Polski determinacji w obronie swojej raison d'être. Szczególnym wyzwaniem było określenie za pomocą środków dyplomatycznych i wojskowych kształtu terytorialnego państwa i obrona jego granic. Odbudowa państwowości wymagała konsolidacji wewnętrznej i mobilizacji sił. Trzeba było dokonać przewartościowań czynników warunkujących niepodległość, o charakterze historycznym i geograficznym. W nowych układach geopolitycznych Polska dokonywała wyborów strategicznych, nie mając jednak możliwości samodzielnego określenia się, zwłaszcza po II wojnie światowej. Odzyskanie niepodległości po 1989 r. spowodowało nie tylko zmianę położenia geopolitycznego, odwrócenie afiliacji sojuszniczych i ideowych. Przyniosło także nowe uzależnienia i determinizmy, które w związku z obchodami 100. rocznicy niepodległości Polski powinny stać się przedmiotem pogłębionej refleksji intelektualnej i analizy politycznej.(abstrakt oryginalny)
    Back in 1918, Poland Reborn faced a diversity of challenges, i.e. building from scratch its statehood, and boosting its status and position with regard to the closest and more distant players on the international political scene. The hostile policy pursued toward Poland by the former partitioning powers, especially Bolshevik Russia, and later on also by Nazi Germany, called for staunch determination in defending the country's reason d'etre. A particular challenge consisted in determining, with the aid of both diplomatic and military means, the territorial shape of the state, and defending its borders. The reconstruction of statehood required internal consolidation and well concerted efforts. It proved necessary to rethink the factors actually determining the country's independence, both in historical and geographical terms. Within this brand-new geopolitical order, Poland had to make strategic choices, even though it was not availed of an opportunity of self-determination, especially after World War II. Not only did the fact of regaining independence after 1989 cause a major change in the country's geopolitical situation, reversal of strategic alliances and ideological affiliations, but it also brought about a number of brand-new interrelationships and types of determinism. In view of the forthcoming celebrations of the 100th anniversary of Poland's independence, all the above-referenced issues should become the subject of prudent reflection, as well as an in-depth political assessment.(original abstract)
    Źródło:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2018, 54, 1; 47-61
    0209-0961
    Pojawia się w:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ameryka Łacińska w polityce zagranicznej Meksyku: między retoryką a rzeczywistym partnerstwem
    Latin America in Mexicos Foreign Policy: Between Rhetoric and a Real Partnership
    Autorzy:
    Oberda-Monkiewicz, Anita
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2092079.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    Foreign policy
    International relations
    State policy
    Geopolitics
    Regional geography
    International political relations
    Political changes
    Political leadership
    Polityka zagraniczna
    Stosunki międzynarodowe
    Polityka państwowa
    Geopolityka
    Geografia regionalna
    Międzynarodowe stosunki polityczne
    Przemiany polityczne
    Przywództwo polityczne
    Opis:
    Przedmiotem niniejszego artykułu jest analiza polityki zagranicznej Meksyku wobec państw Ameryki Łacińskiej i Karaibów. Pozwala ona dostrzec rzeczywisty zasięg i ograniczenia projektów Meksyku wobec regionu w kontekście jego relacji z USA, jak również wysiłki na rzecz utrzymania delikatnej równowagi pomiędzy polityką wewnętrzną a zewnętrzną państwa. Stosunki Meksyku z państwami latynoamerykańskimi służą również zilustrowaniu, w jaki sposób usiłuje on przezwyciężyć skomplikowane położenie geopolityczne i sąsiedztwo z USA, regionalnym liderem. Aby podkreślić ewolucję meksykańskiej polityki wobec Ameryki Łacińskiej, w pierwszej części artykułu przedstawiona zostanie jej specyfika oraz przewartościowania, jakim została poddana, wraz z procesem stopniowego demokratycznego otwarcia, a następnie, na przykładzie wybranych rządów, nowe elementy i kierunki zaangażowania państwa.(abstrakt oryginalny)
    The article analyses Mexico's foreign policy toward the countries of Latin America and the Caribbean. What emerges is a picture of the real scope and limitations of Mexico's projects in the region in the context of its relations with the US, as well as various efforts to maintain the delicate balance between the country's internal and external policies. Mexico's relations with Latin American countries also serve as an illustration of the way in which it tries to overcome its complex geopolitical situation as a neighbour of the United States, the regional leader. To highlight the evolution of Mexican policy toward Latin America, the first part of the article discusses its specifics, the re-evaluation it was subjected to as the country gradually embraced democracy, and then - using examples from different governments - new elements and directions in the country's engagement.(original abstract)
    Źródło:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2017, 53, 4; 135-156
    0209-0961
    Pojawia się w:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-8 z 8

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies