Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "private/public" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 20
Tytuł:
Antitrust Private Enforcement – Case of Poland
Autorzy:
Jurkowska, Agata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530057.pdf
Data publikacji:
2008-12-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
private and public enforcement
private parties
antitrust damages
court proceedings
collective redress
damage actions
Opis:
This article presents the main difficulties surrounding private enforcement of antitrust law in Poland, currently the key implementation problem in the field of antitrust law. Whereas the basic standards concerning the public pillar of antitrust enforcement have already been established, either in the European Community (EC) or in its Member States, the private pillar of antitrust enforcement has not yet been fully developed. The fact that private enforcement of antitrust law is possible, and in fact equal, to public enforcement is not yet commonly recognized. In response to the European Commission’s White Paper on Damages actions for breach of the EC antitrust rules, private enforcement of antirust law is presently under intense discussion in EC Member States. This article should be considered as one of the contributions to this debate. It presents the main legal framework of private enforcement of antitrust law in Poland. In order to do so, it directly refers to the Polish Act on competition and consumer protection, the Civil Code and the Civil Procedure Code. This article also discusses Polish case law in this area. It aims to assess whether existing Polish legal provisions are, in fact, sufficient to ensure effective private enforcement of Polish as well as EC antitrust law. The article refers to the main proposals of the European Commission’s White Paper. It is concluded that private enforcement of antitrust law is indeed possible in Poland on the basis of currently applicable procedural rules, even if there are no special instruments designed to facilitate it. However, it cannot be expect that in the current legal climate, private parties will eagerly and frequently apply for damages in cases of a breach of Polish antitrust law. Antitrust cases are special in many aspects and, thus, they require specific solutions in procedural terms. This article aims to pinpoint those areas, where the Polish law needs to be changed in order to develop and promote private enforcement of antitrust law in Poland.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2008, 1(1); 59-79
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Causal Analysis Between Liquidity and Profitability: Is There Any Difference Between Public and Private Commercial Banks in Bangladesh?
Autorzy:
Islam, Qamarullah Bin Tariq
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2047041.pdf
Data publikacji:
2020-12-29
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
bank liquidity
profitability
causality
public and private banks
Bangladesh
Opis:
This paper analyzes the causal relationship between liquidity and profitability for public and private commercial banks in Bangladesh. The augmented Dickey-Fuller test of stationarity is carried out first. As they are found to be integrated of the same order, the Engle-Granger test of cointegration is applied. Finally, the Granger causality test is applied to check if there is any causal relationship between liquidity and profitability for public and private commercial banks in Bangladesh from 2001 to 2019. Another aim of the paper is to see if there is any difference in the causal relationship between these two bank typologies. The results show that there is unidirectional causality from profitability to liquidity for public banks while no causal relationship is evident for private commercial banks in Bangladesh. The findings further confirm that different bank typologies behave differently in Bangladesh and hence policy makers should keep this in mind during policy formulation.
Źródło:
Journal of Banking and Financial Economics; 2020, 2(14); 38-46
2353-6845
Pojawia się w:
Journal of Banking and Financial Economics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Potential of German Administrative Models for the Resolution of Public-Private Partnership Barriers in Poland
Potencjał niemieckich modeli administracyjnych dla rozwiązywania barier partnerstwa publiczno-prywatnego w Polsce
Autorzy:
Schulders, Maria
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2196018.pdf
Data publikacji:
2020-06
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
public-private partnership
public administration
PPP barriers in Poland
public procurement
partnerstwo publiczno-prywatne
administracja publiczna
zamówienia publiczne
bariery PPP w Polsce
Opis:
Public-private partnership (hereinafter: PPP) is not developing according to expectations in Poland. In comparison to other European nations, the success rate of initiated proceedings is still very low. Between 2009 and the first quarter of 2020, only 25% of initiated proceedings were realized. While there is a large number of potential factors influencing the poor outcome of PPP proceedings in Poland – including a small average project size as well as faults in the regulatory framework – this article addresses administrative barriers standing in the way of successful public-private partnership development. The use and necessity of independent advisors will be addressed, as well as the availability of governmental support mechanisms. Administrative solutions for PPP facilitation from Germany will be showcased, such as the PPP Task Force of the German Ministry of Transport, Building and Housing (BMVBW), as well as the creation of Partnerschaften Deutschland AG (PD). The article then aims to showcase the applicability of German administrativ e models to the Polish PPP market on the basis of a comparative case study.
Partnerstwo publiczno-prywatne (dalej: PPP) nie rozwija się w Polsce zgodnie z oczekiwaniami. W porównaniu z innymi państwami europejskimi wskaźnik powodzenia wszczętych postępowań jest nadal bardzo niski. Między 2009 r. a pierwszym kwartałem 2020 r. doszło do realizacji jedynie 25% wszczętych postępowań. Chociaż istnieje wiele potencjalnych czynników wpływających na zły wynik postępowań PPP w Polsce – w tym niewielka średnia wielkość projektu, a także wady w ramach regulacyjnych – w tym artykule omówiono bariery administracyjne stojące na drodze do udanego rozwoju partnerstwa publiczno-prywatnego. Uwzględnione zostanie wykorzystanie i konieczność funkcjonowania niezależnych doradców, a także dostępność rządowych mechanizmów wsparcia. Zaprezentowane zostały rozwiązania administracyjne dotyczące ułatwień PPP z Niemiec, takich jak grupa zadaniowa ds. PPP niemieckiego Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Mieszkalnictwa (BMVBW), a także utworzenie Partnerschaften Deutschland AG (PD). Artykuł ma na celu zaprezentowanie możliwości zastosowania niemieckich modeli administracyjnych na polskim rynku PPP na podstawie porównawczego studium przypadku.
Źródło:
Studia i Materiały; 2020, 1(32); 70-80
1733-9758
Pojawia się w:
Studia i Materiały
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza współpracy sektora publicznego z doradcami zewnętrznymi w realizacji projektów w systemie koncesyjnym oraz w formie partnerstwa publiczno-prywatnego w Polsce
Analysis of public sector cooperation with external consultants in the implementation of projects in the concession model and in the form of public-private partnerships in Poland
Autorzy:
Wąsowski, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/525323.pdf
Data publikacji:
2013-09-15
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
partnerstwo publiczno-prywatne koncesja
sektor publiczny
doradcy zewnętrzni
zarządzanie
projektem publicznym
public-private partnership
concession
public sector
external consultants
public project management
Opis:
W artykule przestawiono wyniki przeprowadzonego badania potencjalnych i pożądanych interakcji pomiędzy sektorem publicznym i doradcami zewnętrznym w zakresie wdrażania projektów publicznych w modelu koncesyjnym i w formie partnerstwa publiczno-prywatnego. Badanie objęło cztery projekty realizowane obecnie w Polsce i zostało przeprowadzone w formie analizy studium przypadku. Prezentowane w artykule wyniki przeprowadzonego badania mogą znaleźć zastosowanie w usprawnieniu procesu podejmowania decyzji odnośnie zasadności i właściwych form oraz obszarów problemowych wykorzystania doradców zewnętrznych przez władze publiczne we wdrażaniu projektów PPP i koncesyjnych.
The article presents the potential and the desired interaction between the public sector and external consultants in the process of implementation of public projects in the concession model and in the form of public-private partnerships. The study included four projects currently implemented in Poland and was conducted through case study analysis. The results presented in the paper can be used to streamline the process of deciding on using external consultants and to determine the appropriate forms and problem areas of using external consultants by the public authorities in the implementation of PPP and concession projects.
Źródło:
Problemy Zarządzania; 2013, 3/2013 (43); 136 - 155
1644-9584
Pojawia się w:
Problemy Zarządzania
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Anti-Crisis Management of Rural Areas Under Conditions of Decentralization (By the Example of Ukraine)
Zarządzanie antykryzysowe obszarami wiejskimi w warunkach decentralizacji (na przykładzie Ukrainy)
Autorzy:
Antoniuk, Nataliia
Piekut, PhD, Marlena
Perkhach, Oksana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1925598.pdf
Data publikacji:
2021-05-18
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
anti-crisis management
rural areas
decentralization
crisis process
public-private partnership
zarządzanie antykryzysowe
obszary wiejskie
decentralizacja
proces kryzysowy
partnerstwo publiczno-prywatne
Opis:
Purpose: The main aim of this paper is to investigate the present state of anti-crisis management of rural areas under conditions of decentralization (by the example of Ukraine) and to formulate a model of integration of the public, rural communities, business and science on the basis of a public-private partnership. Design/methodology/approach: In this research, we used the following methods: cluster analysis, correlation analysis, economic analysis and forecasting, inductive method. The authors worked out a comprehensive programme-targeted approach to rural areas development based on a public-private partnership. Findings: The main concepts of the topic are considered and the authors’ definition of the concept of “anti-crisis public-private partnership in rural areas” is proposed. Anti-crisis public-private partnership in rural areas is interpreted as a form of anti-crisis cooperation between state, social and private sectors, based on the recognition that all parties benefit from the pooling of resources, innovations and managerial decisions for the purpose of realization of anti-crisis principles and socio-economic development of rural areas. Research limitations/implications: The stages of anti-crisis management of rural areas under conditions of decentralization are developed, which clearly define the directions for structural socio-economic transformations in rural areas. The results are evaluated on a differentiated scale. Based on the results of the research, a model was developed for identifying the crisis situation in rural areas in conditions of decentralization. It takes into account the availability of potential (resource, labour), social, ecological and economic components of the development of territories, the risk factor for crisis and the overall coefficient of decentralization. Originality/value: The model of integration of the public, rural communities, business and science on the basis of public-private partnership is developed. It will allow the development of rural areas, increase the efficiency of agriculture and lead the country out of crisis. JEL: O11, O57, D78 Acknowledgements This research received no funds. Suggested Citation: Antoniuk, N., Piekut, M., & Perkhach, O. (2020). Anti-Crisis Management of Rural Areas Under Conditions of Decentralization (By the Example of Ukraine). Problemy Zarządzania (Management Issues), 18(4), 178–191.
Cel: zbadanie obecnego stanu antykryzysowego zarządzania obszarami wiejskimi w warunkach decentralizacji (na przykładzie Ukrainy) oraz sformułowanie modelu integracji społeczeństwa, społeczności wiejskich, biznesu i nauki na zasadach partnerstwa publiczno-prywatnego. Projekt/metodologia/podejście: w badaniu wykorzystano następujące metody: analiza skupień, analiza korelacji, analiza i prognozowanie ekonomiczne, metoda indukcyjna. Opracowano kompleksowe programowo ukierunkowane podejście do rozwoju obszarów wiejskich w oparciu o partnerstwo publiczno-prywatne. Wnioski: rozważono główne koncepcje tematu i zaproponowano autorską definicję pojęcia „antykryzysowe partnerstwo publiczno-prywatne na obszarach wiejskich”. Antykryzysowe partnerstwo publiczno- -prywatne na obszarach wiejskich jest interpretowane jako forma współpracy antykryzysowej między sektorem państwowym, społecznym i prywatnym, polegająca na uznaniu, że wszystkie strony korzystają na łączeniu zasobów, innowacjach i decyzjach zarządczych w celu realizacji antykryzysowych zasad i rozwoju społeczno-gospodarczego obszarów wiejskich. Ograniczenia/implikacje badawcze: rozwijane są etapy antykryzysowego zarządzania obszarami wiejskimi w warunkach decentralizacji, które jasno określają kierunki strukturalnych przemian społeczno-gospodarczych na obszarach wiejskich. Wyniki oceniane są na zróżnicowanej skali. Na podstawie wyników badań opracowano model identyfikacji sytuacji kryzysowej na obszarach wiejskich w warunkach decentralizacji. Uwzględnia on dostępność potencjalnych (zasobów, siły roboczej), społecznych, ekologicznych i ekonomicznych składników rozwoju terytoriów, czynnik ryzyka kryzysu oraz ogólny współczynnik decentralizacji. Oryginalność/wartość: opracowano model integracji społeczeństwa, społeczności wiejskich, biznesu i nauki na zasadach partnerstwa publiczno-prywatnego. Zaproponowany model może wspomóc rozwój obszarów wiejskich, wpłynąć na podniesienie efektywności rolnictwa i wyprowadzenie kraju z kryzysu. JEL: O11, O57, D78 Acknowledgements This research received no funds. Suggested Citation: Antoniuk, N., Piekut, M., & Perkhach, O. (2020). Anti-Crisis Management of Rural Areas Under Conditions of Decentralization (By the Example of Ukraine). Problemy Zarządzania (Management Issues), 18(4), 178–191.
Źródło:
Problemy Zarządzania; 2020, 18(4(90)), 4/2020 (90); 178-191
1644-9584
Pojawia się w:
Problemy Zarządzania
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Forfaiting by Waiver as an Alternative to Project Financing for the Realization of Public-Private Partnership Projects in Poland
Forfaiting przez zrzeczenie jako alternatywa finansowania projektu w celu realizacji projektów partnerstwa publiczno- prywatnego w Polsce
Autorzy:
Schulders, Maria
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/19944740.pdf
Data publikacji:
2020-12-20
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
public-private partnership
project financing
forfaiting by waiver
PPP barriers
in Poland
public procurement
partnerstwo publiczno-prywatne
forfaiting przez
zrzeczenie
bariery PPP w Polsce
zamówienia publiczne
Opis:
Despite growing social infrastructure investment needs, public-private partnership (hereinafter: PPP) is not developing in accordance to expectations in Poland. Only 25% of initiated proceedings conclude in the realization of a contract – a significantly lower rate as compared to other European nations. While there are many potential explanations for the poor development of PPP in Poland, this article showcases the inefficiencies in the project financing model, as well as analyzes the applicability of forfaiting by waiver for Polish PPP projects. It outlines the necessary conditions as well as potential benefits to PPP development should the forfaiting by waiver model be applied comprehensively as a mode of financing for Polish PPP projects. Critical success factors in PPP will be addressed, as well as project risk division and factors influencing the project price.
Pomimo rosnących potrzeb inwestycyjnych w infrastrukturę społeczną, partnerstwo publicznoprywatne (dalej: PPP) nie rozwija się zgodnie z oczekiwaniami w Polsce. Tylko 25% wszczętych postępowań kończy się na realizacji umowy – znacznie niższa stawka w porównaniu do innych krajów europejskich. Chociaż istnieje wiele potencjalnych czynników słabego rozwoju PPP w Polsce, w tym artykule pokazano nieefektywności w modelu finansowania projektu, a także przeanalizowano możliwość zastosowania forfaitingu przez zrzeczenie w Polsce. Artykuł określa niezbędne warunki, a także potencjalne korzyści dla rozwoju PPP jeśli model forfaitingu poprzez zrzeczenie zostanie zastosowany kompleksowo jako sposób finansowania polskich projektów PPP. Omówione zostaną krytyczne czynniki sukcesu w PPP, a także podział ryzyka projektu i czynniki wpływające na cenę projektu.
Źródło:
Studia i Materiały; 2020, 2(33); 80-87
1733-9758
Pojawia się w:
Studia i Materiały
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Individuals and the Enforcement of Competition Law – Recent Development of the Private Enforcement Doctrinein Polish and European Antitrust Law
Autorzy:
Gac, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530053.pdf
Data publikacji:
2015-06-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
collective redress
damages actions
group litigation
private enforcement
public enforcement
Opis:
The following article focuses on the issue of private enforcement of competition law as one of the key elements of the current European and national debate on the efficiency of competition law. By analyzing this concept, the article aims to determine the influence of the European private enforcement model on the national competition law enforcement practice. The goal of the analysis is to answer two main questions: Does the current convergence of the national competition law enforcement system towards the European model guarantee the establishment of an effective, public-private system of antitrust enforcement? Under which conditions may the development of private methods of antitrust enforcement lead to an increase in the efficiency of Polish and European competition law? In order to address these questions, the article analyses the development of the private enforcement doctrine in the European Union and Poland. It refers to European and Polish jurisprudence on private enforcement, the competition policy of the European Commission as well as of the Polish competition authority – the UOKiK President. It also covers recent legislative changes introduced in the European and national legal orders. The analysis leads to the conclusion that the current convergence of the national antirust system towards the European model did not lead to the establishment of an effective mechanism of private enforcement in Poland. Nevertheless, the assessment of recent changes at the European level gives grounds to assume that the adoption of the Directive on Damages Actions, and its transposition into the national legal order, might overcome this problem and allow for better protection of individuals against anti-competitive behaviors.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2015, 8(11); 53-82
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Interaction Between Public and Private Enforcement of EU Competition Law: a Case Study of the Swedish Booking Cases
Autorzy:
Voss, Katharina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2158939.pdf
Data publikacji:
2020-09-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
Booking.com
EU competition law
MFN clause
OTAs
private
enforcement
public enforcement
Opis:
This article studies the private enforcement conducted in Visita v Booking from the perspective of the interaction between public and private enforcement of competition law. This case concerned the question whether the narrow MFN clauses maintained by Booking were contrary to Article 101 TFEU and could therefore be prohibited by a Swedish court. The focus of this article is placed on the assessment carried out by the Swedish courts to determine whether the MFN clauses were restrictive of competition by effect and on the standard of proof attached to the claimant in this regard. With regard to the interaction between public and private enforcement, Visita v. Booking is viewed as an illustration of the increased complexity of competition policy, in particular were novel practices are at issue.
Cet article examine l’application privée pour les infractions aux dispositions du droit de la concurrence menée dans l’affaire Visita contre Booking en ce qui concerne l’interaction avec l’application publique du droit de la concurrence. Cette affaire portait sur la question de déterminer si les clauses de la Nation la Plus Favorisée restrictives appliquées par Booking étaient contraires à l’article 101 du TFUE et pouvaient donc être interdites par un tribunal suédois. Le présent article est centré sur l’évaluation effectuée par les juridictions suédoises afin de déterminer si les clauses de la Nation la Plus Favorisée étaient restrictives de la concurrence par effet et sur le niveau de preuve attaché à cet égard. En ce qui concerne l’interaction entre l’application publique et privée, l’affaire Visita v. Booking est considérée comme une illustration de la complexité accrue de la politique de concurrence, en particulier lorsque des pratiques nouvelles sont en cause.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2020, 13, 21; 55-71
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Impact of EU Law on a National Competition Authoritys Leniency Programme – the Case of Poland
Autorzy:
Sitarek, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530320.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
competition law
leniency, antitrust damages actions
access to evidence
procedural autonomy
efficiency
public enforcement
private enforcement
Opis:
This paper is devoted to the impact of EU law on national leniency programmes, especially the Polish one. It analyses the jurisprudence of the Court of Justice in Pfleiderer, Donau Chemie and Schenker and identifies three specific areas of potential EU influence on national leniency programmes. The impact of EU law on the rules of access to leniency documents is analysed in detail on the basis of both EU and Polish law and taking into account the Draft Directive on Antitrust Damages Actions. The paper covers also the extent to which the principle of effectiveness of EU law limits the procedural autonomy of Member States in regard to their leniency programmes. This analysis covers both “negative conditions”, that is, elements of national leniency programmes which are incompatible with EU law, and “positive conditions”, in order words, those elements of domestic leniency programmes which are seen as necessary for securing their effectiveness.
L'article concerne l'influence du droit de l‘Union européenne sur les programmes de clémence nationaux, en particulier le programme polonais. La jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne est analysée, surtout les arrêts en Pfleiderer, Donau Chemie et Schenker. Les trois avenues de l'influence du droit européen sur le programme de clémence sont identifiés – les règles d'accès aux confessions des entreprises bénéficiaires de la clémence, qui sont analysées en détaille, les limitations des programmes nationaux de clémence à cause du principe d'effectivité et les obligations des autorités nationales de concurrence d’assurer l'effectivité des programmes de clémence
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2014, 7(9); 185-216
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Private Enforcement of Competition Law – the Case of Estonia
Autorzy:
Sein, Karin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530240.pdf
Data publikacji:
2013-12-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
antitrust damage claim
collective redress
Estonia
evidence
private enforcement of competition law
public enforcement of competition law
Opis:
Jurisprudence on private enforcement of competition law has so far been almost non-existent in Estonia. Most cases where competition law issues are raised within the context of damage claims are solved by out-of-court settlements. One of the main reasons for this scarcity is the fact that this is a fairly unfamiliar field for Estonian lawyers, attorneys and judges. The first reason for the low number of private enforcement of competition law cases in Estonia is therefore lacking awareness and legal uncertainty. The other key barrier lies in burden of proof issues associated with damage claims. It has proven very difficult in practice for an injured person to prove that he/she sustained damages as a result of a competition law infringement; even more so to prove the actual extent of such damages. There is no juridical practice yet on how to calculate business losses and judges face considerable difficulties when confronted with this task. Another problem lies in the availability of evidence. As discovery is not possible in Estonia, its civil procedure rules make it difficult for claimants to obtain evidence necessary to prove the facts underlying their claims. Estonian law does not provide for a special procedure for antitrust damage claims – there are no collective claims, no class actions, nor actions by representative bodies or other forms of public interest litigation (no collective redress). It is thus only possible to file damage claims arising from competition law infringements either in normal civil proceedings or as a civil claim within the framework of criminal proceedings on a competition law crime. The need for collective redress has not yet been subject to a legal debate at the national level, and there has not been a single private enforcement case opened by a consumer in Estonia so far. The only Supreme Court case in existence in this field, which was decided in 2011, has cleared the basis and availability of damage claims for competition law infringement. It has shown, at the same time, the many problems connected to calculating damages in this context.
La jurisprudence relative à l’application privée du droit de la concurrence a été jusqu’à présent presque absente en Estonie. La plupart des cas où les questions de droit de la concurence sont soulevées dans le cadre de demandes d’indemnisation, sont résolus par des règlements à l’amiable. L’une des raisons principales de cette pénurie est le fait que c’est un domaine assez inconnu pour les avocats, les procureurs et les juges estoniens. La première raison pour le faible nombre de cas de l’application privée du droit de la concurrence en Estonie est donc la manque de conscience et l’incertitude juridique. L’autre obstacle majeur réside dans des questions relatives à la charge de preuve liées à des demandes d ‘indemnisation. Il s’est avéré très difficile en pratique pour une personne blessée à prouver qu’il/elle a subi des dommages à la suite d’une infraction au droit de la concurrence ; plus encore à prouver l’étendue exacte de tels dommages. Il n’existe pas encore de pratique juridique sur la façon de calculer les pertes commerciales. Alors les juges font face à des difficultés considérables lorsqu’ils sont confrontés à cette tâche. Un autre problème réside dans la disponibilité de la preuve. A cause du fait que la découverte n’est pas possible en Estonie, ses règles de procédure civile rendent l’obtention des preuves nécessaires pour soutenir les faits qui prouvent des revendications soumis par des demandeurs difficile. La législation estonienne ne prévoit pas de procédure spéciale pour les demandes de dommages antitrust – il n’y a pas de revendications collectives, aucune action de classe, ni des measures prises par les organes représentatifs ou d’autres formes de litiges d’intérêt public (pas de resours collectif). Il n’est donc possible que de déposer des demandes d’indemnsation en cas d’infraction au droit de la concurrence soit dans les procédures civiles normales, soit comme une action civile dans le cadre d’une procédure pénale sur un crime de droit de la concurrence. La nécessité de recours collectif n’a pas encore fait l’objet d’un débat juridique au niveau national, et il n’a pas eu en Estonie un seul cas de l’application privée ouverte par un consommateur jusqu’à présent. Le seul cas qui a été présenté à la Cour suprême en ce domaine (le jugement a été prononcé en 2011), a autorisé la base et la disponibilité des demandes d’indemnisation pour violation du droit de la concurrence. Il a présenté en même temps les problèmes nombreux reliés à la calculation des dommages dans ce contexte-là.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2013, 6(8); 129-139
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Private Enforcement of Competition Law in Slovenia: A New Field to Be Developed by Slovenian Courts
Autorzy:
Brkan, Maja
Bratina, Tanja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/529970.pdf
Data publikacji:
2013-12-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
antitrust damage
collective redress
evidence
nullity
private enforcement of competition law
public enforcement of competition law
Slovenia
Opis:
This contribution aims to demonstrate the legal framework that can shape and influence private enforcement in Slovenia. This includes, in particular, conditions for damage claims, collective redress mechanisms, legal costs and fees as well as discovery and burden of proof. It is shown which legislative changes may be needed in order to improve the effectiveness of private enforcement and the practical obstacles that will have to be overcome in the future. Furthermore, the article analyses the jurisprudence of Slovenian courts concerning private enforcement. Although there was practically no jurisprudence in this area only a few years ago, Slovenian courts have now ruled on a few such cases already. The number of private enforcement proceedings will most likely increase in the future. Therefore, it can be stated that private enforcement of competition law is an area that is slowly, but steadily, gaining importance in the Slovenian legal system.
La présente contribution vise à démontrer le cadre juridique susceptible de former et d’influencer la mise en œuvre des règles de concurrence de l'UE à l'initiative de la sphère privée (« private enforcement ») en Slovénie. Les conditions pour des recours en dommages et intérêts, des mécanismes des recours collectifs, des règles sur des dépens ainsi que la divulgation des preuves et la charge de la preuve y sont analysés. La contribution démontre quelles modifications législatives seraient nécessaires et quelles obstacles pratiques devront être surmontés à l’avenir afin d’améliorer l’effectivité de ce type de mise en œuvre du droit de la concurrence. La jurisprudence des juridictions Slovènes dans ce domaine y est également analysée. Même si cette jurisprudence a été pratiquement inexistante il y a quelques années, les juridictions Slovènes ont, jusqu’à présent, rendu déjà quelques arrêts dans ce domaine et il est à attendre que le nombre de ce type d’affaires accroîtra dans le futur. Ainsi, il est possible de constater que l’importance de ce type de mise en œuvre du droit de la concurrence augmentera lentement mais sûrement dans l’ordre juridique slovène.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2013, 6(8); 75-106
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Private Enforcement of Competition Law in Polish Courts: The Story of an (Almost) Lost Hope for Development
Autorzy:
Jurkowska-Gomułka, Agata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530095.pdf
Data publikacji:
2013-12-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
antitrust damage
collective redress
evidence
nullity
private enforcement of competition law
Polska
public enforcement of competition law
Opis:
The article reviews judgments of Polish courts on private enforcement of competition law between 1993 and 2012. A quantitative analysis of this jurisprudence shows that very few cases of that type exist at all. Their qualitative characteristics illustrate that: none of them referred to consumers; none of the claims was a 'pure' damage claim; all of these cases focused on partial or general nullity of contracts concluded as a result of an anticompetitive practice; almost all of them concerned an abuse of a dominant position; only one referred to competition-restricting agreements. The relevant jurisprudence largely focused on the binding force of a prior decision of the Polish competition body upon civil courts. Even if the fact that some cases of this type were at all record might suggest that there is a potential for developing private enforcement of antitrust in Poland, nothing like this actually happened. Unfortunately, the Act on Collective Redress (in force since July 2010) has not contributed to a growth in the number of consumers (or any other entities) engaging in court disputes with undertakings restricting competition.
L’article passe en revue les jugements des tribunaux polonais sur l’application privée du droit de la concurrence entre 1993 et 2012. Une analyse quantitative de cette jurisprudence montre que très peu de cas de ce type existent. Leurs caractéristiques qualitatives montrent que : aucun d’entre eux ne concernait les consommateurs ; aucune des revendications ne constituait une demande d’indemnisation dans le sense exacte ; tous ces cas axaient sur la nullité partielle ou générale des contrats conclus à la suite d‘une pratique anticoncurrentielle ; la quasi-totalité d’entre eux concernaient un abus de position dominante ; une seule visait aux accords restreignant la concurrence. La jurisprudence se concentrait surtout sur la force contraignante d’une décision préalable de l’organe polonais de la concurrence prise par des tribunaux civils. Même si le fait que certains cas de ce type-là étaient notés, il pourrait suggérer qu’il existe un potentiel de développement de l’application privée de la concurrence en Pologne – rien que cela ne s’est réellement passé. Malheureusement, la Loi sur les recours collectif (en vigueur depuis juillet 2010) n’a pas contribué à une augmentation du nombre de consommateurs (ou d’autres entités) s’engageant dans des litiges judiciaires avec les entreprises qui restreignent la concurrence.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2013, 6(8); 107-128
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Interaction of Public and Private Enforcement of Competition Law before and after the EU Directive – a Hungarian perspective
Autorzy:
Toth, Tihamer
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/529889.pdf
Data publikacji:
2016-12-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
private enforcement of competition law
public enforcement
discovery
leniency
damages
joint and several liability
amicus curiae
class action
representative action
Opis:
The paper explores the changes the EU Directive on harmonizing certain rules governing actions for damages under national law for infringements of the competition law provisions will bring about in Hungary, with a special focus placed on damages liability rules, the interaction of public and private enforcement of these rules, and the importance of class actions. Amendments of the Competition Act introduced in 2005 and 2009 had created new rules to promote the idea of private enforcement even before the Directive was adopted. Some of these rules remain unique even now, notably the legal presumption of a 10% price increase for cartel cases. However, subsequent cases decided by Hungarian courts did not reflect the sophistication of existing substantive and procedural rules. There has only ever been one judgment awarding damages, while most stand-alone cases involved minor competition law issues relating to contractual disputes. The paper looks at the most important substantial rules of tort law (damage, causality, joint and several liability), the co-operation of competition authorities and civil courts, as well as at (the lack of) class action procedures from the perspective of the interaction of public and private enforcement of competition law.
Le document analyse les changements apportés par la directive européenne relative aux certaines règles régissant les actions en dommages et intérêts en droit national pour les infractions aux dispositions du droit de la concurrence en Hongrie, en particulier concernant les règles sur la responsabilité civile en matière de dommages, l’interaction de l’application publique et privée du droit de la concurrence et l'importance des recours collectifs. Les modifications à loi de la concurrence introduites en 2005 et 2009 ont créé de nouvelles règles pour promouvoir l'idée d'une application privée du droit de la concurrence même avant que la directive a été adoptée. Certaines de ces dispositions sont toujours uniques, notamment la présomption légale d'une augmentation de prix de 10% par les ententes. Néanmoins, les jugements ultérieurs rendus par les tribunaux ne reflétaient pas les règles de fond et de procédures sophistiquées. Il n’y avait juste le jugement qui a accordé des dommages et intérêts, alors que la plupart des actions autonomes (« stand-alone actions ») portaient sur des problèmes secondaires du droit de la concurrence liés aux conflits contractuels. L’article examine des règles les plus importantes du droit de la responsabilité civile (le dommage, la causalité, la responsabilité solidaire), la coopération entre les autorités de la concurrence et les tribunaux civils, ainsi que l’absence de mécanisme de recours collectifs et de la perspective de l’application publique et privée du droit de la concurrence.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2016, 9(14); 43-68
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prezes UOKiK jako organ właściwy w sprawach praktyk nieuczciwego wykorzystania przewagi kontraktowej – uwagi krytyczne
UOKiK President as the authority competent in cases of practices consisting of an unfair use of superior bargaining power – critical remarks
Autorzy:
Jurkowska-Gomułka, Agata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/508397.pdf
Data publikacji:
2017-03-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
interes publiczny
interes prywatny
organ administracji
przewaga kontraktowa
sektor rolno-spożywczy
public interest
private interest
administrative body
bargaining power
agricultural sector
Opis:
Artykuł analizuje postanowienia ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystaniu przewagi kontraktowej z perspektywy instytucjonalnej. Artykuł zawiera zestawienie argumentów przemawiających za tym, że przyjęte przez ustawodawcę rozwiązanie, polegające na przydzieleniu Prezesowi UOKiK roli organu odpowiedzialnego za wdrażanie ustawy, należy uznać za całkowicie chybione. Punktem odniesienia dla prowadzonych rozważań są postanowienia ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Autorka postuluje powierzenie kompetencji do przeciwdziałania nieuczciwemu wykorzystaniu przewagi kontraktowej wyspecjalizowanemu organowi administracji sektora rolnego.
The article provides an analysis of the provisions of the Act on Counteracting Unfair Use of Superior Bargaining Power from an institutional perspective. A set of arguments is presented supporting the view of the incorrectness of the provision whereby the UOKiK President is responsible for the implementation of this Act. The rules of the Act on Competition and Consumer Protection provide a point of reference for the analysis contained in this article. The author stipulates that competences with respect to counteracting the unfair use of superior bargaining power should be transferred from the UOKiK President to a specialized administrative body in the agricultural sector.
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2017, 6, 1; 8-19
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
How to Throw the Baby out with the Bath Water. A Few Remarks on the Currently Accepted Scope of Civil Liability for Antitrust Damages
Autorzy:
Jurkowska-Gomułka, Agata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530217.pdf
Data publikacji:
2015-12-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
antitrust civil liability
damage
Directive 12014/104
joint and several liability
immunity recipient
private enforcement of competition law
public enforcement of competition law
umbrella pricing
Opis:
The Damages Directive introduces the right to ‘full compensation’ and the principle of ‘joint and several liability’ for antitrust damages (Article 3(1) and Article 11(1) respectively). The Directive does not determine the type of damage that can be awarded in civil proceedings. In theory, there are thus no barriers to establish punitive, multiple or other damages. In practice, it is rather unlikely that such types of damages will be awarded after the implementation of the Directive due to the ban placed on overcompensation in its Article 2(3). This paper will try to decode the concept of ‘full compensation’ and ‘joint and several liability’ in light of the Damages Directive as well as EU jurisprudence. An adequate understanding of these terms is without a doubt one of the key preconditions of correctly implementing the Directive and, consequently, a condition for making EU (competition) law effective. While on the one hand, a limitation of the personal scope of civil liability can currently be observed in EU law (covering both legislation and case law), a broadening of its subject-matter scope is visible on the other hand. With reference to the personal scope of civil liability, the Directive itself limits the applicability of the joint and several responsibility principle towards certain categories of infringers: small & medium enterprises (Article 11(2)) and immunity recipients in leniency (Article 11(3)). Considering the subject-matter scope of civil liability, the acceptance by the Court of Justice of civil liability for the ‘price umbrella effect’ should be highlighted. In addition, the principle of the ‘passing-on defence’ can also be regarded as a manner of broadening the scope of civil liability for antitrust damage (Article 12–16). The paper will present an overview of the scope of civil liability for antitrust damages (in its personal and subject-matter dimension) in light of the Directive and EU jurisprudence. The paper’s goal is to assess if the applicable scope will in fact guarantee the effective development of private competition law enforcement in EU Member States. This assessment, as the very title of this paper suggests, will be partially critical.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2015, 8(12); 61-78
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 20

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies