Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Central and Eastern Europe" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-8 z 8
    Tytuł:
    Rozwój Europy Środkowo-Wschodniej jako centrum globalnej przedsiębiorczości - przykłady Budapesztu i Pragi
    Developing Central And Eastern Europe As A Hub For Global Entrepreneurship: Budapest and Prague As Cases In Point
    Autorzy:
    Mulloth, Bala
    Antonopoulos, Andreas
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1810806.pdf
    Data publikacji:
    2014-08-31
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    global entrepreneurship
    hubs of innovation
    entrepreneurial ecosystems
    Central and Eastern Europe
    Opis:
    It can be stated that Central and Eastern Europe is fast becoming a hub for entrepreneurship and innovation. There appears to be a robust ecosystem where universities/business schools, venture capitalists and non-profit organizations are working together to promote entrepreneurship at several levels. This paper seeks to explore the entrepreneurial ecosystems prevalent in 2 prominent central and eastern European capital cities – Budapest and Prague, often referred to as the “Entrepreneurial corridor” of the CEE due to the straight line they represent geographically, cutting across the CEE region and being the main centers of entrepreneurial activity in this region. In the past few years several startup success stories have emerged across these cities. These include AVG and Avast from the Czech Republic and Prezi, LogMeIn, and Ustream from Hungary. To study the entrepreneurial ecosystems, we employ the case study methodology and interview key stakeholders at prominent business schools and venture capital firms in the region in addition to the founders of new businesses. We seek to understand the challenges faced by new businesses in these regions and how the regional ecosystems could best assist in the start-up and development of new ventures. We conclude by presenting key recommendations on how best to strengthen the region as a global entrepreneurial hub, to bring valuable ideas to the market with support from university management, policy makers as well as the region’s burgeoning entrepreneurial ecosystem of angel investors, venture capitalists and business incubators.
    Europę Środkowo-Wschodnią można uznać za szybko rozwijające się centrum przedsiębiorczości i innowacji. Istnieje tam rozbudowany ekosystem, w którym współpracują uniwersytety/ szkoły biznesu, inwestorzy kapitału wysokiego ryzyka i organizacje non-profit, dążąc do wsparcia przedsiębiorczości na wielu poziomach. Artykuł ma na celu przeanalizowanie ekosystemów przedsiębiorczości występujących w dwóch znaczących stolicach Europy Środkowo- Wschodniej – Budapeszcie i Pradze, które ze względu na przebiegającą przez nie prostą linię geograficzną, przecinającą tę część Europy, są często określane mianem „korytarza przedsiębiorczości” Europy Środkowo-Wschodniej i stanowią główne ośrodki działalności gospodarczej w tym regionie. W ciągu ostatnich kilku lat w tych miastach powstało szereg nowych firm, które odniosły sukces. Należą do nich AVG i Avast z Czech i Prezi, LogMeIn oraz Ustream z Węgier. W badaniu ekosystemów przedsiębiorczości zastosowaliśmy metodę studium przypadku i przeprowadziliśmy wywiady z kluczowymi interesariuszami z czołowych szkół biznesu i przedsiębiorstw venture capital w regionie, a także z założycielami nowych firm. Staramy się określić wyzwania, przed którymi stoją nowe firmy w tych regionach oraz sposób, w jaki ekosystemy regionalne mogłyby najlepiej pomóc w rozruchu i rozwoju nowych przedsięwzięć. Artykuł kończą główne zalecenia dotyczące najlepszych sposobów umocnienia regionu jako globalnego centrum przedsiębiorczości, wprowadzenia cennych pomysłów na rynek przy wsparciu kadry kierowniczej uczelni, decydentów, jak również rozkwitającego w regionie ekosystemu przedsiębiorczości obejmującego tzw. anioły biznesu, inwestorów kapitału wysokiego ryzyka i inkubatory przedsiębiorczości.
    Źródło:
    Studia i Materiały; 2014, 2014 (17); 7-18
    1733-9758
    Pojawia się w:
    Studia i Materiały
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Regulatory Consumer in EU and National Law? Case Study of the Normative Concept of the Consumer in Hungary and Poland
    Autorzy:
    Cseres, Katalin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/529963.pdf
    Data publikacji:
    2016-06-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    consumer protection
    consumer image
    EU
    Central and Eastern Europe
    law enforcement
    Opis:
    This paper analyzes the question how EU and national laws implemented and how courts and regulatory authorities apply two opposing regulatory approaches and the corresponding legally defined images of consumers in market regulation: the active and responsible consumer concept on the one side along with the more protective concept of vulnerable consumers on the other side. The paper examines the normative concept of the consumer from a broad perspective of market regulation by focussing on unfair commercial practices as this is a horizontal instrument involving a broad range of transactions in various markets and because the Unfair Commercial practices Directive 2005/29 specifically lays down the normative concept of the consumer (both ‘average’ and ‘vulnerable’) in its provisions. The analysis proceeds on the basis of the normative standard as developed in the ECJ’s jurisprudence on free movement rules and further provides a case study of two Central and Eastern European Member States – Hungary and Poland. It examines how EU law and national laws implemented, and how the ECJ and national courts and regulatory authorities interpret the normative concepts of the consumer (both ‘average’ and ‘vulnerable’). The specific questions the paper analyzes are: Do the existing normative notions of the ‘average’ consumer and the definition of consumers in EU and national law correspond to public policy discourse on consumers’ active role in regulating markets? How do these laws address the vulnerability of consumers? How do the EU and national law notions conceptually link to each other? And most importantly how do courts and regulatory authorities interpret these notions? The paper finds that while there are clear normative concepts of the consumer in the legislation and EU free movement jurisprudence, their application in other fields of EU consumer law, as well as in national law, demonstrate a more nuanced image of the consumer. The paper argues that the legal rules and the envisaged concepts of the consumer need to be enriched by insights from law enforcement. Moreover, both law and law enforcement must be informed both of how markets evolve and how the role of consumers changes as well as enriched by the results from other social sciences, most notably behavioural economics studying consumer behaviour.
    Cet article analyse la question comment le droit de l’Union européenne et le droit national mettent en œuvre, ainsi que comment les tribunaux et les autorités de régulation appliquent, deux approches réglementaires opposées à l’image légal du consommateur dans le domaine de la réglementation des marchés : d’une part le concept de consommateur actif et responsable, et d’autre part le concept plus protectrice de consommateur vulnérable. L’article examine le concept normatif du consommateur dans une large perspective de régulation du marché en mettant l'accent sur des pratiques commerciales déloyales. C’est parce que c’est un instrument horizontal qui implique un vaste éventail de transactions sur les différents marchés et parce que le Directive 2005/29 relative aux pratiques commerciales déloyales des entreprises prévoit le concept normatif du consommateur (« moyen » et « vulnérable ») dans ses dispositions. L’analyse est basée sur le standard normatif développé dans la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne concernant les dispositions sur la libre circulation, mais elle fournit aussi une étude de cas de deux États Membres d’Europe centrale et orientale - la Hongrie et la Pologne. Il examine comment le droit de l’Union européenne et les droits nationaux mettent en œuvre, et comment la Cour de justice de l’Union européenne, les cours nationales et les autorités de régulation interprètent, les concepts normatifs du consommateur (« moyen » et « vulnérable »). Les questions spécifiques analysées dans l’article sont suivantes : Est-ce que les notions normatives concernant le consommateur « moyen » et la définition du consommateur dans le droit de l’Union européenne et la législation nationale correspondent aux discours de la politique publique sur le rôle actif des consommateurs dans la régulation des marchés? Comment ces lois traitent la vulnérabilité des consommateurs? Comment les concepts utilisés dans le droit de l’Union européenne et le droit national sont liées ? Et surtout, comment les tribunaux et les autorités réglementaires interprètent ces notions? L’article constate que bien qu'il existe des concepts normatifs clairs du consommateur dans la législation de l’Union européenne et dans la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne concernant la libre circulation, leur application dans d’autres domaines du droit européen, notamment dans le droit du consommateur, ainsi que dans le droit national, démontrent une image plus nuancée du consommateur. L’article affirme que les règles juridiques et les concepts du consommateur doivent être enrichis par les expériences de l’application du droit. De plus, le droit et le système de son application doivent prendre en compte comment les marchés évoluent et comment le rôle des consommateurs change. De plus, le droit et le système de son application doivent être enrichi par l’expérience d'autres sciences sociales, notamment l'économie comportementale focalisé sur le comportement des consommateurs.
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2016, 9(13); 9-42
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Institutional Design, Efficiency and Due Process in Competition Enforcement: Lessons from Slovenia and Serbia
    Autorzy:
    Smiljanić, Veljko
    Rihtar, Kevin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2159031.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-18
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    antitrust
    competition law
    Central and Eastern Europe
    efficiency
    competition enforcement systems
    judicial review
    Slovenia
    Serbia
    Opis:
    The article compares the institutional designs and historic legacy of the Slovenian and Serbian competition enforcement framework, and discusses the advantages and drawbacks of each model. Slovenia implemented a mixed model, where the competition enforcement procedure is divided into functionally separate investigation and misdemeanour administrative procedures for the imposition of sanctions. The Slovenian model has generally been perceived as inefficient, with specific difficulties arising from the unclear relationship between the administrative and the misdemeanour procedures. On the other hand, Serbia significantly changed its institutional design in 2009 from its Austrian-inspired roots to a single administrative procedure. The new system appears to have been more effective, but strong judicial safeguards are necessary. The Authors further review the matter from a national and international point of view, considering the ECN+ Directive and the case-law of the Court of Justice of the European Union and European Court of Human Rights.
    L’article compare les conceptions institutionnelles et l’héritage historique du cadre slovène et serbe d’application des règles de concurrence, et examine les avantages et les inconvénients de chaque modèle. La Slovénie a mis en oeuvre un modèle mixte, dans lequel la procédure d’application des règles de concurrence est répartie entre des procédures administratives d’enquête et de sanction fonctionnellement distinctes. Le modèle slovène a été généralement perçu comme peu efficace, avec des difficultés spécifiques dues au manque de clarté des relations entre les procédures administratives et les procédures pénales. D’autre part, la Serbie a considérablement modifié sa conception institutionnelle en 2009, passant de ses traditions d’inspiration autrichienne à une procédure administrative unique. Le nouveau système semble avoir été plus efficace, mais de solides sauvegardes juridictionnelles sont nécessaires. Les auteurs examinent la question d’un point de vue national et international, en tenant compte de la directive ECN+ et de la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne et de la Cour européenne des droits de l’homme.
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2020, 13, 22; 67-88
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Gun Jumping in Selected SEE Countries – an Obvious Risk in M&A Transactions
    Autorzy:
    Zrno Prošić, Marija
    Radovanović, Raško
    Kordić, Robert
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2159070.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-18
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    competition law
    antitrust
    gun-jumping
    mergers & acquisitions
    administration
    Central and Eastern Europe
    Croatia
    Serbia
    Slovenia
    Opis:
    Gun jumping is a term which describes the premature realization of a merger before obtaining a merger clearance from the relevant competition authorities. In the last years, the European Commission and national competition authorities have demonstrated an increased interest in investigating and punishing gun jumping cases. Recognizing this interest and the need for practical guidance, the article first gives an overview of gun-jumping evolution through case law. It then points to different merger filing thresholds in the region, and implications they could have for gun-jumping issues, to show that despite the commercial and historical common ground in the region, merger filing thresholds do differ significantly between the countries, in a way which requires a cautious and sometimes challenging structuring of M&A activities with regional reach. Based upon an overview of individual gunjumping cases in the region, but taking into account the EU precedents, the article provides recommendations how to avoid gun-jumping risks.
    « Gun jumping » est un terme qui décrit la réalisation prématurée d’une fusion avant d’obtenir l’autorisation des autorités de la concurrence compétentes. Au cours des dernières années, la Commission européenne et les autorités nationales de la concurrence ont montré un intérêt accru pour les affaires de « gun jumping ». Reconnaissant cet intérêt et le nécessité d’une guidance pratique, l’article donne d’abord un aperçu de l’évolution du « gun-jumping » à travers la jurisprudence. Il souligne ensuite les différents seuils de notification des fusions dans la région, et les implications qu’ils pourraient avoir pour les questions de « gun jumping », pour montrer que malgré les points de convergence dans la région, les seuils de notification des fusions diffèrent sensiblement d’un pays à l’autre, d’une manière qui exige une organisation prudente et parfois difficile des activités de fusion et d’acquisition à portée régionale. Sur la base d’une vue d’ensemble des cas particuliers de « gun jumping » dans la région et en tenant compte des précédents de l’UE, l’article fournit des recommandations sur la manière d’éviter les risques de « gun jumping ».
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2020, 13, 22; 211-232
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Effectiveness of Judicial Review in the Polish Competition Law System and the Place for Judicial Deference
    Autorzy:
    Bernatt, Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/529939.pdf
    Data publikacji:
    2016-12-31
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    competition law
    antitrust
    judicial review
    judicial deference
    due process
    procedure
    courts
    administration
    EU
    Central and Eastern Europe
    Polska
    Opis:
    The article discusses the effectiveness and the intensity of judicial review in the Polish competition law system. First, it studies whether the judicial review offered by the 1st instance Court of Competition and Consumer Protection in Warsaw (SOKiK) is effective in practice. Next, the article analyzes whether Polish courts tend to defer to the findings of the Polish competition authority, UOKiK. Judgments of the Supreme Court concerning relevant market definition serve as case studies. Finally, the article discusses whether proceedings before the Polish competition authority ensure sufficient due process guarantees, the impartiality of decision-makers, and the overall expert character of UOKiK’s decision-making process. On this basis the article examines whether there are grounds for the reviewing courts to defer to UOKiK’s findings. The article concludes that currently the review undertaken by SOKiK happens to be superficial and thus ineffective. At the same time, the Supreme Court’s review of the determination of the relevant market is not deferential towards UOKiK’s findings. The Supreme Court substitutes its own definition of the relevant market for that of UOKiK and that of the lower courts. However, the article shows that there are no grounds at the moment for arguing for greater judicial deference. Proceedings held before UOKiK, despite recently introduced improvements, still do not offer sufficient due process guarantees or a division between investigatory and decision-making functions. In addition, UOKiK’s expertise is not sufficient for both institutional and practical reasons.
    L'article analyse l'efficacité et de l'intensité du contrôle juridique dans le droit de la concurrence en Pologne. Premièrement, il examine si le contrôle juridique mené par la cour de première instance, la Cour de la concurrence et de la protection des consommateurs à Varsovie (SOKiK), est efficace. Ensuite, l'article analyse si les tribunaux polonais ont tendance à se référer aux décisions de l'Autorité polonaise de la concurrence (UOKiK). Les arrêts de la Cour suprême concernant la définition du marché pertinent font l'objet d'études de cas. Enfin, l'article examine si les procédures devant l'Autorité polonaise de la concurrence assurent des garanties du procès équitable, l'impartialité des décideurs et le caractère expert du processus décisionnel de l'UOKiK. Par cette analyse, l'article tente à déterminer s'il existe des motifs que les tribunaux font preuve de déférence à l'égard des décisions de l'UOKiK. L'article conclut que la révision par le SOKiK est actuellement superficielle et inefficace. En même temps, la révision judiciaire de la détermination du marché pertinent par la Cour suprême ne fait pas preuve de déférence à l'égard des décisions de l'UOKiK. La Cour suprême change sa propre définition du marché pertinent par celle de l'UOKiK et des tribunaux inférieurs. Toutefois, l'article montre qu'il n'existe actuellement aucun motif de plaider pour une déférence judiciaire plus importante. Les procédures devant l'UOKiK, malgré les améliorations récemment introduites, n'offrent pas encore suffisamment de garanties du procès équitable, ainsi que la répartition des fonctions d'enquête et des fonctions décisionnelles. De plus, l'expertise de l'UOKiK n'est pas suffisamment présente autant que pour des raisons institutionnelles tant que pour des raisons pratiques.
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2016, 9(14); 97-124
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Competition Law and State Aid for Failing Banks in the EU and its Specific Implications for CEE Member States
    Autorzy:
    Blazsek, Virag
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/530389.pdf
    Data publikacji:
    2016-12-31
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    EU Competition Law
    Central and Eastern Europe (CEE)
    financial crisis
    State aid
    bank bailouts
    Eurozone
    sovereign debt
    European Stability Mechanism (ESM)
    Opis:
    The bank bailouts following the global financial crisis of 2008 have been subject to prior approval of the European Commission (EC), the competition authority of the European Union. The EC was reluctant to reject rescue efforts directed at failing banks and so it consistently approved all such requests submitted by Member States. Out of the top twenty European banks, the EC authorized State aid to at least twelve entities. In this context, the paper outlines the gradually changing interpretation of EU State aid rules, the “temporary and extraordinary rules” introduced starting from late 2008, and the extension of the “no-State aid” category. The above shifts show that the EC itself deflected from relevant EU laws in order to systemically rescue important banks in Europe and restore their financial stability. The paper argues that bank bailouts and bank rescue packages by the State have led to different effects on market structures and consumer welfare in the Eurozone and non-Eurozone areas, mostly the Eastern segments of the European Union. As such, it is argued that they are inconsistent with the European common market. Although the EC tried to minimize the distortion of competition created as a result of the aforementioned case law primarily through the application of the principle of exceptionality and different compensation measures, these efforts have been at least partially unsuccessful. Massive State aid packages, the preferential treatment of the largest, or systemically important, banks through EU State aid mechanisms – almost none of which are Central and Eastern European (CEE) – may have led to the distortion of competition on the common market. That is so mainly because of the prioritization of the stability of the financial sector and the Euro. The paper argues that State aid for failing banks may have had important positive effects in the short run, such as the promotion of the stability of the banking system and the Euro. In the long-run however, it has contributed to the unprecedented sovereign indebtedness in Europe, and contributed to an increased economic and political instability of the EU, particularly in its most vulnerable CEE segment.
    Les sauvetages bancaires consécutifs à la crise financière mondiale de 2008 ont été soumis à l'approbation préalable de la Commission européenne (CE), l'autorité de la concurrence de l'Union européenne. Les CE étaient réticentes à rejeter les efforts de sauvetage dirigés contre les banques défaillantes et ont donc approuvé de manière cohérente toutes les demandes présentées par les États membres. Sur les vingt premières banques européennes, la CE a autorisé des aides d'État au moins douze entités. Dans ce contexte le document souligne l'évolution progressive de l'interprétation des règles de l'UE en matière d'aides d'État, les « règles temporaires et extraordinaires » introduites à partir de la fin de 2008 et l'extension de la catégorie « sans aides d’État ». Les changements susmentionnés montrent que la CE elle-même a dévié des lois pertinentes de l'UE afin de sauver systématiquement d'importantes banques en Europe et de rétablir leur stabilité financière. L'article soutient que les plans de sauvetage bancaire et les plans de sauvetage bancaire de l'État ont eu des effets différents sur les structures du marché et sur le bien-être des consommateurs dans les zones de la zone euro et hors zone euro, principalement dans les segments orientaux de l'Union européenne. En tant que tel, il est soutenu qu'ils sont incompatibles avec le marché commun européen. Bien que les CE aient essayé de minimiser les distorsions de concurrence créées par la jurisprudence susmentionnée, principalement par l'application du principe d'exception et des mesures de compensation différentes, ces efforts ont été au moins partiellement infructueux. Les paquets massifs d'aides d'État, le traitement préférentiel des banques les plus importantes ou systématiquement importantes par le biais des mécanismes d'aide de l'UE - presque aucun d'Europe centrale et orientale (CEE) - ont entraîné une distorsion de concurrence sur le marché commun. Cela est dû principalement à la priorité accordée à la stabilité du secteur financier et de l'euro. Le document fait valoir que les aides d'État pour les banques en faillite peuvent avoir eu des effets positifs importants à court terme, comme la promotion de la stabilité du système bancaire et de l'euro. Toutefois, à long terme, elle a contribué à l'endettement souverain sans précédent en Europe et a contribué à accroître l'instabilité économique et politique de l'UE, en particulier dans son segment d'Europe centrale et orientale le plus vulnérable.
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2016, 9(14); 145-158
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Private Equity Market in Poland and in Central and Eastern Europe: Selected Aspects
    Rynek private equity w Polsce i w Europie Środkowej i Wschodniej – wybrane aspekty
    Autorzy:
    Małecka, Joanna
    Łuczka, Teresa
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/525650.pdf
    Data publikacji:
    2017-03-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    capital market
    private equity
    source of financing
    Central and Eastern Europe
    Polska
    rynek kapitałowy
    private equity,
    źródło finansowania
    Europa Środkowa i Wschodnia
    Polska
    Opis:
    The political transformation that took place in Poland only 25 years ago allowed a re-launch and development of the most important capital market institution – the stock exchange. Today, the Warsaw Stock Exchange is the largest in Central and Eastern Europe, being among top European trading floors in terms of the number of new listings. Investors choose Poland to invest their capital both because it is the biggest economy in this region and precisely because of its developed capital market and stable and modern banking sector as well as visible activities of institutions supporting entrepreneurship. Marked growth rates of macroeconomic indicators and economic stability so far have directly influenced Poland’s attractiveness, encouraging investors to operate in the private equity market as well. Poland and countries of Central and Eastern Europe are emerging markets that are still catching up with Western Europe. The results presented in the article are based on source data from annual reports and publications that have been produced and made available by capital market institutions and from the authors’ own research on Polish entrepreneurship. The scope and volume of private equity financing in Central and Eastern Europe and in Poland are characterised by means of analyses, charts and comparisons, highlighting the importance and leading role of Poland as a country that is the first choice for private equity investors in this region.
    Transformacja ustrojowa mająca miejsce w Polsce zaledwie 25 lat temu umożliwiała ponowne uruchomienie i rozwój najważniejszej instytucji rynku kapitałowego – giełdy. Dzisiaj Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie jest największą w regionie Europy Środkowej i Wschodniej i znajduje się w czołówce rankingu europejskich parkietów pod względem liczby debiutów giełdowych. Inwestorzy wybierają Polskę do lokowania kapitału zarówno ze względu na to, iż jest to największa gospodarka w tym regionie, jak również właśnie ze względu na rozwinięty rynek kapitałowy oraz stabilny i nowoczesny sektor bankowy, a także widoczną działalność instytucji wspierających przedsiębiorczość. Zauważalne tempo wzrostu wskaźników makroekonomicznych i obserwowana dotychczas stabilność gospodarki wpłynęły bezpośrednio na atrakcyjność Polski i przyciągnęły inwestorów również na rynek private equity. Polska i kraje Europy Środkowej i Wschodniej należą do rynków wschodzących, które ciągle nadrabiają dystans dzielący je do krajów Europy Zachodniej. Prezentowane w artykule wyniki badań powstały w oparciu o dane źródłowe z raportów rocznych oraz publikacji opracowanych i udostępnionych przez instytucje powiązane z rynkiem kapitałowym, a także badań własnych dotyczących polskiej przedsiębiorczości. Za pomocą analiz, wykresów oraz zestawień porównawczych przedstawiono zakres i wolumen finansowania private equity w Europie Środkowej i Wschodniej oraz w Polsce, uwydatniając znaczenie i rolę Polski jako kraju wiodącego pod względem pierwszego wyboru dla inwestorów private equity w tym regionie.
    Źródło:
    Problemy Zarządzania; 2017, 1/2017 (65), t.1; 69 - 85
    1644-9584
    Pojawia się w:
    Problemy Zarządzania
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Energy Transition Enhanced by the European Green Deal – How National Competition Authorities Should Tackle This Challenge in Central and Eastern Europe?
    Autorzy:
    Kamiński, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2158722.pdf
    Data publikacji:
    2021-09-15
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    European Green Deal
    National Competition Authorities
    Central and
    Eastern Europe
    sustainability
    environmental agreements
    guidelines
    Opis:
    The European Green Deal (EGD) provides very ambitious policy goals, particularly related to energy transition and decarbonisation. Competition law also plays a role in the accomplishment of the objectives set in the European Green Deal. While many National Competition Authorities (NCAs) have already issued relevant acts and taken significant actions regarding practices related to the EGD, the NCAs from Central and Eastern Europe (CCE) have not yet instituted any initial actions towards this policy. This article proposes relevant institutional actions which may be used by NCAs in the CEE region given the current situation in their national energy markets, energy mixes as well as existing endeavours.
    Le Green Deal européen (GDE) prévoit des objectifs politiques très ambitieux, notamment en matière de transition énergétique et de décarbonisation. Le droit de la concurrence joue également un rôle dans la réalisation des objectifs fixés par le Green Deal européen. Alors que de nombreuses autorités nationales de la concurrence (ANC) ont déjà publié des actes pertinents et pris des mesures importantes concernant les pratiques liées à le GDE, les ANC d’Europe centrale et orientale n’ont pas encore institué de mesures initiales en faveur de cette politique. Cet article propose des actions institutionnelles pertinentes qui peuvent être utilisées par les ANC d’Europe centrale et orientale compte tenu de la situation actuelle de leurs marchés énergétiques nationaux, de leurs mix énergétiques ainsi que des efforts existants.
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2021, 14, 23; 101-122
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-8 z 8

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies