Wszystkie pola: ECJ - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: The regulation of number porting services in the EU: Are the principles set out by the ECJ in the recent PTC decision reconcilable with the practical consequences of the earlier Mobistar judgment? Case comment to the preliminary ruling of the Court of Justice of 1 July 2010 Polska Telefonia Cyfrowa v President of Office of Electronic Communications (Case C-99/09)
Autorzy:: Flynn, Cathal
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/530363.pdf
Data publikacji:: 2011-11-30
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Źródło:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2011, 4(5); 241-254
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Rabaty stosowane przez przedsiębiorstwa dominujące w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w latach 2011–2015
Rebates applied by dominant undertakings in the light of 2011-2015 ECJ judgments
Autorzy:: Bułakowski, Kamil
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/508445.pdf
Data publikacji:: 2017-09-30
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: Intel
more economic approach
nadużywanie pozycji dominującej
Post Danmark II
pozycja dominująca
praktyki wykluczające
rabaty
rabaty lojalnościowe
abaty warunkowe
Tomra
dominant position
abuse of the dominant position
exclusionary practices
rebates
conditional rebates
loyalty rebates
Opis:: Niniejszy artykuł został poświęcony problematyce udzielania rabatów przez przedsiębiorstwa dominujące w świetle unijnego prawa konkurencji. Zagadnienie przedstawiono w świetle bardziej ekonomicznego podejścia (more economic approach) oraz w oparciu o wydane w latach 2011–2015 orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – Tomra (2011), Intel (2014) oraz Post Danmark II (2015) oraz uwzględnia opublikowaną w październiku 2016 r. opinię Rzecznika Generalnego Nilsa Wahla.
This article is dedicated to the problematic issue of rebate schemes applied by dominant undertakings under EU competition law. The said problem is presented in the light of the more economic approach, and in accordance with ECJ judgements published between 2011-2015: Tomra (2011), Intel (2014) and Post Danmark II (2015). Moreover, the article includes an analysis of the Opinion of the Advocate General Nils Wahls to the Intel Case, issued in October 2016.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2017, 6, 5; 28-45
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "ECJ" wg kryterium: Wszystkie pola

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język