Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "land ownership" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Social Function and Value Capture: Do they or should they have a Role to Play in Polish Land Development Regulation
Autorzy:
Colin, Crawford,
Conrad, Juergensmeyer, Julian
Dawid, Sześciło,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902504.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
social function of property
land value capture
infrastructure funding
land development regulations
Polish property law
property ownership concepts
Opis:
Niniejszy artykuł prezentuje poglądy na temat wspierania interesu publicznego przez regulacje dotyczące prywatnych podmiotów w kontekście zagospodarowania przestrzennego. Amerykańscy współautorzy artykułu zaznaczyli, że w wielu południowoamerykańskich i europejskich krajach koncepcje społecznej funkcji własności oraz „value capture” odgrywają główną rolę w rządowych regulacjach zagospodarowania przestrzennego. W USA żadne z tych pojęć nie jest powszechnie używane, lecz koncepcja „value capture” jest implementowana przez opłaty zwane „impact fees”, które zobowiązują dewelopera do finansowania infrastruktury. Autorzy amerykańscy stawiają pytanie, czy wspomniane wyżej teorie są obecnie realizowane w Polsce. Polski autor wyjaśnia, że obecne podejście do teorii funkcji społecznej jest uwarunkowane doświadczeniami Polski z czasów komunizmu, kiedy własność państwowa była szczególnie chroniona w stosunku do własności prywatnej. Po upadku komunizmu ten podział zanikł, a własność prywatna otrzymała znaczną ochronę jako filar nowego systemu gospodarczego. Mimo tej teoretycznej akceptacji funkcji społecznej doktryna “nienaruszalności” Prawa własności silnie wpływa na politykę i ustawodawstwo. Polski autor zauważa, że nie ma obecnie dość woli politycznej w Polsce do wprowadzenia tzw. impact fees.
Źródło:
Studia Iuridica; 2016, 63; 97-113
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Miejsce spółki wspólnoty gruntowej w systemie prawa polskiego
Autorzy:
Kamil, Rudol,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902641.pdf
Data publikacji:
2018-04-16
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
common land
joint ownership
common land’s company
civil law company
commercial law company
administrative law company
wspólnota gruntowa
współwłasność
spółka wspólnoty gruntowej
spółka prawa cywilnego
spółka prawa handlowego
spółka prawa administracyjnego
Opis:
According to the Act of 1963 of Common Lands, in order to properly manage and develop the common land, its shareholders shall appoint the administrative entity called the common land’s company. The company is not the owner of common land, but acts as the land manager, since these lands are subject of specific type of joint ownership operated by a rural community. The establishment of the company is made by way of a resolution adopted by a majority of members entitled to participate in the common land in the presence of at least half of them. Upon approval of the statute of the company by the appropriate administration authority, the company acquires legal personality. The article describes the legal nature of the common land’s company and aims at placing it in the Polish legal system. In order to achieve it, the common land’s company is being compared to a civil, commercial and administrative law companies.
Źródło:
Studia Iuridica; 2017, 72; 323-332
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Status prawny budynku lub innego urządzenia z art. 151 k.c.
Autorzy:
Warciński, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/47089053.pdf
Data publikacji:
2022-05-02
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
building
land
real estate
ownership of real estate
encroachment
building on another’s real estate
component
superficies solo cedit rule
land (building) servitude
budynek
grunt
nieruchomość
własność nieruchomości
przekroczenie granicy gruntu
budowa na cudzym gruncie
nieruchomość wyjściowa
część składowa
zasada superficies solo cedit
służebność gruntowa (budynkowa)
Opis:
The article refers to the legal status of a building which was constructed encroaching the border of neighbouring land. In such a case part of the building is placed on one real estate and the other part on another real estate, belonging to someone else. In legal doctrine and jurisprudence three possible solutions of this problem were proposed. According to the first approach, the whole building becomes a component of the „starting” real estate. According to the second approach the part of the building positioned on another’s land becomes part of this land and therfore property of this land’s owner. According to the third approach – until proper land servitude is established (building servitude), the second approach should be adopted and after the servitude is established – the first approach. The author of this article adopts the second approach, pointing out that among many arguments in this discussion, superficies solo cedit rule is of decisive significance.
Źródło:
Studia Iuridica; 2021, 89; 370-385
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies