Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę ""Wybory prezydenckie"" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Spirale lęku: wybory prezydenckie z 2021 roku w Ekwadorze
Spirals of Fear: 2021 Presidential Elections in Ecuador
Autorzy:
Del Salto, Jazmin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2232074.pdf
Data publikacji:
2022-10-10
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Katedra Italianistyki. Polskie Towarzystwo Retoryczne
Źródło:
Res Rhetorica; 2022, 9, 3; 124-129
2392-3113
Pojawia się w:
Res Rhetorica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Spirale lęku: wybory prezydenckie z 2021 roku w Ekwadorze
Spirals of Fear: 2021 Presidential Elections in Ecuador
Autorzy:
Del Salto, Jazmin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2232112.pdf
Data publikacji:
2022-10-10
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Katedra Italianistyki. Polskie Towarzystwo Retoryczne
Źródło:
Res Rhetorica; 2022, 9, 3; 124-129
2392-3113
Pojawia się w:
Res Rhetorica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rhetorical strategies of counter-journalism: How American YouTubers are challenging dominant media election narratives
Autorzy:
Wiora, Weronika
Molek-Kozakowska, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1195832.pdf
Data publikacji:
2021-03-27
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Katedra Italianistyki. Polskie Towarzystwo Retoryczne
Tematy:
kontrdziennikarstwo
weryfikowanie faktów
kontrowanie
krytyka
YouTube
amerykańskie wybory prezydenckie
counter-journalism
fact-checking
countering
critique
US presidential election
Opis:
The standards and practices in journalism that best serve democratic deliberation remain a matter of intense scrutiny in the digital age. The United States has a long history of journalists exposing self-interested behaviors of political or corporate elites with investigative journalism. With online media, journalistic practices encompass fact-checking against a variety of sources, and countering the claims of other journalists from competing outlets. This article aims at delimiting the rhetorical properties of an emerging genre of YouTube counter-journalism. The study reports on a rhetorical and eristic analysis of the main patterns of countering in a sample of videos posted on YouTube on the subject of the US presidential campaign in spring 2020. The analysis reveals some ways in which YouTube journalists break down the dominant media narratives and present counterclaims and critiques, which is usually accompanied by fact-checking, showcasing evidence and providing alternative explanations or counterarguments. However, counter-journalism is not free from eristic devices that may misrepresent political issues for the subscribers.
Standardy i praktyki dziennikarskie, które mają służyć demokratycznej deliberacji w erze cyfryzacji są stałym przedmiotem analiz. Stany Zjednoczone to kraj o długiej tradycji dziennikarstwa śledczego, które wielokrotnie odkrywało szkodliwe działania polityków i biznesmenów. W dobie dominacji nowych mediów, do tych praktyk dziennikarskich dołączyła jeszcze konieczność sprawdzania faktów i kontrowania narracji i twierdzeń propagowanych w upolitycznionych mediach komercyjnych. Niniejszy artykuł poświęcony jest retoryce nowego gatunku kontrdziennikarstwa cyfrowego. Przedstawia wyniki analizy strategii retorycznych i erystycznych zidentyfikowanych w krótkich filmach rozpowszechnianych przez popularne na kanały YouTube, za pomocą których dziennikarze krytykują bądź kontrują doniesienia medialne dotyczące kampanii prezydenckiej w USA w 2020 r. Analiza ukazuje wybrane sposoby używane przez youtuberów-dziennikarzy, gdy omawiają oni oficjalne narracje medialne, przedstawiają kontrargumenty i krytykę, uzupełniając to weryfikowaniem stanu faktycznego, ujawnianiem dowodów, czy podawaniem alternatywnych wyjaśnień. Jednocześnie kontrdziennikarstwo nie jest wolne od erystyki, która może wpłynąć na odbiór kwestii politycznych przez widzów.
Źródło:
Res Rhetorica; 2021, 8, 1; 99-123
2392-3113
Pojawia się w:
Res Rhetorica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Religious Rhetoric of Anti-Trump Evangelicals in the 2016 U.S. Presidential Election
Religijna retoryka Ewangelików nieprzychylnych Donaldowi Trumpowi w wyborach prezydenckich w USA w 2016 roku
Autorzy:
Medhurst, Martin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/954247.pdf
Data publikacji:
2017-06
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Katedra Italianistyki. Polskie Towarzystwo Retoryczne
Tematy:
Evangelicals
rhetors
anti-Trump rhetoric
presidential election
Ewangelicy
retorzy
retoryka atakująca Trumpa
wybory prezydenckie
Opis:
This essay examines three arguments made by anti-Trump evangelical Christians in the 2016 U.S. presidential election. By explicating the arguments from character, policy, and evangelical witness, I show how this group of minority rhetors – a minority both within American evangelicalism and within the American electorate at large – used their minority status to project a prophetic warning against the Trump candidacy and in so doing developed a rhetoric that was politically potent while remaining faithful to evangelical theology and history. Paradoxically, it was by losing the election that these anti-Trump rhetors won the opportunity to articulate clearly and forcefully an evangelical political rhetoric and an implicit policy agenda.
Esej analizuje trzy argumenty formułowane przez Ewangelików, którzy sprzeciwiali się kandydaturze Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w USA w 2016 roku. Poprzez wyjaśnienie argumentów z charakteru, polityki i świadectw ewangelicznych, autor pokazuje, jak ta grupa retorów, będąca w mniejszości zarówno w amerykańskim ewangelizmie, jak i w amerykańskim elektoracie, wykorzystywała swój status mniejszości do formułowania profetycznej przestrogi przeciwko kandydaturze Trumpa. W ten sposób rozwinęli oni retorykę silną politycznie, pozostając wiernymi ewangelickiej teologii i historii. Paradoksalnie, to dzięki przegranej w wyborach retorzy będący w opozycji do Donalda Trumpa wywalczyli okazję do zamanifestowania swojej ewangelicznej retoryki politycznej i planu politycznych działań.
Źródło:
Res Rhetorica; 2017, 4, 2; 2-14
2392-3113
Pojawia się w:
Res Rhetorica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies