- Tytuł:
-
Wplyw niklu na wzrost drobnoustrojow na podlozach stalych
Influence of nickel on the growth of microorganisms in solid media - Autorzy:
-
Boros, E
Wyszkowska, J.
Kucharski, J. - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/15352.pdf
- Data publikacji:
- 2007
- Wydawca:
- Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie / Polskie Towarzystwo Magnezologiczne im. Prof. Juliana Aleksandrowicza
- Tematy:
-
mikroorganizmy
bakterie
wzrost mikroorganizmow
rozwoj mikroorganizmow
promieniowce
grzyby
podloza hodowlane
podloza stale
nikiel - Opis:
-
W doświadczeniu laboratoryjnym testowano wpływ niklu na wzrost i rozwój w hodowlach stałych bakterii: Azotobacter spp., Arthobact.er spp., Bradyrhizobium sp. (lupini) i Rhizobium leguminosarum bv. viciae, promieniowców. Streptomyces intermedius, Streptomyces fumosus, Streptomyces longisporoflavus, Streptomyces odoriver i grzybów. Fusarium spp., Aspergillus spp., Penicillum spp., Rhizopus spp. Badania każdego gatunku wykonano na 10 izolatach, w trzech powtórzeniach. W doświadczeniu wykorzystano dwa rodzaje podłóż mikrobiologicznych: standardowe oraz wzbogacone w dodatkowe źródło węgla. Nikiel zastosowano w postaci dwóch związków. NiCl2·6H2O i NiSO4·7H2O w następujących dawkach. 2, 10, 50, 100, 250 mg Ni2+· krążek-1. W badaniach jednoznacznie wykazano, że bakterie były bardziej wrażliwe na wprowadzany do podłoża nikiel niż promieniowce i grzyby. Spośród badanych bakterii największą wrażliwością na nikiel charakteryzowały się Azotobacter spp. i Rhizobium leguminosarum bv. viciae, a następnie Arthobacter spp. i Bradyrhizobium sp. (lupini). Spośród promieniowców najbardziej negatywnie na nikiel dyfundujący z krążka do podłoża reagował Streptomyces odoriver. Pod względem negatywnej reakcji na nikiel grzyby można uszeregować następująco. Rhizopus spp. < Penicillium spp. < Fusarium spp. < Aspergillus spp.
In laboratory experiments, the influence of nickel on the growth and development of cultures in solid media was tested. The experiments were carried out on bacteria: Azotobacter spp., Arthobacter spp., Bradyrhizobium sp. (lupini) and Rhizobium leguminosarum bv. viciae, actinomyces: Streptomyces intermedius, Streptomyces fumosus, Streptomyces longisporoflavus, Streptomyces odoriver, and fungi: Fusarium spp., Aspergillus spp., Penicillum spp., Rhizopus spp. The experiments were conducted on ten isolates of each species in three replications. Two types of microbiological media were used: standard and enriched with an additional carbon source. Nickel was applied in the form of two compounds: NiCl2·6H2O i NiSO4·7H2O, in the following doses: 2, 10, 50, 100, 250 mg Ni2+· disc-1. The results of the experiment explicitly indicate that the bacteria proved to be more sensitive to nickel applied to the media than the actinomyces and fungi. Among the tested bacteria Azotobacter spp. and Rhizobium leguminosarum bv. viciae were the most vulnerable to nickel. Following them were Arthobacter spp. and Bradyrhizobium sp. (lupini). Among the actinomyces, Streptomyces odoriver showed the most negative reaction to nickel diffusing from the disc into the substrate. As regards negative reaction to nickel, fungi can be put in the following order: Rhizopus spp. < Penicillium spp. < Fusarium spp. < Aspergillus spp. - Źródło:
-
Journal of Elementology; 2007, 12, 3; 167-180
1644-2296 - Pojawia się w:
- Journal of Elementology
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł