Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "protection right" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Minimum standards and essential needs in the protection of Syrian refugees in Turkey
    Autorzy:
    Kuruçaylioğlu, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/30146025.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    essential needs
    family reunification
    mass influx
    minimum standards
    right to adequate housing
    right to an adequate standard of living
    Syrian refugees in Turkey
    temporary protection regime
    Opis:
    UNHCR Executive Committee resolutions had recognized the rights of refugees and asylum seekers in mass influx and many bilateral international conventions, treaties, and agreements. The following rights have also emerged within UNHCR Executive Committee decisions, international human rights law, and international law. The significant central rights and the principle of law towards refugee and asylum seekers which are considered as the minimum standards are: 1) non-refoulement principles, 2) right to life, 3) right to protection from torture and cruel, inhuman, or degrading treatment or punishment, 4) provision of an individual legal status, 5) right to asylum, 6) prohibition of discrimination, 7) right to liberty and security of person, 8) freedom of residence and movement, 9) family reunification, 10) right to an adequate standard of living, and 11) right to adequate housing. Until September 2020, Turkey had been a host country for 3,621,968 Syrian refugees1 who are located in eighty-one cities. Turkey applies the family reunification policy towards the refugees. However, because of the large number of Syrians, Turkish authorities struggle with providing adequate living and housing standards. Thus, the article will elaborate on the most crucial elements from the humanitarian point of view, that is family reunification, right to an adequate standard of living, and right to acceptable housing standards applied towards the Syrian refugees in Turkey in virtue of the Constitution of the Republic of Turkey (1982), Law on Foreigners and International Protection No. 6458 of 2013, and Temporary Protection Regulation (2014).
    Źródło:
    Studia Administracyjne; 2022, 16, 2; 17-28
    2080-5209
    2353-284X
    Pojawia się w:
    Studia Administracyjne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Principle of Non-refoulment within the Deportation Procedure, Admission to the Country, Right to Life and the Freedom of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment According to the Turkish Legislation on Temporary Protection Regime
    Autorzy:
    Kuruçaylıoğlu, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2032657.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    non-refoulement
    right to life
    freedom from torture and inhuman or degrading treatment or punishment
    temporary protection
    Opis:
    This article elaborates on the non-refoulement principle regarding deportation procedure, security, and entry to the country (Turkey) under the 2014 Temporary Protection Regulation, and the 2013 Law on Foreigners and International Protection. According to the document presented by the United Nations Human Rights Office of the High Commissioner “(…) the principle of non-refoulement guarantees that no one should be returned to a country where they would face torture, cruel, inhuman, or degrading treatment or punishment and other irreparable harm. This principle applies to all migrants at all times, irrespective of migration status”.1 The rights of refugees and asylum seekers in mass influx situations are recognized by UNHCR Executive Committee resolutions and general international law.2 Thus, it is necessary to analyze the non-refoulement rule as inseparable part of globally accepted principles: the right to life and the freedom from torture and inhuman or degrading treatment or punishment. The article describes the development and violations of the said rule, focusing on the pertinent current Turkish legislation.
    Źródło:
    Studia Administracyjne; 2021, 14, 2; 31-44
    2080-5209
    2353-284X
    Pojawia się w:
    Studia Administracyjne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Przetwarzanie danych osobowych a prawo do bycia zapomnianym i prawo do przenoszenia danych na gruncie RODO
    Processing of Personal Data and Law to Be Forgetting and Right to Transfer Data by Rodo
    Autorzy:
    Skoczylas, Dominika
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1596090.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    personal data administrators
    protection and processing of personal data
    the right to be forgotten
    the right to data transfer
    administratorzy danych osobowych
    ochrona a przetwarzanie danych osobowych
    prawo do bycia zapomnianym
    prawo do przenoszenia danych
    Opis:
    Nie ulega wątpliwości, że ochrona danych osobowych jest fundamentem demokracji. Ustawodawca powinien bardzo precyzyjnie wskazać standardy ich przetwarzania. Rozwój technologiczny, cyfryzacja i informatyzacja systemów wymusiły przyjmowanie właściwych regulacji, dotyczących posługiwania się danymi osobowymi na odległość, tzn. przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Ponadto w celu ujednolicenia przepisów krajów członkowskich Unii Europejskiej stworzono tzw. ogólne rozporządzenie o ochronie danych osobowych (RODO)1, stanowiące ramy prawidłowego funkcjonowania przepisów prawnych w całej Unii Europejskiej w kwestii posługiwania się danymi osobowymi swoich obywateli. Celem artykułu jest wskazanie zmian prawnych, wynikających zarówno z rozporządzenia o ochronie danych osobowych, jak i ustawy o ochronie danych osobowych, ze szczególnym uwzględnieniem praw osób, których dane dotyczą. W pierwszej części pracy skoncentrowano się na kwestii przetwarzania danych osobowych i zakresie obowiązków administratorów danych. Administratorzy są bowiem wspólnie z inspektorami ochrony danych odpowiedzialni za rejestrowanie czynności przetwarzania danych, w tym bieżącą kontrolę i reagowanie na sytuacje ich nieprawidłowego przetwarzania. W drugiej przedstawiono takie zasady, jak prawo do bycia zapomnianym oraz prawo do przenoszenia danych osobowych. Metody badawcze obejmują analizę aktów prawnych z wykorzystaniem literatury przedmiotu.
    There is no doubt that the issue of personal data protection constitutes the basis of the democracy. Legislator, should very much precisely indicate standards of processing them. The technological development, the digitization and the computerization of systems, forced the alteration in the scope into accepting relevant regulations, concerning using with personal data from a distance, i.e. using electronic communication means. Moreover, to the purpose of the unification of provisions of member states of the European Union, a so-called general regulation on the protection of personal data was created (RODO), constituting the framework of correct functioning of provisions of law in the entire European Union, on the question of using personal data of its citizens. The purpose of the article is to indicate legal changes resulting both from the regulation on the protection of personal data, and the act on personal data protection, with particular reference on the rights of persons which data concerns. The first part of the work is concentrating on the issue of processing personal details and the scope of responsibilities of data administrators. The administrators are in cooperation with data protection supervisors, responsible for registering the data processing activities, including current control and response to situations of incorrect processing. In second, will be introduced, such principles as: right to be forgotten and the right to the transfer operation of personal data. Research methods contain legal acts together with publications in the field.
    Źródło:
    Acta Iuris Stetinensis; 2018, 24, 4; 87-100
    2083-4373
    2545-3181
    Pojawia się w:
    Acta Iuris Stetinensis
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Środki ochrony praw jednostki wobec wdrażania algorytmicznych systemów decyzyjnych do administracji publicznej – między prawem europejskim a prawem krajowym
    Measures for the protection of individual rights in the face of the implementation of algorithmic decision-making systems in public administration - between European and national law
    Autorzy:
    Gontarz, Igor
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/30098205.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    algorithmic decision-making systems
    artificial intelligence act
    judicial review of administration
    protection of the individual
    right to good administration
    algorytmiczne systemy decyzyjne
    akt w sprawie sztucznej inteligencji
    sądowa kontrola administracji
    ochrona jednostki
    prawo do dobrej administracji
    Opis:
    Wdrażanie do administracji publicznej algorytmicznych systemów decyzyjnych może stanowić zagrożenie dla praworządności, demokracji oraz prawa do dobrej administracji. Zarządzanie ryzykiem w tym względzie mają umożliwić instrumenty przewidziane w europejskim projekcie rozporządzenia w sprawie sztucznej inteligencji. Celem niniejszej pracy jest ustalenie sytuacji prawnej jednostki na gruncie wspomnianego aktu, a następnie odniesienie jej do założeń propozycji legislacyjnej Europejskiego Instytutu Prawa i przepisów polskiego prawa administracyjnego. W badaniach zastosowano metodę dogmatycznoprawną oraz komparatystyczną w zakresie odniesień do prawa common law obowiązującego w Zjednoczonym Królestwie. Z przeprowadzonej analizy wynika, że europejski projekt rozporządzenia całkowicie pomija jednostkę, nie przyznając jej środków prawnych wobec wdrażania wspomnianych systemów. Ochrona ta mogłaby zostać wzmocniona poprzez dopuszczenie skargi do organu nadzorczego, którego decyzje podlegałyby kontroli sądów administracyjnych, tak jak ma to miejsce w przepisach ogólnego rozporządzenia o ochronie danych. Przyjęcie tych rozwiązań do polskiego porządku prawnego mogłoby uzupełnić istniejący już model kontroli częściowo automatycznych decyzji administracji, zapewniając możliwość kwestionowania zasad ich podejmowania. Wymagałoby to jednak ustalenia tego, kto będzie miał interes prawny we wniesieniu skargi, na jakich zasadach mogłyby wziąć udział w postępowaniu organizacje społeczne oraz w jakiej relacji rozważane środki prawne powinny pozostawać w stosunku do pozostałych już funkcjonujących instrumentów, takich jak konsultacje społeczne w procesie legislacyjnym i ocena skutków regulacji.
    The implementation of algorithmic decision-making systems in public administration can pose a risk to the rule of law, democracy, and the right to good administration. Risk management in this regard is intended to be enabled by the instruments provided for in the European draft act on artificial intelligence. The aim of this study is to establish the legal situation of an individual on the grounds of the aforementioned act, and then to relate it to the assumptions of the legislative proposal of the European Law Institute and the provisions of Polish administrative law. The research uses a dogmatic-legal method and a comparative method with regard to references to the common law in force in the United Kingdom. The analysis shows that the European draft regulation completely ignores the individual by not granting him/her legal remedies against the implementation of the said systems. Its protection could be strengthened by allowing complaints to the supervisory authority, whose decisions would be subject to review by administrative courts, as is the case under the provisions of the General Data Protection Regulation. Adoption of these solutions to the Polish legal order could complement the already existing model of control of partly automatic decisions of the administration, providing the possibility to challenge also the principles of their adoption. This would, however, require a determination of who would have a legal interest in lodging a complaint, the possibility for social organisations to participate in these proceedings, and the relationship to other legal instruments already in place, such as public consultations in the legislative process and impact assessments.
    Źródło:
    Acta Iuris Stetinensis; 2023, 46; 55-70
    2083-4373
    2545-3181
    Pojawia się w:
    Acta Iuris Stetinensis
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies