- Tytuł:
-
Pozycja i ocena roli miast w procesie rozwoju lokalnego w kontekście kondycji finansowej (na przykładzie miast makroregionu Polski Wschodniej)
Position and evaluation of the role of cities in the process of development of the region in the context of financial condition (for example macro-Eastern Polish cities)
Позиция и оценка роли городов в процессе местного развития в контексте финансо-вого состояния (на примере городов макрорегиона Восточной Польши) - Autorzy:
- Dziekański, Paweł
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/548497.pdf
- Data publikacji:
- 2017
- Wydawca:
- Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
- Tematy:
-
region
rozwój
miasta
kondycja finansowa
wskaźnik syntetyczny
development
city
financial condition
synthetic indicator - Opis:
-
Problematyka artykułu obejmuje przestrzenne zróżnicowanie, analizę i ocenę zjawiska wieloaspektowego,
jakim jest kondycja finansowa. Celem artykułu jest analiza kondycji finansowej oraz
pokazanie jej przestrzennego zróżnicowania na przykładzie miast makroregionu Polski Wschodniej
w latach 2003, 2005, 2010, 2014. Ocena za pomocą wskaźnika syntetycznego prowadzona
w kontekście kompleksowego opisu badanego zjawiska daje szansę pełnej identyfikacji sytuacji
jednostki. Wybrane zmienne do badania dają obraz możliwości i zdolności do rozwoju, do
przyciągania inwestorów i mieszkańców. Miasta realizują ważne zadania zarówno m.in. w sferze
socjalnej, jak i infrastrukturalnej. Od ich kondycji finansowej będzie zależeć stopień zaspokajania
potrzeb społeczności lokalnej. Najlepsze miasta w 2003 r. to Rzeszów, Olsztyn, Sandomierz,
Mielec, w 2005 r. – Krosno, Rzeszów, Iława, Puławy, w 2010 r. – Rzeszów, Kielce, Sandomierz
i 2014 r. – Rzeszów, Lublin; najsłabsze okazały się Sejny, Braniewo, Dynów, Chełm. W najlepszej
sytuacji wydają być się miasta położone w województwie podkarpackim i lubelskim, w najsłabszej
w podlaskim i warmińsko-mazurskim. Wartość wskaźnika wahała się w granicach 0,57–0,13
w 2003 r., 0,62–0,13 w 2005 r., 0,54–0,15 w 2010 r. i 0,66–0,19 w 2014 r. Otrzymane mierniki
uzależnione są od ilości i rodzaju przyjętych zmiennych do badania, dają obraz porównawczy
pomiędzy gminami poddanymi analizie, pozwalają wskazać słabsze i lepsze obszary działania
jednostki.
The issue of the article includes a spatial differentiation, analysis and evaluation of a multifaceted phenomenon, which is the financial condition. The aim of the article is the analysis of financial condition and present its spatial variation on the example of urban macro-Eastern Polish Europe in the years 2003, 2005, 2010, 2014. The rating using synthetic index conducted in the context of a comprehensive description of the examined phenomenon gives you a chance to fully identify the individual situation. The selected variables in the study provide a picture of the capabilities and capacity for development, to attract investors and residents. Cities perform important tasks both in the social sphere and infrastructure. Since their financial condition will depend on the degree of meeting the needs of the local community, the value of synthetic measure has improved, worsened or remained unchanged. Best city in 2003 is Rzeszow, Olsztyn, Sandomierz, Mielec in 2005 – Krosno, Rzeszow, Iława, Pulawy, 2010 – Rzeszow, Kielce, Sandomierz and 2014 – Rzeszow, Lublin, the weakest proved Sejny, Braniewo, Dynow, Chem. A city located in the province Podkarpackie and Lublin seems to be in the best situation and in the weakest – Podlasie and Warmia-Mazury. The index value ranged from 0.57–0.13 in 2003. 0.62–0.13 in 2005. 0.54–0.15 in 2010. 0.66–0.19 2014. the resulting measures are dependent on the amount and type of accepted variables to study, report on a comparative analysis between municipalities subjects, help to identify weaker areas and improved functioning of the unit. - Źródło:
-
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2017, 49; 73-83
1898-5084
2658-0780 - Pojawia się w:
- Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł