Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "innowacyjności" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Analiza problemów pomiaru innowacyjności przedsiębiorstwa
Problems analysis of the enterprise innovativeness measurement
Autorzy:
Łukasik, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/549127.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
innowacyjność
pomiar
miary innowacyjności
innovativeness
measurement
metrics of innovativeness
Opis:
Artykuł przedstawia główne problemy związane z pomiarem innowacyjności przedsiębiorstwa. W szczególności koncentruje się na doborze wskaźników i ich ocenie prowadzącej do formułowania syntetycznej oceny innowacyjności firmy. W pierwszej części artykułu została zawarta dyskusja nad specyficznymi problemami związanymi z wykorzystaniem różnych wielkości jak nakłady na badania i rozwój, liczba patentów, przychody ze sprzedaży nowych produktów, stopa zwrotu z innowacji. Artykuł także zawiera ogólne zasady pomiaru innowacyjności przedsiębiorstwa i opisuje miary, które przedsiębiorstwa wykorzystują najczęściej i jak to jest powiązane z ich strategią w aspekcie koncentracji na wartości dla właścicieli albo na innowacyjności. W drugiej części artykułu zostały przedstawione rozwiązania w zakresie tworzenia całościowej oceny innowacyjności przedsiębiorstwa. W zakończeniu artykułu podkreślono, że pomiar innowacyjności odgrywa ważną rolę w zarządzaniu innowacjami.
Article presents main problems connected with enterprise innovativeness measurement. Especially it concentrates on ratios selection and their assessment leading to formulation of the aggregative assessment of company innovativeness. Discussion about specific problems associated with the use of different metrics like expenditure for research and development, number of patents, revenues from new products, return on investment from innovation was concluded in the first part of this article. Article also contains general rules of enterprise innovativeness measurement and describes metrics, which companies tend to use and how it is connected with their strategy in the aspect of concentration on shareholder value or innovation. Different solutions in the area of aggregative assessment of the company innovativeness presentation were concluded in the second part of the article. In the end of the article, it was stressed that innovativeness measurement plays important role in the innovation management.
Źródło:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2017, 52; 416-423
1898-5084
2658-0780
Pojawia się w:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The conditions and change tendencies of the innovativeness of the Polish economy against the background of selected European countries
Uwarunkowania i tendencje zmian innowacyjności polskiej gospodarki na tle wybranych krajów europejskich
Autorzy:
Kaliszczak, Lidia
Sieradzka, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/36414587.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
innowacyjność
gospodarka
bariery innowacyjności
innovation
economy
barriers of innovation
Opis:
The paper identifies the level of innovativeness of the Polish economy against the background of selected European countries and determines the conditions and change tendencies in this respect. It is of particular importance to designate the SII components that are of high significance to determine the levels of innovativeness. A research hypothesis was posited as well: The causes of low innovativeness in Poland are varied and multidimensional. More spending on research and development should be the starting point for its improvement. The theoretical section follows a thorough review of leading specialist literature, while the empirical part uses the Summary Innovation Index (SII), published in the European Innovation Scoreboard (EIS) report. It is used to measure the innovativeness of European countries. Additionally, some selected methods of numerical data analysis were used in order to verify the research hypothesis. The fostering of R&D will be of paramount importance to the future development of Poland; however, given the huge differences in research and development spending by enterprises in the innovation leaders, Poland’s position will not improve soon. National authorities can use the results as guidelines on the Polish economy’s innovativeness growth factors. They also will give information what actions need to be taken to improve the situation. The cognitive value of the paper consists in studying the causes of the innovativeness distance of the Polish economy with reference to selected, not all countries (the latter comparison is the object of a prevailing majority of the relevant literature). This approach will provide a clearer evaluation of the strengths and weaknesses of Poland’s innovation system. It will allow for giving some recommendations for innovativeness level improvement.
Celem artykułu jest identyfikacja poziomu innowacyjności polskiej gospodarki na tle wybranych krajów europejskich oraz określenie uwarunkowań i tendencji zmian w przedmiotowym zakresie. W szczególności ważne jest wskazanie, które składowe SII mają istotne znaczenie w kształtowaniu poziomu innowacyjności. W artykule postawiono hipotezę badawczą: Przyczyny niskiego poziomu innowacyjności w Polsce są zróżnicowane i wieloaspektowe, a punktem wyjścia w jej poprawie powinien być wzrost poziomu nakładów na działalność badawczo-rozwojową. Część teoretyczna artykułu została napisana na podstawie przeglądu wiodącej literatury przedmiotu. Natomiast w części empirycznej do weryfikacji postawionej hipotezy badawczej wykorzystano syntetyczny wskaźnik Summmary Innovation Index (SII), publikowany w raporcie European Innovation Scoreboard (EIS), służący do pomiaru poziomu innowacyjności w krajach europejskich oraz wybrane metody analizy danych liczbowych. Kluczowe znaczenie dla przyszłego rozwoju Polski będzie mieć wzmocnienie sfery B+R, jednak obserwując ogromną różnicę wartości wydatków przedsiębiorstw na badania i rozwój w porównaniu do liderów innowacji, poprawa pozycji Polski nie nastąpi szybko. Wyniki mogą posłużyć władzom krajowym jako wytyczne dotyczące czynników wzrostu innowacyjności polskiej gospodarki oraz informacja, jakie działania należy podjąć, aby poprawić sytuację. Wartością poznawczą artykułu jest badanie przyczyn dystansu innowacyjności polskiej gospodarki w odniesieniu do wybranych krajów, a nie do wszystkich (co obejmuje zdecydowana większość opracowań prezentowanych w literaturze przedmiotu). Takie ujęcie pozwoli na czytelniejszą ocenę mocnych i słabych stron systemu innowacji w Polsce oraz formułowanie rekomendacji dla poprawy poziomu innowacyjności.
Źródło:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2023, 75; 47-61
1898-5084
2658-0780
Pojawia się w:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dysproporcje w zakresie rozwoju innowacyjności w państwach Unii Europejskiej
Disparities Development of Innovation in the Member of the European Union
Autorzy:
Gasz, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/549064.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
konkurencyjność
innowacje
unijna tablica innowacyjności
competitiveness
innovation
European Innovation Scoreboard
Opis:
Artykuł porusza tematykę potencjału innowacyjnego Polski na tle innych państw Unii Europejskiej. Podstawę do oceny tego potencjału stanowią parametry wskazane w Unijnej Tablicy Innowacyjności. Gospodarki UE cechuje duże zróżnicowanie w dziedzinie poziomu oraz tempa rozwoju innowacyjności, w efekcie czego mamy do czynienia ze znacznym poziomem dywergencji. W tej sytuacji mało prawdopodobne wydaje się osiągnięcie do 2020 r. 3% poziomu wydatków na B+R w skali całej Unii. By nadrobić dystans, jaki dzieli UE od światowych liderów w dziedzinie inno-wacyjności, którymi dziś są Korea Południowa, USA i Japonia, europejska polityka rozwoju innowacji w najbliższej przyszłości powinna być ukierunkowana na podejmowanie działań wspierających zwiększanie wydatków przedsiębiorstw na badania naukowe i rozwój, wzrost liczby patentów oraz wspólnych publikacji będących efektem współpracy sektorów publicznego i prywatnego w sferze badawczo -rozwojowej. Konieczne jest także przyspieszenie tempa komercjalizacji wyników prac badawczo -rozwojowych oraz systematyczne podnoszenie jakości szkolnictwa wyższego. Pomimo wprowadzenia szeregu nowych rozwiązań instytucjonalnych oraz wzrostu świadomości proinnowacyjnej wśród polskich przedsiębiorców, wyników, jakie Polska osiągała w dziedzinie innowacji w ostatnich latach nie można uznać ze spektakularne. W efekcie czego przepaść innowacyjna, jaka dzieli nasz kraj od innych państw UE nadal jest znacząca. Podniesienie potencjału innowacyjnego polskiej gospodarki wymaga podjęcia różnorodnych działań w wielu obszarach, umożliwiających w szczególności przejście od modelu rozwoju opartego na imitacji do modelu rozwoju opartego na innowacjach. Budowaniu przewag konkurencyjnych służyć mają m.in. własne rozwiązania innowacyjne.
The article focuses on the subject of Polish innovation potential compared to other countries of the European Union. The basis for the evaluation of this potential are the parameters indicated in the Table of the EU Innovation. EU economy is characterized by wide variations in the level and pace of innovation development, with the result that we are dealing with a significant degree of divergence. In this situation, it is unlikely to achieve by 2020. 3% of the level of expenditure on R & D across the Union. To bridge the gap that separates the EU from the world leaders in terms of innovation, which today are South Korea, the US and Japan, European innovation policy in the near future should be directed to take action in support of increasing business expenditure on research and development, increase in the number of patents and joint publications resulting from the cooperation of public and private sectors in the field of research and development. Raising the innovation potential of the Polish economy requires a variety of activities in many areas, in particular to allow the transition from a development model based on imitation of a model of development based on innovation. It is also accelerating the commercialization of the results of research and development, and to systematically improve the quality of higher education. Building competitive advantages are aimed at, among others, own innovation.
Źródło:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2015, 42; 317-326
1898-5084
2658-0780
Pojawia się w:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Innowacyjność regionów w Polsce – stan i uwarunkowania
Innovativeness of the regions in Poland – state and conditions
Autorzy:
Kaliszczak, Lidia
Rabiej, Ewelina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1996397.pdf
Data publikacji:
2021-12-31
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
innowacyjność
metodologia EIS
wskaźniki innowacyjności
regiony Polski
innovation
EIS methodology
innovation indicators
regions of Poland
Opis:
Celem pracy jest ocena zróżnicowania stopnia innowacyjności polskich regionów. Do analizy wykorzystano 21 wskaźników cząstkowych zgrupowanych w czterech obszarach opisujących poziom innowacji w każdym regionie (warunki ramowe, inwestycje, działania innowacyjne, oddziaływanie). Dane pochodziły z European Innovation Scoreboard 2021. W badaniu zastosowano metodę wzorca rozwoju Hellwiga. Na podstawie zmiennej syntetycznej utworzono ranking oraz wyodrębniono grupy typologiczne regionów o podobnym stopniu rozwoju w każdym rozważanym obszarze. Otrzymane wyniki porządkowania i klasyfikowania poszczególnych województw pozwoliły na ukazanie dystansu dzielącego poszczególne regiony od siebie pod względem badanego zjawiska, a także umożliwiły na jakościowe i ilościowe ujęcie występujących dysproporcji. Najbardziej innowacyjnym regionem w Polsce jest wydzielony statystycznie region stołeczny warszawski. Jednocześnie wyraźnie widać duży dystans pozostałej części województwa mazowieckiego i konieczność dalszej koncentracji środków z Unii Europejskiej stymulujących jego rozwój. Do liderów innowacyjności, oprócz regionu warszawskiego, należy zaliczyć województwa: małopolskie, pomorskie oraz dolnośląskie. Stosunkowo wysoką pozycję zajmuje region podkarpacki – w obszarze inwestycji, działań innowacyjnych oraz wpływu (na zatrudnienie, sprzedaż innowacyjnych produktów i zrównoważony rozwój) sytuując się w grupie II. Natomiast jego słabością są warunki ramowe (kapitał ludzki, atrakcyjne systemy badawcze i cyfryzacja). Najniższy poziom innowacyjności odnotowały natomiast wspomniany region mazowiecki (poza Warszawą), świętokrzyski, zachodniopomorski oraz warmińsko-mazurski. Każdy region wyróżnia określona specyfika, stąd uzyskane wyniki mogą stanowić ważne informacje dla samorządów do przyjęcia kierunków działań dynamizujących proces budowania regionalnych systemów innowacji.
The aim of the study was to assess the diversification of the degree of innovation in the Polish regions. For the analysis 21 partial indicators were used, these were grouped into four areas describing the level of innovation in each region (framework conditions, investments, innovative activities, influence). The data was taken from the European Innovation Scoreboard 2021. Hellwig’s development pattern method was used in the research. A ranking was created based on the synthetic variable, and typological groups of regions were extracted with a similar development level in each of the assessed areas. The results obtained from organizing and classifying individual voivodeships showed the distance between individual voivodeships with regard to the examined criteria, and allowed for the creation of a qualitative and quantitative description of the existing disproportions. The most innovative region in Poland is the statistically separate Warsaw capital district. At the same time, the difference between the rest of the Mazowiecki region and its capital is clearly visible, as well as the necessity to further concentrate European Union resources there in order to stimulate the development of the region. Among the leaders of innovation, apart from the Warsaw district, are the Małopolski, Pomorski, and Dolnośląski regions. The Podkarpacki region holds a relatively high position in the areas of investment, innovative activities and influence (concerning employment, selling innovative products and sustainable development), and is situated to the second (II) group. On the other hand its weakness include its framework conditions (human capital, attractive research systems and digitalization). The lowest level of innovation was recorded in the aforementioned Mazowieckie region (excluding Warsaw), and in the Świętokrzyski, Zachodniopomorski, and Warmiński-mazurski regions. Each voivodeship is distinguished by its specificity, hence the obtained results may constitute important indicators for local governments to adopt courses of action to stimulate the process of building regional innovation systems.
Źródło:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2021, 68; 114-131
1898-5084
2658-0780
Pojawia się w:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies