- Tytuł:
-
The standard of living and its spatial differentiation in border districts of eastern Poland
Poziom życia i jego przestrzenne zróżnicowanie w przygranicznych powiatach Polski Wschodniej - Autorzy:
- Janusz, Marcin
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/434982.pdf
- Data publikacji:
- 2015-09
- Wydawca:
- Uniwersytet Opolski
- Tematy:
-
standard of living
district
eastern border of the EU
poziom życia
powiat
granica
Polska Wschodnia - Opis:
-
The aim of the study was to evaluate the spatial diversity in living standards in the districts, which are the eastern border of the European Union. The variables of demography, housing, social and economic infrastructure, as well as access to culture and tourism were into account. The study included 25 counties Polish of the four provinces (Warman-Masurian, Podlaskie, Lublin and Subcarpathian). To assess the spatial differentiation in standard of living the cluster analysis (Hellwig method) was used, (using data for 2005 and 2012). The study shows that the highest standard of living has become the participation of the inhabitants of Podkarpackie districts (Krosno, Jaroslaw, Sanok), and the lowest recorded in the counties Hajnówka, Hrubieszów and Sejny. It was also noticed that only minor changes were observed in the ranking list, and synthetic indicator of the standard of living was relatively low.
Celem artykułu była ocena przestrzennego zróżnicowania poziomu życia w powiatach, będących wschodnią granicą Unii Europejskiej. Do analizy włączono zmienne z zakresu demografii, mieszkalnictwa, oraz infrastruktury społeczno-gospodarczej, w tym także z zakresu środowiska naturalnego i kultury. Badaniem objęto 25 powiatów województw Polskich wschodniej z czterech województw: warmińsko-mazurskiego, podlaskiego, lubelskiego oraz podkarpackiego. Do oceny przestrzennego zróżnicowania poziomu życia wykorzystano metodę wzorcową Hellwiga, którą objęto 2005 i 2012 rok. Z przeprowadzonych badań wynika, że najwyższy poziom życia stał się udziałem mieszkańców powiatów województwa podkarpackiego (krośnieński, jarosławski, sanocki), zdecydowanie najniższy zaś odnotowano w powiatach hajnowskim, hrubieszowskim i sejneńskim. Zestawiając dwa uwzględnione lata stwierdzić ponadto należy, że zaobserwowano niewielkie zaledwie zmiany w liście rankingowej, a syntetyczny wskaźnik poziomu życia był relatywnie niski. Wydaje się przy tym, że poprawa takiego stanu rzeczy będzie procesem złożonym i długotrwałym. Jednym ze stymulatorów może stać się rozwój infrastruktury. - Źródło:
-
Economic and Environmental Studies; 2015, 15, 3(35); 283-302
1642-2597
2081-8319 - Pojawia się w:
- Economic and Environmental Studies
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł