Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "wojna hybrydowa," wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-9 z 9
    Tytuł:
    Współczesne stosunki ukraińsko-polskie w kontekście procesów integracji europejskiej
    Autorzy:
    Makar, Jurij
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/686996.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    Ukraine, Russia, Poland, hybrid war
    Ukraina, Rosja, Polska, wojna hybrydowa
    Украина, Россия, Польша, гибридная война
    Opis:
    In the introductory remarks the author drafted a background of present-day social and constitutional shifts in Ukraine. Then he focused his attention on legal and political principles of formulation of Ukraine’s foreign policy since gaining independence, analysing, first and foremost, the resolution enacted by the Verkhovna Rada of Ukraine entitled “On the main directions of Ukraine’s foreign policy”. He also studied legal and political ground of Ukrainian-Polish bilateral relations, pointing to a weighty role of the Treaty on Good Neighbourhood, Friendly Relations and Cooperation between the Republic of Poland and Ukraine. As well, he elucidated the activity of the Ukrainian-Polish bilateral institutions established for realization of the resultant tasks. The support of Ukraine’s aspirations for deeper integration with Europe by Poland were accentuated in the article. An issue of the signing of the Ukraine-European Union Association Agreement is crucial from this viewpoint. In the last part of the paper the author indicate that Russia’s aggression against Ukraine resulted in a revision of international accords and initiated a thorough changes in Ukrainians’ identity.
    W uwagach wstępnych autor pokrótce naszkicował tło obecnych stosunków ukraińsko-polskich. Następnie skupił uwagę na prawno-politycznych zasadach formowania polityki zagranicznej Ukrainy od czasu zdobycia przez nią niepodległości, analizując przede wszystkim uchwałę Rady Najwyższej Ukrainy O głównych kierunkach polityki zagranicznej Ukrainy. Ponadto przestudiował prawno-polityczne podłoże ukraińsko-polskich stosunków międzypaństwowych, wskazując na doniosłą rolę Traktatu między Rzecząpospolitą Polską a Ukrainą o dobrym sąsiedztwie, przyjaznych stosunkach i współpracy. Naświetlił również działalność ukraińsko-polskich instytucji międzypaństwowych, powołanych dla pełnienia powstałych zadań. W artykule podkreślono poparcie przez Polskę dążeń eurointegracyjnych Ukrainy. Kluczowym momentem z tego punktu widzenia jest kwestia podpisania umowy stowarzyszeniowej UE z Ukrainą. W ostatniej części artykułu autor wskazał, iż agresja Rosji skierowana przeciwko Ukrainie spowodowała rewizję umów międzynarodowych i była początkiem gruntownych zmian w świadomości Ukraińców.
    Во вводных замечаниях автор кратко изложил контекст нынешних польско-украинских отношений. Затем он сосредоточил свое внимание на юридических и политических принципах формирования внешней политики Украины после обретения независимости, анализируя прежде всего закон Верховной Рады Украины «О главных направлениях внешней политики Украины». Кроме того, он изучил юридическую и политическую основу украинско-польских межгосударственных отношений, указывая на важную роль Договора между Республикой Польша и Украиной о добрососедстве, дружественных отношениях и сотрудничестве. Автор также обратил внимание на деятельность украинско-польских межгосударственных учреждений, созданных для решения возникших задач. В статье подчеркнута поддержка Польшей евроинтеграционных стремлений Украины. Ключевым моментом с этой точки зрения является вопрос подписания Соглашения об ассоциации ЕС с Украиной. В последней части статьи автор показывает, что агрессия России, направленная против Украины, привела к пересмотру международных договоров и была началом кардинальных перемен в сознании украинцев.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2016, 2, 2
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Recenzja książki: Informacyjny wymiar wojny hybrydowej, red. Marek Wrzosek, Szymon Markiewicz, Zbigniew Modrzejewski, Akademia Sztuki Wojennej, Warszawa 2018, ss. 183
    Autorzy:
    Skibińska, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2053946.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    information activities
    hybrid conflict
    electronic warfare
    hybrid war
    działania informacyjne
    konflikt hybrydowy
    walka radioelektroniczna
    wojna hybrydowa
    Opis:
    Recenzja monografii zatytułowanej „Informacyjny wymiar wojny hybrydowej” pod redakcją naukową Marka Wrzoska, Szymona Markiewicza i Zbigniewa Modrzejewskiego przedstawia najważniejsze omawiane w tej książce zagadnienia. Zwrócono uwagę na bardzo obszerną kwerendę, jaką wykonali autorzy – tak w zakresie literatury zagranicznej, jak i krajowej. Chociaż nie przyniosła ona rezultatu w postaci uniwersalnej, powszechnie uznawanej definicji „wojny hybrydowej”, to jednak nakreśliła kontekst hybrydowych konfliktów, ze szczególnym uwzględnieniem działań informacyjnych (m.in. propagandy, dezinformacji), jakie wykorzystuje się podczas tego rodzaju konfliktu. W recenzji przywołano również interesujące studium przypadku. Dotyczy ono przebiegu wojny hybrydowej na przykładzie konfliktu rosyjsko-ukraińskiego, który trwa od 2014 roku. Pomimo trudności, jakie wiążą się z opisywaniem istniejącego konfliktu, autorom udało się wyodrębnić kilka najważniejszych obszarów działań obu stron, a następnie zarysować prognostyczne scenariusze, „rozwoju wypadków”. Recenzentka odtwarza również doktrynę wojenną Federacji Rosyjskiej i ewolucję, jaka zaszła w niej w XXI wieku. Analizie poddano także radioelektroniczny oraz medialny wymiar wojny hybrydowej, będący za sprawą rozwoju technologicznego i globalizacji coraz istotniejszym aspektem tego typu konfliktów. W podsumowaniu zwrócono również uwagę na praktyczne implikacje umiejętnego zabezpieczania informacji przesyłanych w sieciach bezprzewodowych oraz ochrony informacji źródłowych przed ich przejęciem bądź utratą. Zdaniem recenzentki, władze państwowe powinny dążyć do stworzenia odpowiedniej infrastruktury, niezbędnej do przeciwdziałania potencjalnym konfliktom hybrydowym.
    A review of the monograph titled “The Information Dimension of Hybrid Warfare,” edited by scientific editors Marek Wrzosk, Szymon Markiewicz, and Zbigniew Modrzejewski, presents the most important issues discussed in this book. Attention was paid to the extensive request of the authors - both in foreign and domestic literature. Although it did not result in a universal, generally accepted definition of "hybrid war", it outlined the context of hybrid conflicts with a particular emphasis on informational actions (including propaganda, disinformation) that are used during this type of conflict. The review also provides an interesting case study. This concerns the course of the hybrid war on the example of the Russian-Ukrainian conflict, which has been going on since 2014. Despite the difficulties associated with describing the existing conflict, the authors managed to identify several of the most important areas of action on both sides, and then outline three predictive scenarios, "events". The reviewer also recreates the military doctrine of the Russian Federation and the evolution that took place in the 21st century. The electronic and media dimension of hybrid warfare was also analyzed, which is related to technological development and globalization, which is an increasingly important aspect of this type of conflict. The review also highlights the practical implications of skillfully securing information transmitted over wireless networks and protecting the original information from being captured or lost. According to the reviewer, government agencies should strive to create the appropriate infrastructure necessary to counter potential hybrid conflicts.  
    В рецензии на монографию под названием «информационное измерение гибридной войны», отредактированной научными редакторами Мареком Вжоском, Шимоном Маркевичем и Збигневом Моджеевским, представлены наиболее важные вопросы, обсуждаемые в этой книге. Внимание было уделено обширному запросу авторов - как в зарубежной, так и в отечественной литературе. Хотя оно не дало результата универсального, общепринятого определения «гибридной войны», оно очертило контекст гибридных конфликтов с особым акцентом на информационные действия (включая пропаганду, дезинформацию), которые используются во время этого типа конфликта. В обзоре также приводится интересное тематическое исследование. Это касается хода гибридной войны на примере российско-украинского конфликта, который продолжается с 2014 года. Несмотря на трудности, связанные с описанием существующего конфликта, авторам удалось выделить несколько наиболее важных областей действий с обеих сторон, а затем наметить три прогностических сценария, «события». Рецензент также воссоздает военную доктрину Российской Федерации и эволюцию, которая произошла в 21 веке. Было также проанализировано радиоэлектронное и медийное измерение гибридной войны, что связано с технологическим развитием и глобализацией, которая становится все более важным аспектом этого типа конфликта. В обзоре также подчеркиваются практические последствия умелой защиты информации, передаваемой по беспроводным сетям, и защиты исходной информации от захвата или потери. По мнению рецензента, государственные органы должны стремиться создать соответствующую инфраструктуру, необходимую для противодействия потенциальным гибридным конфликтам.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2020, 6, 2; 201-205
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kościół Prawosławny na Ukrainie wobec języka ukraińskiego
    Autorzy:
    Gergało-Dąbek, Nadia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2028784.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    the Orthodox Church in Ukraine
    Ukrainian language
    hybrid war with Russia
    kościół prawosławny na Ukrainie
    język ukraiński
    wojna hybrydowa z Rosją
    Opis:
    W życiu religijnym jednostki, wspólnoty i państwa język odgrywa bardzo ważną rolę. Wspólny język daje poczucie jedności, pomaga tworzyć więzi wspólnotowe oraz ułatwia integrację i konsolidację. Pod wpływem Rewolucji Godności i wojny hybrydowej z Rosją w społeczeństwie ukraińskim zaczęło wzrastać poczucie tożsamości narodowej, jak również zmienił się stosunek do języka ukraińskiego jako ważnego składnika tożsamości i bezpieczeństwa narodowego. Wielu wyznawców prawosławia na Ukrainie przywiązuje większą wagę do języka nabożeństw oraz postawy Kościoła wobec wojny hybrydowej z Rosją. Ukraiński Kościół Prawosławny Moskiewskiego Patriarchatu oraz powołany w 2018 roku Prawosławny Kościół Ukrainy prezentują odmienne postawy wobec aneksji Krymu, wojny na wschodzie Ukrainy i języka praktyk religijnych. Przebywający po protektoratem Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego UKP MP nigdy nie potępił aneksji Krymu oraz agresji zbrojnej Rosji przeciwko Ukrainie. W UKP MP panuje nieformalny zakaz na stosowanie języka ukraińskiego, gdyż  odprawianie czynności liturgicznych w języku ukraińskim postrzegane jest przez nich jako zdrada „rosyjskiego świata”. Taka postawa wywołuje niezrozumienia, a nawet oburzenie ze strony wiernych, którzy co raz częściej przechodzą do autokefalicznego Prawosławnego Kościoła Ukrainy prezentującego proukraińską postawę.
    Language plays a very important role in the religious life of an individual, community and state. A common language gives a feeling of unity, helps to create community bonds and facilitates integration and consolidation. Under the influence of the Revolution of Dignity and the hybrid war with Russia, the sense of national identity began to grow in Ukrainian society, and the attitude towards the Ukrainian language as an important component of national identity and security changed. Many Orthodox believers in Ukraine attach more importance to the language of worship and the attitude of the Church towards the hybrid war with Russia. The Ukrainian Orthodox Church of the Moscow Patriarchate and the autocephalous Orthodox Church of Ukraine established in 2018 represent different attitudes towards the annexation of Crimea, the war in eastern Ukraine and the language of religious practice. The UOC MP, staying in the protectorate of the Russian Orthodox Church, has never condemned the annexation of Crimea and the armed aggression of Russia against Ukraine. In the UOC MP, there is an informal ban on the use of the Ukrainian language, as they perceive liturgical activities in Ukrainian as a betrayal of the "Russian world". Such an attitude causes misunderstandings and even indignation on the part of the faithful, who more and more often go to the autocephalous Orthodox Church of Ukraine presenting a pro-Ukrainian attitude.
    Źródło:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio M – Balcaniensis et Carpathiensis; 2021, 6; 145-159
    2450-6354
    Pojawia się w:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio M – Balcaniensis et Carpathiensis
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dezinformacja Rosji przeciwko Ukrainie w XXI wieku
    Russia’s Disinformation against Ukraine in the 21st Century
    Autorzy:
    Sukach, Alina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31343689.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    information war
    hybrid war
    information policy
    Russian-Ukrainian war
    wojna informacyjna
    wojna hybrydowa
    polityka informacyjna
    rosyjsko-ukraińska wojna
    информационная война
    гибридная война
    информационная политика
    русско-украинская война
    Opis:
    В статье автор анализирует сущность и специфику информационных войн, которые как явление существовали с древних времен и сегодня являются глобальным ресурсом. Методы и средства информационного противоборства являются неотъемлемым элементом современных вооруженных конфликтов, которые могут привести к трагическим последствиям.В статье раскрываются причины агрессивной информационной политики Российской Федерации в отношении Украины. Обращается внимание на некоторые исторические предпосылки информационного противостояния России и Украины. Описаны основные инструменты и методы ведения информационной войны со стороны Российской Федерации, определены основные технологии психоинформационного манипулирования, которые используются для формирования определенных ментальных установок, как в российском обществе, так и в украинском обществе. Обращено внимание на деятельность российских спутниковых каналов и радиостанций, которые транслируют российскую кинопродукцию и передачи с искаженной идеологией, направленные на подрыв европейских ценностей и разжигание межнациональной вражды, в том числе языковые манипуляции, религиозные и экономические проблемы.
    W artykule autorka analizuje istotę i specyfikę wojny informacyjnej, która jako zjawisko istnieje od czasów starożytnych i jest dziś zasobem globalnym. Metody i środki walki informacyjnej są nieodłącznym elementem współczesnych konfliktów zbrojnych, które mogą prowadzić do tragicznych skutków. Artykuł ujawnia przyczyny agresywnej polityki informacyjnej Federacji Rosyjskiej wobec Ukrainy. Zwrócono uwagę na pewne historyczne przesłanki konfrontacji informacyjnej między Rosją a Ukrainą. Opisano główne narzędzia i metody prowadzenia wojny informacyjnej ze strony Federacji Rosyjskiej, zdefiniowano główne psychoinformacyjne technologie manipulacyjne, które są wykorzystywane w celu kształtowania określonych postaw psychicznych, zarówno wśród społeczeństwa własnego, jak i ukraińskiego. Zwrócono uwagę na kwestię działalności rosyjskich kanałów satelitarnych, rozgłośni radiowych, emisji rosyjskich produkcji filmowych, programów z ich wypaczoną ideologią, mających na celu podważanie wartości europejskich i podżeganie do wrogości międzyetnicznej, w tym manipulację językową, religijną i problemy ekonomiczne.
    In the article, the author analyzes the essence and specificity of information warfare, which as a phenomenon has existed since ancient times and is today a global resource. The methods and means of information warfare are an inseparable element of modern armed conflicts, which can lead to tragic consequences. The article reveals the reasons for the aggressive information policy of the Russian Federation towards Ukraine. Attention is drawn to some historical premises of the information confrontation between Russia and Ukraine. The main tools and methods of conducting the information war on the part of the Russian Federation are described, the main psychoinformation manipulation technologies are defined, which are used to shape specific mental attitudes, both among our own and Ukrainian society. Attention was drawn to the activity of Russian satellite channels, radio stations, broadcasts of Russian film productions, programs with their distorted ideology, aimed at undermining European values and inciting interethnic hostility, including language manipulation, religious and economic problems.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2023, 9, 1; 79-90
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Początek destabilizacji regionu Bliskiego Wschodu czyli operacja ‘Iracka Wolność’ – próba diagnozy konfliktu i jego skutki
    Autorzy:
    El Ghamari, Magdalena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/624738.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    terrorism, Operation Iraqi Freedom military operation, hybrid warfare, the military mission
    terroryzm, operacja Iracka Wolność, operacja wojskowa, wojna hybrydowa, misja wojskowa
    Opis:
    In theory, the art of war can meet different approach to the characteristics of the phenomenon of war and peace. Until recently the phenomenon of war and peace could be compared to a magnet, creating a single entity, but having two opposite poles. The new realities of social, economic, political and military relationships between the phenomena of war and peace can be compared to the spectrum of visible light, where peace and war still represent opposite poles, but in between there is the phenomenon (concept) intermediate. Study aims to analyze the situation in the Persian Gulf in the twenty-first century. The article consists of three parts. The first presents the results of research on the origin of the conflict and the assumed political and military objectives. In the second, the conclusions of the Iraqi Freedom operation have been formulated in the context of the goals achieved and their impact on peace-building in the Gulf region. In the last one, an attempt was made to answer the question whether the military intervention of coalition forces in Iraq has led to a solution of the crisis, or rather it has been the beginning of the current problems Europe is facing.
    W teorii operacji wojskowych, sztuce wojennej oraz naukach politycznych można spotkać różne podejścia do pokoju i wojny. Do niedawna jeszcze oba zjawiska porównywano do magnesu, tworzącego jedną całość, posiadającego jednak dwa przeciwstawne bieguny. W nowych realiach społecznych, ekonomicznych, politycznych i militarnych wzajemne relacje pomiędzy wojną i pokojem można porównać do widma światła widzialnego, gdzie oba nadal stanowią przeciwstawne bieguny, ale pomiędzy nimi pojawiły się zjawiska (pojęcia) pośrednie. Celem artykułu jest analiza sytuacji konfliktowej w Zatoce Perskiej w XXI. Artykuł składa się z trzech części. W pierwszej przedstawiono wyniki badań dotyczących genezy konfliktu oraz zakładanych celów politycznych i militarnych. W drugiej, sformułowano wnioski z przeprowadzonej operacji Iracka Wolność, w kontekście sposobów osiągania tychże celów i ich wpływu na kształtowanie pokoju w regionie Zatoki Perskiej. W ostatniej, zaprezentowano próbę odpowiedzi na pytanie: czy interwencja zbrojna sił koalicyjnych w I raku doprowadziła do rozwiązania kryzysu, czy raczej stała się początkiem obecnych problemów z jakimi zmaga się Europa.
    Źródło:
    Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych; 2017, 12, 3
    1896-8279
    Pojawia się w:
    Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Hybrydowe zagrożenia dla demokracji. Wybrane przykłady zewnętrznej ingerencji Rosji w wybory
    Autorzy:
    Kruglashov, Anatoliy
    Shvydiuk, Sergii
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2054011.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    interference in elections
    challenged democracy
    hybrid war
    Russia
    ingerencja wyborcza
    podważanie demokracji
    wojna hybrydowa
    Rosja
    вмешательство в выборы
    подрыв демократии
    гибридная война
    Россия
    Opis:
    Współczesne konflikty wojenne zmieniają charakter stosowanych środków i pod wieloma względami cele, do których dążą strony. Widać to na przykładzie operacji specjalnych, które współczesna Rosja podejmuje w celu zdestabilizowania strategicznych rywali i zwiększenia wpływów w krajach, które sama określiła jako sferę swoich interesów. Jednym z ważnych narzędzi realizacji korzystnej dla Kremla polityki są celowe, wywrotowe wysiłki zmierzające do zniekształcenia przebiegu i wyników demokratycznych wyborów. W szczególności poprzez wykorzystanie agentów wpływu, kształtowanie agendy przez poszczególne środki masowego przekazu, wprowadzanie destrukcyjnych tendencji do dyskursu publicznego. Nie będąc pionierem w tej dziedzinie, Rosja wielokrotnie interweniowała podczas wyborów w różnych krajach. Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Francja nie uniknęły tego losu. Ponadto rosyjska ingerencja jest widoczna w przestrzeni poradzieckiej, np. W Gruzji, Mołdawii, a szczególnie intensywnie na Ukrainie. Artykuł analizuje przykłady takich ingerencji w proces wyborczy i zwraca uwagę na konieczność opracowania i wdrożenia środków przeciwdziałających im.
    Contemporaneous wars are subjected to some profound changes regarding applied means and sometimes goals of the confronting parties. It is becoming clear with the cases of special operations, launched by Russia against its strategic rivalries and countries, which have been proclaimed by the latter sphere of Russia’s geopolitical interests. Kremlin tries to undermine the electoral process and distort their results. They serve very important tools of Russia’s actual policy. For instance, they aim at distortion of the election agenda settings, spreading fake news and false perception of main topics for a public discourse into targeted countries. USA, France, Great Britain seem to be only a few examples of those actions.  Most of all, the vulnerability towards Russia’s interference into democratic elections are attributed with Georgia, Moldova, Ukraine and some other post-soviet counties. The article characterizes some cases of such intrusion and points out at the urgent necessity to set in forth counter-policy against this kind of the interference.    
    Современные войны меняют природу используемых средств, а во многом и преследуемых сторонами целей. Это просматривается на примере тех спецопераций, которые предпринимаются современной Россией для дестабилизации своих стратегических соперников и усиления влияния в тех странах, которые она сама провозгласила сферой своих интересов. Одним из важных инструментов осуществления выгодной для Кремля политики выступают ее целенаправленные подрывные усилия, направленные на искажение хода и результатов демократических выборов. В частности, путем использования агентов влияния, формирования повестки дня отдельными средствами массовой информации, внесения деструктивных тенденций в публичный дискурс. Не будучи первопроходцем в данной сфере, Россия неоднократно осуществляет вмешательство в ход выборов в различных странах. Этой судьбы не избежали США, Великобритания, Франция. Тем более российское вмешательство заметно на постсоветском пространстве, как-то в Грузии, Молдове, и особенно интенсивно в Украине. В статье рассматриваются отдельные примеры такого вмешательства в избирательный процесс и обращается внимание на необходимость разработки и осуществления мер по противодействию им.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2020, 6, 2; 79-93
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Bezpieczeństwo międzynarodowe w kontekście wojny hybrydowej
    Autorzy:
    Pacek, Piotr
    Pavelko, Iryna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/687038.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    international security, theory of war, hybrid war, psychological warfare, personal security
    bezpieczeństwo międzynarodowe, teoria wojny, wojna hybrydowa, wojna psychologiczna, bezpieczeństwo osobiste
    международная безопасность, теория войн, гибридная война, психологиче- ская война, безопасность личности
    Opis:
    The article is devoted to the consideration of new types of military conflicts (hybrid wars), as well as measures to counteract threats and challenges affecting the sphere of national security. A systematic informational and psychological training of the personnel of the Armed Forces of Ukraine is proposed for mastering the methods of maintaining mental health.
    Artykuł poświęcono rozważeniu na temat nowych rodzajów konfliktów zbrojnych (wojen hybrydowych), a także środków przeciwdziałania zagrożeniom i wyzwaniom wpływającym na sferę bezpieczeństwa narodowego. Proponowane jest systematyczne szkolenie informacyjne i psychologiczne personelu Sił Zbrojnych Ukrainy w zakresie opanowywania metod utrzymywania zdrowia psychicznego.
    Статья посвящена рассмотрению новых видов военных конфликтов (гибридных войн), а также мероприятий, способствующих противодействовать угрозам и вы- зовам, задевающим сферу национальной безопасности. Предлагается системная информа- ционная и психологическая подготовка личного состава ВС Украины для овладение методами сохранения психического здоровья.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2019, 5, 2
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Hybrydowa agresja Rosji na Ukrainie: wnioski dla Europy
    Autorzy:
    Магда, Евген
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/687016.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    hybrid aggression, information warfare, Ukraine, subjectivity
    agresja hybrydowa, wojna informacyjna, Ukraina, podmiotowość
    гибридная агрессия, информационная война, Украина, субъектность
    Opis:
    The author analyzes components of Russian hybrid aggression, which were experienced by Ukraine and which might be experienced by some EU countries. Author analyzes the attitude of citizens of some European countries to Russia’s aggression against Ukraine. Many people in Europe still believe Russia is not implicated in the war in the Donbass, many do not see the danger in Russia for his country. Moreover, in case of danger for NATO ally 53% of French and 58% of German citizens voted against military assistance. The greatest danger the author sees in the loss of subjectivity. And this threat is currently important not only for Ukraine. No European political nation is monolithic. So, the Germans in the evaluation of the potential danger of the Russian Federation turned out to be divided by the line “east-west”. Accordingly, in the east there is less of those who see Russia as potential military enemy. Language differences is observed in the Baltic countries, e.g. only 7% of Russian-speaking Estonians and only 5% of Russian-speaking residents of Latvia are afraid of war with Russian Federation. Informational component is perhaps the most important in a structure of hybrid aggression. That is why the search for answers on this threat is most intense. At the end of June 2016, a Czech non-governmental organization The European Values published a document ‘Full-Scale Democratic Response to Hostile Disinformation Operations. 50 Measures to Oust Kremlin Hostile Disinformation Influence out of Europe’. This document recognizes the tough new realities and proposes some recommendations, which could be the basis for a response to new challenges. The main conclusion is that the world has become closer, especially European world. There is no longer any the country, which is not affected by what is happening in Ukraine. Therefore, Ukraine and its experience are important and will remain so for a long time yet.
    Autor analizuje komponenty rosyjskiej hybrydowej agresji, które widoczne są na Ukrainie, a także te, które już są widoczne (bądź potencjalnie mogą być) w Unii Europejskiej. Analizuje stosunek obywateli niektórych państw europejskich wobec agresji Rosji na Ukrainie. Wielu ludzi w Europie wciąż uważa, że Rosja nie bierze udział w wojnie w Donbasie, wielu nie widzi niebezpieczeństwa w Rosji dla swego kraju. Ponadto, w przypadku zagrożenia dla sojusznika z NATO 53% Francuzów i 58% Niemców głosowało przeciw udzieleniu pomocy. Największym zagrożeniem, jakie widzi autor, jest utrata podmiotowości – i to zagrożenie jest ważne nie tylko dla Ukrainy. Żaden europejski naród polityczny nie jest monolitem (jak Niemcy w ocenie potencjalnego zagrożenia Federacji Rosyjskiej dzielone przez „wschód-zachód”). Z kolei w państwach bałtyckich można obserwować różnice językowe: Rosję jako zagrożenie postrzega tylko 7% rosyjskojęzycznych Estończyków i tylko 5% rosyjskojęzycznych mieszkańców Łotwy. Komponent informacyjny jest prawdopodobnie najważniejszy w hybrydowej strukturze agresji. Dlatego poszukiwanie odpowiedzi na to zagrożenie jest najbardziej intensywne. Pod koniec czerwca 2016 roku czeska organizacja pozarządowa opracowała dokument „Full-Scale Democratic Response to Hostile Disinformation Operations. 50 Measures to Oust Kremlin Hostile Disinformation Influence out of Europe”. Dokument ten uznaje trudne nowe realia i proponuje zalecenia, które mogłyby stanowić podstawę do odpowiedzi na nowe wyzwania. Główny wniosek, który formułuje autor – świat stał się „mniejszy”, zwłaszcza w Europie. Nie ma już kraju, którego sytuacja nie miałaby wpływu na obywateli UE. Dlatego Ukraina i jej doświadczenia są ważne i tak pozostanie jeszcze przez długi czas.
    Автор анализирует компоненты российской гибридной агрессии, которые испытала на себе Украина и которые уже ощутили или имеют все шансы ощутить на себе страны Европейского Союза. Так, проанализировано отношение граждан некоторых европейских стран к российской агрессии против Украины. Многие в Европе все еще считают Россию непричастной к войне на Донбассе, многие не видят в России опасности для своей страны. Более того, в случае возникновения опасности для союзника по НАТО 53% французов и 58% немцев высказались против оказания помощи. Наибольшую опасность автор усматривает в потере субъектности. И эта угроза актуальна не только для Украины. Ни одна европейская политическая нация не является монолитной. Так, немцы в оценке потенциальной опасности РФ поделились по линии «восток-запад». Соответственно на востоке меньше тех, кто видит в России возможного военного противника. Языковое различие наблюдается в странах Балтии. Видят в РФ угрозу только 7% русскоязычных эстонцев и только 5% русскоязычных жителей Латвии. Информационная составляющая является, возможно, наиболее важной в структуре гибридной агрессии. Именно поэтому поиск ответов на эту угрозу наиболее интенсивен. В конце июня 2016 чешская неправительственная организация The European Values разработала документ Full-Scale Democratic Response to Hostile Disinformation Operations. 50 Measures to Oust Kremlin Hostile Disinformation Influence out of Europe. Этот документ признает жесткие новые реалии и предложенные рекомендации могли бы быть основой для ответа на новые вызовы. Главный вывод, к которому приходит автор – мир стал тесным, Европа тем более. Нет уже страны, события в которой не коснулись бы граждан ЕС. Поэтому Украина и ее опыт важны и долго еще такой останется.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2016, 2, 2
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Polityka Rosji na obszarze poradzieckim: historia i współczesność
    Autorzy:
    Дорошко, Мыкола
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/687132.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    revanchism, Russia, Putin, Empire, integration projects, Maidan, annexation, military aggression, hybrid war, sanctions
    rewanżyzm, projekty integracyjne, imperium, Rosja, Majdan, aneksja, agresja, wojna hybrydowa, sankcje
    реваншизм, Россия, Путин, империя, интеграционные проекты, Майдан, аннексия, военная агрессия, гибридная война, санкции
    Opis:
    The author analyzes the causes and consequences of undeclared war of Russia against Ukraine. Among the main reasons – the desire to restore Russian leadership’s geopolitical influence in the former Soviet Union by building a new type of empire. In order to reach it official Moscow uses a wide range of tools – from economic pressure and blackmail to armed aggression on the territories of the former USSR. The author is convinced that the annexation of the Crimea and the undeclared war of Russia against Ukraine were the result of revanchist policy of Russian President Vladimir Putin aimed at the return of influential world power status. Achieving this goal involves prevention of Europeanisation and democratization of post-Soviet countries, the main jewel among which is Ukraine. Exit from the influence of Russia is possible, according to the author, through the integration of Ukraine into the EU and NATO.
    Autor analizuje przyczyny i skutki nielegalnej wojny Rosji z Ukrainą. Wśród głównych powodów – chęć przywrócenia geopolitycznych wpływów rosyjskich przywódców w krajach byłego Związku Radzieckiego, poprzez budowanie nowego rodzaju imperium. By to osiągnąć Moskwa wykorzystuje szeroką gamę instrumentów, od nacisków i szantażu ekonomicznego do zbrojnej agresji na terytorium byłego ZSRR. Autor jest przekonany, że aneksja Krymu i niewypowiedziana wojna Rosji z Ukrainą były wynikiem odwetowej polityki rosyjskiego prezydenta Władimira Putina, którego celem jest odzyskanie pozycji wpływowego mocarstwa światowego. Osiągnięcie tego celu wymaga zapobiegania europeizacji i demokratyzacji byłego Związku Radzieckiego, szczególną rolę odgrywa tu Ukraina. Wyjście spod wpływu Rosji jest możliwe, zdaniem autora, poprzez integrację Ukrainy z UE i NATO.
    Автор статьи анализирует причины и последствия необъявленной войны России против Украины для стран постсоветского пространства. Среди главных причин – стремление руководства России восстановить геополитическое влияние на постсоветском пространстве путем воссоздания Российской империи. Для этого официальная Москва использует широкий спектр средств: от экономического давления и шантажа до вооруженной агрессии против стран бывшего СССР. Автор убежден в том, что аннексия Крыма и необъявленная война России против Украины стали следствием реваншистской политики президента РФ Владимира Путина, направленной на возвращение России статуса влиятельной мировой державы. Достижение этой цели предусматривает недопущение европеизации и демократизации стран постсоветского пространства, в первую очередь, Украины. Выход из зоны влияния России возможен, по мнению автора, через интеграцию демократических государств постсоветского пространства в Европейский Союз и НАТО.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2016, 2, 2
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-9 z 9

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies