Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "progressive" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Progresja podatkowa a Indeks Wzrostu i Rozwoju (GDI)
Autorzy:
Wojciechowska-Toruńska, Iwona
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/610992.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
public finance
taxation
progressive taxation
economic growth and development
finanse publiczne
stawki podatkowe
podatek progresywny
wzrost i rozwój gospodarczy
Opis:
The main purpose of this article is to present a correlation relationship of the average tax rate, the amount of tax brackets and the so-called economic “growth & development index” (GDI) in the “high taxed” and “low taxed” European countries. The hypothesis is as follows: the more number of tax brackets in income progressive tax, the lower the GDI. Research methods used in the study are: unity-based normalization and Spearman’s rank correlation analysis. Spearman’s correlation between the average tax rate in “low tax rate” countries and GDI was negative and very strong, which means that as the average tax rate increases, the GDI decreases. That correlation was statistically significant. The correlation between the number of tax brackets and the GDI was examined only for the group of countries with the highest average tax rate as the second group of EU countries are progressive-free and was positive and strong, that is, with the increase in the number of tax brackets, the value of GDI increases. But by normal standards, the association between the two variables would not be considered statistically significant. Therefore, the hypothesis has been rejected. The subject of study requires further analysis.
Głównym celem artykułu jest przedstawienie zależności korelacyjnej między średnią stawką podatkową, ilością progów podatkowych i tzw. indeksem wzrostu i rozwoju gospodarczego (GDI) w krajach wysoko opodatkowanych i nisko opodatkowanych w Europie. Postawiono hipotezę: im większa liczba progów podatkowych w podatku progresywnym od dochodów, tym niższy indeks GDI. Metody badawcze zastosowane w badaniu to unitaryzacja i analiza korelacji rang Spearmana. Zależność korelacyjna rang Spearmana między średnią stawką podatkową w krajach o niskim opodatkowaniu a GDI była negatywna i bardzo silna, co oznacza, że wraz ze wzrostem średniej stawki podatkowej GDI maleje. Korelacja ta była statystycznie istotna. Zależność korelacyjna między liczbą progów podatkowych a GDI była badana tylko w grupie krajów o najwyższej średniej stopie podatkowej, gdyż w drugiej grupie państw UE (nisko opodatkowanych) progresja podatkowa nie występuje. Była ona pozytywna i silna, co oznacza, że wraz ze wzrostem liczby progów podatkowych wzrasta wartość GDI. Jednak korelacja ta, zgodnie z przyjętymi założeniami, nie jest statystycznie istotna, dlatego hipoteza została odrzucona. Przedmiot badań wymaga dalszej analizy.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia; 2017, 51, 5
0459-9586
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Evolution and Current State of the American Model of Administrative Procedure: Towards Reform and Conceptual Understanding
Ewolucja i stan obecny amerykańskiego modelu postępowania administracyjnego. W kierunku reformy i ujęcia koncepcyjnego
Autorzy:
Markova, Olena O.
Pankratova, Viktoria O.
Naumenko, Kateryna
Honcharenko, Lesia L.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31344045.pdf
Data publikacji:
2024
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
government rule-making
administrative procedure
progressive governance
model of administrative procedure
United States of America
stanowienie prawa państwowego
postępowanie administracyjne
perspektywiczne rządzenie
model postępowania administracyjnego
USA
Opis:
Administrative procedure in the United States of America is an integral part of administrative law. It is universal in its nature as it plays the role of an effective tool to regulate the conduct and activities of officials of state authorities, to combat corruption, and to protect the rights and legitimate interests of citizens. The relevant agencies issue rules and regulations that have the force of law. Currently, progressive governance largely depends on decisions of the state policy made in the course of government rule-making, and therefore certain aspects of the modern model of administrative procedure in the US should be revised with a view to further reform. The objective of the article is to conduct independent research on the formation and current condition of the American model of administrative procedure. A set of general scientific and special methods was used to achieve this objective. The leading method in the process of research was the dialectical method of cognition of phenomena and processes, which made it possible to determine the condition, areas and prospects for the development of scientific research and legislative developments in legal regulation and approbation of the American model of administrative procedure. The conclusion drawn by the authors made it possible to form a conceptual understanding of the American model of administrative procedure.
Procedura administracyjna w USA jest integralną częścią prawa administracyjnego. Ma ona charakter uniwersalny, pełni bowiem funkcję skutecznych narzędzi regulacji postępowania i działalności funkcjonariuszy władz państwowych, zwalczania korupcji oraz ochrony praw i uzasadnionych interesów obywateli. Właściwe agencje wydają przepisy mające moc prawną. Obecnie perspektywiczne rządzenie w dużej mierze zależy od decyzji polityki państwowej podejmowanych w toku stanowienia prawa państwowego, dlatego niektóre aspekty współczesnego modelu postępowania administracyjnego w USA powinny zostać zrewidowane w celu dalszych reform. Celem artykułu jest przeprowadzenie samodzielnych badań nad kształtowaniem się i aktualnym stanem amerykańskiego modelu postępowania administracyjnego. Aby osiągnąć ten cel, zastosowano zestaw ogólnych metod naukowych i specjalnych. Wiodącą metodą w procesie badawczym była dialektyczna metoda poznania zjawisk i procesów, która pozwoliła na określenie stanu, obszarów i perspektyw rozwoju badań naukowych oraz rozwiązań legislacyjnych w zakresie regulacji prawnych i aprobaty amerykańskiego modelu postępowania administracyjnego. Wyciągnięty przez autorów wniosek pozwolił na sformułowanie rozumienia koncepcji amerykańskiego modelu postępowania administracyjnego.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2024, 33, 1; 123-141
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
La dimensión político-institucional de los procesos de integración de América Latina (2000–2016)
Autorzy:
Valencia, Alberto Rocha
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/683015.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Latin America, integration, governability, governance, processes, institutions, agreements, governments, progressive, neoliberalism, multilateralism, bilateralism, autonomy
Latinoamérica, integración, gobernabilidad, gobernanza, procesos, instituciones, tratados, gobiernos, progresismo, neoliberalismo, multilateralismo, bilateralismo, autonomía
Opis:
This article addresses the analysis of the political-institutional dimension of the third period of the regional integration process (2000–2015/16) of LAC, which was distinguished by having fostered a substantive impetus of this process and had a progressive and semi-open character. Not only did the subregional processes advance (MERCOSUR, UNASUR, PIM, SICA, CARICOM, AP, ALBA), but with the creation of CELAC (a regional political and diplomatic forum) it was possible to establish a regional governability-governance outline that generated unity and autonomy.
Este trabajo aborda el análisis de la dimensión político-institucional del tercer periodo del proceso de integración regional (2000–2015/16) de ALC, que se distinguió por haber propiciado un impulso sustantivo de éste y se caracterizó por ser progresista y semi-abierto. No solamente los procesos subregionales avanzaron (MERCOCUR, UNASUR, PIM, SICA, CARICOM, AP, ALBA), sino que con la creación de la CELAC (foro político y diplomático regional) se logró constituir un bosquejo de gobernabilidad-gobernanza regional que generó unidad y autonomía.
Źródło:
Anuario Latinoamericano – Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales; 2019, 7
2449-8483
2392-0343
Pojawia się w:
Anuario Latinoamericano – Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Penitentiary Systems Seen from the Historical Perspective
Autorzy:
Wala, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/618725.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
punishment
prison sentence
penitentiary system
classification of penitentiary systems
system of shared incarceration
cell system
progressive system
system of American reformatories
kara
kara pozbawienia wolności
system penitencjarny
klasyfikacja systemów penitencjarnych
system wspólnego odbywania kary
system celkowy
system progresywny
system reformatoriów amerykańskich
Opis:
The aim of the article is to present the penitentiary systems which functioned in XVIII and XIX centuries. At the beginning the author makes an attempt to define the very concept of a penitentiary system and points to the existing inconsistent classification of penitentiary systems. The next part of the article is devoted to the characterisation of individual systems. The first one to be discussed is the oldest system of shared incarceration. Then the cell system is discussed with its two variants: the Pennsylvania and the Auburn system. Next the progressive system is presented, including its English and Irish variants. As the last one the system of American reformatories is discussed. The characterisation of all the systems included their ideological grounds, their execution in practice as well as the reasons why some of them turned out to be totally erroneous.
Celem artykułu jest przybliżenie systemów penitencjarnych funkcjonujących na przestrzeni XVIII i XIX wieku. Na wstępie podjęto próbę zdefiniowania pojęcia „system penitencjarny” oraz wskazano na istniejącą, niejednolitą klasyfikację systemów penitencjarnych. Kolejna część opracowania została poświęcona charakterystyce poszczególnych systemów. Jako pierwszy omówiono najstarszy system wspólnego odbywania kary. Jako drugi przedstawiono system celkowy wraz ze wskazaniem na dwie jego odmiany – pensylwańską oraz auburnską. Następnie dokonano charakterystyki systemu progresywnego z wyróżnieniem odmiany angielskiej oraz irlandzkiej. Na zakończenie pokrótce opisano system reformatoriów amerykańskich. Charakteryzując poszczególne systemy, wskazano zarówno na ich podwaliny ideologiczne, ich faktyczną realizację, jak i przyczyny, dla których niektóre z nich okazały się zupełnie chybione. 
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2015, 24, 4
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies