Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "integration processes" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Zasada integracji jako sposób zapewnienia interdyscyplinarnych związków w szkoleniu profesjonalistów
Autorzy:
Romanyshyna, Liudmyla
Samaruk, Nataliia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/614759.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
integration
integration processes
integration of knowledge
interpersonal relations
integracja
procesy integracyjne
integracja wiedzy
relacje międzyludzkie
Opis:
Pedagogical foundations of integration processes in education are discussed in the article. The problem of determining the essence, goals and signifiance of integration in the educational process is investigated. Levels of integration are highlighted (level of interdisciplinary connections, didactic synthesis, integrity). The role of interdisciplinary connections of natural science disciplines as an objective factor in the formation of students’ competence and activation of their cognitive activity is substantiated. The genesis of the development of this concept is considered. The importance of interdisciplinary connections in the educational process is highlighted. In addition, the article focuses on the problem of determining the functions of interdisciplinary connections. The problem of classification of interdisciplinary connections is investigated.
Artykuł dotyczy pedagogicznych podstaw procesów integracyjnych w edukacji. Badany jest problem określania istoty, celów i poziomów integracji. Doceniono rolę interdyscyplinarnych powiązań nauk przyrodniczych jako obiektywnego czynnika kształtowania kompetencji uczniów i aktywizacji ich aktywności poznawczej. Uwzględniono genezę rozwoju tej koncepcji. Podkreślono kwestię znaczenia stosowania interdyscyplinarnych powiązań w procesie edukacyjnym. Stwierdzono także problem związany z definicją funkcji i klasyfikacją połączeń interdyscyplinarnych.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio J – Paedagogia-Psychologia; 2019, 32, 1
0867-2040
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio J – Paedagogia-Psychologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Advisory Jurisdiction of the Permanent Review Tribunal of the Southern Common Market
Jurysdykcja doradcza Stałego Trybunału Rewizyjnego Wspólnego Rynku Południa
Autorzy:
Lis, Edyta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31348252.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
advisory opinion
dispute settlement mechanism
Mercosur
Permanent Review Tribunal
integration processes
opinia doradcza
mechanizm załatwiania sporów
Stały Trybunał Rewizyjny
procesy integracyjne
Opis:
The 30th anniversary of the signing of the Asunción Treaty which provided the basis for the creation of the Southern Common Market (Mercosur), was 26 March 2021. It is an economic integration process of all the markets in South America and the fifth economy in the world. The main goals of Mercosur include ensuring free trade and movement of goods, capital, services and people by eliminating custom duties, tariffs and other restrictions and establishing common external tariffs. During this time, the Member States as well as Mercosur itself undergone some significant changes. The evolution of integration processes has also been accompanied by development in the Mercosur dispute settlement mechanism. One significant modification was the establishment of the Permanent Review Tribunal (the PRT), which has contentious and advisory jurisdiction. Advisory opinions are still an underestimated tool in solving legal issues. Scholars primary focus on contentious jurisdiction of international tribunals, omitting or underestimating the value of advisory jurisdiction. Notwithstanding, advisory opinions issued by international tribunals are usually legal advice on a point of law, it is sometimes noted that they may be even seen as an integration instrument. This article argues that due to the non-binding character of advisory opinions they are a useful instrument of standardization of Mercosur law, strengthening integration processes and enabling the fulfillment of objectives set forth in the Asunción Treaty. The extent of their impact depends not only on the PRT itself, but also on whether the entity that has requested the advisory opinion, in particular the supreme national courts, is willing to follow the PRT guidance. This article contributes to the discussion on the impact of advisory opinions on the development of integration processes.
W dniu 26 marca 2021 r. minęła 30. rocznica podpisania Traktatu z Asunción, który stanowił podstawę utworzenia Wspólnego Rynku Południa (Mercosur). Jest to proces integrowania wszystkich rynków Ameryki Południowej i stanowi on piątą gospodarkę światową. W ciągu tego okresu zarówno w państwach członkowskich, jak i w Mercosur nastąpiły znaczne zmiany. Wraz z pogłębianiem się procesów integracyjnych miała miejsce ewolucja mechanizmu załatwiania sporów. Jedną z istotnych zmian było powołanie Stałego Trybunału Rewizyjnego, który posiada kompetencję do rozstrzygania sporów oraz do wydawania opinii doradczych. Opinie doradcze stanowią jednak niedoceniane narzędzie rozwiązywania kwestii prawnych. Przedstawiciele nauki prawa międzynarodowego w swoich badaniach skupiają się głównie na jurysdykcji trybunałów międzynarodowych w sprawach spornych, pomijając lub ignorując znaczenie postępowania doradczego. Opinie doradcze wydawane przez trybunały międzynarodowe, mimo że co do zasady stanowią poradę prawną w kwestiach prawa, niekiedy uznaje się za jeden ze środków służących do pogłębiania procesów integracyjnych. W artykule stwierdzono, że ze względu na niewiążący charakter opinii doradczych stanowią one dogodny instrument standaryzacji prawa Mercosur, wzmacniają procesy integracyjne w regionie i umożliwiają realizację celów określonych w Traktacie z Asunción. Zakres ich oddziaływania zależy nie tylko od samego Trybunału, lecz także od tego, czy podmiot, który zwrócił się o opinię doradczą, w szczególności jeżeli jest to sąd najwyższy, będzie skłonny do stosowania się do wskazówek Trybunału. Artykuł stanowi wkład do trwającej dyskusji na temat wpływu opinii doradczych na rozwój procesów integracyjnych.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2022, 31, 2; 181-205
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Cecha jednolitości systemu prawa w warunkach multicentryzmu
Autorzy:
Liżewski, Bartosz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/609277.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
normative acts
legal system
uniformity of the legal system
law order
multicentrism
integration processes
akty normatywne
system prawny
jednolitość systemu prawa
porządek prawny
multicentryzm
procesy integracyjne
Opis:
One of the aspects of considerations regarding the legal system are the features of this system. The aim of the article was to attempt theoretical reflection and answer the basic question, namely – can the Polish legal system be considered uniform in the context of multicentrism. Nowadays, the feature of uniformity of the legal system is one of the most problematic. According to the typical understanding, the legal system is uniform if the normative acts come from state authorities. However, integration processes in which the state participates cause the creation of supranational structures with their own legal systems. In the European legal space, they include the Council of Europe and the European Union. The legal systems of these organizations are linked by formal relationships with the legal systems of the member states. As a result, the legal systems of European countries are evolving, they cease to be monocentric and become multicentric. In such a situation, normative acts of supranational structures start to operate on the territory of a state. This raises a theoretical issue regarding the possibilities and, perhaps, the scope of recognition of the uniformity of the legal system.
Jednym z aspektów rozważań dotyczących systemu prawnego są cechy tego systemu. Celem artykułu było podjęcie teoretycznej refleksji i udzielenie odpowiedzi na podstawowe pytanie, mianowicie czy polski system prawny można uznać za jednolity w kontekście wielości centrów decyzyjnych. Obecnie cecha jednorodności systemu prawnego jest jedną z najbardziej problematycznych. Zgodnie z typowym rozumieniem system prawny jest jednolity, jeśli akty normatywne pochodzą od władz państwowych. Jednak procesy integracyjne, w których uczestniczy państwo, powodują powstawanie struktur ponadnarodowych z własnymi systemami prawnymi. W europejskiej przestrzeni prawnej obejmują one Radę Europy i Unię Europejską. Systemy prawne tych organizacji są połączone formalnymi relacjami z systemami prawnymi państw członkowskich. W rezultacie systemy prawne państw europejskich ewoluują, przestają być monocentryczne i stają się multicentryczne. W takiej sytuacji na terytorium państwa zaczynają obowiązywać akty normatywne struktur ponadnarodowych. Rodzi to teoretyczne pytanie o możliwości i być może zakres uznania jednolitości systemu prawnego.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius); 2019, 66, 1
0458-4317
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius)
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
La dimensión político-institucional de los procesos de integración de América Latina (2000–2016)
Autorzy:
Valencia, Alberto Rocha
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/683015.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Latin America, integration, governability, governance, processes, institutions, agreements, governments, progressive, neoliberalism, multilateralism, bilateralism, autonomy
Latinoamérica, integración, gobernabilidad, gobernanza, procesos, instituciones, tratados, gobiernos, progresismo, neoliberalismo, multilateralismo, bilateralismo, autonomía
Opis:
This article addresses the analysis of the political-institutional dimension of the third period of the regional integration process (2000–2015/16) of LAC, which was distinguished by having fostered a substantive impetus of this process and had a progressive and semi-open character. Not only did the subregional processes advance (MERCOSUR, UNASUR, PIM, SICA, CARICOM, AP, ALBA), but with the creation of CELAC (a regional political and diplomatic forum) it was possible to establish a regional governability-governance outline that generated unity and autonomy.
Este trabajo aborda el análisis de la dimensión político-institucional del tercer periodo del proceso de integración regional (2000–2015/16) de ALC, que se distinguió por haber propiciado un impulso sustantivo de éste y se caracterizó por ser progresista y semi-abierto. No solamente los procesos subregionales avanzaron (MERCOCUR, UNASUR, PIM, SICA, CARICOM, AP, ALBA), sino que con la creación de la CELAC (foro político y diplomático regional) se logró constituir un bosquejo de gobernabilidad-gobernanza regional que generó unidad y autonomía.
Źródło:
Anuario Latinoamericano – Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales; 2019, 7
2449-8483
2392-0343
Pojawia się w:
Anuario Latinoamericano – Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies