Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "entrepreneurs;" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Przemysłowcy wyznania mojżeszowego w województwie kieleckim w latach 1919–1939. Próba charakterystyki środowiska
    Jewish Industrialists in the Kielce Voivodeship in 1919–1939: An Attempt to Characterize the Community
    Autorzy:
    Majcher-Ociesa, Edyta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2056220.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    Jewish industrialists
    entrepreneurs
    Kielce Voivodeship
    przemysłowcy wyznania mojżeszowego
    przedsiębiorcy
    województwo kieleckie
    Opis:
    Artykuł składa się z dwóch części. W pierwszej przedstawiono liczebność analizowanej grupy, rozmieszczenie terytorialne i preferowany rodzaj działalności. Scharakteryzowano również sylwetki wybranych przedsiębiorców i przedstawiono ich na tle rodzin. W drugiej części skupiono się na działalności zawodowej przemysłowców. Szczególną uwagę zwrócono na czas powstania zakładów i sposób ich funkcjonowania, wysokość zatrudnienia, problemy zaburzające stabilny rozwój placówek, dodatkowe inwestycje i aktywność przemysłowców w organizacjach gospodarczych. Podano też przykłady współpracy i rywalizacji między przedsiębiorcami.
    The article consists of two parts. The first one presents the size of the analyzed group, territorial distribution and the preferred type of activity. The profiles of selected entrepreneurs were also characterized and presented against the background of their families. The second part focuses on the professional activity of industrialists. Particular attention was paid to the time when the enterprises were established and the way they operated, the amount of employment, problems disrupting the stable development of the institutions, additional investments and the activity of industrialists in economic organizations. Examples of cooperation and competition between entrepreneurs were also presented.
    Źródło:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio F – Historia; 2021, 76; 277-299
    0239-4251
    Pojawia się w:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio F – Historia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Idea of Civil Disobedience: A Few Words after the Judgment of the Voivodeship Administrative Court in Opole (II SA/Op 219/20) and the Judgment of the Supreme Administrative Court (II GSK 292/21)
    Idea obywatelskiego nieposłuszeństwa. Kilka słów po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu (II SA/Op 219/20) oraz wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (II GSK 292/21)
    Autorzy:
    Kulikowska-Kulesza, Justyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31344071.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    SARS-CoV-2 coronavirus pandemic
    civil disobedience
    economic freedom
    entrepreneurs
    pandemia koronawirusa SARS-CoV-2
    obywatelski sprzeciw
    wolność gospodarcza
    przedsiębiorcy
    Opis:
    The global SARS-CoV-2 coronavirus pandemic carried a number of restrictions and prohibitions, the manifestation of which in Poland was, i.a., cyclical closing and opening of selected branches of the economy, which for the vast majority of entrepreneurs meant – at best – an uncertain future. The lack of clear and consistent actions when introducing restrictions and bans by the Polish Council of Ministers, as well as the failure to provide real financial aid, resulted in the growing opposition of many entrepreneurs, which in turn translated into breaking or circumventing the applicable regulations regarding restrictions and prohibitions in the field of economic freedom. Can such an action be considered a manifestation of civil disobedience? The author’s attempt to obtain an answer to this question is the result of the judgment of the Voivodeship Administrative Court in Opole of 27 October 2020 (II SA/Op 219/20), which for many Polish entrepreneurs was an excuse to express their civic objection and open a business against applicable restrictions and limitations, as well as the judgment of the Supreme Administrative Court of 28 August 2022 (II GSK 292/21).
    Globalna pandemia koronawirusa SARS-CoV-2 przyniosła szereg ograniczeń i zakazów, których przejawem w Polsce było m.in. cykliczne zamykanie i otwieranie wybranych gałęzi gospodarki, co dla zdecydowanej większości przedsiębiorców oznaczało – w najlepszym wypadku – niepewną przyszłość. Brak jasnych i konsekwentnych działań przy wprowadzaniu przez polską Radę Ministrów ograniczeń i zakazów, a także niezapewnienie realnej pomocy finansowej skutkowało narastającym sprzeciwem wielu przedsiębiorców, co z kolei przekładało się na łamanie bądź obchodzenie obowiązujących przepisów, które dotyczyły ograniczeń i zakazów w sferze wolności gospodarczej. Czy takie działanie można uznać za przejaw obywatelskiego nieposłuszeństwa? Próba uzyskania przez autorkę odpowiedzi na to pytanie jest efektem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 27 października 2020 r. (SA/Op 219/20), który dla wielu polskich przedsiębiorców stanowił usprawiedliwienie do wyrażenia swojego obywatelskiego sprzeciwu oraz otwierania działalności gospodarczej wbrew obowiązującym restrykcjom i ograniczeniom, a także wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 sierpnia 2022 r. (II GSK 292/21).
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2023, 32, 5; 265-285
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Alienation of State-owned Mining Plants of the Kingdom of Poland in the Second Half of the 19th – early 20th Century
    Prywatyzacja państwowych zakładów górniczych Królestwa Polskiego w drugiej połowie XIX – początku XX wieku
    Autorzy:
    Neklyudov, Yevgeniy
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1373894.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    Kingdom of Poland
    mining plants
    Treasury
    entrepreneurs
    eminent domain
    privatization
    lease
    Królestwo Polskie
    zakłady górnicze
    skarb państwa
    przedsiębiorcy
    uwłaszczenie
    prywatyzacja
    dzierżawa
    Opis:
    An important part of the implementation of the mining reform in the Russian Empire in the second half of the 19th – early 20th century became the eminent domain of state-owned mining plants located in the Kingdom of Poland. This process was prepared in the 1860s and began with the sale of Starachowice factories in 1870. Later it was integrated into the general imperial process, which also covered the Urals, the Caucasus and the Donbass, where the state had its own enterprises. The company for the eminent domain of state-owned mining plants was intermittent and lasted until the beginning of the First World War. During its first phase (1870–1880), when privatization was recognized as the main way of eminent domain, in the Kingdom of Poland, except for the Starachowice plant, the Dabrowa (Huta-Bankowa) and Serock plants were sold. Prevalent in the government circles in the early 1880s, a more cautious approach to the eminent domain of state property led to the approval of the rental method. Since the 1890s the remaining iron and zinc enterprises were leased out. As a result, the state no longer returned to the management of mining plants in the Kingdom of Poland, transferred to private entrepreneurs.
    Ważną częścią realizacji reformy górnictwa w Imperium Rosyjskim w drugiej połowie XIX – początku XX w. stało się uwłaszczenie państwowych zakładów górniczych, zlokalizowanych w Królestwie Polskim. Proces ten przygotowywano w latach sześćdziesiątych XIX w. i rozpoczął się sprzedażą fabryk w Starachowicach w 1870 r. Następnie w wyniku przekształceń proces objął całe terytorium Imperium Rosyjskiego, w tym również Ural, Kaukaz i Donbas, gdzie skarb państwa posiadał własne przedsiębiorstwa. Prace nad uwłaszczeniem państwowych zakładów górniczych były nieregularne i rozciągnęły się do początku I Wojny Światowej. W pierwszym etapie (1870–1880), gdy za główną metodę uwłaszczenia została uznana prywatyzacja, w Królestwie Polskim, obok fabryk starachowickich, sprzedano również fabryki w Dąbrowie (Huta Bankowa) i Serocku. Na początku lat osiemdziesiątych XIX w. w kręgach rządzących zaczęło przeważać bardziej ostrożne podejście do uwłaszczenia majątku państwowego, co doprowadziło do wprowadzenia metod dzierżawy. Od lat dziewięćdziesiątych zaczęto więc wydzierżawiać pozostałe przedsiębiorstwa, zajmujące się żelazem i cynkiem. W efekcie państwo nie wróciło już do zarządzania zakładami górniczymi w Królestwie Polskim, które zostały przekazane prywatnym przedsiębiorcom.
    Źródło:
    Res Historica; 2020, 49; 315-335
    2082-6060
    Pojawia się w:
    Res Historica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Justification of the Sectoral Model of Chambers of Commerce – Polish Perspective
    Uzasadnienie sektorowego modelu izb gospodarczych – perspektywa polska
    Autorzy:
    Dąbrowski, Karol
    Dorożyński, Tomasz
    Marciniak, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31344070.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    sectoral model
    chambers of commerce
    chambers of industry and commerce
    entrepreneurs
    public authorities
    model sektorowy
    izby gospodarcze
    izby przemysłowo-handlowe
    przedsiębiorcy
    władze publiczne
    Opis:
    The authors of the conceptual article took up the topic of the sectoral model of chambers of commerce (of trade, of industry and commerce, etc.). This proposal complements the taxonomy of chambers present in the literature, based on three main models: continental, Anglo-Saxon and mixed. A comparative worldwide analysis of chambers of commerce indicates their significant diversity, but also the significant impact of historical and social conditions on their organization, position and effectiveness. Therefore, their system should be designed adequately to the needs of a given country, rather than directly transferring foreign or historical solutions into the domestic context. Present Polish chambers of commerce function as voluntary organizations associating entrepreneurs at various levels: sectoral, national, regional, local and bilateral (as Polish-foreign chambers). However, this solution does not provide effective communication between entrepreneurs and public authorities. Polish studies propose the creation of chambers of commerce in the continental model, which is based on the 19th-century regional structure. The authors argue that this concept is outdated in the era of global economic interconnections. The concentration of knowledge and competences needed today can be more effectively provided by the sectoral model. Sectoral chambers of commerce enable expert specialization appropriate to the needs of entrepreneurs and public authorities. They are also an effective platform for the decentralization of public administration. This model is an original concept of the authors in the discussion about possible evolution of chambers of commerce in the Polish context. Its implementation requires, i.a., proper definition of chambers’ tasks and the inclusion of entrepreneurs in the process of their creation. The discussion in the national press and industry magazines shows that these inquiries are valuable not only for science, but also for entrepreneurs and people responsible for the legislative process. Therefore, the aim of the conducted research was to justify the implementation of the sectoral model in the context of the current Polish practice and the increasing role of expert knowledge.
    Autorzy w artykule koncepcyjnym podjęli temat sektorowego modelu izb gospodarczych (handlowych, przemysłowo-handlowych itp.). Propozycja uzupełnia obecną w literaturze taksonomię izb opartą o trzy główne modele: kontynentalny, anglosaski i mieszany. Analiza porównawcza izb gospodarczych na świecie wskazuje na ich dużą różnorodność, ale również na istotny wpływ uwarunkowań historycznych i społecznych na ich organizację, pozycję i efektywność. Ich ustrój należy więc projektować adekwatnie do potrzeb danego państwa, a nie przenosić wprost na grunt krajowy rozwiązań zagranicznych lub historycznych. Dzisiejsze polskie izby gospodarcze funkcjonują jako dobrowolne organizacje zrzeszające przedsiębiorców na szczeblu branżowym, ogólnopolskim, regionalnym, lokalnym i bilateralnym (jako izby polsko-zagraniczne). Rozwiązanie to nie zapewnia jednak efektywnej komunikacji między przedsiębiorcami a władzami publicznymi. W polskich opracowaniach proponuje się tworzenie izb gospodarczych w modelu kontynentalnym, który oparty jest na dziewiętnastowiecznym układzie regionalnym. Autorzy stawiają tezę, że w dobie globalnych powiązań gospodarczych ta koncepcja jest przestarzała. Potrzebną dziś koncentrację wiedzy i kompetencji może efektywniej zapewnić model sektorowy. Sektorowe izby gospodarcze umożliwiają specjalizację ekspercką odpowiednią do potrzeb przedsiębiorców i władz publicznych. Stanowią też skuteczną platformę decentralizacji administracji publicznej. Model ten jest oryginalną propozycją autorów w dyskusji o możliwej ewolucji izb gospodarczych w realiach polskich. Jego wdrożenie wymaga m.in. właściwego zdefiniowania zadań izb oraz włączenia przedsiębiorców w proces ich tworzenia. Dyskusja toczona na łamach prasy ogólnopolskiej oraz czasopism branżowych pokazuje, że dociekania te mają wartość nie tylko dla nauki, lecz także dla przedsiębiorców i osób odpowiedzialnych za proces legislacyjny. Dlatego celem podjętych badań było uzasadnienie wdrożenia modelu sektorowego w kontekście dotychczasowej polskiej praktyki i rosnącej roli wiedzy eksperckiej.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2023, 32, 5; 53-75
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Polityka ustawodawcy w zakresie podejmowania, wykonywania i zakończenia działalności gospodarczej
    Autorzy:
    Gajewski, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/617606.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    entrepreneurs
    law-givers policy
    business activity
    freedom of business activity
    public economic law
    przedsiębiorcy
    polityka ustawodawcy
    działalność gospodarcza
    wolność działalności gospodarczej
    prawo gospodarcze publiczne
    Opis:
    In the article, the author defined what objectives and values the Polish law-giver is guided by in the field of regulations regarding public economic law. He referred to both the Freedom of Business Activity Act and the Entrepreneurship Law Act, as well as to the relation of the economic law with EU law and the Polish Constitution. This study also considers the possibility of ensuring equality for economic entities and freedom of economic activity.
    Autor w niniejszym artykule przeprowadził wywód, w którym określił, jakimi celami i wartościami kieruje się polski ustawodawca w zakresie regulacji dotyczących prawa gospodarczego publicznego. Odniósł się zarówno do ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, jak i do ustawy Prawo przedsiębiorców, a także do relacji ustawy gospodarczej z prawem unijnym i polską Konstytucją. W niniejszym opracowaniu podjęto również rozważania na temat możności zapewnienia równości podmiotom gospodarczym i wolności działalności gospodarczej.
    Źródło:
    Studenckie Zeszyty Naukowe; 2018, 21, 38
    1506-8285
    Pojawia się w:
    Studenckie Zeszyty Naukowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców jako wyspecjalizowany organ ochrony praw przedsiębiorców – iluzja czy rzeczywistość?
    Autorzy:
    Łukawska, Magdalena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2054198.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    Ombudsman for Small and Medium-Sized Enterprises
    the SME Ombudsman
    rights of entrepreneurs
    legal protection
    Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców
    Rzecznik MŚP
    prawa przedsiębiorców
    ochrona prawna
    Opis:
    Celem artykułu jest przedstawienie instytucji Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców jako organu specjalizującego się w ochronie praw przedsiębiorców. Zadaniem Rzecznika MŚP jako nowego organu jest wsparcie przedsiębiorców. W artykule opisano również pozycję administracyjno-prawną Rzecznika w systemie organów ochrony prawnej. Tezą opracowania jest twierdzenie, iż Rzecznik MŚP jest wyspecjalizowanym organem w katalogu organów ochrony prawnej, do którego zadań należy ochrona praw i interesów przedsiębiorców działających w Polsce. Ustawodawca normuje tryb powoływania i kompetencje Rzecznika MŚP, ale jego pozycja w aparacie administracji publicznej niej jest jasno określona.
    The aim of the article is to present the institution of the Ombudsman for Small and Medium-sized Enterprises as a body specializing in protecting the rights of entrepreneurs. The SME Ombudsman’s task as a new body is to support entrepreneurs. The article also presents the administrative and legal position of the SME Ombudsman in the system of legal protection bodies. The thesis of the study is that the SME Ombudsman is a specialized body in the catalog of legal protection bodies, whose tasks include the protection of the rights and interests of entrepreneurs operating in Poland. The legislator regulates the appointment procedure and competences of the SME Ombudsman, but his position in the public administration apparatus is not clearly specified.
    Źródło:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius); 2020, 67, 2; 129-147
    0458-4317
    Pojawia się w:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius)
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies