Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "PSYCHOMETRIC PROPERTIES" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Konstrukcja i walidacja Skali do Badania Cyberprzemocy (SdBC)
Autorzy:
Bartkowicz, Zdzisław
Chudnicki, Andrzej
Czopek, Natalia Kamila
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31804153.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
cyberbullying
cybervictimisation
adolescents
measurement scale
psychometric properties
cyberprzemoc
cyberwiktymizacja
młodzież
skala pomiarowa
własności psychometryczne
Opis:
Wprowadzenie: Cyberprzemoc staje się coraz poważniejszym problemem wśród dzieci i młodzieży, groźnym dla bezpieczeństwa i zdrowia psychicznego, stawiającym nowe zadania w zakresie pomocy psychologiczno-pedagogicznej. Diagnozowanie zagrożeń wynikających z udziału w cyberprzemocy jest zadaniem wymagającym odpowiednich narzędzi, pozwalających na szczegółowa ocenę sposobów wirtualnego atakowania innych oraz udziału jednostki jako sprawcy bądź ofiary cyberprzemocy. Odczuwa się brak odpowiednich narzędzi, mierzących cyberprzemoc wieloaspektowo, jako sposób zachowania w świecie wirtualnym, który przez jednostkę jest postrzegany w kategoriach dobra i zła.  Cel badań: W artykule przedstawiono założenia koncepcyjne oraz etapy konstruowania nowego narzędzia do pomiaru cyberprzemocy. Skala do Badania Cyberprzemocy składa się z 4 podskal, mierzących częstość przejawiania oraz doświadczania 17 sposobów wirtualnego szkodzenia. Dodatkowo badani oceniali jak często poszczególne akty cyberprzemocy występują w środowisku szkolnym a także w jakim stopniu są one złe bądź bez znaczenia.  Metoda badań: Analizę właściwości psychometrycznych przeprowadzono w oparciu o wyniki badań 240 uczniów szkół średnich. Wyniki: W wyniku analizy czynnikowej ustalono zestaw itemów w poszczególnych podskalach. Uzyskano wysokie wskaźniki rzetelności dla wszystkich podskal. Dokonano wstępnej standaryzacji narzędzia, w wyniku której ustalono ile w badanej grupie jest sprawców, ofiar i agresywnych ofiar cyberprzemocy. Wnioski: Uzyskane wyniki są zbieżne z uzyskiwanymi  w różnych krajach za pomocą innych narzędzi.
Introduction: Cyberbullying is becoming an increasingly serious problem among children and adolescents, threatening safety and mental health, and posing new tasks for psychological and pedagogical support. Diagnosing the dangers of engaging in cyberbullying is a task that requires appropriate tools to assess in detail the ways in which others are attacked virtually and the individual's participation as a perpetrator or victim of cyberbullying. It is felt that there is a lack of appropriate tools that measure cyberbullying multifacetedly, as a way of behaving in the virtual world that is perceived by the individual in terms of good and bad. Research Aim: This article presents the conceptual assumptions and stages in the construction of a new tool to measure cyberbullying. The Cyberbullying Screening Scale consists of 4 subscales measuring the frequency of manifesting and experiencing 17 modes of virtual harm. In addition, respondents rated how often individual acts of cyberbullying occur in the school environment and to what extent they are bad or meaningless. Method: The analysis of psychometric properties was based on the results of the survey of 240 secondary school students. Results: Factor analysis established a set of items for the individual subscales. High reliability indices were obtained for all subscales. A preliminary standardisation of the tool was carried out, as a result of which it was determined how many perpetrators, victims and aggressive victims of cyberbullying are in the study group. Conclusion: The results obtained are consistent with those obtained in different countries using other tools.
Źródło:
Lubelski Rocznik Pedagogiczny; 2023, 42, 4; 163-181
0137-6136
Pojawia się w:
Lubelski Rocznik Pedagogiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Towards Psychosomatic Medicine: Psychometric Properties of the Polish Version of the Giessen Subjective Complaints List (GBB-8) and the Prevalence of Somatic Symptoms in a Polish Community Sample
W stronę medycyny psychosomatycznej. Właściwości psychometryczne polskiej wersji Subiektywnej listy dolegliwości Giessen (GBB-8) i rozpowszechnienie symptomów somatycznych wśród dorosłych Polaków
Autorzy:
Larionow, Paweł
Mudło-Głagolska, Karolina
Michalak, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/33957008.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
psychosomatic medicine
prevalence of somatic complaints
validation
psychometric properties
medycyna psychosomatyczna
rozpowszechnienie symptomów somatycznych
walidacja
właściwości psychometryczne
Opis:
The Giessen Subjective Complaints List (GBB-8) is an 8-item self-report measure of somatic symptoms. Originally developed in German and then validated in English, it was designed for measuring eight of the most frequently assessed somatic complaints in four categories (exhaustion, gastrointestinal, musculoskeletal, and cardiovascular complaints). This study aimed to validate a Polish version of the GBB-8 and to examine the prevalence of somatic complaints in a Polish community sample. Our sample consisted of 846 Polish adults (545 females, 281 males and 20 non-binary) aged 18–77 (M = 27.42, SD = 12.67). The study was conducted from February to September 2022. The GBB-8’s factor structure was verified with confirmatory factor analysis, whereas convergent and divergent validity were assessed via relationships with depressive and anxiety symptoms. Our results indicated strong factorial validity, conforming to the intended 4-factor model with a second-order factor. The GBB-8 subscales correlated in expected directions with markers of depression and anxiety symptoms. Moreover, the questionnaire showed good discriminant validity against these mental health symptoms. Internal consistency reliability was good for three subscales and the total score and it was satisfactory for the cardiovascular subscale. The test-retest reliability of the questionnaire was good. Overall, the Polish version of the GBB-8 has strong psychometric properties. We also examined the age, gender, and demographic differences. Specific age–gender relationships with somatic complaints were noted. We provided current group norms (sten scale) of somatic symptoms for females and males separately.
Subiektywna lista dolegliwości Giessen (GBB-8) to ośmiopunktowy kwestionariusz samoopisowy służący do oceny występowania symptomów somatycznych. Pierwotnie opracowany w języku niemieckim, a następnie zwalidowany w języku angielskim, GBB-8 został zaprojektowany do pomiaru ośmiu najczęściej ocenianych dolegliwości somatycznych w czterech kategoriach (wyczerpanie, dolegliwości żołądkowo-jelitowe, dolegliwości mięśniowo-szkieletowe, dolegliwości sercowo-naczyniowe). Niniejsze badanie ma na celu walidację polskiej wersji GBB-8 oraz zbadanie rozpowszechnienia symptomów somatycznych w próbie polskiej. Zbadano 846 dorosłych Polaków (545 kobiet, 281 mężczyzn i 20 osób niebinarnych) w wieku 18–77 lat (M = 27,42; SD = 12,67) w okresie od lutego do września 2022 r. Strukturę czynnikową polskiej wersji GBB-8 zweryfikowano za pomocą konfirmacyjnej analizy czynnikowej, natomiast trafność zbieżną i rozbieżną oceniono, analizując związki dolegliwości somatycznych z symptomami depresji i lęku. Wyniki wykazały, że kwestionariusz GBB-8 charakteryzował się czteroczynnikową strukturą z czynnikiem drugiego rzędu. Podskale GBB-8 dodatnio korelowały z symptomami depresji i lęku. Co więcej, kwestionariusz wykazał dobrą trafność dyskryminacyjną wobec tych symptomów. Rzetelność (alfa Cronbacha i omega McDonalda) była wysoka dla trzech podskal i wyniku ogólnego oraz zadowalająca dla podskali symptomów sercowo-naczyniowych. Stabilność bezwzględna testu (test-retest) była dobra. Podsumowując, polska wersja GBB-8 ma dobre właściwości psychometryczne. Odnotowano różnice w nasileniu symptomów somatycznych ze względu na wiek, płeć i inne cechy demograficzne. Podkreślono specyficzne zależności wiekowo-płciowe z tymi symptomami. Zaprezentowano również tymczasowe normy (skala stenowa) dla kobiet i mężczyzn osobno.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio J – Paedagogia-Psychologia; 2022, 35, 4; 117-138
0867-2040
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio J – Paedagogia-Psychologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polish Adaptation of the Personal and General Belief in a Just World Scales
Polska adaptacja Skali Personalnej i Ogólnej Wiary w Sprawiedliwy Świat
Autorzy:
Larionov, Pavel
Mudło-Głagolska, Karolina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/33954615.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
belief in a just world
scale
psychometric properties
adaptation process
wiara w sprawiedliwy świat
proces adaptacji
skala
właściwości psychometryczne
Opis:
The article presents the adaptation process and psychometric properties of the Polish version of the Belief in a Just World Scale (BJW) developed by Dalbert. The BJW Scale contains two subscales: Personal Belief in a Just World (PBJW) and General Belief in a Just World (GBJW). The survey was conducted in four samples (N = 579) among students, workers, mothers of disabled children and the adolescent. The convergent and divergent validity was assessed on the basis of the correlation between the PBJW and the GBJW with the scale of rumination about the self and the rumination about the social world (Rumination Questionnaire), the personality traits of the Big Five Model (Ten Item Personality Inventory) and the sense of safety (Safety Experience Questionnaire). The reliability (Cronbach’s alpha coefficient α) of the PBJW was 0.92 and the GBJW was 0.84 in the sample of adults. The two-factor structure of the BJW Scale was confirmed. The parameters of model fit took the next values: RMSEA (0.035; 90% CI: 0.022; 0.048), GFI (0.990), CFI (0.994), TLI (0.992), SRMR (0.055) and χ2/df (1.59). The results indicate that the Polish version of the BJW Scale is valid and reliable and has very good psychometric properties. The study has shown that Polish respondents slightly tend to agree that the world is fair on them (mean of PBJW is 3.77; SD = 0.94), but they slightly disagree that it is fair in general (mean of GBJW is 3.10; SD = 0.95). In order to make appropriate hypotheses about the functional role of BJW for the unit, it was recommended to examine both the PBJW and the GBJW at the same time, as well as the relationship between these forms of BJW.
W artykule zaprezentowano proces adaptacji i właściwości psychometryczne polskiej wersji Skali Wiary w Sprawiedliwy Świat (Belief in a Just World Scale, BJW) opracowanej przez Dalbert. Skala BJW zawiera dwie podskale: Personalnej Wiary w Sprawiedliwy Świat (PBJW) oraz Ogólnej Wiary w Sprawiedliwy Świat (GBJW). Badanie było przeprowadzone w czterech próbach (N = 579): wśród studentów, osób pracujących, matek dzieci z niepełnosprawnością i nastolatków. Trafność narzędzia w aspekcie zbieżnym i różnicowym została oceniona na podstawie zależności PBJW i GBJW z ruminacją o sobie i świecie społecznym (Kwestionariusz Ruminacji), wymiarami osobowości w modelu Wielkiej Piątki (Inwentarz Osobowości TIPI) oraz z poczuciem bezpieczeństwa (Kwestionariusz Doświadczania Bezpieczeństwa). W próbie osób dorosłych rzetelność (alfa Cronbacha) PBJW wyniosła 0,92, a GBJW – 0,84. Potwierdzono dwuczynnikową strukturę skali BJW. Wskaźniki dopasowania modelu przyjęły następujące wartości: RMSEA (0,035; 90% CI: 0,022; 0,048), GFI (0,990), CFI (0,994), TLI (0,992), SRMR (0,055) i χ2/df (1,59). Polska wersja skali BJW jest trafna i rzetelna oraz charakteryzuje się bardzo dobrymi właściwościami psychometrycznymi. W badaniu wykazano, że polscy respondenci trochę się zgadzają z tym, że świat jest sprawiedliwy wobec nich (średnia PBJW to 3,77; SD = 0,94) oraz trochę się nie zgadzają z tym, że świat jest sprawiedliwy w ogóle (średnia GBJW to 3,10; SD = 0,95). W celu wysunięcia właściwych hipotez o funkcjonalnym znaczeniu BJW dla jednostki rekomenduje się badać jednocześnie zarówno PBJW, jak i GBJW, a także stosunek między tymi formami BJW.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio J – Paedagogia-Psychologia; 2021, 34, 2; 245-264
0867-2040
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio J – Paedagogia-Psychologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies