Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Ochrona środowiska prawo" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
Ochrona zwierząt i ochrona przed zwierzętami w prawie polskim
Protection of Animals and Protection from Animals as Seen by Polish Law
Autorzy:
Rakoczy, Bartosz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2096989.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
protection of animals
protection from animals
environmental protection law
Polish law
ochrona zwierząt
ochrona przed zwierzętami
prawo ochrony środowiska
prawo polskie
Opis:
The system of Polish law regulates both the protection of animals and the protection of humans from animals. Insofar as the first direction of regulations is strongly developed, popular, and fashionable and reflects the present-day trends in environmental protection law, the latter is not as popular. Both directions of the regulations show signs of axiological conflict. In the case of protection of animals, they are treated as a protected good, referring to their suffering, ability to feel, having emotions, etc. These circumstances do not only opt for covering animals by legal protection. Some people are even tempted to postulate the need for recognizing animals as subjects. However, the same animal that can suffer and feel and has emotions can pose a hazard to man – in certain extreme cases even a fatal one. Thus, animals are protected from humans, which is the right solution, but at the same time humans should be protected from animals. When exploring the issues of animal protection, it is worth remembering that such a second dimension exists.
W systemie prawa polskiego uregulowano zarówno kwestie ochrony zwierząt, jak i kwestie ochrony ludzi przed zwierzętami. O ile ten pierwszy kierunek regulacji jest mocno rozbudowany, popularny, modny i odzwierciedla współczesne tendencje w prawie ochrony środowiska, o tyle ten drugi już takim zainteresowaniem się nie cieszy. W obu tych kierunkach regulacji można dostrzec konflikty aksjologiczne. W przypadku ochrony zwierząt traktuje się je jako dobro chronione, z powołaniem się na ich cierpienie, umiejętność odczuwania, przeżywanie emocji itp. Te okoliczności nie tylko przekonują do objęcia zwierząt ochroną prawną, lecz także niektórych skłaniają do formułowania postulatu o upodmiotowieniu zwierząt. Jednak to samo zwierzę, które cierpi, odczuwa i przeżywa emocje, może stanowić zagrożenie dla człowieka, i to w niektórych skrajnych przypadkach wręcz śmiertelne. Zatem zwierzęta są chronione przed człowiekiem, co jest rozwiązaniem właściwym, ale człowiek też musi być chroniony przed nimi. Warto nie zapominać o tym drugim wymiarze, badając kwestie ochrony zwierząt.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2021, 30, 3; 161-172
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Do Animals Have Any Rights in Slovakia?
Autorzy:
Dufala, Martin
Grešová, Lenka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2056676.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
animal protection
environmental law
Slovak legislation
ochrona zwierząt
prawo ochrony środowiska
słowackie ustawodawstwo
Opis:
This article focuses on assessing whether the current Slovak legal framework provides animals with a sufficient level of protection against cruelty and maltreatment. Past and current Slovak legislation on animal protection was analyzed in light of the major animal welfare challenges that Slovakia faces today. Contrary to what the title of the study suggests, a different approach was chosen to strengthen the protection of animals – not through the concept of animal rights, but the concept of human rights to a favourable environment. In addition, the possibility of using the already existing environmental law legal instruments when the well-being of animal is threatened was discussed.
W artykule skupiono się na ocenie tego, czy obecne słowackie ramy prawne zapewniają zwierzętom wystarczający poziom ochrony przed okrucieństwem i złym traktowaniem. Analizie poddano dawne i aktualne słowackie ustawodawstwo dotyczące ochrony zwierząt w kontekście największych wyzwań w zakresie ochrony dobrostanu zwierząt, przed którymi stoi obecnie Słowacja. Wbrew temu, co sugeruje tytuł opracowania, wybrano inne podejście do kwestii wzmocnienia ochrony zwierząt – nie poprzez koncepcję praw zwierząt, lecz poprzez koncepcję praw człowieka do przyjaznego środowiska. Ponadto omówiono możliwość wykorzystania już istniejących instrumentów z zakresu prawa ochrony środowiska w sytuacji, gdy dobro zwierzęcia jest zagrożone.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2021, 30, 3; 47-65
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Legal Protection of Wild Animals in the Context of Contemporary Challenges with Particular Emphasis on Global Conditions: Selected Issues
Autorzy:
Zdyb, Marian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2079541.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
national law
international law
animal protection
wild animals
protection of the environment
prawo krajowe
prawo międzynarodowe
ochrona zwierząt
dzikie zwierzęta
ochrona środowiska
Opis:
The article is of a research nature and has been prepared using methods appropriate for this type of publication. Obviously, the formal-dogmatic or legal-comparative method is important in this respect. However, the observation of the actual state related to the implementation of the protection in question is also not without significance. Such an approach is reflected in the adopted aim and formulated research theses. The subject matter of the article is very important from the point of view of the protection of the environment and natural resources, of which the animal world is an important element. The publication concerns issues of international importance and is undoubtedly original in character, which makes it valuable not only for scholarship but also for practice. The protection of animals is connected with saving the environment and the order in which humans live. Therefore, humanitarian and ethical considerations – reflected in legal scholarship and in normative acts – should also be taken into account. This is expressed in Article 1 (1) of the Polish Act of 21 August 1997 on the protection of animals (consolidated text, Journal of Laws 2020, item 638), which states that: “An animal as a living being capable of suffering, is not a thing. Humans owe him respect, protection and care”. Such an obligation in Poland also results from the Constitution of the Republic of Poland. Undoubtedly, a very important element in the protection of animals is the development of an appropriate system of national law and international law. Their coexistence is a guarantee of effective legal protection of animals, especially those threatened with extinction. For an optimal model of law in the field of animal protection to be formed, it is important to shape an effective system of authorities, services and institutions equipped with rational instruments for action. Effective supranational cooperation seems essential to optimise activities to save animals threatened with extinction.
Artykuł ma charakter naukowo-badawczy i został przygotowany z wykorzystaniem metod właściwych dla tego rodzaju publikacji. Oczywiście ważna w tym zakresie jest metoda formalno-dogmatyczna czy prawno-porównawcza, jednakże nie bez znaczenia jest też obserwacja stanu faktycznego związanego z realizacją przedmiotowej ochrony. Takie podejście znajduje odzwierciedlenie w przyjętym celu i sformułowanych tezach badawczych. Tematyka podjęta w artykule ma doniosłe znaczenie z punktu widzenia ochrony środowiska i zasobów naturalnych, których istotnym elementem jest świat zwierząt. Publikacja dotyczy problematyki o znaczeniu międzynarodowym i ma niewątpliwie charakter oryginalny, dzięki czemu może mieć wartość poznawczą nie tylko dla nauki, ale i praktyki. Ochrona zwierząt jest związana z ratowaniem środowiska i ładu, w którym żyje człowiek. Należy w związku z tym mieć na uwadze także względy humanitarne i etyczne, które znajdują swoje odzwierciedlenie w doktrynie oraz w aktach normatywnych, czego wyrazem jest art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (t.j. Dz.U. 2020, poz. 638), gdzie stwierdza się, że „zwierzę jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest rzeczą. Człowiek jest mu winien poszanowanie, ochronę i opiekę”. Obowiązek taki, np. w Polsce, wynika także z Konstytucji RP. Niewątpliwie bardzo istotnym elementem w zakresie ochrony zwierząt jest kształtowanie odpowiedniego systemu prawa krajowego i prawa międzynarodowego. Ich współistnienie jest gwarantem skutecznej ochrony prawnej zwierząt, zwłaszcza zagrożonych wyginięciem. Dla ukształtowania się optymalnego modelu prawa w zakresie ochrony zwierząt duże znaczenie ma ukształtowanie skutecznie działającego systemu organów, służb i instytucji wyposażonych w racjonalne instrumenty działania. Dla optymalizacji działań w zakresie dotyczącym ratowania zwierząt zagrożonych wyginięciem konieczna wydaje się efektywna współpraca ponadnarodowa.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2021, 30, 3
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Game Shooting District Lease Contract. Selected Issues
Autorzy:
Karpiuk, Natalia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/619249.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
hunting lease agreement
hunting club
hunting law
environmental protection
umowa dzierżawy obwodu łowieckiego
koło łowieckie
prawo łowieckie
ochrona środowiska
Opis:
The game shooting district lease contract is one of the instruments for environmental protection. As part of leased hunting districts, hunting clubs are obliged to conduct hunting economy. The structure of the provisions regulating the institution of the lease of hunting districts causes that doctrine and jurisprudence still have not developed a uniform concept regarding its legal nature.
Umowa dzierżawy obwodu łowieckiego jest jednym z instrumentów ochrony środowiska. W ramach dzierżawionych obwodów łowieckich koła łowieckie są zobowiązane do prowadzenia gospodarki łowieckiej. Konstrukcja przepisów normujących instytucję umowy dzierżawy obwodów łowieckich powoduje, że w doktrynie i judykaturze nadal nie wypracowano jednolitej koncepcji w przedmiocie jej charakteru prawnego.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2019, 28, 4
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Spatial Planning as an Instrument of Influencing the Protection of Natural Resources and Real Estate Management
Autorzy:
Zdyb, Marian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/618659.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
natural resources
spatial planning
local spatial development plans
environment protection
nature protection
local law
zasoby naturalne
planowanie przestrzenne
miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego
ochrona środowiska
ochrona przyrody
prawo miejscowe
Opis:
In view of growing threats in this respect, the protection of natural resources is undoubtedly becoming a serious challenge, both for the state and for each citizen. Therefore, this article is supposed to draw attention to the problem of searching for optimal instruments for the protection of these resources. This is about creating and developing appropriate standards in legal regulations regarding environmental protection, protection of nature, water, air, national and landscape parks, nature monuments, etc. as well as protection of natural resources in cities and human settlements. Undoubtedly, spatial planning is of paramount significance in this matter, in particular local spatial development plans and the appropriate instruments of action resulting from them. Their significance should be considered particularly important because they are generally applicable law as acts of local law.
Nie ulega żadnej wątpliwości, że ochrona zasobów naturalnych – w obliczu coraz większych zagrożeń w tej materii – staje się poważnym wyzwaniem, zarówno dla państwa, jak i każdego z obywateli. Stąd też celem niniejszego artykułu stało się zwrócenie uwagi na problem poszukiwania optymalnych instrumentów dotyczących ochrony tych zasobów. Chodzi tu niewątpliwie o stworzenie i ukształtowanie stosownych standardów w regulacjach prawnych dotyczących ochrony środowiska, a także o ochronę przyrody, wód, powietrza, parków narodowych i krajobrazowych, pomników przyrody itd. oraz o ochronę zasobów naturalnych w miastach i siedliskach ludzkich. Niewątpliwie bardzo duże znaczenie w tej materii ma planowanie przestrzenne, a w szczególności miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego i wynikające z nich stosowne instrumenty działania. Ich znaczenie uznać należy za szczególnie ważne, ponieważ jako akty prawa miejscowego są prawem powszechnie obowiązującym.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2020, 29, 1
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawo do sądu w sprawach dotyczących ochrony klimatu w świetle Konwencji z Aarhus a orzecznictwo sądowoadministracyjne
Right to Court in Climate Matters in the Light of the Aarhus Convention and the Case Law of Polish Administrative Courts
Autorzy:
Kalisz, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2096029.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Aarhus Convention
climate protection
environmental law
climate law
human rights
administrative courts
case law
Konwencja z Aarhus
ochrona klimatu
prawo ochrony środowiska
prawo klimatu
prawa człowieka
sądy administracyjne
orzecznictwo
Opis:
Climate law is a fast-developing branch of law. It is regulated in a multi-centric way, since as a global issue, it needs systemic solutions that would be broader than national ones. Climate protection can also be achieved through the implementation of human rights, including the right to court. Thus, the multi-level regulation as a lex generalis is accompanied with a lex specialis regulation governing the right to court from a collective perspective and linked strictly with climate law under Article 9 of the Aarhus Convention. The theoretical and indirect aim of the article is to emphasise the relationship of environmental law in general and climate law in particular with human rights, using the example of the right to court. The direct and practical aim is to demonstrate in a horizontal manner the role of the Convention in the case law of the Polish Supreme Administrative Court. The essence of the problem is the finding of the lack of direct effect of the Convention, which weakens this protection. The article is of a scientific and research nature and the analysis of the previous case law may have cognitive value for practice. The first part provides a theoretical and legal outline of introductory issues, showing the links between human rights and climate law and the scope of application of the Aarhus Convention. The second part, concerning research materials and methods, contains an analysis of the provisions of Article 9 of the Convention made using the logical-linguistic method and teleological interpretation. The third part shows the results of the interpretation search carried out by the Supreme Administrative Court, some of them being widely accepted and some controversial. Polish administrative courts, when deciding on environmental matters under Polish administrative law, co-apply together with Polish national law the normative acts of European law, including the Aarhus Convention. However, the wording of its provisions precludes, according to the established case law, the possibility of their direct application, thus pointing to the importance of legislative actions, and administrative courts cannot substitute the legislature in this activity. It was noted in the conclusion that the implementation of the Convention is “generally correct”, which does not mean, however, that it implements the Aarhus-type principles in full and comprehensive.
Prawo klimatu stanowi bardzo dynamiczną gałąź prawa. Jest regulowane multicentrycznie, gdyż jako problem globalny potrzebuje szerszych niż państwowe rozwiązań systemowych. Ochrona klimatu może się odbywać również poprzez realizację praw człowieka, w tym prawa do sądu. Do wielopoziomowej regulacji jako lex generalis dochodzi więc regulacja lex specialis, w myśl której prawo do sądu uregulowano w ujęciu kolektywnym i powiązano stricte z prawem klimatu w art. 9 Konwencji z Aarhus. Celem teoretycznym i pośrednim artykułu jest zaakcentowanie związku prawa ochrony środowiska w ogólności, a prawa klimatu w szczególności, z prawami człowieka na przykładzie prawa do sądu. Celem bezpośrednim i praktycznym jest ukazanie w sposób przekrojowy roli Konwencji z w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA). Istotę problemu stanowi uznanie braku bezpośredniej skuteczności Konwencji, co osłabia wspomnianą ochronę. Artykuł ma charakter naukowo-badawczy, a analiza dotychczasowego orzecznictwa może mieć wartość poznawczą dla praktyki. Pierwsza część zawiera rys teoretycznoprawny i dotyczy zagadnień wprowadzających, ukazując połączenia praw człowieka z prawem klimatu oraz zakres obowiązywania Konwencji z Aarhus. Druga część dotyczy materiałów i metod badawczych oraz zawiera analizę przepisów art. 9 Konwencji dokonaną przy użyciu metody logiczno-językowej i celowościowej wykładni. W części trzeciej ukazano – niekiedy niebudzące kontrowersji, niekiedy dyskusyjne – rezultaty poszukiwań interpretacyjnych dokonywanych przez NSA. Orzekając w sprawach środowiskowych wynikających z polskiego prawa administracyjnego, NSA współstosuje z prawem krajowym akty normatywne należące do prawa europejskiego, w tym także Konwencję. Jednak sposób sformułowania jej przepisów wyklucza, w myśl linii orzeczniczej, możliwość ich bezpośredniego zastosowania, podnosząc tym samym ważkość działań legislacyjnych, a sądy administracyjne nie mogą zastąpić w tym zakresie ustawodawcy. W ramach konkluzji podkreślono, że implementacja Konwencji jest „zasadniczo prawidłowa”, co nie oznacza jednak implementacji w pełni realizującej Aarhus-type principles.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2021, 30, 5; 275-293
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies