Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Komisja Europejska" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Ocena stabilności długu publicznego przez instytucje międzynarodowe a strategia zarządzania długiem sektora finansów publicznych Polski
    Autorzy:
    Banaszewska, Monika
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/610406.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    fiscal imbalance
    European Commission
    International Monetary Fund
    debt management strategy
    nierównowaga fiskalna
    Komisja Europejska
    Międzynarodowy Fundusz Walutowy
    strategia zarządzania długiem
    Opis:
    The article aims to determine whether the external assessments of debt sustainability by the International Monetary Fund and the European Commission are reflected in the Polish public debt management strategy. First, it explains the concept of public debt sustainability. Then it discusses the research results obtained by mentioned institutions on the sustainability of Polish public debt. Finally, the external assessments of Polish public debt sustainability are confronted with the assumptions of the public finance sector debt management strategy.
    Celem artykułu jest określenie, czy oceny stabilności zadłużenia dokonywane przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy i Komisję Europejską znajdują odzwierciedlenie w strategii zarządzania długiem publicznym Polski. Najpierw wyjaśniono pojęcie stabilności długu publicznego. Następnie omówiono rezultaty badań wzmiankowanych instytucji na temat stabilności długu publicznego Polski. Wreszcie skonfrontowano zewnętrzne oceny stabilności zadłużenia publicznego Polski z założeniami strategii zarządzania długiem sektora finansów publicznych.
    Źródło:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia; 2017, 51, 4
    0459-9586
    Pojawia się w:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Białowieża Primaeval Forest – a Conflict between the Polish Government and the European Commission
    Puszcza Białowieska – konflikt rządu polskiego z Komisją Europejską
    Autorzy:
    Kmiecik, Zbigniew R.
    Furtak-Niczyporuk, Marzena
    Grzywaczewski, Grzegorz
    Kitowski, Ignacy
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31344088.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    forest management
    Białowieża Forest
    bark beetle
    conservation of natural habitats
    European Commission
    gospodarka leśna
    Puszcza Białowieska
    kornik drukarz
    ochrona siedlisk przyrodniczych
    Komisja Europejska
    Opis:
    The article describes the natural background, the origin, the course and the outcome of the dispute between Poland and the European Commission which was going on in the years 2016–2018 regarding the forest management performed in the Białowieża Forest. The dispute took place on two interrelated levels: natural and legal. The main axis of the dispute between the Polish government and the European Commission was the difference of views as to what actions would prove effective in the fight against the latest gradation of the bark beetle, which occurred with exceptional intensity in the Białowieża Forest in 2015, and what actions would be most beneficial in the context of preserving rare species of birds and insects that make up the fauna of the Białowieża Forest. The article presents extensively the arguments raised by both parties to the conflict in the proceedings before the Court of Justice of the European Union, which were initiated by a complaint filed by the European Commission. As a commentary on these arguments, the views expressed in the scientific literature as to the proper reaction in response to a recurrent infestation of the bark beetle, usefulness and efficacy of the active forest management operations questioned by the European Commission, as well as an impact of these operations on the conservation of natural habitats, insects and birds are presented. The legal dimension of the dispute boiled down to the question of what actions in the situation were allowed, required or prohibited under Polish and EU law.
    W artykule opisano podłoże, genezę, przebieg i wynik sporu między Polską a Komisją Europejską, który toczył się w latach 2016–2018 o gospodarkę leśną prowadzoną w Puszczy Białowieskiej. Spór toczył się na dwóch powiązanych ze sobą płaszczyznach: przyrodniczej i prawnej. Główną osią sporu była różnica poglądów na to, jakie działania mogą przynieść skutek w walce z gradacją kornika drukarza, która w 2015 r. nastąpiła z wyjątkową intensywnością w Puszczy Białowieskiej, a także jakie działania byłyby najkorzystniejsze w kontekście zachowania rzadkich gatunków ptaków i owadów współtworzących faunę Puszczy. W artykule obszernie zaprezentowano argumenty podnoszone przez obie strony w postępowaniu przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, które uruchomione zostało skargą wniesioną przez Komisję Europejską. Jako komentarz do tych argumentów przedstawiono poglądy wyrażane w nauce odnośnie do pożądanych sposobów reagowania na okresowe gradacje kornika drukarza, celowości i skuteczności kwestionowanych przez Komisję Europejską działań gospodarczych oraz wpływu owych działań na stan podlegających ochronie siedlisk przyrodniczych, owadów i ptaków. Prawny wymiar sporu sprowadzał się do kwestii, jakie działania w zaistniałej sytuacji są dozwolone, nakazane bądź zakazane w świetle prawa polskiego i unijnego.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2023, 32, 5; 217-238
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Pro-environmental Payments as an Instrument of the Biosphere Use Value Protection in Agriculture
    Autorzy:
    Jeżyńska, Beata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/618915.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    Common Agricultural Policy
    pro-environmental instruments in agriculture
    European Commission
    European Court of Auditors
    Wspólna Polityka Rolna
    instrumenty prośrodowiskowe w rolnictwie
    Komisja Europejska
    Europejski Trybunał Obrachunkowy
    Opis:
    The need to keep the expected level of production in agriculture generates a serious burden on the environment. The most important environmental factors exposed to the impact of agriculture include biodiversity and water, air, and soil quality. Assessments of all these environmental aspects related to agricultural production are negative. The condition of the agricultural environment has been subject to rapid deterioration. In such a situation, environmental instruments have drawn particular attention from the European legislature when developing new guidelines of the Common Agricultural Policy to be applicable after 2020.
    Utrzymanie oczekiwanego poziomu produkcyjności w rolnictwie generuje poważne obciążenie dla środowiska naturalnego. Do najważniejszych czynników środowiskowych narażonych na oddziaływanie rolnictwa zalicza się różnorodność biologiczną, ilość i jakość wody, powietrza oraz gleby. Oceny wszystkich wskazanych aspektów środowiskowych towarzyszących produkcji rolnej wypadają negatywnie. Stan środowiska rolniczego ulega szybkiej degradacji. W takiej sytuacji instrumenty ochrony środowiska doczekały się szczególnej uwagi prawodawcy europejskiego tworzącego nowe programowe założenia Wspólnej Polityki Rolnej obowiązującej po roku 2020.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2020, 29, 2
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Znaczenie orzeczenia w sprawie elektrowni jądrowej Hinkley Point w porównaniu z Paks II
    Relevance of the Court Decision on the Hinkley Point Nuclear Power Plant in Relation to Paks II
    Autorzy:
    Lovas, Dóra
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2097063.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    CJEU
    European Commission
    ruling
    nuclear power plant
    control
    the EU energy politics
    sustainable development
    state
    TSUE
    Komisja Europejska
    orzeczenie
    elektrownia jądrowa
    kontrola
    unijna polityka energetyczna
    zrównoważony rozwój
    państwo
    Opis:
    The aim of the article is to present the ruling of the Court of Justice of the European Union (CJEU) in the case of the Hinkley Point C nuclear power plant. This investment can also be related to the Paks II nuclear power plant investment, therefore the two investments are compared too. Both projects were examined by the European Commission, which take an important part when the national aid was awarded to Hinkley Point C and Paks II projects, and the decision of the CJEU also had influence on it. The author considers the European Commission’s aid conception positive, because the less developed countries are not forced to use only the renewables, but the environmental and security aspects of nuclear energy are also allowed (e.g. Hinkley Point C and Paks II nuclear power plants). The subsidy was allowed in both cases, but the reasons are different. In these cases, the limits of the EU energy politics can be seen, i.e. the right to select the package and the priority of the energy security and sustainable development. To mention an example for the difference, in Great Britain the energy sector was divided among the participants on the market but in Hungary the nuclear energy remained under state control. In the first option the state wanted to prove that it grants offset for the help to the general market services and in the second option the market investor principle was highlighted in order to show no other market participant act in other way. These points were not accepted, the state aid was provided both cases with permissible reasons because the projects condescend the goals of environmental policy and energy security. The decisions show that as a result of the efforts to protect the environment the dependency on energy increased and it cannot be solved only be encouraging the usage of the renewables. The permissive attitude of the European Commission can be found here and it is influenced by the increased state regulative roles. According to the author, it also appears in the environmentally friendly decisions which refers to the Paris Agreement’s fulfilment and the involvement of environmental requirements into politics. Moreover, the European Union tries to maintain its leader role in economics, which can be reached by the decrease of energy dependency and the exclusive usage of renewable energies is not the appropriate solution. The CJEU judgement is relevant in several respects. The article focuses primarily on the issue of environmental protection, state aid and the relation between the Euratom Treaty and the Treaty on the Functioning of the European Union.
    Celem artykułu jest omówienie orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie elektrowni jądrowej Hinkley Point C. Inwestycja ta może być rozpatrywana w związku z inwestycją Paks II, dlatego również porównano te dwie inwestycje. Oba projekty zostały zbadane przez Komisję Europejską, która odgrywa ważną rolę w zakresie przyznawania pomocy publicznej na projekty Hinkley Point C i Paks II. Ponadto miała na nie wpływ decyzja TSUE. Autorka uznaje koncepcję pomocy Komisji Europejskiej za pozytywną, ponieważ kraje słabiej rozwinięte nie są zmuszone do wykorzystywania wyłącznie odnawialnych źródeł energii, lecz także uwzględnia się aspekty ekologiczne i bezpieczeństwa energii jądrowej (np. elektrownie jądrowe Hinkley Point C i Paks II). W obu przypadkach dotowanie zostało dopuszczone, ale z różnych powodów. W tych przypadkach widać granice unijnej polityki energetycznej, czyli prawo do wyboru pakietu oraz pierwszeństwo bezpieczeństwa energetycznego i zrównoważonego rozwoju. Dla przykładu sektor energetyczny w Wielkiej Brytanii został podzielony między uczestników rynku, ale na Węgrzech energia jądrowa pozostała pod kontrolą państwa. W pierwszym rozwiązaniu państwo chciało udowodnić zrekompensowanie pomocy na rzecz usług rynku powszechnego, a w drugim podkreślono zasadę inwestora rynkowego, aby pokazać, że żaden inny uczestnik rynku nie działa w inny sposób. Argumenty te nie zostały przyjęte. Pomoc państwa została udzielona w obu przypadkach z dopuszczalnych powodów, ponieważ inwestycje te służą celom polityki ochrony środowiska i bezpieczeństwa energetycznego. Decyzje te pokazują, że w wyniku starań podejmowanych na rzecz ochrony środowiska wzrosła zależność od energii i nie można tego problemu rozwiązać, jedynie zachęcając do korzystania z odnawialnych źródeł energii. Można tu stwierdzić pozytywne podejście Komisji Europejskiej, na które wpływ ma zwiększona rola regulacyjna państwa. Zdaniem autorki pojawia się ona również w decyzjach proekologicznych, które odnoszą się do realizacji porozumienia paryskiego i uwzględnienia wymogów środowiskowych w polityce. Ponadto Unia Europejska stara się utrzymać wiodącą rolę w gospodarce, co można osiągnąć poprzez zmniejszenie zależności energetycznej, a korzystanie z energii pochodzącej wyłącznie ze źródeł odnawialnych nie jest odpowiednim rozwiązaniem. Omawiany wyrok TSUE jest istotny pod wieloma względami. W artykule skupino się przede wszystkim na kwestii ochrony środowiska, pomocy państwa oraz na związku między Traktatem ustanawiającym Europejską Wspólnotę Energii Atomowej a Traktatem o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2021, 30, 2; 305-317
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies