Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "BEPS" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    The BEPS Influence on Tax Information Exchange
    Autorzy:
    Mączyński, Dominik
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/619227.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    tax
    tax avoidance
    exchange of information on tax matters
    Action Plan on BEPS
    podatek
    unikanie opodatkowania
    wymiana informacji podatkowych
    projekt BEPS
    Opis:
    None of the actions envisaged in the Action Plan on BEPS directly relies on intensifying the exchange of information on tax matters. By developing the Action Plan on BEPS, the OECD has identified areas of tax law that have noticed the need for some changes. However, the objectives set out in the Action Plan on BEPS will not be achieved without significantly improving the exchange of information on tax matters between the tax administrations.For several years, a significant breakthrough on the field of exchange of information in tax matters has been observed. Firstly, Agreements on Exchange of Information on Tax Matters are increasingly important. Secondly, the role of the Convention on Mutual Administrative Assistance in Tax Matters has significantly increased. Thirdly, the Action Plan on BEPS itself needs to step up its activities in the field of exchange of information on tax matters. The Action 5, countering harmful tax practices more effectively, taking into account transparency and substance, highlighted the need to improve transparency, including the mandatory spontaneous exchange of information on tax matters, while the implementation of the objectives described in the Action 13 referring to transfer pricing documentation and country-by-country reporting calls for the development of an automatic exchange of information on tax matters. Therefore, there is no doubt that effective exchange of information on tax matters is one of the tools without which implementation of the Action Plan on BEPS will be significantly impeded.
    Żadne z działań przewidzianych w projekcie BEPS nie odwołuje się bezpośrednio do zintensyfikowania wymiany informacji podatkowych. Opracowując projekt BEPS, OECD zidentyfikowała przestrzenie prawa podatkowego, w których dostrzeżono potrzebę wprowadzenia konkretnych zmian. Cele wskazane w projekcie BEPS nie zostaną jednak osiągnięte bez znaczącej poprawy przepływu informacji podatkowych pomiędzy administracjami podatkowymi poszczególnych państw.Od kilku lat można zaobserwować istotny przełom w obszarze wymiany informacji podatkowych. Po pierwsze, coraz większe znaczenie mają umowy o wymianie informacji podatkowych, zawierane z zasady z jurysdykcjami stosującymi szkodliwą konkurencję podatkową. Po drugie, znacząco wzrosła rola wielostronnej umowy o wzajemnej współpracy administracyjnej w sprawach podatkowych, przewidującej możliwość wymiany informacji podatkowych. Po trzecie, z samego projektu BEPS wynika potrzeba zintensyfikowania działań w zakresie wymiany informacji podatkowych. W działaniu 5, poświęconym przeciwdziałaniu szkodliwym praktykom podatkowym, wskazano na potrzebę poprawy transparentności z uwzględnieniem obowiązkowej wymiany spontanicznej dotyczącej rozstrzygnięć związanych z uzyskaniem preferencyjnych zasad opodatkowania, natomiast wdrożenie celów opisanych w działaniu 13 wymaga rozwoju automatycznej wymiany informacji podatkowych. Wobec powyższego nie ulega wątpliwości, że skuteczna wymiana informacji podatkowych stanowi jedno z narzędzi, bez których realizacja założeń projektu BEPS będzie znacząco utrudniona.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2018, 27, 2
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Constitutional Issues Arising from the Principal Purpose Test: The Lesson from Poland
    Autorzy:
    Kuźniacki, Błażej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/618557.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    tax avoidance
    agreements on UPO, OECD, BEPS, PPT
    general clause
    constitutionality
    unikanie opodatkowania
    umowy o UPO, OECD, BEPS, PPT
    ogólna klauzula
    konstytucyjność
    Opis:
    The principal purpose test (PPT) has been chosen by all signatories to the Multilateral Convention to Implement Tax Treaty Related Measures to Prevent Base Erosion and Profit Shifting (MLI) signed in Paris, on 7 June 2017, with a view to meeting the minimum standard as set out in the Action 6 Report, “Preventing the Granting of Treaty Benefits in Inappropriate Circumstances”. The PPT was considered the easiest way to meet the minimum standard, since it is a self-standing and default option. It was also considered the preferable approach by the tax administrations of the signatory States because it gives them such wide discretionary powers. While this level of discretion follows from the rather vague language of the PPT, it also raises issues in respect of its constitutionality. One may ask, in particular, whether the PPT meets the constitutional standards of the rule of law, as generally manifested under the principle of legal certainty. This study examines the constitutionality of the PPT through the lens of the Polish Constitution and respective jurisprudence of the Constitutional Tribunal (CT). The author finds that the PPT may be seen as unconstitutional not only under the Polish Constitution, but also (by analogy) under the constitutions of many other democratic countries, raising serious concerns at a legislative level and, when and if implemented, in its application.
    W dniu 7 czerwca 2017 r. przedstawiciele rządów 68 państw i jurysdykcji (sygnatariusze) podpisali tzw. Konwencję Wielostronną (Multilateral Instrument – MLI). Obecnie jest już 78 sygnatariuszy MLI, w tym Polska. Celem MLI jest szybka, skoordynowana i spójna zmiana jak największej liczby umów o unikaniu podwójnego opodatkowania (UPO) zgodnie z planem działania BEPS nr 6. Najważniejszą zmianą w zakresie zwalczania nadużyć umów o UPO jest tzw. principal purpose test (test głównego celu – PPT), czyli ogólna klauzula skierowana przeciwko nadużyciom umów o UPO, której mechanizm zastosowania opiera się na tzw. teście jednego z głównych celów struktury lub transakcji. W związku z tym, że PPT to bardzo niejasny i kompleksowy przepis prawa, przyznający ogromną władzę uznaniową organom podatkowym, budzi to wątpliwości konstytucyjne. Autor w niniejszym artykule identyfikuje i analizuje te wątpliwości, udowadniając finalnie tezę o niekonstytucyjności PPT w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego. Nieprecyzyjność PPT jest tak duża, że oprócz niekonstytucyjności pociąga za sobą też duże ryzyko nieprawidłowego stosowania umów o UPO przez organy podatkowe. Zatem rola sądów dla zapewnienia prawidłowego stosowania umów UPO przez właściwą interpretację PPT w świetle nowej preambuły jest znacząca.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2018, 27, 2
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The phenomenon of tax avoidance – the essence, causes and measures (clauses) of prevention in the EU
    Autorzy:
    Szołno-Koguc, Jolanta
    Ołówko, Natalia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/610687.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    taxation
    tax avoidance
    BEPS
    Anti-Tax Avoidance Directive
    Opis:
    The problem of tax avoidance in the European Union (EU) has existed since the beginning of the EU internal market and is an important aspect at both the national and international levels. Among the most important reasons for this phenomenon are the inconsistent regulations and solutions applied in the tax systems of individual countries, the diverse and complicated nature of financial instruments and structures, the insufficient cooperation of tax administrations in EU countries or harmful tax competition. This state of affairs causes negative consequences for the budgets of individual countries and discriminates against honest taxpayers, because tax profits derived from tax evasion are invested in a competitive struggle against companies that reliably settle accounts with the tax authorities. The construction of an efficient and effective, yet fully fair tax system in the EU is intended to eliminate or significantly reduce the problem of tax avoidance. This is achieved by the measures currently underway (e.g. the introduction of a directive against tax avoidance or the elaboration by the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) regarding the recommendations for local administrations in the field of national tax regulations). This article aims to highlight the importance of the tax avoidance problem and to present selected actions to solve it at both the national and EU levels. The structure of the study has been subordinated to the above, as along with the applied research method, including the analytical and conceptual approach.
    The problem of tax avoidance in the European Union (EU) has existed since the beginning of the EU internal market and is an important aspect at both the national and international levels. Among the most important reasons for this phenomenon are the inconsistent regulations and solutions applied in the tax systems of individual countries, the diverse and complicated nature of fiancial instruments and structures, the insufficient cooperation of tax administrations in EU countries or harmful tax competition. This state of affairs causes negative consequences for the budgets of individual countries and discriminates against honest taxpayers, because tax profits derived from tax evasion are invested in a competitive struggle against companies that reliably settle accounts with the tax authorities. The construction of an efficient and effective, yet fully fair tax system in the EU is intended to eliminate or significantly reduce the problem of tax avoidance. This is achieved by the measures currently underway (e.g. the introduction of a directive against tax avoidance or the elaboration by the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) regarding the recommendations for local administrations in the field of national tax regulations). This article aims to highlight the importance of the tax avoidance problem and to present selected actions to solve it at both the national and EU levels. The structure of the study has been subordinated to the above, as along with the applied research method, including the analytical and conceptual approach.
    Źródło:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia; 2019, 53, 3
    0459-9586
    Pojawia się w:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Multilateral Convention (MLI) – Tax Evolution or Revolution?
    Autorzy:
    Franczak, Agnieszka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/619109.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    Multilateral Convention
    MLI
    tax agreement
    BEPS
    Konwencja Wielostronna
    umowa podatkowa
    Opis:
    The Multilateral Convention (Multilateral Instrument to Modify Bilateral Tax Treaties – MLI) is an international agreement, which was signed on 7 June 2017 in Paris. The provisions thereof introduce a tax settlement counteracting the abuse of double taxation agreements. The aim of this article is to offer an insight into both the origin and the resolutions of MLI. In the publication, an attempt was made in order to analyse and assess the impact of the Convention on the taxation system.
    Konwencja Wielostronna (Multilateral Instrument to Modify Bilateral Tax Treaties – MLI) to umowa międzynarodowa, która została podpisana 7 czerwca 2017 r. w Paryżu. Zapisy Konwencji MLI wprowadzają porozumienie podatkowe zapobiegające nadużywaniu umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Celem opracowania jest przybliżenie genezy oraz założeń Konwencji Wielostronnej. Podjęto też próbę analizy i oceny wpływu Konwencji na system podatkowy.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2018, 27, 2
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies