Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "“accession”" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Accession referenda in the fifth EU enlargement
    Autorzy:
    Marczewska-Rytko, Maria
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/647818.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    referendum
    accession referenda
    Central and Eastern Europe
    the European Union enlargement
    Opis:
    The aim of the article is to analyze accession referenda in the fifth EU enlargement. The article consists of four parts: the European enlargements; legal grounds for referenda in the candidate countries for EU membership in 2003; information and pre-referendum campaigns; the character, voter turnout and results of accession referenda. During the process of accession of individual countries to the European Communities/European Union accession referenda were held only in some of the states. The referendum was used in the first enlargement. The accession referendum was not invoked in the second enlargement. The institution of the referendum was not employed in the third enlargement. The fourth enlargement invoked the institution of the referendum. The fifth enlargement took place in 2004. Accession negotiations concerned two groups of states: the Luxembourg and the Helsinki group. In the fifth enlargement, the referenda for accession to the EU were held in nine countries: Malta, Slovenia, Hungary, Lithuania, Slovakia, Poland, the Czech Republic, Estonia and Latvia. The political elites in the candidate countries were in favor of accession. Euroskeptical movements were essentially marginal. In some countries which used the referendum in the process of accession there were requirements concerning a minimum voter turnout necessary for referendum results to be valid and binding. Some of the countries arranged a two-day voting.
    Źródło:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia; 2015, 22, 1
    1428-9512
    2300-7567
    Pojawia się w:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Balancing Act: Albanian Experiences of Local Government Relations with Central Government
    Ustawa równoważąca. Doświadczenia albańskie w dziedzinie relacji samorządu terytorialnego z rządem
    Autorzy:
    Bagaviki, Elda
    Bushati, Endirë
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31344046.pdf
    Data publikacji:
    2024
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    local government
    multilevel governance
    government interrelations
    EU accession process
    samorząd terytorialny
    zarządzanie wielopoziomowe
    relacje między organami władzy publicznej
    proces akcesyjny do Unii Europejskiej
    Opis:
    The European Union’s promotion of the multilevel governance approach redefines the relationships between supranational, national and local governments. As countries like Albania undergo adaptations in the accession process, finding a balance between local and national government relations becomes crucial. The review aims to explore the complex interplay of governance levels in Albania, drawing insightful comparisons with successful cases in Europe, and offering valuable lessons for the policymaking process. To foster greater cooperation between national and subnational levels, it is imperative to define roles and responsibilities clearly, ensure proper financing while national government takes a more strategic role. In Albania, facilitating meaningful interaction can be achieved through the Consultative Council for local and central government, alongside associations of local authorities, though it necessitates legal changes and commitment from local governments. The Albanian Law on Local Self-Government, established in 2015, coincided with a new administrative-territorial reform in the same year, presenting various challenges, particularly for local governments. Through this article, we aim to present scientific research and concrete results concerning the Albanian experience of local government relations with the central government, while providing a comparative analysis with other European countries. Additionally, specific recommendations are proposed to strengthen government interrelations, given the high priority of the EU accession process in the country’s development agenda.
    Wspieranie przez Unię Europejską podejścia do zarządzania wielopoziomowego redefiniuje relacje pomiędzy organami ponadnarodowymi, krajowymi i samorządowymi. Ponieważ państwa takie jak Albania podlegają dostosowaniu w trakcie procesu akcesyjnego, istotne jest znalezienie równowagi w relacjach między organami państwowymi i samorządowymi. Analiza ma na celu zbadanie skomplikowanej gry poziomów władzy publicznej w Albanii. Dokonano porównań z przypadkami w Europie oraz przedstawiono wnioski, które mogą mieć wartość dla procesu tworzenia polityki. Dla wzmocnienia współpracy pomiędzy poziomem krajowym i poziomami niższymi należy wyraźnie wyznaczyć role i obowiązki oraz zapewnić właściwe finansowanie, przy czym rząd obejmuje rolę bardziej strategiczną. W Albanii do ułatwienia znaczącej interakcji można doprowadzić poprzez Radę Konsultacyjną samorządu terytorialnego i rządu centralnego wraz ze zrzeszeniami jednostek samorządu terytorialnego, choć wymaga to zmian w prawie i zaangażowania organów samorządu. Albańska ustawa o samorządzie terytorialnym uchwalona w 2015 r. zbiegła się z nową reformą administracyjno-terytorialną przeprowadzoną w tym samym roku, która postawiła nowe wyzwania zwłaszcza przed jednostkami samorządu terytorialnego. Celem artykułu jest przedstawienie wyników badań dotyczących albańskich doświadczeń w zakresie relacji samorządu terytorialnego z rządem wraz z analizą porównawczą z innymi państwami europejskimi. Ponadto zaproponowano szczegółowe rekomendacje dotyczące wzmocnienia wzajemnych relacji między organami władzy publicznej, z uwzględnieniem wysokiego priorytetu procesu akcesyjnego do Unii Europejskiej w planach rozwojowych państwa.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2024, 33, 1; 11-28
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ akcesji Polski do Unii Europejskiej na „priorytety współpracy zagranicznej województw”
    Autorzy:
    Dumała, Hanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/624627.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    external cooperation of vojevodeship, Polish accession to the European Union, the resolution of sejmik, geographical directions of cooperation, the international associations of regions
    współpraca zagraniczna województwa, akcesja Polski do Unii Europejskiej, uchwała sejmiku, geograficzne kierunki współpracy, międzynarodowe zrzeszenia regionalne
    Opis:
    “The priorities of external cooperation of voivodeship” is a special resolution of sejmik, that includes targets of cooperation, their geographical direction, and statements regarding the accession to international associations of regions. This document is the basis for foreign initiatives undertaken by the voivodeships to cooperate with regions in other countries. The article, based on a comparative analysis of the first resolutions adopted in 1999–2000 and those enacted after 2004, verifies the assumption that Polish accession to the European Union resulted in at least modifying, and in many cases reorienting, both the goals and the direction of cooperation as well as plans to join international associations.
    „Priorytety współpracy zagranicznej województwa” to specjalna uchwała sejmiku zawierająca cele tej współpracy, jej kierunki geograficzne oraz deklaracje co do przystępowania do międzynarodowych zrzeszeń regionalnych. Dokument ten jest podstawą podejmowanych przez województwo inicjatyw zagranicznych i prowadzenia współpracy z regionami innych państw. Artykuł, w oparciu o analizę porównawczą pierwszych uchwał przyjętych w latach 1999–2000 i tych uchwalonych już po 2004 roku, weryfikuje hipotezę, że przystąpienie Polski do Unii Europejskiej spowodowało przynajmniej modyfikację, a w wielu przypadkach także przeorientowanie zarówno celów, jak i kierunków współpracy, a także zamierzeń co do przystępowania do stowarzyszeń międzynarodowych.
    Źródło:
    Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych; 2016, 11, 2
    1896-8279
    Pojawia się w:
    Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Gloss to the Judgement of the Court of Appeal in Wrocław of 29 October 2019 (I ACa 698/19, not published)
    Autorzy:
    Bereza, Arkadiusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/618345.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    acquisition of a real estate by foreigners
    exemption from obtaining the authorisation of the minister competent for interior affairs
    Accession Treaty
    European Economic Area
    nabywanie nieruchomości przez cudzoziemców
    zwolnienie z uzyskania zezwolenia ministra właściwego do spraw wewnętrznych
    Traktat Akcesyjny
    Europejski Obszar Gospodarczy
    Opis:
    The Court of Appeal in Wrocław, in its judgement of 29 October 2019 (I ACa 698/19) amending the judgement of the District Court of Wrocław of 28 February 2019 (I C733/18), declared invalid the acquisition of a real property by a South Korean citizen. In its judgement, the Court of Appeal in Wrocław interpreted Article 8 (2) of the Act of 24 March 1920 on the Acquisition of Real Property by Foreigners. This provision governs the subjective scope of the exemption from the obligation to obtain the authorisation from the minister competent for interior affairs for the acquisition of real property. The Court of Appeal has concluded that a natural person who is a foreign person within the meaning of the Act on the Acquisition of Real Property by Foreigners and who is not a citizen of the European Economic Area Member State or the Swiss Confederation, even though pursues individual economic activity in the territory of the Republic of Poland, shall not be entitled to the exemption provided for in Article 8 (2) of the Act on the Acquisition of Real Property by Foreigners concerning nationals and undertakings of the Member States of the European Economic Area agreement or the Swiss Confederation, as this would be contrary to the function of the Act on the Acquisition of Real Property by Foreigners and the systemic and teleological interpretation of Article 8 (2) of this Act.
    Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w wyroku z dnia 29 października 2019 r. (I ACa 698/19), zmieniając wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 28 lutego 2019 r. (I C733/18), uznał za nieważne nabycie nieruchomości przez obywatela Korei Południowej. W glosowanym wyroku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu dokonał wykładni art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców. Przepis dotyczy zakresu podmiotowego zwolnienia z obowiązku uzyskania zezwolenia ministra właściwego dla spraw wewnętrznych na nabycie nieruchomości. Sąd Apelacyjny uznał, że osoba fizyczna będąca cudzoziemcem w rozumieniu ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców, nieposiadająca obywatelstwa państwa – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym albo Konfederacji Szwajcarskiej, mimo że prowadzi indywidualną działalność gospodarczą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, nie korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 8 ust. 2 tej ustawy, dotyczącego obywateli i przedsiębiorców państw – stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym albo Konfederacji Szwajcarskiej, gdyż jest to sprzeczne z funkcją ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców oraz z wykładnią systemową i celowościową art. 8 ust. 2 tej ustawy.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2020, 29, 1
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies