- Tytuł:
-
Format 17+1 jako przykład chińskiego rozumienia i praktyki polityki zagranicznej
17+1 as an example of Chinese understanding and practice of foreign policy - Autorzy:
- Luberda, Artur
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/31343666.pdf
- Data publikacji:
- 2022
- Wydawca:
- Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
- Tematy:
-
China
17+1
international relations
shi
guanxi
tianxia
Chiny
stosunki międzynarodowe - Opis:
-
Niniejsza praca ma na celu przedstawienie polityki zagranicznej Chińskiej Republiki Ludowej z innej niż zachodnia perspektywy badawczej. Nieuwzględnianie w analizach polityki Pekinu jego odrebnych doświadczeń i spojrzenia na stosunki międzynarodowe skutkuje nadmierną jej europeizacją/amerykanizacją. W efekcie obraz jest zniekształcony przez czysto zachodnią siatkę pojęciową, co znacząco utrudnia odpowiednie odczytanie i prognozowanie ruchów ChRL na arenie miedzynarodowej. W artykule omówione zostały kluczowe pojęcia funkcjonujące w kulturze politycznej Chin. Sięgające swoimi korzeniami aż do źródeł klasycznej filozofii i praktyki politycznej Państwa Środka, są według autora obecne również we współcześnie prowadzonej przez Pekin polityce zagranicznej. Należą do nich takie terminy jak tianxia (wszystko pod niebiem), ba (hegemonia), shi (termin praktycznie nieprzetłumaczalny), guanxi (sieć relacji/powiązań). W ramach artykułu zostały one zdefiniowane i omówione, co miało na celu zwrócenie uwagi czytelnika na odmienne spojrzenie, jakie mają Chiny na stosunki międzynarodowe. Dodatkowo w artykule podjęta została próba przeprowadzenia analizy powołanej do życia przez Pekin organizacji 17+1 pod kątem realizacji/obecności w niej wymienionych wyżej pojęć. Jak zostało wykazane, są one w niej obecne, a sama organizacja 17+1 może stanowić przykład na istnienie uniwersalizmu w chińskiej polityce zagranicznej. Niezależnie bowiem od państwa, wobec którego jest ona skierowana, zawsze jest kształtowana przez opisane w artykule pojęcia.
The main purpose of the article is to show the foreign policy of the People’s Republic of China from a different than western analytical perspective. According to author, not including in analysis of Pekin’s politic it’s different experience and view in international relations is the reason of their too western/European approach. In the result the picture is distorted by the western conceptual grid which makes it difficult to properly read and predict PRC moves in the international arena. In the article main concepts visible in the Chinese political culture, are talked over. As their roots reach to the classical philosophy and political practice of Middle Kingdom, they are also visible in contemporary Chinese foreign policy. Mentioned concepts are tianxia (all under heaven), ba (hegemony), shi (practically almost impossible to translate in one word) and guanxi (interpersonal connections). In the article all of them were defined and discussed, to show the reader China’s different approach to the international relations. Additionally, in the article author makes a bid to analyze Pekin’s international organization – 17+1 under the presence of above concepts. As it is shown, all of them can be found in it. 17+1 itself may be therefore an example of a universalism of Chinese foreign policy. Independently of the country toward which it is aimed, it is always formed by the concepts described in an article. - Źródło:
-
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2022, 8, 1; 87-96
2450-4866 - Pojawia się w:
- Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł