Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Sue" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Elementi della retorica mistica nelle similitudini della Divina Commedia e in alcune sue traduzioni polacche
Autorzy:
Bartkowiak-Lerch, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/638388.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Opis:
The article analyses a series of topói which are characteristic for the mystic literature and which are present in the similes of the Divine Commedy. The research takes into consideration the structure of the whole poem – understood as a journey of the mind to God (itinerarium mentis in Deum). The topói, analysed in the Italian poem, are then confronted with some Polish versions (in a few Polish translations) with the aim of verifying if the structure observed in the original has been preserved also in the translations.
Źródło:
Romanica Cracoviensia; 2008, 8, 1
2084-3917
Pojawia się w:
Romanica Cracoviensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polska nauka o archiwach wobec nauki o dokumencie oraz rozwoju inter-, multi- i transdyscyplinarności
Polish archival science versus documentary science and development of inter-, multi- and transdisciplinarity
Autorzy:
Skupieński, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/51649358.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Tematy:
interdyscyplinarność
filozofia nauki
Tadeusz Grygier
Sue McKemmish
Anne J. Gilliland
Luciana Duranti
Livia Iacovino
interdisciplinarity
philosophy of science
Opis:
Artykuł to dyskurs proponujący jeden z kierunków, w których może podążać polska archiwistyka, by szerzej wkroczyć w nowoczesną interdyscyplinarność. W części pierwszej wskazano, że ogólne ramy tworzą do tego ujęcia z filozofii nauki oraz nowy podręcznik oksfordzki. Wzięto też pod uwagę dyskusje polskich filozofów, politologów, pedagogów i innych analizujących rozmaite odmiany interdyscyplinarności. Z podręczników archiwistyki wydobyto głównie refleksje nad jej zakresem oraz relacjami z innymi naukami, zwracając szczególną uwagę na koncepcje Tadeusza Grygiera. Część druga, to wstępna próba rozpoznania pewnych kierunków rozwoju interdyscyplinarności, zwłaszcza w obu archiwistykach północnoamerykańskich oraz australijskiej, w poszukiwaniu ewentualnych inspiracji dla polskiej nauki o i archiwach. Ogólny obraz starano się uzyskać z wybranych prac Sue McKemmish i Anne J. Gilliland i innych, ze skupieniem się na znaczeniu dowodowości jako podstawowej cechy dokumentacji interesującej archiwistów i records managerów. Z kolei zajęto się artykułem Livii Iacovino z 2004 r. Wydobyto wątek o i konieczności odnowienia silnych więzi nauki o i archiwach z naukami prawnymi. Do tego nawołuje Luciana Duranti, uznająca prymarne znaczenie dyplomatyki dla archiwistyki. Autor zgadza się z tymi poglądami, przypominając o i swej propozycji, by ośrodkiem koncepcji kształcenia archiwistów i  records managerów uczynić zjawisko dokumentu. Wskazano również na najciekawsze przykłady archiwistycznej interdyscyplinarności anglosaskiej.
The article is a discourse, proposing one of directions that Polish archival science might take in order to make a broader foray into the modern interdisciplinarity. In the first part, the general framework is indicated, based on philosophy of science and the new Oxford manual. Discussions of Polish philosophers, political scientists, pedagogists, and others analysing various types of interdisciplinarity were taken into account. Archivistics textbooks were the source for, mainly, reflection on its scope and relationship with other sciences, with particular focus on Tadeusz Grygier’s concepts. The second part is an initial attempt to recognize certain directions of interdisciplinarity development, in particular in both North American, and Australian branches of archival science, in search for potential inspirations for Polish archival science. An attempt is made to derive a general view from selected works by Sue McKemmish and Anne J. Gilliland et al., with focus on importance of evidentiary value as the main feature of documentation to be of interest to archivists and records managers. Subsequently, Livia Iacovino’s 2004 article was analysed. Emphasis was put on the topic of need to renew strong ties between archival science and legal sciences. Luciana Duranti also calls for that, recognizing diplomacy’s primary importance for archival science. The author agrees with those views, reiterating his proposal to place the document as a phenomenon at the centre of archivists and record managers education concept. Some of the most interesting examples of archival interdisciplinarity in Anglo-Saxon countries are also presented. 
Źródło:
Archeion; 2019, 120; 108-121
0066-6041
2658-1264
Pojawia się w:
Archeion
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies