Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "darowizny" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Does Social Trust Influence Charitable Giving for NGOs?
Czy zaufanie społeczne wpływa na udzielanie wsparcia finansowego organizacjom pozarządowym?
Autorzy:
Waniak‑Michalak, Halina
Perica, Ivana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1812123.pdf
Data publikacji:
2021-06-30
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
organizacje pozarządowe
zaufanie społeczne
przychody
darowizny
NGOs
civil trust
revenues
donations
Opis:
The purpose of the paper is to find a link between the level of NGOs’ revenues and the trust in non‑governmental organisations (NGOs). We investigate if social trust, as measured by the Charities Aid Foundation, influences their charitable revenues. We analyse the revenues of NGOs in three countries: Poland, Croatia and the United Kingdom. We analyse the change in social trust in these countries and revenues in the years 2013–2017. The design and methodology approach includes a literature review and panel regression analysis. The main results of the panel regression analysis indicate that the amount of donations depends not only on the level of public trust but also on certain external and independent factors. We find that NGOs revenues vary from country to country due to different levels of economic development and wealth of countries. The results also show that apart from demographics, NGOs’ revenues and the donations they receive are also influenced by the philanthropic goal, the numer of years since it was established (the age of the organization) and the financing model. The research limitations include the selection of only a few countries for the analysis. This paper’s originality and value lie in the fact that the problem of low social trust in NGOs is analysed by linking it with the NGOs’ revenues.
Celem artykułu jest ustalenie związku między poziomem dochodów organizacji pozarządowych a zaufaniem społecznym do nich. Badanie wykaże, czy zaufanie społeczne mierzone przez Charities Aid Foundation ma wpływ na dochody organizacji pozarządowych z działalności charytatywnej. Analizowane są dochody organizacji pozarządowych w Polsce, Chorwacji oraz Wielkiej Brytanii oraz zmiany w poziomie zaufania społecznego w tych krajach i w dochodach organizacji pozarządowych w latach 2013–2017. Dla realizacji celu badawczego zostały zastosowane takie metody badawcze jak analiza literatury i analiza regresji panelowej. Wyniki analizy regresji panelowej wskazują, że wysokość darowizn zależy nie tylko od poziomu zaufania publicznego, ale także od wielu czynników zewnętrznych. Stwierdzamy, że poziom dochodów organizacji pozarządowych jest różny w zależności od kraju, ze względu na różne poziomy rozwoju gospodarczego tych krajów i ich zamożności. Wyniki pokazują też, że poza obszarem demograficznym, na wysokość przychodów i wysokość darowizn dla organizacji pozarządowych wpływają także cel filantropijny, liczba lat, jakie upłynęły od założenia organizacji (wiek organizacji) oraz model finansowania. Ograniczenia badawcze wynikają z wyboru kilku krajów do analizy. Oryginalność i wartość niniejszego opracowania polega na tym, że problem niskiego zaufania społecznego do organizacji pozarządowych analizowany jest w artykule poprzez powiązanie go z dochodami tych organizacji.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2021, 24, 2; 175-191
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 października 2019 r., sygn. II FSK 872/19
Commentary on the judgement of the Polish Supreme Administrative Court issued on 8th October 2019, II FSK 872/19
Autorzy:
Gutowski, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2123739.pdf
Data publikacji:
2019-03-30
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
pozorność czynności prawnej
monistyczna koncepcja pozorności
klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania
umowa darowizny
apparent legal transactions
monistic concept of the appearance of a legal act
tax evasion clause
donation agreement
Opis:
Glosa zawiera argumentację negującą stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego sformułowane na gruncie wyroku z dnia 8 października 2019 r., sygn. II FSK 872/19, w przedmiocie pozorności czynności prawnych oraz skutków podatkowych wynikających z zawartej przez strony umowy. NSA, odwołując się do monistycznej koncepcji pozorności czynności prawnej, uznał, że w rozpatrywanym stanie faktycznym zaistniała pozorność czynności prawnej, a tym samym strony nie zawarły umowy darowizny, lecz dokonały złożonej czynności prawnej o odpłatnym charakterze, wiążącej się z powstaniem obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. W ocenie autora istota argumentacji NSA w glosowanym orzeczeniu, dotycząca podatkowych skutków wynikających z zawartej w maju 2012 r. umowy, w istocie zmierza do zastosowania konstrukcji o cywilistycznym rodowodzie dla wykreowania efektu, który stał się możliwy dopiero po wprowadzeniu do polskiego systemu prawnego klauzuli obejścia prawa podatkowego.
The commentary contains arguments that challenge a judgement of the Polish Supreme Administrative Court (NSA) issued on 8th October 2019, II FSK 872/19 regarding the apparent legal transactions and tax consequences resulting from the concluded donation agreement. NSA referring to the monistic concept of the appearance of a legal act, concluded that, in this case the appearance of a legal act occurred, and simultaneously the parties did not conclude a donation agreement, but perform a complex legal act of a pecuniary nature, which was associated with the tax obligations. In the author’s assessment, the essence of the NSA argumentation concerning the tax consequences of the agreement concluded in May 2012 in effect approach to apply a civil law structure to create an effect that became possible after the introduction of a tax evasion clause into the Polish legal system.
Źródło:
Kwartalnik Prawa Podatkowego; 2019, 1; 21-43
1509-877X
Pojawia się w:
Kwartalnik Prawa Podatkowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do wyroków NSA z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. II FSK 1525/16 i II FSK 1526/16
Gloss to the decisions of the Supreme Administrative Court of 6 June 2018, ref. No. II FSK 1525/16 and II FSK 1526/16
Autorzy:
Babiarz, Stefan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/617804.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
darowizna
polecenie darczyńcy
świadczenie na rzecz osoby trzeciej
długi i ciężary umowy darowizny i polecenia darczyńcy
donation
instruction of a donor
the benefit to a third party
debts and burdens of a donation and instruction of a donor
Opis:
A donation agreement may be burdened with an instruction (Art. 893 of the Civil Code). The nature of the instruction is not uniform because its content also includes the possibility of establishing a commitment to provide a certain monetary amount pursuant to Art. 393 § 1 of the Civil Code. In this case, the value of the donation should be the difference between the amount of donation obtained by the recipient and the amount of the benefit to a third party (Art. 888 § 1 in conjunction with Art. 893 of the Civil Code). A donor’s instruction for the recipient is a burden on the donation and is therefore deductible from its value. Meanwhile, a free of charge benefit performed by the donor towards the said third party is not burdened. However, the person receiving the benefit would be subject to the inheritance and donation tax on general terms (Art. 1 par. 1 point 2, Art. 6 par. 1 point 4, Art. 9 par. 1 point 1 and Art. 14 par. 3 point 1 of the Act on inheritance and donation tax). The value of the said benefit is not a debt or burden for the beneficiary, as it was performed at the expense of the donor’s assets, not the beneficiary’s (Art. 888 § 1 of the Civil Code, Art. 7 par. 1 and 2 Act on inheritance and donation tax).
Umowa darowizny może zostać obciążona poleceniem (art. 893 k.c.). Istota polecenia nie jest jednolita, albowiem w jego treści mieści się też możliwość ustanowienia zobowiązania do świadczenia określonej kwoty pieniężnej zgodnie z art. 393 § 1 k.c. W takim przypadku wartością przedmiotu darowizny powinna być różnica między kwotą darowizny otrzymaną przez obdarowanego a kwotą świadczenia dla osoby trzeciej (art. 888 § 1 w zw. z art. 893 k.c.). Polecenie darczyńcy skierowane do obdarowanego jest ciężarem darowizny i tym samym podlega odliczeniu od jej wartości. Z kolei świadczenie nieodpłatne zdziałane przez darczyńcę wobec tej osoby trzeciej nie jest obciążone ciężarem, z tym jednak, że osoba, która otrzymała to świadczenie, podlegałaby opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn na ogólnych zasadach (art. 1 ust. 1 pkt 2, art. 6 ust. 1 pkt 4, art. 9 ust. 1 pkt 1 i art. 14 ust. 3 pkt 1 u.p.s.d.). Wartość tego świadczenia nie jest długiem ani ciężarem dla osoby obdarowanej, zostało ono bowiem zdziałane kosztem majątku darczyńcy, a nie obdarowanego (art. 888 § 1 k.c., art. 7 ust. 1 i 2 u.p.s.d.).
Źródło:
Kwartalnik Prawa Podatkowego; 2018, 1; 9-24
1509-877X
Pojawia się w:
Kwartalnik Prawa Podatkowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies