Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "INNOVATION" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Krzysztof B. Matusiak – badacz innowacji i przedsiębiorczości
Autorzy:
Cieślik, Jerzy
Stawasz, Edward
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/684556.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
innovation
entrepreneurship
innovation policy enterprise
Opis:
Niniejszy artykuł stanowi fragment większego opracowania J. Guliński, M. Mażewska (red.), Krzysztof B. Matusiak, idee i pasje, SOOIPP, Poznań 2013.
Źródło:
Gospodarka w Praktyce i Teorii; 2013, 2(33)
1429-3730
2450-095X
Pojawia się w:
Gospodarka w Praktyce i Teorii
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Eco-innovation and International Competitiveness of Enterprises Results for European Union Member States
Eko-innowacje a międzynarodowa konkurencyjność przedsiębiorstw. Wyniki dla państw członkowskich Unii Europejskiej
Autorzy:
Lewandowska, Małgorzata Stefania
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1023631.pdf
Data publikacji:
2020-03-30
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Eko-innowacje
międzynarodowa konkurencyjność
Innovation Union Scoreboard
Eco-innovation Scoreboard
Community Innovation Survey
Eco-innovation
International competitiveness
Eco-Innovation Scoreboard
Community Innovation Survey (CIS)
Opis:
Intensive global warming, declining natural resources, and pollution are the factors influencing the wider debate about what creates a “green economy.” Taking the above into account, the purpose of this paper is to present an overview of the eco-innovation performance of European Union members and, at the same time, their overall level of innovativeness. The paper also provides insights into the role of eco-innovation as the driving force for the international competitiveness of enterprises from European Union countries. The results at the macro level show that there is a strong interdependence between the level of innovativeness and the level of eco-innovation implementation in the EU Member States. In turn, the micro-analysis conducted for EU enterprises shows that there is an interdependence between the introduction of eco-innovation with benefits for the end-user and the level of international competitiveness measured by the intensity of exports. Enterprises from countries with a higher overall Innovation Union Scoreboard (IUS) and Eco-Innovation Scoreboard (Eco-IS) are simultaneously characterized by a higher intensity of eco-innovation, introducing benefits for the end-user, and an intensive presence with sales on foreign markets. Enterprises from countries with low IUS and Eco-IS rankings, including the countries of Central and Eastern Europe, are characterized by a relatively low intensity of introducing eco-innovation accompanied by a relatively low export intensity.
Intensywne globalne ocieplenie, kurczące się zasoby naturalne, zanieczyszczenie środowiska to czynniki wpływające na intensywność debaty na temat tego, co tworzy „zdrową gospodarkę”. Biorąc powyższe pod uwagę, celem niniejszego artykułu jest przedstawienie przeglądu wyników w zakresie eko-innowacji dla państw – członków Unii Europejskiej, w kontekście ich ogólnego poziomu innowacyjności. Artykuł dostarcza również wiedzy na temat roli innowacji ekologicznych jako siły napędowej międzynarodowej konkurencyjności przedsiębiorstw z krajów Unii Europejskiej. Wyniki analizy makro pokazują, że istnieje współzależność między poziomem innowacyjności a poziomem wdrażania eko-innowacji w państwach członkowskich UE. Z kolei analiza na poziomie mikro przeprowadzona dla przedsiębiorstw UE pokazuje, że istnieje współzależność między intensywnością wprowadzania eko-innowacji przynoszących korzyści użytkownikom końcowym a poziomem międzynarodowej konkurencyjności przedsiębiorstw mierzonym intensywnością eksportu. Przedsiębiorstwa z krajów o wyższym ogólnym wskaźniku IUS i Eco-IS charakteryzują się wyższą intensywnością wdrażania eko-innowacji, przy jednoczesnej intensywnej obecności na rynkach zagranicznych. Przedsiębiorstwa z krajów o niskim IUS, i niskim rankingu Eco-IS, w tym kraje Europy Środkowej i Wschodniej, charakteryzują się z kolei stosunkowo niską intensywnością wprowadzania eko-innowacji przy niskiej intensywności eksportu.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2020, 23, 1; 37-54
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problems of the Institutional‑Legal and Organizational Provision of Systemic Innovation Policy: the Case of Ukraine
Problemy instytucjonalno‑prawne i organizacyjne zapewnienia systemowej polityki innowacji: przypadek Ukrainy
Autorzy:
Koblianska, Inna
Kalachevska, Larysa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/632972.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
innowacje
system innowacji
instytucje wprowadzające innowacje
instytucje wspomagające innowacje
polityka innowacyjna
innovation
innovation system
innovation development institutions
innovation intermediary
innovation policy
Opis:
W artykule dokonano analizy „systemowego” wymiaru istniejących instytucjonalno‑prawno‑organizacyjnych osobliwości polityki innowacyjnej na Ukrainie, w oparciu o podejście SI (SI – System Innowacji), które jest uważane za jedną z głównych wytycznych dla kształtowania polityki innowacyjnej, w tym w szczególności również na Ukrainie. Stwierdzono, że państwowe dokumenty strategiczne w niewystarczający sposób odzwierciedlają systemowy charakter NSI (NSI – Narodowy System Innowacji), ani też nie sytuują powiązań ani przedsiębiorstw w centrum narodowego systemu innowacji. Określono obszary, w których polityka innowacyjna nie może być w pełni realizowana ze względu na obecny sposób organizacji działań i uprawnienia centralnych organów wykonawczych w tej dziedzinie, a w szczególności na ich wpływ na biznes, tworzenie infrastruktury i rozwój powiązań. Przedmiotem analizy są doświadczenia krajów europejskich w zakresie wdrażania polityki innowacyjnej, w szczególności w zakresie tworzenia i funkcjonowania modeli krajowych agencji innowacji, a także spektrum ich funkcji. W oparciu o doświadczenia europejskie proponuje się utworzenie Państwowej Agencji ds. Innowacji i Rozwoju na Ukrainie, która będzie integrować funkcje finansowania projektów regionalnych, udzielać porad i realizować podstawowe funkcje instytucji wspomagającej innowacje.  
The article investigates the “systemic” dimension of the existing institutional‑legal and organizational peculiarities of the innovation policy in Ukraine, based on the IS approach, which is seen as one of the main guidelines for the innovation policy formation, and, in particular, underlies the Ukrainian framework as well. The authors found that state strategic documents do not sufficiently reflect the systemic character of the NIS, nor do they place linkages or firms at the core of the national innovation system. Areas are determined where the innovation policy cannot be realized completely because of the current organization of activities and powers of the central executive authorities in this field, specifically: the impact on business, the formation of infrastructure, and the development of linkages. European countries’ experience in the field of innovation policy implementation is explored, particularly, the creation and operating of the models of the national innovation agencies as well as the spectrum of their functions. Based on the European experience, it is proposed that a State Agency for Innovation and Development in Ukraine be created that will integrate the functions of regional project funding, provide advice, and realize the basic functions of the innovation intermediary.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2019, 22, 1; 53-73
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Assessing the Effectiveness of Selected European Innovation Systems
Ocena efektywności wybranych europejskich systemów innowacji
Autorzy:
Dworak, Edyta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2083058.pdf
Data publikacji:
2022-06-20
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
innowacja
narodowy system innowacji
ranking innowacyjności
innovation
national innovation system
innovation ranking
Opis:
The growing importance of innovation in the modern economy has revived the interest of economic sciences in studies on the mechanisms that govern innovation and its impact on economic development. This growth of interest induced the concept of the national system of innovation (NSI), which occupies an important place in the innovation policy of all developed market economies. The economic literature distinguishes various typologies of innovation systems. The aim of the article is to assess the effectiveness of the system of European integration, the socio‑democratic system, and the mutated system, measured by the level of innovation of the economies that belong to these systems, in 2014 and 2019. The article analyzes the literature on the subject of innovation systems. The method of linear ordering, which makes it possible to build a synthetic measure calculated using the Hellwig method, is used to assess the effectiveness of innovation systems. The article formulates a research hypothesis that the most effective innovation systems are the socio‑democratic system and the system of European integration. This hypothesis has been positively verified.
Wzrost znaczenia aktywności innowacyjnej we współczesnej gospodarce ożywił zainteresowanie nauk ekonomicznych studiami dotyczącymi mechanizmów rządzących procesami innowacyjnymi i wpływu innowacji na rozwój gospodarczy. Na fali wzrostu tego zainteresowania powstała koncepcja narodowego systemu innowacji (NSI), która zajmuje ważne miejsce w polityce innowacyjnej wszystkich rozwiniętych gospodarek rynkowych. W literaturze ekonomicznej wyodrębnia się różne typologie systemów innowacji. Celem artykułu jest ocena efektywności systemu integracji europejskiej, systemu społeczno‑demokratycznego i systemu zmutowanego, mierzonej poziomem innowacyjności gospodarek należących do tych systemów, w latach 2014 i 2019. W artykule dokonano analizy literatury przedmiotu poświęconej systemom innowacji; do oceny efektywności systemów innowacji wykorzystano metodę wielowymiarowej analizy statystycznej – metodę porządkowania liniowego, pozwalającą na zbudowanie miernika syntetycznego Hellwiga. W artykule sformułowano hipotezę badawczą zakładającą, że najbardziej efektywnymi systemami innowacji są system społeczno‑demokratyczny i system integracji europejskiej. Hipoteza ta została zweryfikowana pozytywnie.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2022, 25, 2; 99-115
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The innovation gap between the new members of the European Union and the average level of EU innovation
Luka innowacyjna nowych krajów członkowskich Unii Europejskiej
Autorzy:
Dworak, Edyta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28407262.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
innowacyjność
luka innowacyjna
Europejska Tablica Innowacyjności
sumaryczny wskaźnik innowacyjności
innovation
innovation gap
European Innovation Scoreboard (EIS)
Summary Innovation Index
Opis:
Innowacyjność jest uznawana we współczesnym świecie za jeden z najważniejszych czynników determinujących tempo wzrostu gospodarczego i poziom dobrobytu ekonomicznego. Czynnikami determinującymi rozwój są dziś działalność badawczo-rozwojowa (B+R), działalność innowacyjna oraz kapitał ludzki. Celem artykułu jest ocena wyników analizy mającej na celu oszacowanie luki innowacyjnej pomiędzy nowymi członkami Unii Europejskiej a średnim poziomem innowacyjności UE w latach 2004–2022. Artykuł formułuje tezę badawczą, która zakłada, że nowe kraje członkowskie UE nie nadrobiły luki innowacyjnej w stosunku do średniej unijnej w latach 2004–2022. Wyniki analizy potwierdzają tę tezę dla wszystkich krajów z wyjątkiem Estonii i Cypru. Porównanie opiera się na Sumary Innovation Index (SII), który został opracowany przez Komisję Europejską w ramach European Innovation Scoreboard (EIS). W artykule dokonano przeglądu literatury dotyczącej luki innowacyjnej. Zastosowano metody analizy opisowej, statystycznej analizy danych oraz analizy porównawczej. Wykorzystano dane statystyczne z European Innovation Scoreboard w latach 2004–2022.
In the modern world innovation is considered as one of the most important factors determining the rate of economic growth and the level of economic prosperity. The factors determining its development are today research and development activity (R&D), innovative activity and human capital. The aim of the paper is to assess the results of analysis aimed at estimating an innovation gap between new members of the European Union (Countries that joined the European Union in 2004 and later ) and the average level of innovation of the EU in the years 2004–2022. The paper is an introduction to further research including an analysis of the innovative capacity and innovative position of the surveyed countries, as well as an analysis of their innovative effectiveness with more in-depth exploration of the reasons for the convergence/divergence in innovation performance. The paper formulates the research thesis that assumes that the new member states of the EU did not catch up with an innovation gap in relation to the EU average in the years 2004–2022. The results of the analysis confirm this thesis for all countries except Estonia and Cyprus. The comparison is based on the Summary Innovation Index (SII), which was developed by the European Commission within the European Innovation Scoreboard (EIS). The paper reviewed the literature on the innovation gap. Descriptive analysis, statistical data analysis and comparative analysis methods were applied along with statistical data from the European Innovation Scoreboard in the period 2004–20022.
Źródło:
Ekonomia Międzynarodowa; 2022, 39; 132-142
2082-4440
2300-6005
Pojawia się w:
Ekonomia Międzynarodowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Innovation Gap between the Polish Economy and the European Union
Luka innowacyjna między polską gospodarką a Unią Europejską
Autorzy:
Dworak, Edyta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1024080.pdf
Data publikacji:
2020-09-21
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
innowacja
innowacyjność
luka innowacyjna
Europejska Tablica Innowacji
sumaryczny indeks innowacji
innovation
innovativeness
innovation gap
European Innovation Scoreboard (EIS)
Summary Innovation Index (SII)
Opis:
Knowledge and innovations are considered to be among the most important factors that determine the pace and quality of economic growth. Therefore, Poland is facing a serious challenge to effectively transform its economy into an innovative economy capable of competing with the most developed countries. The aim of the paper is to present the results of analysis aimed at estimating the innovation gap between Poland and the European Union countries on the basis of the Summary Innovation Index (SII), which was developed by the European Commission within the European Innovation Scoreboard (EIS) in the years 2010–2018. It reviewed the literature on the innovativeness of economies and the innovation gap. Descriptive analysis, statistical data analysis and comparative analysis methods were applied. Statistical data from the European Innovation Scoreboard 2019 were used. The paper formulates a research thesis that assumes that the level of innovativeness of the Polish economy in the analyzed period remained at a lower level than the EU average and therefore there is still an innovation gap between the Polish economy and the average for European Union countries. The results of the analysis confirm this thesis.
Wiedza i innowacje są uznawane za jeden z najistotniejszych czynników determinujących tempo i jakość wzrostu gospodarczego. Przed Polską staje poważne wyzwanie efektywnego przekształcenia jej gospodarki w gospodarkę innowacyjną, zdolną do konkurowania z najbardziej rozwiniętymi krajami. Celem artykułu jest oszacowanie luki innowacyjnej między Polską a krajami Unii Europejskiej na podstawie sumarycznego indeksu innowacyjności, opracowanego przez Komisję Europejską w ramach European Innovation Scoreboard (Europejskiej Tablicy Innowacji) w latach 2010–2018. Dokonano w nim przeglądu literatury na temat innowacyjności gospodarek i luki innowacyjnej. Zastosowano metody analizy opisowej, analizy danych statystycznych w czasie i analizy porównawczej. W badaniu wykorzystano dane statystyczne pochodzące z European Innovation Scoreboard 2019. W artykule sformułowano tezę badawczą, która zakłada, że w analizowanym okresie poziom innowacyjności polskiej gospodarki utrzymuje się na niższym poziomie od średniej unijnej, a zatem wciąż istnieje luka innowacyjna między polską gospodarką a średnią dla krajów Unii Europejskiej. Wyniki przeprowadzonej analizy potwierdzają tę tezę.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2020, 23, 3; 63-73
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Methodological Approaches to the Evaluation of Innovation in Polish and Ukrainian Regions, Taking into Account Digitalization
Podejścia metodologiczne do oceny innowacyjności regionów Polski i Ukrainy z uwzględnieniem procesów cyfryzacji
Autorzy:
Popelo, Olha
Tulchynska, Svitlana
Revko, Alona
Butko, Mykola
Derhaliuk, Marta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2033914.pdf
Data publikacji:
2022-03-22
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
innowacyjność
działalność innowacyjna
innowacje społeczne
infrastruktura
modernizacja
cyfryzacja
innovation
innovation activity
social innovation
infrastructure
modernization
digitization
Opis:
The article offers aqualimetric assessment of the innovation in regional economic systems, taking into account digitization. The study was based on the methodology of general scientific methods of cognition and special methods of scientific research in the field of the development of productive forces and regional economy. Namely, we used the dialectical method of scientific cognition to identify contradictions and interrelations of innovative development of the subjects of regional economic systems; analysis and synthesis to identify the mechanism for identifying and implementing priority areas of innovation in the regions; the grouping method for clustering regions according to the calculated values of the integrated index of innovation of the regions of Ukraine and Poland; statistical and economic‑mathematical modeling for calculations and modeling of innovation of regions, and other methods.The calculations and analysis of the values of integrated indices of innovation activity in the regions of Ukraine and Poland are performed. These regions are grouped according to this indicator. The cartographic analysis is presented, and the region leaders, region outsiders, and regions with the average value of the integrated index of innovation are singled out. This study has theoretical and applied significance for the development of productive forces and regional economy as it provides for the development of a methodological approach to assessing the innovation activity of the regions of Ukraine and Poland, taking into account digitalization processes.
Artykuł przedstawia kwalimetryczną ocenę innowacyjności regionalnych systemów gospodarczych z uwzględnieniem procesów cyfryzacji. Badania oparto o generalne naukowe metody poznawcze oraz specjalne metody badań naukowych w obszarze rozwoju sił wytwórczych i gospodarki regionalnej. Zastosowano dialektyczną metodę poznania naukowego do identyfikacji sprzeczności i wzajemnych powiązań innowacyjnego rozwoju podmiotów działających w ramach regionalnych systemów gospodarczych; metodę analizy i syntezy w celu określenia mechanizmów identyfikacji i wdrażania priorytetowych obszarów innowacji w regionach; metodę grupowania w celu pogrupowania regionów według obliczonych wartości zintegrowanego wskaźnika innowacyjności regionów Ukrainy i Polski; metodę modelowania statystycznego i ekonomiczno‑matematycznego do obliczenia i modelowania innowacyjności regionów, a także inne metody. Przeprowadzono kalkulację i analizę wartości zintegrowanych wskaźników działalności innowacyjnej w regionach Ukrainy i Polski. Regiony te zostały pogrupowane według wartości tego wskaźnika. Przedstawiono analizę kartograficzną i wyodrębniono regiony będące liderami, regiony zapóźnione oraz regiony o średniej wartości zintegrowanego wskaźnika innowacyjności. Niniejsze opracowanie ma znaczenie teoretyczne i aplikacyjne dla rozwoju sił wytwórczych i gospodarki regionalnej, gdyż prezentuje propozycję podejścia metodologicznego do oceny aktywności innowacyjnej regionów Ukrainy i Polski z uwzględnieniem procesów cyfryzacji.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2022, 25, 1; 55-74
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Conditions And Prospects For Development Of Innovation In EU Economies In Light Of The Europe 2020 Strategy
Autorzy:
Dworak, Edyta
Kasperkiewicz, Witold
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/632674.pdf
Data publikacji:
2013-12-01
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
invention
innovation
innovation gap
knowledge - based economy
R+D activity
Opis:
The purpose of this paper is to explain the essence of the Europe 2020 Strategy, with particular emphasis on development projects in the field of innovation;to assess the level of innovation in the EU economies in comparison to the U.S., Japan and South Korea, and to describe the conditions for the development of the EU economic area in light of the Strategy program objectives. The paper consists of three parts. The first part outlines the essence and objectives of the Europe 2020 Strategy. The second part contains an analysis of the level of innovativeness of the EU economies compared with U.S., Japan and South Korea. The third part focuses on the conditions and prospects for the development of innovative economies in the European Union
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2013, 16, 4; 39-55
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Poland’s Innovativeness Against The Background Of EU Countries (Recent Research Results) / Innowacyjność Polski Na Tle Krajów Ue (Najnowsze Wyniki Badań)
Autorzy:
Mikołajczyk, Bożena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/632887.pdf
Data publikacji:
2015-06-01
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
innovation indicators
Europe 2020
measurement of innovation
innovation leaders
wskaźniki innowacyjności
Europa-2020
pomiar innowacji
liderzy innowacji
Opis:
Innovativeness in Europe has been a formulated goal of the EU since the Lisbon Strategy. One of the goals of the new Europe 2020 Strategy is smart growth, i.e. growth based on knowledge and innovation. This requires improving the quality of education and research results, the transfer of knowledge and innovations between countries, and broader commercialization of research results. Hence, the measurement of innovation evolves in order to reflect the factors that determine the level of innovativeness of economies. The purpose of this paper is to present the level of Poland’s innovativeness against the background of the EU countries, using the SII (Summary Innovation Index).
Innowacyjność Europy stała się celem UE już w Strategii Lizbońskiej. W nowej Strategii Europa 2020 jednym z celów jest rozwój inteligentny czyli oparty na wiedzy i innowacji. Wymaga to podniesienia jakości edukacji, wyników działalności badawczej, transferu wiedzy i innowacji między krajami i większej komercjalizacji wyników badań. Stąd pomiar innowacyjności ewaluuje by ująć czynniki, które decydują o poziomie innowacyjności gospodarek. Stąd celem opracowania jest przedstawienie poziomu innowacyjności Polski na tle krajów UE za pomocą SII (Summary Innovation Index).
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2015, 18, 2; 21-35
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Healthcare Innovation—The Epital: An Ethnographic Study of a Unique Way of Organizing Healthcare Innovation
Autorzy:
Hesseldal, Louise
Kayser, Lars
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2119622.pdf
Data publikacji:
2016-04-30
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Healthcare Innovation
Informal and Inter-Organizational Network
Network
Innovation
Organization
Ethnography
Opis:
There is an ongoing debate about how best to organize healthcare innovation. This article introduces and illustrates an alternative way of doing so by studying an emerging informal and inter-organizational network (IION) in practice. Taking an ethnographic research approach, the authors propose the concept of a potluck feast to de-scribe the nature of an IION and the dynamics within it. The relationship between the project and the actors is explored by introducing Steven Brown’s reading of Michel Serres’ concept of the parasite. The unique way of organizing healthcare innovation studied in the article involves an open, sharing approach, where everyone makes themselves an open resource for the project and where the contribution is determined by the actors’ own motivation rather than regulated by a formal setup and contracts. The article argues that the ethnographic research approach is useful to explore the emergence and dynamics of IIONs. In this way, this article contributes to the field of healthcare innovation and how to organize it, and may inspire those who are already in or intend to study this field.
Źródło:
Qualitative Sociology Review; 2016, 12, 2; 82-99
1733-8077
Pojawia się w:
Qualitative Sociology Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
How Innovation Districts (Do Not) Work: the Case Study of Cracow
Autorzy:
Gądecki, Jacek
Afeltowicz, Łukasz
Anielska, Karolina
Morawska, Ilona
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1019604.pdf
Data publikacji:
2020-06-30
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
innovation district
ICT
cluster
Opis:
This article is an attempt to answer the question: how one selects a neighbourhood to develop an innovation district, using the case of Cracow. This article mainly refers to the issue of the shape of innovation districts, showing how much the morphology of such spaces and their functions can promote or limit the development of innovative enterprises from the Information and Communication Technologies (ICT) industry. It also refers to our research carried out with quantitative and qualitative methods in Poland, using two locations in Cracow as a case study. In this paper, we focus on the significant restrictions which hinder the emergence and development of such districts. We also indicate the potential solutions to these difficulties such as the temporary spaces of events we mapped and which we called ‘totemic spaces’.
Źródło:
European Spatial Research and Policy; 2020, 27, 1; 149-171
1231-1952
1896-1525
Pojawia się w:
European Spatial Research and Policy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Identification of Patent-Activity Level with the Usage of Discriminant Analysis
Identyfikacja poziomu aktywności patentowej z wykorzystaniem analizy dyskryminacyjnej
Autorzy:
Szajt, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/904699.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
innovation
patent
discriminant function
Opis:
Tematem coraz częściej poruszanym w literaturze ekonomicznej są innowacje. Wiele opracowań dotyczy ich opisu czy zwrócenia uwagi na ich rolę we współczesnych gospodarkach. W pracy podjęto próbę wyodrębnienia poszczególnych grup państw w Europie z punktu widzenia aktywności patentowej. Podział dokonany został z wykorzystaniem metod statystycznych - w tym głównie funkcji dyskryminacyjnej. Przedstawiona analiza pozwala charakteryzować poszczególnych uczestników oraz zwrócić uwagę na różnice w prowadzonej polityce innowacyjnej w różnych państwach.
The subject, which is more and more frequently discussed in economic literature, is innovation. A lot of elaborations refer to its description and importance in modem economies. In this paper an attempt is made to separate particular country groups in Europe on the basis of patent activity. The division has been made with the usage of statistical methods - mainly discriminant function. The analysis presented in the paper allows characterizing particular participants and drawing one’s attention to the differences in innovative policy conducted in different countries.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2005, 194
0208-6018
2353-7663
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Assessment of Innovativeness of the EU Candidate Countries Based on the European Innovation Scoreboard
Bewertung der Innovation in Kandidatenländern für die Europäische Union auf der Grundlage des Europäischen Innovationsanzeigers
Ocena innowacyjności krajów kandydujących do Unii Europejskiej na podstawie Europejskiej Tablicy Innowacyjności
Autorzy:
Dworak, Edyta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28407268.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
innowacja
innowacyjność gospodarki
luka innowacyjna
Europejska Tablica Innowacyjności
Sumaryczny Indeks Innowacyjności
składowe Sumarycznego Indeksu Innowacyjności
innovation
innovativeness of an economy
innovation gap
European Innovation Scoreboard
Summary Innovation Index
components of the Summary Innovation Index
Opis:
Innovation is seen as a key capability for maintaining a competitive advantage, creating value for customers, and capturing a larger share of the market. In the contemporary world economy, understood as a set of mutual connections and interdependencies, innovations are crucial for economic growth and competitiveness. Internationalization and globalization processes in the world economy also concern the innovativeness of economies, and are visible in international use of technologies developed within national innovation systems, globalization of the creation and implementation of innovations, international (global) cooperation in research and development and innovation activities, international (global) protection of intellectual property. The aim of the article is to assess the level of innovativeness of the economies of selected European Union candidate countries based on the Summary Innovation Index (SII) and its components, as well as to estimate the innovation gap between these countries and the EU average of the Summary Innovation Index in 2023. The analysis was limited to Turkey (TR), Serbia (RS), Albania (AL), Montenegro ME), North Macedonia (MK), Bosnia and Herzegovina (BA) and Ukraine (UA) due to the availability of data describing the Summary Innovation Index, provided for all the EU candidate countries surveyed in the European Innovation Scoreboard. The paper formulates a research thesis assuming that the surveyed EU candidate countries are characterized by a lower level of innovativeness of economies than the EU average of the Summary Innovation Index and its components. Therefore, they show an innovation gap compared to the average for European Union countries in 2023. The results of the analysis only partially confirm this thesis. The article reviewed the literature on the innovation and innovativeness of economies and the innovation gap. The applied methods include descriptive analysis, statistical data analysis and comparative analysis along with statistical data from the European Innovation Scoreboard 2023.
Celem artykułu jest ocena poziomu innowacyjności gospodarek wybranych krajów kandydujących do Unii Europejskiej w oparciu o Sumaryczny Indeks Innowacyjności (SII) i jego składowe, a także oszacowanie luki innowacyjnej między tymi krajami a średnią dla UE w 2023 r. Z uwagi na ograniczoną dostępność danych opisujących Sumaryczny Indeks Innowacyjności i jego składowe, analiza obejmuje Turcję (TR), Serbię (RS), Albanię (AL), Czarnogórę (ME), Macedonię Północną (MK), Bośnię i Hercegowinę (BA) oraz Ukrainę (UA). W artykule sformułowano tezę badawczą, która zakłada, że badane kraje kandydujące do UE charakteryzują się niższym poziomem innowacyjności gospodarek niż średnia unijna Sumarycznego Indeksu Innowacyjności i jego składowych, a zatem kraje te wykazują lukę innowacyjną w porównaniu do średniej dla krajów Unii Europejskiej w 2023 r. Wyniki analizy tylko częściowo potwierdzają tę tezę. W artykule dokonano przeglądu literatury dotyczącej innowacji i innowacyjności gospodarek oraz luki innowacyjnej. Zastosowano metody analizy opisowej, statystycznej analizy danych i analizy porównawczej. Wykorzystano dane statystyczne z European Innovation Scoreboard 2023.
Das Ziel des Artikels ist es, den Grad der Innovationsfähigkeit der Volkswirtschaften ausgewählter EU-Beitrittskandidatenländer anhand des Summary Innovation Index (SII) und seiner Komponenten zu beurteilen und die Innovationslücke zwischen diesen Ländern und dem EU-Durchschnitt im Jahr 2023 abzuschätzen. Aufgrund der begrenzten Verfügbarkeit von Daten, die den zusammenfassenden Innovationsindex und seine Komponenten beschreiben, umfasst die Analyse die Türkei (TR), Serbien (RS), Albanien (AL), Montenegro (ME), Nordmazedonien (MK) und Bosnien und Herzegowina (BA) und der Ukraine (UA). Der Artikel formuliert eine Forschungsthese, die davon ausgeht, dass die untersuchten EU-Kandidatenländer durch eine geringere Innovationsfähigkeit der Volkswirtschaften gekennzeichnet sind als der EU-Durchschnitt des Summary Innovation Index und seiner Komponenten und diese Länder daher eine Innovationslücke im Vergleich zum Durchschnitt für Länder der Europäischen Union im Jahr 2023 aufweisen. Die Ergebnisse der Analyse bestätigen diese These nur teilweise. Der Artikel gibt einen Überblick über die Literatur zu Innovation und Innovationsfähigkeit von Volkswirtschaften sowie zur Innovationslücke. Dabei kamen die Methoden der deskriptiven Analyse, der statistischen Datenanalyse und der vergleichenden Analyse zum Einsatz. Es wurden statistische Daten des European Innovation Scoreboard 2023 verwendet.  
Źródło:
Ekonomia Międzynarodowa; 2023, 41; 22-37
2082-4440
2300-6005
Pojawia się w:
Ekonomia Międzynarodowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Do Government Policies Foster Environmental Performance of Enterprises from CEE Region?
Autorzy:
Lewandowska, Małgorzata Stefania
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/633151.pdf
Data publikacji:
2016-09-01
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Central and Eastern Europe
Eco-innovation
Environmental regulations
Community Innovation Survey (CIS)
Opis:
In recent years, EU countries, including these from the Central Eastern European (CEE) region has recognised, that eco-innovation should be treated as strategic priority of their economies. The aim of this paper is to present a cross-country analysis of the connection between eco-innovation and its main drivers within firms from selected CEE countries (Bulgaria, Czech Republic, Romania) and Germany. The empirical part is based on micro-data for Community Innovation Survey (CIS) 2006-2008. Based on the results of stepwise regression between main policy actions sustaining innovation activity and eco-innovation performance we can conclude, that financial support for innovation activities has a rather limited role in promoting eco-innovation. At the same time enterprises from the CEE region regard environmental regulations as the most important drivers of eco-innovation. In Germany, a country ranked in the highest category in the Eco-Innovation Scoreboard, the variety of forces that influence eco-innovation is much more wide-ranging. This indicates that government actions should take a broader look and lay the more general bases fostering the model of a green growth.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2016, 19, 3; 45-67
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Efficiency of National Innovation Systems – Poland and Bulgaria in The Context of the Global Innovation Index
Skuteczność narodowych systemów innowacji – Polska i Bułgaria a Global Innovation Index
Autorzy:
Jankowska, Barbara
Matysek-Jędrych, Anna
Mroczek-Dąbrowska, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/633357.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
narodowy system innowacji
Polska
Bułgaria
national innovation system
Polska
Bulgaria
Global Innovation Index
Opis:
Celem niniejszego artykułu jest wyjaśnienie, jak narodowe systemy innowacji (NSI) są używane do kreacji innowacji. Posługując się wskaźnikiem Global Innovation Index (GII) omówiono, co można rozumieć pod pojęciem innowacji oraz zasygnalizowano, jak innowacje mogą oddziaływać na gospodarkę. Pytanie badawcze oparto na założeniu, że im wyższe nakłady na innowacje, tym kraj jest w stanie osiągnąć lepsze efekty aktywności innowacyjnej. W celu weryfikacji tego założenia zastosowano metodę analizy klastrowej w odniesieniu do 228 gospodarek. Następnie przeprowadzono pogłębioną analizę dwóch przypadków (Polski i Bułgarii), które odbiegały od wzorca zidentyfikowanego w wynikach analizy klastrowej. Stosując analizę porównawczą próbowano nakreślić jak i dlaczego NSI nie zdołały (lub odwrotnie) wykreować pożądanego poziomu innowacji.
The purpose of this paper is to explain how national innovation systems may transform innovation input into innovation output in different counties. Using the Global Innovation Index (GII) we discuss what can be understood by the term ‘innovation’ and how it is translated into the national level. The research question is founded on the assumption that the higher the innovation input, the higher the innovation output attained by a country. We use cluster analysis to verify our assumption, referring to a total of 228 countries. Afterwards we conduct a more in‑depth analysis of two cases (Poland and Bulgaria), where the research question does not find confirmation. Using the cross‑comparison method we aim to verify how and why national innovation systems failed (or succeeded) in creating innovations.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2017, 20, 3; 77-94
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies