Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Krzewińska, Aneta" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Sądy obywatelskie - kilka refleksji o metodzie
Autorzy:
Krzewińska, Aneta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/651946.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
sąd obywatelski
akulturacja badań
deiberacja
Opis:
Artykuł dotyczy metody sądów obywatelskich i składa się z trzech zasadniczych części. W pierwszej przedstawiono założenia metody oraz etapy jej przeprowadzenia, zwracając szczególną uwagę na dobór: uczestników-przysięgłych, świadków, facylitatorów, oraz prowadzenie dyskusji wykorzystującej deliberację. W drugiej opisano realizację badania – Prajateerpu, które miało miejsce w Indiach i dotyczyło kwestii związanych z rozwojem jednego z rolniczych obszarów tego kraju. Szczególną cechą tego badania, wielokrotnie podkreślaną w literaturze na temat sądów obywatelskich, było to, iż do dyskusji o bardzo złożonych, specjalistycznych kwestiach (związanych m. in. ze zmianą struktury zatrudniania na tym obszarze, wykorzystywaniem nasion modyfikowanych genetycznie, kontrolą nad uprawą roślin wykorzystywanych w przemyśle farmaceutycznym itp.) zaproszono biednych, słabo wykształconych rolników zamieszkujących te tereny. Część trzecia artykułu dotyczy możliwości stosowania tego typu badań w różnych krajach, systemach kulturowych, czyli skupia się na szeroko rozumianej kwestii akulturacji metody sądu obywatelskiego. Rozważane są problemy związane z możliwościami stosowania tej procedury badawczej w Polsce, gdzie system sądowniczy, sposoby uzgadniania wspólnego stanowiska i podejmowania decyzji są zgoła odmienne od tych, które zaleca się badaczom stosującym sądy obywatelskie.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica; 2012, 42
0208-600X
2353-4850
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Deliberacja jako sposób zapobiegania dysfunkcyjnym oddziaływaniom konfliktów
Deliberation as a Means of Preventing a Disfunctional Impact of Conflicts
Autorzy:
Krzewińska, Aneta
Wiśniak, Marzena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/904674.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
The article concerns a conflict in an organization, however, it does not treat a conflict as a dysfunctional element to the activity of that organization, but as an inevitable and often beneficial phenomenon – as long as it is properly managed. The authors focus on factors, which change a potentially beneficial phenomenon into a dysfunctional one: on conditions favouring conflict formation, improper internal communication, destructive behaviour of conflict sides with a particular regard to managers. In all their considerations the authors enumerate benefits of conflicts with a positive influence of deliberation procedures, describing their own research experiences related to organizing such a deliberative discussion in a cultural institution (Philharmonic).
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2013, 288
0208-6018
2353-7663
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analizy weryfikacyjne – przeszłe i obecne doświadczenia badawcze
Verification analysis in social surveys. Past and present research experiences
Autorzy:
Grzeszkiewicz-Radulska, Katarzyna
Krzewińska, Aneta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/books/28836008.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
Prezentowana w tym opracowaniu refleksja wpisuje się w szerszy nurt namysłu nad wartością danych, uzyskiwanych w procesie badawczym, a może nawet w refleksję nad tym, w jakim stopniu badania mogą odzwierciedlać rzeczywistość. W głowach metodologów – i to nie tylko tych skłonnych tropić błędy i niedostatki badań socjologicznych – pojawiają się pytania o rzetelność badań, o jakość całego procesu badawczego, o wiarygodność otrzymanych rezultatów. Czy zadając pytania o opinie rzeczywiście docieramy do tego, co nasi respondenci sądzą na dany temat, czy też musimy zadowolić się tylko powierzchownymi, formułowanymi „na poczekaniu” oficjalnymi opiniami, którymi badani zechcą się z nami podzielić? Ten brak pewności co do jakości otrzymanych rezultatów, a przez to i jakości badań socjologicznych skłania do szukania ciągle nowych sposobów oceniania zebranego materiału.
The authors of the book, students of the founders and representatives of the Lodz school of methodology in sociology, reflect on verification analyses, which were the subject of theoretical and empirical researches in that school for many years. Jan Lutyński’s unique conception of analyses for internal verification, which was unique in methodology of survey research, remains a particularly important reference point of those reflections. Attempts to face the legacy of the school along with its discussion and assessment, are accompanied by voices of the school’s representatives referring to the then concepts, research enterprises and achievements from today’s perspective. Interviewing the majority of the school’s researchers enabled to include this element into the retrospective. As a result, methodological issues are intertwined with issues of interest to sociology of science. Continuing research interests of their teachers, the authors explore possibilities of the widely understood internal verification by studying the technique of anchoring vignettes in the second part of the work. This method was developed by King et al. (2004) to address the problem of interpersonal and cross-cultural incomparability, also called differential item functioning (DIF), that may affect respondents’ selfassessments. DIF occurs when respondents use the ordinal response categories in different ways because they differ in their evaluation standards. As a consequence, measuring reality only by asking about respondents’ perception can be misleading. The method can be correct for DIF by supplemental vignette questions that make it possible to construct a common scale of measurement across respondents. However, this approach requires some assumptions for results to be valid. One of them, that is response consistency (RC), says that each respondent uses the response categories for the self-assessment question in the same way that he or she uses them to evaluate hypothetical scenarios in vignettes (one person applies the same type of DIF across these two types of questions). To test this assumption external data (or objective indicators) are needed to compare an object under study with some standard. In our study we investigated whether DIF occurs for material living conditions and needs for lifelong learning. We also aimed to check whether RC assumption holds for these two domains. Data were gathered in 2011 using quota sample (n = 1000) of citizens from the Skierniewice subregion, that is women aged 25–59 and men aged 25–64. The sample was selected by three criteria: gender, age and place of living. According to our findings law-income and high-income respondents do differ in their standards for what constitutes satisficing level of material living conditions, however, DIF was not sizeable. A similar conclusion applies for the second domain under study for respondents practicing and not practicing lifelong learning, respectively. Moreover, for material living conditions we find some evidence that RC assumption can be violated indicating that low-income respondents use different DIF when providing self-assessment and evaluating scenarios in vignettes. The reason we suggest is that low-income respondents found the question about their living conditions threating their good self-esteem.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Książka
Tytuł:
Komunikacja naukowa w Polsce. Szczepionki, medycyna alternatywna, zmiany klimatyczne, GMO pod lupą
Science Communication in Poland. Vaccines, alternative medicine, climate change, GMOs under the magnifying glass
Autorzy:
Krzewińska, Aneta
Dzimińska, Małgorzata
Warwas, Izabela
Wiktorowicz, Justyna
Sułkowski, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/books/28763373.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
W monografii zaprezentowano wyniki jakościowego badania przeprowadzonego w projekcie H2020 CONCISE – Communication role on perception and beliefs of EU Citizens about Science, którego celem było zbadanie roli komunikacji naukowej w kształtowaniu wiedzy, opinii i przekonań obywateli Unii Europejskiej na tematy związane z nauką. W Polsce, Hiszpanii, Portugalii, na Słowacji i we Włoszech przeprowadzono jednodniowe konsultacje społeczne, w których brało udział stu odpowiednio dobranych mieszkańców danego kraju. W niniejszej publikacji przedstawione zostały wyniki konsultacji zrealizowanych w Polsce – we wrześniu 2019 roku w Łodzi. W trakcie moderowanej dyskusji uczestnicy konsultacji podzielili się swoimi opiniami na temat komunikacji naukowej, w tym szans i barier upowszechniania informacji naukowej. Publikacja składa się z czterech rozdziałów odpowiadających czterem tematom konsultacji – zmiany klimatyczne, szczepionki, GMO, medycyna alternatywna – oraz z podsumowania. Na podstawie wypowiedzi uczestników konsultacji przeprowadzonych w ramach projektu CONCISE udało się wysnuć wnioski na temat komunikacji naukowej dla omawianych tematów, jednak nie było możliwości znalezienia standardu dla komunikacji naukowej w Polsce, który mógłby stanowić uniwersalny drogowskaz dla naukowców, popularyzatorów nauki czy dziennikarzy. Każdy temat naukowy wymaga właściwej mu strategii komunikacyjnej. Dla każdego z tematów odbiorcy sformułowali odmienne preferencje dotyczące tego, skąd i w jakiej formie chcieliby otrzymywać informacje. Dlatego wydaje się uzasadnioną rekomendacją, aby osoby komunikujące treści naukowe w danym obszarze tematycznym wnikliwie rozpoznały preferencje odbiorców w tym zakresie, zanim przystąpią do komunikacji naukowej.
The monograph Science Communication in Poland. Vaccines, alternative medicine, climate chan- ge, GMOs under the magnifying glass presents the results of a qualitative study – analysis of public consultation discussions – conducted in the CONCISE1 project, the aim of which was to examine the role of science communication in shaping the knowledge, opinions and beliefs of European Union citizens on issues related to science. A review and analysis of other project research results can be found in the monograph Science communication in Poland. Participation. Dialogue. Trust. The CONCISE methodology was based on the World Wide Views (WWV) method, which was first used in 2009 in a discussion on global warming organized by the Danish Tech- nology Council. In the CONCISE project, the WWV methodology was adapted to the study of science communication. One-day public consultations were carried out in Poland, Spain, Portugal, Slovakia and Italy, involving one hundred appropriately selected residents of each country. This publication presents the results of the consultation carried out in Poland. The consultation took place on 21 September 2019 in Łódź, at the Faculty of Economics and Sociology, University of Łódź. The selected sample was intended to be a “miniature” of the Polish population in terms of several socio-demographic characteristics: gender, age, education level, place of residence, disability and minority status. Participants were divided into smaller subgroups, ensuring that they were internally homo- geneous and externally heterogeneous. Discussions took place under the guidance of faci- litators and observers. Each round of consultation followed a similar structure, regardless of the discussion topic. Respondents began by listing the sources from which they deri- ved their scientific knowledge on a given topic, followed by an assessment of their level of confidence in the sources they had previously listed, and then presented their own ideas about how scientific messages should be created and communicated to reach a broad au- dience. The procedure was repeated four times using the same scenario in each group. This publication consists of four chapters corresponding to the four consultation topics – cli- mate change, vaccines, GMOs, CAM – and a summary. On the one hand, it is encouraging to see that there is a growing knowledge of how to communicate science content across science topics. On the other hand, there remains a dissatisfaction that it is not possible to find a universal pattern for communicating scien - ce in such a way as to ensure its wide public reception. On the basis of research conduc- ted within the CONCISE project, it was possible to draw conclusions about science com- munication for the discussed topics, however, it was not possible to find a standard for science communication in Poland, which could constitute a universal signpost for scien- tists, popularizers of science or journalists. Each science topic requires an appropriate communication strategy. For each topic, the recipients formulated different preferences as to where and in what form they would like to receive information. Therefore, it seems reasonable to recommend that communicators of science content in a given topic area identify the preferences of their audiences in this area before communicating science. Discussions on climate change most prominently revealed a wealth of examples of in- formation sources that show scientific reports using a variety of perspectives: individual, local, national, and global. In terms of vaccines, knowledge was mainly obtained at the national and local level – health clinics and dispensaries – from leaflets and posters. Wi- despread trust in doctors was also evident. In discussions about CAM, the widespread re- liance of citizens on non-scientific sources of information, obtaining information mainly from family, friends and acquaintances, came to the foreground. The expectation that this situation should change, that alternative medicine should be subject to the rigors of con- ventional treatment, also resonated. The topic of genetically modified organisms (GMOs) was identified by the participants in the consultation with two areas: international scandals related to the illegal production or sale of GMO products, and everyday shopping expe- riences associated with noticing the information “GMO free” or “GMO free” on purchased food products. The main sources of information on GMOs are television and the Internet, where one looks for content supported by scientists and the results of their research. Scientists and the scientific community, as well as professions based on scientific kno- wledge (e.g. doctors), are the most frequently mentioned by Poles as reliable sources of scientific information. At the same time, as the results of the survey showed, these so- urces of information are – according to the participants of the consultation – insufficiently used to communicate scientific content. In the era of systemic disinformation and mani- pulation of facts, science communication can be a key element of the system of defense against the flood of fake news and half-truths. It seems that an informed and in-depth debate on this issue and an action plan are urgently needed. This study is a contribution to the accumulation of knowledge about science communication in Poland at the end of the second decade of the 21st century. Those involved in CONCISE research see a great need for further research, allowing for in-depth exploration of this area in relation to other topics than the ones covered in this study, and creating systemic solutions to promote science communication development in Poland.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Książka
Tytuł:
Wsparcie osób niesamodzielnych. Perspektywa opiekunów i podopiecznych
Autorzy:
Kretek-Kamińska, Agnieszka
Kukulak-Dolata, Iwona
Krzewińska, Aneta
Sadowska-Snarska, Cecylia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/books/22181022.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
Publikacja dotyczy usług opiekuńczych i asystenckich świadczonych starszym osobom niesamodzielnym. W pierwszej części przedstawiono krótką analizę zjawisk starości i samotności osób starszych jako wieloaspektowych wyzwań dla polityk publicznych oraz charakterystykę wybranych modeli opieki nad osobami niesamodzielnymi stosowanych na świecie. Część drugą poświęcono analizie zakresu i sposobu wykonywania usług opiekuńczych skierowanych do starszych osób niesamodzielnych w Polsce. Bazuje ona na badaniach przeprowadzonych w ramach projektu Profesjonalizacja usług asystenckich i opiekuńczych dla osób niesamodzielnych – nowe standardy kształcenia i opieki na terenie pięciu województw: mazowieckiego, warmińsko-mazurskiego, podkarpackiego, wielkopolskiego i śląskiego. W książce zaprezentowano ograniczenia osób zależnych i wynikające z nich potrzeby, czynności realizowane przez opiekunów w celu ich zaspokojenia, a także trudności związane ze świadczeniem usług opiekuńczych. Starano się zidentyfikować źródła tych problemów oraz sformułować praktyczne wskazówki służące ich przezwyciężaniu i odnoszące się do standardów usług opiekuńczych dla osób niesamodzielnych.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Książka
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies