- Tytuł:
-
Procedural consequences of the violation of common courts competence in criminal proceedings
SKUTKI PROCESOWE NARUSZENIA WŁAŚCIWOŚCI SĄDÓW POWSZECHNYCH W POSTĘPOWANIU KARNYM - Autorzy:
- Kwiatkowski, Zbigniew
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/1391009.pdf
- Data publikacji:
- 2017-06-30
- Wydawca:
- Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
- Tematy:
-
court’s ratione materiae competence
court’s functional competence
absolute reason
for appeal
relative reason for appeal
właściwość sądu
właściwość rzeczowa sądu
właściwość funkcjonalna sądu
bezwzględna przyczyna odwoławcza
względna przyczyna odwoławcza - Opis:
-
The infringement of common courts’ jurisdiction causes two types of effects. Firstly, it constitutes absolute non-competence, which takes place when a lower instance court adjudicates
in a case that is in a higher instance court’s jurisdiction or when a common court adjudicates in a case that is in a specialised court’s jurisdiction, or a specialised court adjudicates
in a case that is in a common court’s jurisdiction. Absolute non-competence constitutes an
absolute reason for appeal, i.e. an absolute reason for quashing a judgement in accordance
with Article 439 § 1 (3) and (4) CPC, and takes place when material jurisdiction as well as
functional competence have been infringed. Secondly, it causes an effect in the form of relative
non-competence, which takes place when a higher instance court adjudicates in a case that
is in a lower instance court’s jurisdiction. It concerns every type of jurisdiction infringement,
i.e. general jurisdiction (ratione materiae jurisdiction, ratione loci jurisdiction, functional competence) as well as special jurisdiction (related to conjunction of cases and remand of a case),
and may constitute a relative reason for appeal in accordance with Article 438 (2) CPC, which
causes an effect in the form of quashing or changing a judgement appealed against if it might
have influence on the content of the judgement
Naruszenie właściwości sądów powszechnych powoduje dwojakiego rodzaju skutki. Po pierwsze, stanowi niewłaściwość bezwzględną, która występuje wtedy, gdy sąd niższego rzędu orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu wyższego rzędu, bądź sąd powszechny orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu szczególnego, albo sąd szczególny orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu powszechnego. Niewłaściwość bezwzględna stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą – bezwzględną przyczynę uchylenia orzeczenia, w rozumieniu art. 439 par. 1 pkt 3 i 4 k.p.k. i zachodzi wtedy, gdy naruszono przepisy dotyczące zarówno właściwości rzeczowej, jak i funkcjonalnej sądu. Po wtóre, powoduje skutek w postaci niewłaściwości względnej, która zachodzi wtedy, gdy sąd wyższego rzędu orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu niższego rzędu. Dotyczy to także naruszenia każdego rodzaju właściwości, a więc zarówno właściwości ogólnej (rzeczowej, miejscowej i funkcjonalnej), jak i właściwości szczególnej (z łączności spraw i z przekazania) oraz może stanowić względną przyczynę odwoławczą, w rozumieniu art. 438 pkt 2 k.p.k., która powoduje uchylenie lub zmianę zaskarżonego wyroku, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia. - Źródło:
-
Ius Novum; 2017, 11, 2; 112-125
1897-5577 - Pojawia się w:
- Ius Novum
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł