Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "dane osobowe," wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
Przetwarzanie danych biometrycznych a prawo do prywatności
Autorzy:
Józefczyk, Olga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/chapters/2191630.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
dane biometryczne
dane osobowe
prywatność
prawa człowieka
Opis:
Celem opracowania jest przedstawienie zagadnienia przetwarzania danych biometrycznych w świetle przepisów regulujących ochronę prawa do prywatności. Użycie danych biometrycznych w założeniu ma zapewniać wyższy poziom bezpieczeństwa niż korzystanie z „tradycyjnych” metod. W praktyce wiąże się to jednak z licznymi ryzykami w zakresie ochrony praw człowieka, co zostało omówione na konkretnych przykładach.
Źródło:
Prawo publiczne i prywatne w dobie informatyzacji – ocena dotychczasowych rozwiązań i perspektywy na przyszłość; 92-109
9788366723603
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa krytyczna do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2020 r. (II sa/Wa 809/20)
Autorzy:
Dudzińska, Justyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/chapters/2191632.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
dane osobowe dzieci
przetwarzanie danych przez szkołę
II sa/Wa 809/20
Opis:
Prezentowana glosa dotyczy Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2020 r. (III SA/Wa 809/20). WSA, analizując podstawy prawne przetwarzania danych biometrycznych dzieci w celu weryfikacji uprawnienia danego ucznia do korzystania przez niego ze świadczeń stołówki szkolnej, uznał wyraźną zgodę ich rodziców (opiekunów prawnych) za właściwą podstawę prawną przetwarzania danych. Niniejsza glosa przedstawia uwagi krytyczne względem tego stanowiska, zarzucając sądowi brak oceny wszystkich warunków ważności zgody, a w szczególności brak przeprowadzenia rzetelnej analizy „dobrowolności” zgody.
Źródło:
Prawo publiczne i prywatne w dobie informatyzacji – ocena dotychczasowych rozwiązań i perspektywy na przyszłość; 41-61
9788366723603
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zagrożenia dla prawa do prywatności jednostki w związku z przetwarzaniem danych osobowych w celu zapobiegania i zwalczania przestę
Autorzy:
Mróz, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1340496.pdf
Data publikacji:
2020-12-02
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
prawo do prywatności
dane osobowe
przestępczość
współpraca policyjna i sądowa
right to privacy
personal data
crime
police and judicial cooperation
Opis:
Artykuł zawiera analizę regulacji dotyczącej ochrony danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości z perspektywy rozwiązań zawartych w dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/680 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez właściwe organy do celów zapobiegania przestępczości, prowadzenia postępowań przygotowawczych, wykrywania i ścigania czynów zabronionych i wykonywania kar, w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylającej decyzję ramową Rady 2008/977/WSiSW (Dz.Urz. UE L 119, s. 89), z uwzględnieniem swobód obywatelskich. Unijna regulacja ochrony danych osobowych w obszarze współpracy policyjnej i sądowej w sprawach karnych rodzi pytanie o zakres dopuszczalnej ingerencji organów państwa w prawo do prywatności (right to privacy). W niniejszym artykule autorka dokonuje oceny nowych założeń zapewniających transparentność przetwarzania danych przez policję i instytucje zwalczające przestępczość z punktu widzenia gwarancji poufności związanych z przetwarzaniem danych w postępowaniach prowadzonych przez właściwe w tym zakresie organy.
The article contains an analysis of the regulation concerning the protection of personal data processed in relation to the prevention and combating of crime from the perspective of solutions contained in Directive 2016/680 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data by competent authorities for the purposes of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties, on the free movement of such data, and repealing Council Framework Decision 2008/977/JHA (OJ L 119, p. 89), taking into account civil liberties. The EU regulation of personal data protection in the area of police and judicial cooperation in criminal matters raises the question of the scope of permissible interference of state authorities in the right to privacy. In this article, the author assesses the new assumptions ensuring transparency of data processing by the police and institutions fighting crime from the point of view of confidentiality guarantees related to data processing in proceedings conducted by competent authorities in this area.
Źródło:
Ius Novum; 2020, 14, 1; 82-97
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Personal data processing contract
Autorzy:
Brzeziński, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1341951.pdf
Data publikacji:
2019-12-30
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
umowa powierzenia przetwarzania danych osobowych
dane osobowe
odpowiedzialność podmiotu przetwarzającego
RODO
personal data processing contract
personal data
processor’s liability
GDPR
Opis:
The author of the article describes selected elements of a data processing contract such as the parties to a contract and the subject-matter of processing. Moreover, he analyses contractual clauses that can be found in business practice, e.g. the remuneration for data processing clause or the limitation of a processor’s liability for the infringement of contractual provisions, and evaluates them with respect to the compliance with the General Data Protection Regulation.
W niniejszym artykule autor opisał wybrane elementy umowy o powierzeniu przetwarzania danych osobowych, takie jakie strony umowy i przedmiot przetwarzania. Ponadto w artykule przeanalizowano spotykane w obrocie gospodarczym klauzule umowne, jak np. klauzulę odpłatności przetwarzania danych, granic odpowiedzialności podmiotu przetwarzającego za naruszenie postanowień umowy, poddając je ocenie pod kątem zgodności z ogólnym rozporządzeniem o ochronie danych osobowych.
Źródło:
Ius Novum; 2019, 13, 4; 184-195
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Principle of transparency in procurement proceedings versus protection of the right to privacy
Zasada jawności w postępowaniu o udzielenie zamówienia a ochrona prawa do prywatności
Autorzy:
Dzierżanowski, Włodzimierz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1359828.pdf
Data publikacji:
2019-09-30
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
zamówienia publiczne
jawność
prawo do prywatności
dane osobowe
niekaralność
public procurement
transparency
right to privacy
personal data
no criminal record/no conviction
Opis:
Transparency of public procurement proceedings is to safeguard the compliance with the principles of equal treatment, fair competition and proportionality, and eliminate the risk of arbitrariness of a buyer’s decisions. However, it is necessary to determine whether transparency covering the obligation to disclose information about people listed in contractors’ offers is not in conflict with the right to privacy, which is guaranteed by Article 7 of the Constitution of the Republic of Poland. The principle of transparency cannot lead to the infringement of another interest protected by the constitutional provision. It must also be implemented in accordance with the provisions of Regulation (EU) 2016/697. This means that personal data processed (made available) in public procurement proceedings must be protected. While disclosing the data concerning their qualifications, functions and no criminal record does not infringe the rights and freedoms of data subjects, the provision of information about conviction and a penalty adjudicated without a court’s ruling concerning making this information public would constitute a non-judicial sanction. The principle of transparency cannot result in sanctions that are not laid down in a sentence. It also cannot lead to discouraging persons from taking part in public procurement proceedings and, as a result, limiting competition. Therefore, it is necessary to protect information concerning the fact of conviction and a penalty imposed on persons whose data are listed in public procurement offers. At the same time, the data must be available to competitors of a contractor who provides the data of those people in an offer so that they can verify whether those persons’ conviction should or should not constitute grounds for excluding from a tender process and protect their right to receive an order. However, the legislator has not provided a safeguard so that, after the disclosure to competitors, the data will not be available to a wide circle of people and used for the purpose that is in conflict with statute.
Jawność postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ma gwarantować respektowanie zasad równego traktowania, uczciwej konkurencji, proporcjonalności oraz wyłączać ryzyko arbitralności rozstrzygnięć zamawiającego. Rozstrzygnięcia wymaga jednak kwestia, czy jawność obejmująca obowiązek ujawniania informacji o osobach zamieszczanych w ofertach wykonawców nie stoi w konflikcie z prawem do prywatności, którego respektowania wymaga art. 7 Konstytucji RP. Zasada jawności nie może prowadzić do naruszenia innego dobra chronionego przepisem konstytucji. Musi być także wykonywana w zgodzie z przepisami rozporządzenia 2016/697 UE. Oznacza to, że dane osobowe przetwarzane (udostępniane) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego muszą być chronione. O ile nie godzi w prawa i wolności osób, których dane są przetwarzane, ujawnianie danych o ich kwalifikacjach, pełnionej funkcji i niekaralności, to podanie informacji o fakcie skazania i orzeczonej karze bez orzeczenia sądu o podaniu takiej informacji do wiadomości publicznej byłoby sankcją nieorzeczoną przez sąd. Zasada jawności nie może prowadzić do powstawania sankcji niewskazanej w wyroku skazującym. Nie może także prowadzić do odstręczania od udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia i w konsekwencji ograniczania konkurencji. Konieczna jest więc ochrona informacji o fakcie i rodzaju orzeczonej kary wobec osób, których dane podaje się w ofertach w przetargu publicznym. Jednocześnie dane te muszą być dostępne dla konkurentów wykonawcy, który dane tych osób podaje w ofercie, aby mogli zweryfikować, czy karalność tych osób nie powinna być podstawą wykluczenia z przetargu i chronić swe prawo do uzyskania zamówienia. Ustawodawca nie zapewnił jednak, że dane te po ujawnieniu konkurentom nie będą dostępne dla zbyt szerokiego kręgu osób i wykorzystywane w celu niezgodnym z ustawą.
Źródło:
Ius Novum; 2019, 13, 3; 210-222
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dalsze losy retencji danych po wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE
Autorzy:
Wach, Marlena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1392310.pdf
Data publikacji:
2016-09-30
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
retention
data storage
telecommunications privacy
telecommunications law
personal data
Directive 2006/24/EC
citizens’ rights and liberties
zatrzymanie
przechowywanie danych
tajemnica telekomunikacyjna
prawo
telekomunikacyjne
dane osobowe
Dyrektywa 2006/24/WE
prawa i wolności obywateli
Opis:
Celem artykułu jest zwrócenie uwagi czytelnika na kwestię regulacji w zakresie zatrzymania danych, ich ewolucji i często krytycznej jej oceny przez sądy oraz trybunały. Jest to zagadnienie z jednej strony ochrony państwa i bezpieczeństwa publicznego, a z drugiej zakresu i proporcjonalności ingerencji państwa w podstawowe prawa i wolności obywatela. Ukazane są, zwłaszcza na przykładzie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, warunki tej ingerencji w prawa podstawowe jednostki. Niewątpliwie, w uzasadnionych przypadkach, konieczność takiego pozyskiwania informacji jednak zachodzi. Wskazuje się ponadto, że właściwie wszystkie informacje podlegające zatrzymaniu objęte są tajemnicą telekomunikacyjną.
The aim of the article is to draw readers’ attention to the issue of regulations on the retention of data, their evolution and frequently critical evaluation by courts and tribunals. It is an issue of the protection of the state and public safety on the one hand and of the scope and proportionality of the state interference into citizens’ basic rights and liberties on the other hand. The article presents, especially based on the Constitutional Tribunal judgement, the conditions of that intrusion into an individual’s basic rights. Undoubtedly, in justified cases, it is necessary to obtain such information. It is also pointed out that in fact all the retained information is subject to telecommunications data secrecy.
Źródło:
Ius Novum; 2016, 10, 3; 195-207
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies