Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Armed Conflict" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Użycie amunicji kasetowej w konflikcie zbrojnym na wschodzie Ukrainy
    Use of cluster munition in the armed conflict in Eastern Ukraine
    Autorzy:
    Lipczyński, Przemysław Kazimierz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/121556.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Towarzystwo Wiedzy Obronnej
    Tematy:
    amunicja kasetowa
    wojna hybrydowa
    konflikt zbrojny
    Ukraina
    separatyzm
    cluster munition
    hybrid war
    armed conflict
    Ukraine
    separatism
    Opis:
    Na wschodzie Ukrainy toczą się walki określane mianem wojny hybrydowej, w której większość ofiar to ludność cywilna. Nie ulega wątpliwości, że amunicja kasetowa była powszechnie stosowana w tym konflikcie. Jej użycie na terenach zaludnionych narusza Konwencję genewską o ochronie osób cywilnych podczas wojny i ze względu na swój masowy charakter może stanowić zbrodnie wojenną. Celem artykułu jest ukazanie czytelnikowi najbardziej realistycznego obrazu użycia amunicji kasetowej w tym konflikcie. Ze względu na aktualność wydarzeń, autor opierał się głównie na źródłach internetowych. Praca ma przede wszystkim charakter syntetyczny.
    Eastern Ukraine is suffering fights called hybrid war, where the majority of the victims are civilians. It is beyond doubt that cluster munition was widely used in this conflict. Its use in populated areas violate Geneva Convention relative to the protection of civilian persons in time of war and due to its mass nature may constitute a war crime. The aim of this article is to show to the reader the most realistic picture of the use of cluster munition in this conflict. Owing to the timing of the events, the author was basing his findings mainly on the online sources. This work is most importantly synthetic.
    Źródło:
    Wiedza Obronna; 2015, 2-3; 25-42
    0209-0031
    2658-0829
    Pojawia się w:
    Wiedza Obronna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawa człowieka gwarantem ochrony ludności cywilnej podczas współczesnych konfliktów zbrojnych
    Autorzy:
    Kalinowska, Angelika Klaudia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/121542.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Towarzystwo Wiedzy Obronnej
    Tematy:
    konflikt zbrojny
    humanitaryzacja
    prawa człowieka
    derogacja
    prawa niederegowalne
    armed conflict
    humanitarization
    human rights
    derogation
    non-derogative rights
    Opis:
    Artykuł przedstawia specyfikę współczesnych konfliktów zbrojnych tzw. niemiędzynarodowych charakteryzujących się barbarzyństwem w stosunku do ludności cywilnej, która staje się celem ataków. Pomoc ofiarom tych konfliktów zbrojnych wymaga humanitarnych zachowań przez walczące ze sobą strony. W artykule obalona jest teza, że humanitaryzację konfliktów zbrojnych zapewnia tylko prawo humanitarne. Z analizy przeprowadzonej w artykule w kontekście czasu wynika, że ochronę ludności cywilnej w konfliktach zbrojnych zapewniają równoprawnie normy praw człowieka. Prawo to swoistą ewolucję przechodzi po 1945 roku. W artykule pokazane są też ograniczenia w realizacji praw człowieka tzw. klauzule derogacyjne i limitacyjne. W aspekcie konfliktów zbrojnych szczególnie ważne są tzw. prawa niederegowalne z prawem do życia na czele. W końcowej części pokazana jest prawna działalność trybunałów doraźnych tj. Międzynarodowego Trybunału Karnego dla byłej Jugosławii (MTKJ) oraz Międzynarodowego Trybunału Karnego dla Rwandy (MTKR), która spowodowała swoistą interferencję norm prawa międzynarodowego i praw człowieka.
    This article presents specificity of so called non-international armed conflicts which are characterized by a savagery with reference to the civilian population, which is the target of attacks. Aid to victims of armed conflicts requires humanitarian behavior by fighting sides. The article refuted the thesis that humanitarization of armed conflicts is only provided by humanitarian law. The analysis carried out in an article in the context of the time results that the protection of the civilian population during armed conflict provide equally standards of human rights. After year 1945 this law pass through peculiar evolution. This article presents limitations in executing human rights – so called derogative and limitations clauses. In terms of armed conflict particularly important are so called non-derogative rights, with the right to life in front of it. At the end of the article are presented ad-hoc tribunals, such as International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) and International Criminal Tribunal for Rwanda (ICTR) – the cause of peculiar interference in international law and human rights.
    Źródło:
    Wiedza Obronna; 2014, 2-3; 154-178
    0209-0031
    2658-0829
    Pojawia się w:
    Wiedza Obronna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Proces targetingu a użycie bezzałogowych aparatów latających
    Autorzy:
    Bucholc, Martyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/121514.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Towarzystwo Wiedzy Obronnej
    Tematy:
    targeting
    bezzałogowe aparaty latające
    konflikt zbrojny
    międzynarodowe prawo humanitarne konfliktów zbrojnych
    unmanned aerial vehicles
    armed conflict
    international humanitarian law
    Opis:
    W ciągu ostatnich kilku lat nastąpiła rozległa debata na temat legalności wykorzystania uzbrojonych bezzałogowych aparatów latających do operacji typu „targeted killings” wobec członków Al Kaidy i jej sojuszników. Pytania dotyczące wykorzystywania bezzałogowych aparatów latających do „eliminacji” działaczy terrorystycznych lub w jakimkolwiek innym celu wychodzącym poza ramy konfliktu zbrojnego, chociaż stanowią ciekawe i trudne kwestie prawne, pozostają jednak poza zakresem niniejszego artykułu. Kwestie problemowe natomiast będą koncentrowały się na przedstawieniu procesu targetingu z perspektywy wojskowej i prawnej (głównie z zakresu międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych) oraz na możliwości użycia w tym procesie bezzałogowych aparatów latających w sytuacji konfliktu zbrojnego.
    The conclusions of modern wars and armed conflicts suggests that modern military operations are conducted in a rate over large areas, using various types of forces and means of warfare. Looking for a new organizational and technical measures to effectively impact on the enemy. One such solution is “targeting”. This process focuses on selecting a thoughtful and important objects fighting the enemy and determining the most effective impact on them, including the possibility of own troops and operational requirements of the battlefield. Past experience with the use of unmanned aerial vehicles in armed conflicts have confirmed the usefulness of the modern battlefield. Their comprehensive use for various tasks, with relatively high efficiency, contribute to achieving the objectives of the operation, with a relatively small loss in the forces and resources of its own. Unmanned aerial vehicles offer a wide range of identification and verification purposes. Abilities of unmanned aerial vehicles to observe the target area before the attack means that they are in a better position to verify the nature of the proposed order and get the information about where and when civilians are present, which can help to minimize civilian casualties in the event of attacks on military targets.
    Źródło:
    Wiedza Obronna; 2013, 4; 38-54
    0209-0031
    2658-0829
    Pojawia się w:
    Wiedza Obronna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Polscy żołnierze w byłej Jugosławii w latach 1992-2004
    Polish soldiers in the former Yugoslavia in 1992-2004 years
    Autorzy:
    Chuszcz, Adrian
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/121426.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Towarzystwo Wiedzy Obronnej
    Tematy:
    Siły Stabilizacyjne
    Siły Implementacyjne
    Siły Ochronne Organizacji Narodów Zjednoczonych
    Operacja Przywrócenia Zaufania w Chorwacji
    Wspólny Wysiłek
    Polski Kontyngent Wojskowy
    Porozumienie pokojowe z Dayton
    Międzynarodowe prawo humanitarne konfliktów zbrojnych
    Partnerstwo dla Pokoju
    Wspólna Straż
    Siły Natychmiastowego Reagowania
    Siły Szybkiego Reagowania
    Stabilisation Force
    SFOR
    Implementation Force
    IFOR
    United Nation Protection Force
    UNPROFOR
    United Nations Confidence Restoration Operation
    UNCRO
    Joint Endeavour
    Polish Military Contingent
    Dayton Peace Agreement
    International humanitarian law of armed conflict
    Partnership for Peace
    Joint Guard
    Immediate Reaction Forces (IRF), Rapid Reaction Force (RRF).
    Opis:
    Polska w kwietniu 1992 roku wysłała na zaproszenie Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) batalion POLBATT liczący ok. 900 żołnierzy. Realizował on zadania w ramach misji UNPROFOR (United Nations Protection Force – Siły Ochronne Organizacji Narodów Zjednoczonych), a następnie UNCRO (United Nations Confidence Restoration Operation – Operacja Przywrócenia Zaufania w Chorwacji). Działania POLBATT trwały od kwietnia 1992 roku do stycznia 1996 roku. Nieefektywne działania sił ONZ spowodowały, że również polscy żołnierze nie odnieśli spektakularnych sukcesów. 6 grudnia 1995 roku Sekretarz Generalny NATO zaprosił Polskę do udziału w Siłach Implementacyjnych (Implementation Force – IFOR) w Bośni i Hercegowinie. 29 grudnia zostało podpisane porozumienie o udziale Polskiego Kontyngentu Wojskowego (PKW) w misji pokojowej w Bośni, a 5 lutego 1996 roku PKW rozpoczął działalność w rejonie operacyjnym. Osiem lat spędzonych w Bośni przez polskich żołnierzy pod auspicjami NATO pozytywnie wpłynęło na wizerunek polskiej armii. Udział w operacjach przyspieszył jej modernizację. Nabrała ona doświadczenia, zdobyła zaufanie partnerów z Sojuszu. Bilans misji jest jak najbardziej korzystny dla Sił Zbrojnych RP. W misjach IFOR i SFOR (Stabilisation Force – Siły Stabilizacyjne) zginęło dwóch polskich żołnierzy.
    Poland in April 1992 at the invitation of the UN sent a battalion of soldiers ok. 900 POLBATT counting. He carried out a task in the mission of UNPROFOR, and then UNCRO. Activities POLBATT lasted from April 1992 to January 1996. Inefficient UN forces meant that the Polish soldiers suffered no spectacular successes. December 6, 1995 year, Secretary General of NATO invited Poland to participate in IFOR Implementation Force in Bosnia and Herzegovina. December 29 signed an agreement on the participation of Polish Military Contingent in the peacekeeping mission in Bosnia, while 5 February 1996 PKW started its operation in the area of operation. Eight years in Bosnia by Polish soldiers under NATO auspices had a positive impact on the image of the Polish army. Participation in operations has accelerated its modernization. She took her experience, has won the trust of partners from the Alliance. The balance of the mission is the most favorable for the Polish Armed Forces. The IFOR and SFOR died two Polish soldiers.
    Źródło:
    Wiedza Obronna; 2014, 4; 48-71
    0209-0031
    2658-0829
    Pojawia się w:
    Wiedza Obronna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies