Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "production profitability" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Profitability of sugar beet foliar nutrition with silicon
    Opłacalność dokarmiania dolistnego buraka cukrowego krzemem
    Autorzy:
    Artyszak, A.
    Klarzyńska, E.
    Litwińczuk-Bis, M.
    Siuda, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1790561.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Tematy:
    production profitability
    sugar-beet
    foliar nutrition
    silicon
    plant fertilization
    krzem
    dokarmianie dolistne
    burak cukrowy
    opłacalność produkcji
    Opis:
    In the years 2015-2016 in Sahryń (50°41′ N, 23°47’ E) a field experiment, with the aim of assessing profitability of foliar nutrition of sugar beet with silicon, was carried out. The following products containing silicon were used in the experiment: Actisil, Herbagreen Z20 and Optysil. Each of them was applied once, twice and thrice. For each combination, the gross production value, the costs of foliar nutrition, the net production value and the profitability index were calculated. The total costs of silicon foliar application varied depending on the number of treatments and the applied product from 50 to 402 PLN/ha. The gross production value of sugar beet due to foliar nutrition with silicon increased by 1.3-22.9% for the research period, and the net production value by 5.5-19.0%. A large variation in the achieved financial results was observed in 2015, in which there were particularly unfavorable conditions for the growth and yield of sugar beet. In the more favorable year for growing sugar beet (2016), the difference was smaller. The largest increase in the gross and net production value of sugar beet was ensured by the double and triple application of Actisil fertilizer and the triple application of the Optysil growth stimulator. However, the largest profitability indicator (11.26) was characterized by a single Optysil growth stimulator application.
    W latach 2015-2016 w Sahryniu (50°41′ N, 23°47’ E) prowadzono doświadczenie, którego celem była ocena opłacalności dokarmiania dolistnego buraka cukrowego krzemem. W doświadczeniu stosowano następujące produkty zawierające krzem: Actisil, Herbagreen Z20 oraz Optysil. Każdy z nich był aplikowany jedno-, dwu- i trzykrotnie. Dla każdej kombinacji wyliczono wartość produkcji brutto, koszty dokarmiania dolistnego, wartość produkcji netto oraz wskaźnik opłacalności. Łączne koszty aplikacji dolistnej krzemu wynosiły od 50 do 402 zł/ha, w zależności od liczby zabiegów oraz zastosowanego produktu. Wartość produkcji brutto buraka cukrowego na skutek dokarmiania dolistnego krzemem zwiększyła się za okres badań o 1,3-22,9%, a wartość produkcji netto o 5,5-19,0%. Duże zróżnicowanie w uzyskanych wynikach finansowych zaobserwowano w 2015 roku, w którym panowały szczególnie niekorzystne warunki dla wzrostu i plonowania buraka cukrowego. W bardziej korzystnym dla uprawy buraka cukrowego 2016 roku zróżnicowanie to było mniejsze. Największy wzrost wartości produkcji brutto i netto buraka cukrowego zapewniało dwu- i trzykrotne zastosowanie dolistne nawozu Actisil oraz trzykrotna aplikacja stymulatora wzrostu Optysil. Natomiast największy wskaźnik opłacalności (11,26) odnotowano przy jednokrotnej aplikacji stymulatora wzrostu Optysil.
    Źródło:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 1; 7-13
    2657-781X
    2657-7828
    Pojawia się w:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Profitability of production of red sweet peppers (Capsicum annuum L.) In cultivation under cover
    Rentowność produkcji papryki rocznej (Capsicum annuum L.) w uprawie pod osłonami
    Autorzy:
    Sobczak, W.
    Sobczak, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1790420.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Tematy:
    profitability of production
    peppers
    production under covers
    opłacalność produkcji
    papryka
    produkcja pod osłonami
    Opis:
    The aim of the study was to assess the relationship between the value of production, labour and capital expenditure in the production of red sweet pepper (Capsicum annuum L.) in selected horticultural farms. The study covered farms involved in the production of sweet peppers in unheated plastic tunnels in the poviat of Przysucha and Radom. The selection of farms was purposeful. The selection was based on the technical solutions used on the farms in the field of construction of plastic tunnels and farm size. The study was carried out in three growing seasons in 2017-2018. The obtained results indicated that the largest share in total costs were the costs of purchasing planting material and fluctuated within 29.5% of total costs. The average production value of red sweet pepper production under covers in tunnels with a wooden structure amounted to 3,116 PLN/240 m², while in the case of metal structures, this value amounted to 3,449.20 PLN/240 m². In addition, analysis of the Cobb-Douglas production function showed that the gross profit was affected by general costs, labor costs and costs of purchasing seedlings. The results of this study indicate a need to undertake further research on this topic to formulate recommendations aimed at optimizing paprika production to increase and stabilize income resulting from cultivation activity.
    Celem badań była próba oceny rentowności produkcji papryki słodkiej. Badaniem objęto gospodarstwa zajmujące się produkcją papryki słodkiej w nieogrzewanych tunelach foliowych na terenie powiatu przysuskiego i radomskiego. Dobór gospodarstw był celowy. Przy wyborze gospodarstw kierowano się technologią uprawy oraz wielkością gospodarstwa. Badanie przeprowadzono w 3 sezonach wegetacyjnych w latach 2017-2018. Uzyskane wyniki wskazują, że największy udział w kosztach ogółem stanowiły koszty zakupu materiału nasadzeniowego i wahały się w granicach 29,5% ogółu kosztów. Średni zwrot produkcji papryki pod osłonami w tunelach z konstrukcją drewnianą wyniósł 3116 zł/240 m², natomiast w przypadku obiektów o konstrukcji metalowej wartość ta wyniosła 3449,20 zł/240 m². Ponadto analiza funkcji produkcji Cobba-Douglasa wykazała, że na wielkość zysku brutto istotny wpływ miały koszty ogólnouprawowe, koszty pracy ludzkiej oraz koszty zakupu sadzonek. Wyniki badań wskazują na potrzebę podjęcia dalszych badań w tym temacie, aby mnożna sformułować zalecenia zoptymalizowania produkcji papryki w celu zwiększenia i ustabilizowania dochodów wynikających z prowadzonej działalności uprawowej.
    Źródło:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 4; 446-452
    2657-781X
    2657-7828
    Pojawia się w:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The economic effects of foliar fertilization of sugar beet with marine calcite
    Efekty ekonomiczne dokarmiania dolistnego buraka cukrowego kalcytem morskim
    Autorzy:
    Litwinczuk-Bis, M.
    Siuda, A.
    Artyszak, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1790485.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Tematy:
    foliar fertilization
    marine calcite
    profitability of production
    silicon
    sugar beet
    kalcyt morski
    krzem
    dokarmianie dolistne
    burak cukrowy
    opłacalność produkcji
    Opis:
    In 2010-2012, in Sahryń (Lubelskie Voivodeship), a field experiment was carried out, the aim of which was to assess the cost-effectiveness of foliar nutrition of sugar beet with marine calcite Herbagreen Basic containing silicon. The fertilizer was applied in two variants: 1) 1 kg/ha at the 4-6 leaf stage of sugar beet (BBCH 14-16) + 2 kg/ha 21 days later; 2) 2 kg/ha at the 4-6 leaf stage of sugar beet (BBCH 14-16) + 2 kg/ha 21 days later; the effects were compared with the control (without foliar nutrition with marine calcite). Additionally, in the years 2011-2012, an identical experiment was carried out with another sugar beet cultivar. For each combination, the gross production value, foliar nutrition costs, the net production value and profitability index were calculated. The total cost of application of foliar calcite was 190 and 240 PLN/ha. The gross production value of sugar beet in experiment 1, on average over three years of research, increased in combination 1 by 24.8% and in combination 2 by 25.6% compared to the control; in experiment 2, on average for 2 years of research, in combination 1 by 15.7%, and in combination 2 by 15.0%. The increase in the net production value in experiment 1 amounted to 22.8 and 23.2% respectively, and in experiment 2 - 13.9 and 12.8%. The indicator of the profitability of foliar nutrition with marine calcite in experiment 1, on average, for the period 2010-2012, amounted to 12.6 in combination 1 and 10.3 in combination 2. In experiment 2, the index of profitability of foliar nutrition, on average, for the period 2011-2012, reached the value of 8.96 for object 1 and 6.77 for object 2.
    W latach 2010-2012 w Sahryniu (woj. lubelskie) prowadzono doświadczenie, którego celem była ocena opłacalności dokarmiania dolistnego buraka cukrowego kalcytem morskim Herbagreen Basic zawierającym krzem. Nawóz stosowano w dwóch wariantach: (1) 1 kg/ha w stadium 4-6 liści buraka cukrowego (BBCH 14-16) + 2 kg/ha 21 dni później; (2) 2 kg/ha w stadium 4-6 liści buraka cukrowego (BBCH 14-16) + 2 kg/ha 21 dni później, a efekty porównywano z kontrolą (bez dokarmiania dolistnego kalcytem morskim). Dodatkowo, w latach 2011-2012 wykonano identyczne doświadczenie na innej odmianie buraka cukrowego. Dla każdej kombinacji wyliczono wartość produkcji brutto, koszty dokarmiania dolistnego, wartość produkcji netto oraz wskaźnik opłacalności. Łączne koszty aplikacji dolistnej kalcytu morskiego wynosiły 190 i 240 zł/ha. Wartość produkcji brutto buraka cukrowego w doświadczeniu 1. średnio za 3 lata badań zwiększyła się w kombinacji (1) o 24,8%, a w kombinacji (2) o 25,6% w stosunku do kontroli, a w doświadczeniu 2. średnio za 2 lata badań w kombinacji (1) o 15,7%, a w kombinacji (2) o 15,0%. Wzrost wartości produkcji netto w doświadczeniu 1. wyniósł odpowiednio 22,8 i 23,2%, a w doświadczeniu 2. – 13,9 i 12,8%. Wskaźnik opłacalności dokarmiania dolistnego kalcytem morskim w doświadczeniu 1. średnio za okres 2010-2012 wyniósł 12,6 w kombinacji 1. i 10,3 w kombinacji 2. W doświadczeniu 2. wskaźnik opłacalności dokarmiania dolistnego średnio za okres 2011-2012 osiągnął wartość 8,96 na obiekcie 1. i 6,77 na obiekcie 2.
    Źródło:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 2; 188-195
    2657-781X
    2657-7828
    Pojawia się w:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Changes in the profitability of production of industrial potatoes in Poland - a case study
    Zmiany opłacalności produkcji ziemniaków przemysłowych w Polsce - case study
    Autorzy:
    Cirocki, R.
    Gołębiewska, B.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1790532.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Tematy:
    potatoes
    production
    profitability
    gross margin
    ziemniaki
    produkcja
    opłacalność produkcji
    nadwyżka bezpośrednia
    Opis:
    This paper assesses the profitability of industrial potato production in Poland. The studies indicated changes on the market concerning industrial potatoes and involved an assessment of the area of cultivation and level of production achieved in comparison to other EU countries. Farm profitability is determined based on the calculated gross margin from which its agricultural income was estimated. An analysis of the profitability of assets and sales was also prepared. Changes in potato production and crop yield as well as the general situation on the potato market were analysed. It was shown that the purchase price of potatoes and potato crop cultivation materials are the most important factors contributing to the profitability of potato production. Research was carried out at a specifically selected family farm specializing in potato production. It was observed that the farmer did not pursue drastic reductions in production costs, as this would have led to a decrease in income and profitability. However, their strategy did allow for a sufficiently high gross margin to be obtained. The gross margin from potato production that was obtained in 2014-2018 was positive, and higher than the average in their province.
    W pracy podjęto zagadnienie oceny opłacalności produkcji ziemniaków przemysłowych w Polsce. Wskazano na zmiany sytuacji na rynku ziemniaków przemysłowych, dokonując oceny w porównaniu do innych krajów Unii Europejskiej w zakresie powierzchni uprawy oraz poziomu uzyskiwanej produkcji. Opłacalność prowadzonej produkcji w gospodarstwie określono w oparciu o obliczoną nadwyżkę bezpośrednią, a następnie oszacowano uzyskiwany dochód rolniczy. Sporządzono także analizę rentowności majątku i sprzedaży. Dokonano również analizy zmian w zakresie produkcji i uzyskiwanych wydajności, a także sytuacji na rynku ziemniaków. Wykazano, że najbardziej istotnymi czynnikami warunkującymi opłacalność produkcji ziemniaków są ceny sprzedaży ziemniaków oraz koszt materiału nasadzeniowego. Przeprowadzono badania własne w celowo wybranym gospodarstwie rodzinnym wyspecjalizowanym w zakresie produkcji ziemniaków. Producent nie zdecydował się na maksymalną obniżkę kosztów produkcji, gdyż zgodnie z jego strategią mogłoby to doprowadzić do spadku opłacalności produkcji. Takie działania pozwoliły na uzyskanie odpowiednio wysokiej nadwyżki bezpośredniej. Nadwyżka bezpośrednia z produkcji ziemniaków, którą uzyskano w latach 2014-2018, była dodatnia i wyższa niż średnia w województwie.
    Źródło:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 2; 19-28
    2657-781X
    2657-7828
    Pojawia się w:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The determinants of profitability of organic production in the opinions of farmers in the Podlaskie voivodeship
    Uwarunkowania opłacalności produkcji ekologicznej w opinii rolników województwa podlaskiego
    Autorzy:
    Przygodzka, R.
    Kozłowska-Burdziak, M.
    Bąk, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1790565.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Tematy:
    profitability
    organic agriculture
    organic production
    opinion
    farmer
    Podlasie voivodship
    rolnictwo ekologiczne
    opłacalność produkcji ekologicznej
    uwarunkowania
    opłacalności
    opinie rolników
    Opis:
    The aim of the research paper was to present a character description of organic agricultural holdings and identify factors affecting profitability of these holdings basing on the opinions of farmers specializing in such production. The area analyzed in this research was the Podlaskie Voivodeship. In order to achieve the aim, various research methods were employed, such as the study of relevant literature opinion surveys conducted using a questionnaire directed to 101 organic farms (selected randomly ensuring representativeness of results) as well as means of descriptive statistics. The conducted research indicates that a typical organic farmer in the Podlaskie Voivodeship is 48 years old and has 16 years of experience in agricultural holding management. He is also well educated (44% have higher education) and possesses good knowledge about organic agriculture. Almost 80% of analyzed agricultural holdings have certificates, usually for several products. 51% produce mostly for their own needs, while production of only every third is for the most part dedicated to market purposes. In 55% of these holdings, production is oriented mostly towards plant production, whereas 35% is multidirectional. In the majority of farmers’ opinions, the economic situation of their holdings is comparable to that of conventional farms. Only every fifth farmer considers their situation to better. According to the respondents, subsidies from the European Union are among the most important factors determining profitability of organic agricultural production. The factors that affect profitability negatively, according to interviewed farmers, are: low sale prices, unfavorable climate conditions, high costs of obtaining certificates and overly extensive bureaucracy
    Celem badań było scharakteryzowanie gospodarstw ekologicznych oraz identyfikacja czynników wpływających na opłacalność produkcji ekologicznej na podstawie opinii rolników prowadzących taką działalność. Obszarem badań było województwo podlaskie. Do realizacji celu wykorzystano takie metody badawcze, jak: studia literatury przedmiotu, sondaż opinii zrealizowany techniką ankietową przy wykorzystaniu kwestionariusza ankietowego skierowanego do właścicieli wylosowanych do badań (w sposób zapewniający reprezentatywność) 101 gospodarstw ekologicznych oraz metody statystyki opisowej. Z przeprowadzonych badań wynika, że statystyczny rolnik ekologiczny w województwie podlaskim ma 48 lat i 16 lat zarządza gospodarstwem, jest bardzo dobrze wykształcony (44% ma wykształcenie wyższe), posiada dobrą wiedzę na temat rolnictwa ekologicznego. Prawie 80% badanych gospodarstw posiadało certyfikat na kilka produktów, 51% produkowało głównie na potrzeby własne, a tylko co trzecie gospodarstwo głównie na rynek. W 55% badanych gospodarstw produkcja wyraźnie ukierunkowana była na produkcję roślinną, a w 35% miała charakter wielokierunkowy. W przeważającej ocenie rolników sytuacja ekonomiczna ich gospodarstw jest porównywalna do gospodarstw konwencjonalnych. Zaledwie co 5. badany rolnik uważał, że sytuacja ta jest korzystniejsza. Do najważniejszych czynników determinujących opłacalność produkcji ekologicznej ankietowani zaliczyli płatności unijne. Natomiast czynnikami negatywnie wpływającymi na opłacalność były ich zdaniem przede wszystkim: niskie ceny zbytu, niekorzystne warunki atmosferyczne, wysokie koszty certyfikacji i nadmierna biurokracja.
    Źródło:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 1; 83-91
    2657-781X
    2657-7828
    Pojawia się w:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Factor productivity and profitability of horticultural holdings in selected countries specializing in fruit and vegetable production in the European Union in the period 2008-2018
    Produktywność czynników produkcji i rentowność gospodarstw ogrodniczych w wybranych krajach specjalizujących się w produkcji owoców i warzyw w Unii Europejskiej w latach 2008-2018
    Autorzy:
    Bieniek-Majka, M.
    Guth, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1789809.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Tematy:
    horticultural farm
    productivity
    profitability
    fruit production
    vegetable production
    economic size
    European Union country
    Greece
    Spain
    Italy
    Polska
    Romania
    2008-2018 period
    produktywność
    rentowność
    owoce
    warzywa
    rachunkowość rolna FADN
    Opis:
    The aim of the article is a comparative assessment of the productivity of horticultural farms, taking into account their economic size, in selected EU countries that specialize in horticultural production, i.e. Greece, Spain, Italy, Poland and Romania. The concentration of production and the associated increase in the economic strength of farms, as well as the multiplicity of entities of different sizes in European Union countries made it necessary to take into account the criterion of economic strength as a factor that allows comparisons between countries. In order to achieve the objective, average factor productivity and profitability of horticultural holdings from the EU FADN database in 2008-2018 were examined in static and dynamic terms through the average annual rate of change. The conducted research confirmed that with an increase in the economic size of farms, on average, their efficiency increases, and the production of fruits and vegetables in the studied period was profitable in all countries and economic size groups. The highest land productivity was achieved by Italian farms, the lowest by horticultural farms from Romania. The highest asset productivity was recorded in Spain and slightly lower in Poland, and the lowest in Italy and Romania. The highest labour productivity was in Spanish and Polish agricultural holdings, and the lowest in Italian agricultural holdings. These results were translated into profitability of production, which was the highest in Spanish farms and the lowest in Italian farms. Sales were unprofitable only in Italian and Romanian agricultural holdings.
    Celem artykułu jest analiza porównawcza produktywności gospodarstw ogrodniczych, z uwzględnianiem ich wielkości ekonomicznej, w wybranych krajach UE, które specjalizują się w produkcji ogrodniczej, tj. Grecji, Hiszpanii, Włoszech, Polsce i Rumunii. Koncentracja produkcji i wiążący się z tym wzrost siły ekonomicznej gospodarstw oraz mnogość występowania podmiotów różnej wielkości w krajach Unii Europejskiej, spowodowały konieczność uwzględnienia kryterium siły ekonomicznej jako czynnika umożliwiającego porównania między krajami. Dla realizacji celu zbadano średnią produktywność czynników produkcji oraz rentowność gospodarstw ogrodniczych zgromadzonych w bazie EU FADN w latach 2008-2018 w ujęciu statycznym i dynamicznym poprzez średnioroczne tempo zmian. Badania potwierdziły, że wraz ze wzrostem wielkości ekonomicznej gospodarstw wzrasta średnio ich efektywność, a produkcja owoców i warzyw w badanym okresie była rentowna we wszystkich krajach i grupach wielkości ekonomicznej. Najwyższą produktywność ziemi osiągały gospodarstwa włoskie, a najniższą gospodarstwa ogrodnicze z Rumunii. Najwyższą produktywność aktywów odnotowano w Hiszpanii i niewiele niższą w Polsce, a najniższą we Włoszech i Rumunii. Najwyższa produktywność pracy występowała w gospodarstwach hiszpańskich i polskich, a najniższa we włoskich. Wyniki te przekładały się na rentowność produkcji, która była najwyższa w gospodarstwach hiszpańskich, a najniższa we włoskich. Sprzedaż okazała się nierentowna tylko w przypadku gospodarstw włoskich i rumuńskich.
    Źródło:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2021, 23, 2; 30-40
    2657-781X
    2657-7828
    Pojawia się w:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies