Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Union State" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Sustainable development in the energy-using sectors in the European Union Member States
    Rozwój zrównoważony w sektorach wykorzystujących energię w krajach Unii Europejskiej
    Autorzy:
    Rokicki, T.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/866460.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Tematy:
    sustainable development
    energy-using sector
    renewable source
    energy source
    European Union
    Member State
    Opis:
    The paper includes the issues related to sustainable development in the energy-using sectors in the European Union countries. The paper presents the analysis of participation of renewable energy in the total energy consumption in these sectors of the European economy. It was found that participation of renewable energy in the total energy balance continues to increase, differs in each country and is not dependent on the macroeconomic situation. Strong positive correlation between participation of renewable energy and afforestation rate was found, which is caused by largely involvement of biomass in renewable energy. The research indicates that the economic aspect for sustainable energy development is of low importance, the ethical field and the need to preserve resources for future generations are crucial.
    Przedstawiono zagadnienia związane z rozwojem zrównoważonym w sektorach wykorzystujących energię na przykładzie krajów UE . Dokonano analizy udziału energii odnawialnej w zużyciu całkowitym energii. Stwierdzono, że udział energii odnawialnej w bilansie całkowitym energii ciągle wzrasta, jest zróżnicowany w poszczególnych krajach oraz nie zależy od sytuacji makroekonomicznej. Stwierdzono silną dodatnią korelację między udziałem energii odnawialnej a lesistością, co było spowodowane dużym wykorzystaniem biomasy w energetyce odnawialnej. Przeprowadzone badania wskazują, że aspekt ekonomiczny w przypadku zrównoważonego rozwoju w sektorach wykorzystujących energię miał małe znaczenie, a na pierwszy plan wysuwały się płaszczyzna etyczna i konieczność zachowania zasobów dla przyszłych pokoleń.
    Źródło:
    Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2016, 18, 1
    1508-3535
    2450-7296
    Pojawia się w:
    Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Core and peripheral analysis in the NUTS 2 regions of the European Union
    Analiza podstawowa i drugorzędna regionów NUTS 2 w Unii Europejskiej
    Autorzy:
    Goda, P.
    Kollar, K.
    Nagy, H.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/867898.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Tematy:
    peripheral analysis
    NUTS 2 region
    capital region
    regional development
    development
    European Union
    Member State
    Opis:
    Investigating regional differences on a domestic and international scale is a current scientific issue. EU integration after enlargement in 2004 has provided a more complex picture. In the present study, the assessment of regional differences is based on the much criticized but most widely accepted measure – GDP per capita of the NUTS 2 regions of EU member states standardized by purchasing power parity. The study is based on three major issues, providing the following hypotheses: (H1) not all of the capital regions are the most progressive amongst member states; (H2) the Eastern European countries’ capital region is not included in the first 20% of the development list; (H3) the farther we are from the centre of the EU, the higher the territorial discrepancies within the regions of each member state. Due to the complexity of EU territory, only some hypotheses have been possible to understand and justify.
    Analiza różnic między regionami krajów Unii Europejskiej, szczególnie po 2004 r. jest wciąż aktualnym przedmiotem badań naukowych. Badania różnic regionów NUTS 2 państw członkowskich UE oparto na szeroko krytykowanym, ale i najbardziej akceptowanym sposobie pomiaru, tj. PKB per capita, ujednoliconym parytetem siły nabywczej. Skupiono się na trzech głównych problemach, podpartych hipotezami: (H1) – nie wszystkie regiony stołeczne są najbardziej postępowymi regionami państw członkowskich, (H2) – region stołeczny krajów wschodniej Europy nie plasuje się w pierwszych 20% na liście rozwoju, (H3) – im dalej od centrum UE, tym większe różnice terytorialne między regionami każdego państwa członkowskiego. Ze względu na kompleksowość terytorium UE, niektóre hipotezy tylko częściowo dają się uzasadnić i zastosować.
    Źródło:
    Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2013, 15, 5
    1508-3535
    2450-7296
    Pojawia się w:
    Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Change of labour productivity on farms in European Union member countries (2004-2011)
    Zmiany wydajności pracy w gospodarstwach rolnych w krajach członkowskich Unii Europejskiej (2004-2011)
    Autorzy:
    Takacs, I.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/863234.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Tematy:
    labour productivity
    farm
    agriculture
    European Union
    2004-2011 period
    Member State
    technical supply
    competitiveness
    efficiency
    Opis:
    In 2004, eight Central and Eastern European countries joined the European Union. Their agriculture was significantly behind the majority of the 15 former EU member countries both from technical and productivity perspectives. In the common market the competitiveness of products and producers is a key factor. One important factor of competitiveness is labour productivity, which can be divided into partial factors such as technical equipment (tools) and the resulting productivity from those tools. The study examines the changes of these two partial productivity factors in Poland and Hungary as well as the countries integrated in 2004. The research question was whether the Central and Eastern European countries were able to shorten the gap behind EU-15 countries. The results indicate that over the course of a decade labour productivity in Hungarian farms increased, however, the pace of farm investments lagged far behind the EU-15 countries, resulting in more efficient capital use. The rate of Polish farm investments in agriculture was higher than that of the EU-15 countries, while the relative disadvantage in labour productivity, as well as in capital productivity did not decrease.
    W 2004 roku osiem krajów centralnej i wschodniej Europy przystąpiło do UE. Ich przemysł rolny znacznie ustępował rolnictwu 15 pierwszych państw członkowskich, zarówno pod względem technicznym, jak i produkcyjnym. Jednym z ważnych czynników konkurencyjności jest wydajność pracy, którą można rozłożyć na dwie części składowe – z jednej strony wyposażenie techniczne, a z drugiej wydajność tych narzędzi. Analizowano zmiany wydajności pracy czynników, jakie zaszły w Polsce i na Węgrzech oraz w innych krajach członkowskich wcielonych do UE w 2004 roku. Podjęto próbę odpowiedzi na pytanie, czy kraje centralnej i wschodniej Europy były w stanie zmniejszyć swoje opóźnienie pod tym względem w stosunku do krajów EU-15. Wyniki badań wykazały, że na przestrzeni dekady wydajność pracy gospodarstw rolnych na Węgrzech wzrosła, jednocześnie tempo inwestycji w gospodarstwach rolnych było opóźnione względem krajów UE-15, co skutkowało wydajniejszym użyciem kapitału. Wskaźnik inwestycji w polskich gospodarstwach rolnych był wyższy niż w krajach UE-15, podczas gdy problemy związane z wydajnością pracy i produkcyjnością kapitału nie zostały zminimalizowane
    Źródło:
    Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2014, 16, 2
    1508-3535
    2450-7296
    Pojawia się w:
    Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Multidimensional analysis of the procurement of funds by European Union member state under measure 133. "Information and promotion activities"
    Wielowymiarowa analiza pozyskiwania środków finansowych przez kraje Unii Europejskiej z działania 133. „Działania informacyjne i promocyjne”
    Autorzy:
    Sieczko, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/862954.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Tematy:
    multidimensional analysis
    fund procurement
    European Union
    member state
    information activity
    promotion activity
    agricultural production cooperative
    producer group
    food quality
    Opis:
    Ensuring high quality and safety of food has become one of the priorities of the Common Agricultural Policy pursued both at the level of the European Union and individual Member States, including Poland. Consequently, among the measures in the Rural Development Programme for 2007-2013 was Measure 133 ‘Information and promotion activities’ designed to make consumers aware of the specificity of high-quality food products and to point out the benefits of consuming them. Its goal was to increase the demand for agricultural products and foodstuffs covered by food quality schemes and to broaden consumers’ knowledge of both the quality mechanisms and the advantages of the products covered by them. The article presents the results of a multidimensional analysis of financial support, which reveal the level of activity of agricultural producer groups in various Member States in procuring funds under Measure 133.
    Zapewnienie wysokiej jakości i bezpieczeństwa żywności stało się jednym z priorytetów wspólnej polityki rolnej prowadzonej zarówno na poziomie Unii Europejskiej, jak i poszczególnych państw do niej wchodzących, w tym Polski. W związku z tym w Programie Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 zostało zaproponowane działanie 133. mające zapoznać konsumentów ze specyfiką produktów wysoko jakościowych i wskazać korzyści wynikające z ich spożycia. Jego celem było zwiększenie popytu na produkty rolne i środki spożywcze objęte mechanizmami jakości żywności oraz pogłębienie wiedzy konsumentów zarówno dotyczącej mechanizmów jakościowych, jak i zalet produktów objętych tymi systemami. Wykorzystano wielowymiarową analizę wsparcia finansowego pozwalającą poznać aktywność grup producentów rolnych w poszczególnych krajach członkowskich realizujących działanie 133. „Działania informacyjne i promocyjne”.
    Źródło:
    Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2014, 16, 4
    1508-3535
    2450-7296
    Pojawia się w:
    Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies