Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Zawojska, A." wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-8 z 8
    Tytuł:
    Reputacja rządowych agencji rolnych w Polsce
    The reputation of government agricultural agencies in Poland
    Autorzy:
    Zawojska, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/866622.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Tematy:
    Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
    Agencja Rynku Rolnego
    agencje platnicze
    dzialalnosc
    ocena dzialalnosci
    Polska
    reputacja
    rolnictwo
    Opis:
    Przedstawiono teoretyczne aspekty reputacji i ich praktyczne zastosowanie do oceny wartości reputacji w podmiotach sektora publicznego na przykładzie dwóch agencji płatniczych związanych z realizacją polityki rolnej w Polsce: ARiMR oraz ARR. Na podstawie wyników badań ankietowych przeprowadzonych wśród 200 rolników-intereasriuszy obu agencji, wykorzystując ich subiektywne oceny atrybutów, składających się na reputację, oszacowano jej wskaźniki dla obu agencji. Otrzymane wyniki nie dają podstaw do jednoznacznego stwierdzenia, która z agencji ma lepszą reputację.
    This study attempts to fill the gap in reputation research on government sector organizations in Poland. As a case study, the specific group of stakeholders of two agricultural agencies was canvassed for their perceptions of the agencies' reputation. The survey across Poland was conducted in 2006/2007 on a total of 200 farmers being customers of the agencies. The Likert-scale questionnaires were used to obtain data responses regarding selected attributes of the reputation. Overall, the reputation of the agencies in question was neither bad nor excellent but good. No significant difference was found between the two agencies in value of their reputation.
    Źródło:
    Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2009, 11, 5
    1508-3535
    2450-7296
    Pojawia się w:
    Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dyskursy polityki rolno-żywnościowej w Unii Europejskiej
    Agro-food policy discourses in the European Union
    Autorzy:
    Zawojska, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/869340.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Opis:
    Przedstawiono dwa współistniejące dyskursy, które przez swoją dominację wpłynęły na kształtowanie polityki rolno-żywnościowej w krajach UE: dyskurs wolności handlowej (reprezentowany przez światopogląd chrematystyki) oraz dyskurs wielofunkcyjności (bazujący na koncepcji rządomyślności). Jako spójną alternatywę dla nich ukazano dyskurs agroekologii (ekosystemowy).
    This paper considers three cohabiting discourses in agro-food and rural policy domains in the EU countries. Two of them, i.e. free-tradism (chrematistic approach) and multifunctionality (based on governmentality conception) are dominant and influential in the policy problems definition and implementation. The third one is agroecology discourse (consistent with ecosystemic world view) set up as an alternative approach.
    Źródło:
    Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2010, 12, 2
    1508-3535
    2450-7296
    Pojawia się w:
    Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ekonomiczne motywy i skutki agroterroryzmu
    Economic motives and consequences of agroterrorism
    Autorzy:
    Zawojska, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/869608.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Opis:
    Scharakteryzowano istotę terroryzmu rolnego, jego ekonomiczne przesłanki oraz potencjalny wpływ na konsumentów, producentów i rynek. Zakładając, że terroryści maksymalizują własną użyteczność i/lub straty przeciwnika, skutecznym narzędziem antyterrorystycznym może być ograniczenie korzyści netto dla sprawców (mocodawców) ataków. Ewentualny efekt histerezy związany z agroterroryzmem może prowadzić do spadku popytu i podaży na rynku zagrożonych dóbr oraz strat dobrobytu społecznego.
    The nature of agroterrorism, its economic motives and effects on consumers, producers and agri-food market were presented. Assuming that terrorists act as rational agents, the decline in their net benefit should result in a decrease in terrorism. To make terrorism activities unattractive to the perpetrators and supporters, governments should boost the costs of such undertakings. Hysteresis caused by terrorism might be manifested in an economic system through shifts in demand or/and supply curve, a reduction in the price elasticities of demand and supply as well as in the deadweight loss to society.
    Źródło:
    Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2011, 13, 5
    1508-3535
    2450-7296
    Pojawia się w:
    Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Pokryzysowe refleksje o nauce makroekonomii i ich implikacje dla polityk publicznych
    Post-crisis reflections on macroeconomics and their implications for public policy
    Autorzy:
    Zawojska, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/867974.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Opis:
    Celem badań było przedstawienie i usystematyzowanie przemyśleń wielu teoretyków ekonomii (w tym laureatów nagrody Banku Szwecji im. Alfreda Nobla) na temat ostatniego kryzysu finansowego i gospodarczego w powiązaniu z teorią ekonomii, bez próby wartościowania tych poglądów. Po ostatnim globalnym kryzysie gospodarczym rozpowszechniły się zarzuty, że teoretycy makroekonomii konstruowali błędne modele leżące u podstaw wielu polityk publicznych, które podobnie jak cała makroekonomia, nie były w stanie przewidzieć kryzysu i wiarygodnie wyjaśnić tego, co się dzieje w gospodarce. W artykule zaprezentowano różne punkty widzenia tej kwestii ze strony wiodących przedstawicieli dziedziny. Każda teoria, bez względu na to, z której szkoły myślenia się wywodzi, jest zawsze abstrakcją i interpretacją rzeczywistości, a więc ma ograniczoną moc prognostyczną. Trudno więc zarzucać makroekonomistom, że nie zdołali przewidzieć pojawienia się ostatniego kryzysu finansowego i gospodarczego. Ich uchybieniem jest raczej konstruowanie modeli, które nie brały pod uwagę możliwości wystąpienia podobnego kryzysu.
    After the last global economic crisis, several studies claimed that macroeconomic theoreticians have been building unsound models underlying many public policies, and that those models, and even macroeconomics as a whole, failed either to predict the crisis or to credibly explain what was happening in the economy. This article presents views of leading scientists (mainly conservative and liberal economists) on the issue.
    Źródło:
    Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2012, 14, 3
    1508-3535
    2450-7296
    Pojawia się w:
    Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zmieniająca się rola państwa w gospodarce – perspektywa teoretyczna i historyczna
    The changing role of the state in the economy – theoretical and historical perspective
    Autorzy:
    Zawojska, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/867567.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Opis:
    Przedstawiono założenia głównych szkół myśli ekonomicznej (ekonomii klasycznej, ekonomii keynesowskiej, monetaryzmu, nowej ekonomii klasycznej i nowej ekonomii keynesowskiej) oraz postrzeganie przez nie zakresu ingerencji państwa w całej gospodarce narodowej. Opisano wizję gospodarczej roli państwa w sferze rolnictwa w ujęciu fizjokratyzmu, Adama Smitha oraz Ludwiga von Misesa. Zbadano wzorce interwencjonizmu i antyinterwencjonizmu w różnych kontekstach historycznych, politycznych i instytucjonalnych oraz w różnych tradycjach teoretycznych.
    This paper deals with questions regarding the role of government in the economy starting from the works of the Physiocrats through Adam Smith to scholars representing more contemporary schools of economic thought (i.e. orthodox Keynesians, the monetarists, new classical economists, new Keynesian economists and Austrian economists). The paper also shows the physiocrats’, Smith’s and Mises’s viewpoints about the relevant political role that the state should play in agriculture.
    Źródło:
    Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2013, 15, 5
    1508-3535
    2450-7296
    Pojawia się w:
    Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Globalna grabież ziemi rolniczej postrzegana przez pryzmat ekonomii politycznej
    The global land grabbing seen through the prism of political economy
    Autorzy:
    Zawojska, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/862908.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Opis:
    Celem artykułu było zwrócenie uwagi oraz zabranie głosu w dyskusji na temat globalnego procederu zagrabiania ziemi przez rządy i korporacje ponadnarodowe, a także próba wyjaśnienia tego zjawiska z perspektywy ekonomii politycznej. Prowadzona w ramach ekonomii politycznej analiza obcych inwestycji w ziemię rolniczą w słabo rozwiniętych krajach (głównie afrykańskich i południowo-azjatyckich) zazwyczaj przeciwstawia interesy inwestorów współdziałających z rządami lub lokalnymi elitami tych krajów z dotychczasowymi użytkownikami ziemi lub ogólnie wspólnotami lokalnymi. Proces zagrabiania ziemi kreuje zwycięzców i przegranych oraz powiększa nierówności w społeczeństwach wiejskich, wśród których jedna część ubożeje wraz z bogaceniem się drugiej. Rodzi to wiele konfliktów i zagrożeń natury ekonomicznej, społecznej, ekologicznej i politycznej, tak dla poszczególnych krajów, jak dla całego świata.
    The aim of the paper was to draw readers’ attention and to take part in the discussion on global land grabbing procederu by governments and multinational corporations, as well as an attempt to explain this phenomenon from the perspective of political economy. This paper deals with questions regarding the global expansion of land acquisitions from the political economy perspective. The political economy of land grabbing by foreign investors in less developed countries (mainly in Africa and South Asia) contrast the interests of foreign investors linked to government officials or local elites against interests of local land users and communities. Global land grab has major consequences for economies, livelihoods and environment in investment host countries. It creates winners and losers and yields greater inequality within rural societies.
    Źródło:
    Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2014, 16, 4
    1508-3535
    2450-7296
    Pojawia się w:
    Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Jakość rządzenia a rozwój społeczno-gospodarczy obszarów wiejskich w krajach Unii Europejskiej
    The quality of governance and socio-economic development of EU rural areas
    Autorzy:
    Zawojska, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/864318.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Tematy:
    Unia Europejska
    kraje czlonkowskie
    obszary wiejskie
    rozwoj gospodarczy
    rozwoj spoleczny
    efektywnosc instytucjonalna
    wladze
    jakosc
    Opis:
    Wykorzystując syntetyczne wskaźniki rozwoju gospodarczego i społecznego obszarów wiejskich (WRG, WRS), a także europejski wskaźnik jakości rządzenia (EQI) dla państw członkowskich UE, dokonano weryfikacji dwóch hipotez badawczych: (1) jakość rządzenia jest silnie dodatnio związana z poziomem rozwoju gospodarczego obszarów wiejskich w UE, (2) jakość rządzenia jest silnie dodatnio związana z poziomem rozwoju społecznego obszarów wiejskich UE. Badanie tych współzależności za pomocą współczynników korelacji liniowej Pearsona przeprowadzono dla UE jako całości oraz dla wyodrębnionych grup państw w latach 2010 i 2013. Zgodnie z uzyskanymi wynikami, wskaźniki jakości rządzenia na szczeblu krajowym (WGIy) i regionalnym (Cqog) były silnie, dodatnio i statystycznie istotnie skorelowane ze wskaźnikami rozwoju społeczno-gospodarczego obszarów wiejskich w państwach członkowskich UE. Porównując grupy państw UE o różnym poziomie rozwoju obszarów wiejskich nie stwierdzono istotnej różnicy w stopniu korelacji pomiędzy jakością rządzenia na szczeblu krajowym a każdym z dwóch wskaźników rozwoju.
    The paper tests two hypotheses using the composite indicators of economic and social development of rural areas (WRG, WRS) as well as European Quality of Government Index (EQI) for EU member states: (1): The quality of governance is strongly and positively associated with economic development of EU rural areas; (2) The quality of governance is strongly and positively associated with social development of EU rural areas. Pearson’s correlation analysis was carried out for the EU as a whole and for the groups of its member states for 2010 and 2013. Research results show that the indicators of quality of government at the national (WGIy) and regional (Cqog) levels are highly, positively and significantly correlated with indicators of economic and social development of rural areas in countries across the EU. The research found no evidence suggesting any difference in the strength of the relationship between quality of government at national level and the two development indicators between groups of EU countries with various levels of rural development.
    Źródło:
    Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2015, 17, 6
    1508-3535
    2450-7296
    Pojawia się w:
    Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Brexit implications for agri-food trade between Poland and the UK
    Wpływ Brexitu na handel rolno-żywnościowy między Polską a Wielką Brytanią
    Autorzy:
    Zawojska, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1790442.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Tematy:
    agri-food sector
    foreign trade
    the EU
    Brexit
    the UK
    Polska
    sektor rolno-spożywczy
    handel zagraniczny
    Unia Europejska
    Wielka Brytania
    Polska
    Opis:
    The article is a contribution to the discussion on the anticipated consequences of the United Kingdom’s withdrawal from the European Union for Poland’s trade relations with this country, with particular emphasis on the likely impacts of a hard or no-deal Brexit on Polish exporters. Its aim is to provide readers with an understanding of how agri-food flows between Poland and the UK (especially Poland’s exports) could be affected once the UK departs the EU. The question is important considering that, in recent years, the UK has been the second biggest importer and a net importer of agricultural and food products from Poland. The study is based on trade data from the UN Comtrade Database and Poland’s Central Statistical Office, and on tariff data from the UK’s Department for International Trade. Taking into account the possible imposition of customs duties announced thus far by the British government on the import of agri-food products from third countries in the event of a no-trade agreement with the EU, the introduction of additional non-tariff barriers, as well as increased transactional (friction) costs and complexity of doing business with foreign partners, a hard Brexit would have serious implications for Poland’s fast growing agri-food exports to the UK. It would even lead to a collapse of some Polish supplies, particularly of meat and dairy commodities, to Great Britain. The loss of two-way preferences in trade now arising from participation in the EU single market will undermine the competitiveness of Polish producers on UK’s market both against British producers and lower cost exporters from outside the EU.
    Artykuł stanowi przyczynek do dyskusji na temat przewidywanych konsekwencji wystąpienia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej w obszarze stosunków handlowych tego państwa z Polską. Jego celem jest ukazanie, jak twardy (tj. bez umowy pomiędzy UE a Wielką Brytanią) Brexit może odbić się na bilateralnej wymianie towarów rolno-żywnościowych (zwłaszcza na ich polskim eksporcie). Problem jest ważny, zważywszy, że w ostatnich latach Wielka Brytania była drugim pod względem wielkości importerem tych produktów z Polski, wykazując przy tym deficyt handlowy. Źródłem danych empirycznych jest m.in. baza Comtrade ONZ, GUS oraz brytyjski Departament Handlu Międzynarodowego. Zakładając wprowadzenie ogłoszonej przez rząd brytyjski taryfy celnej na import produktów rolno-spożywczych z krajów trzecich oraz dodatkowych barier pozataryfowych, a ponadto wzrost kosztów transakcyjnych związanych z wymianą handlową, twardy Brexit przyniesie poważne konsekwencje dla dotychczas szybko rosnącego polskiego eksportu rolno-spożywczego do Wielkiej Brytanii, prowadząc nawet do jego załamania w przypadku niektórych produktów (np. mięsnych i mleczarskich). Utrata swobody przepływu towarów pomiędzy oboma krajami pogorszy konkurencyjność polskich producentów na rynku brytyjskim zarówno wobec producentów brytyjskich, jak i eksporterów spoza UE.
    Źródło:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 4; 589-599
    2657-781X
    2657-7828
    Pojawia się w:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-8 z 8

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies