Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Śledziewska , Katarzyna" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Efekt domina a Wspólna Polityka Handlowa Unii Europejskiej
Domino effect and the European Union’s Common Commercial Policy
Autorzy:
Śledziewska, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/500049.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
integracja gospodarcza
Polityka handlowa
Unia Europejska
Efekt domino
Efekt przesunięcia
Dane panelowe
Model logitowy dla danych panelowych
Economic integration
Trade policy
European Union
Domino effect
Trade diversion effect
Panel data
Logit model for panel data
Opis:
Głównym celem badania prezentowanego w artykule jest weryfikacja występowania efektu domina przy zawieraniu umów handlowych przez kraje Unii Europejskiej z krajami spoza Unii. Rozważania teoretyczne pozwalają na wyciągnięcie wniosków odnośnie motywów podpisywania nowych umów RTA. Według teorii domina (Baldwin 1995), rząd reportera, który będzie decydował się na podpisanie umowy RTA z krajem partnerskim, robi to ze względu na umowy handlowe wcześniej zawarte przez kraj partnerski z innymi krajami, a główną przyczyną jest efekt przesunięcia, który mógłby dotknąć reportera. W analizie wykorzystany jest model logitowy dla danych panelowych, zaś efekt przesunięcia mierzony jest liczbą umów podpisanych przez kraj partnerski, stopniem współpracy (typem zawartej umowy) oraz wielkością preferencyjnego handlu. Występowanie efektu domina znajduje potwierdzenie w opisywanych w literaturze badaniach w odniesieniu między innymi do rozszerzenia Unii Europejskiej, jednak otrzymane przez autorów wyniki nie potwierdzają występowania efektu domina przy decyzji o zawieraniu nowych umów RTA przez kraje UE.
The main objective of the study described in the article is to verify the domino effect when concluding regional trade agreements (RTAs) by the countries of the European Union with partners from outside EU. Conclusions, based on theoretical considerations, might be drawn about the motives of signing new RTAs. According to the domino theory (Baldwin 1995), the main reason for a reporter country to sign to a RTA is the trade diversion effect. It has been hypothesized that governments decide on signing a RTA with a partner country that had previously signed the trade agreements with other countries. In our empirical study we use a logit model for panel data, and the diversion effect is measured by the number of contracts signed by the partner country, the degree of cooperation (a type of agreement) and the volume of preferential trade. The existence of domino effect is confirmed by previous studies described in literature by other authors with respect to, among others, widening the European Union. However, the results obtained by us do not confirm the presence of the domino effect in the considered case of signing new RTAs with countries from outside EU.
Źródło:
Prace i Materiały Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH; 2011, 87: Zmiany aktywności gospodarczej w świetle wyników badań koniunktury; 197-219
0866-9503
Pojawia się w:
Prace i Materiały Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nationality of Polands Exports
Autorzy:
Czarny, Elżbieta
Śledziewska, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/943639.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
international trade
economic integration
direct investments
Opis:
ln this paper, we analyse the materiał structure of Polands exports of goods to the European Union and to the United States. In a general presentation of Polish exports, we aggregate all other trade partners than the EU and the U.S. to the 'Rest of the World' (RoW). We use descriptive statistics to check whatgoods are subject to export from Poland. We analyse data on various levels of aggregation. We prove that Polish exports aggregated to the CN sections and HS2 product groups to both destinations seem to be of higher technological advancement than export disaggregated to the HS6 product classification. On the higher level of aggregation, the material structure of Polands exports to the EU and the U.S. look more similar than those analysed on the more disaggregated level. We look at the material structures of exports to both partners from the point of view of the producers as well. We study Poland's exports of goods to the EU and the U.S. based on the HS6 classification and analyse the leading producers of the most important goods in sales to both partners. We show that most of them are affiliates of the foreign companies.
Źródło:
Warsaw Forum of Economic Sociology; 2017, 8, 16; 87-108
2081-9633
Pojawia się w:
Warsaw Forum of Economic Sociology
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Na ile innowacyjny jest eksport usług z Polski?
Autorzy:
Czarny, Elżbieta
Kuźnar, Andżelika
Śledziewska , Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/630179.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
Exports of services, Innovative character, Business partners, Services trade
Opis:
We analyse Polish export of services, examining how innovative it is. We examine both the changes in the size of Polish exports of services as well as the importance of branches and geographical directions. We stress the relatively small economic and, consequently, export potential of Poland, as compared to the EU and the USA. At the same time, similar potentials of the EU and the USA, and different geographic distances and characteristics of their connections with Poland were the reason for comparing Poland's exports to both partners. To analyse Poland's total export of services, we add to the two previously mentioned trade partners a third group, which consists of relatively less developed countries. Consequently, the recipients of services from Poland are divided into the European Union, the United States and other trading partners defined as non-EU markets minus the USA. Due to absence of data and limited research framework, we limit the overall analysis to the years 2004-2013, while the detailed (industry) analysis to the years 2004-2012. In either case, the last year of the survey is also the last year for which annual Eurostat data is available.
Źródło:
Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego Studia i Prace; 2017, 2; 133-146
2082-0976
Pojawia się w:
Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego Studia i Prace
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies