Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "ecological analysis" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Analiza dopłat do produkcji ekologicznej w latach 2004-2006 w Polsce
The analysis of the subsidies to ecological production in years 2004-2006 in Poland
Autorzy:
Golinowska, M.
Pytlarz-Kozicka, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/336760.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
dopłaty
produkcja ekologiczna
Polska
amaliza
subsidies
ecological production
analysis
Polska
Opis:
Ustawa o rolnictwie ekologicznym z dnia 20 kwietnia 2004 (Dz. U. Nr 93, poz. 898 z póź. zm.) określiła dla producentów rolnych dotacje na dofinansowanie kosztów kontroli gospodarstw. W 2006 r. producenci ekologiczni w liczbie 8787 otrzymywali 4788400 PLN na dofinansowanie do kontroli. Od 2004 r. po przystąpieniu Polski do UE rolnictwo ekologiczne otrzymuje wsparcie w ramach programów rolno- środowiskowych, wdrażanych w ramach Planu Rozwoju Obszarów Wiejskich (PROW 2004-2006). Producencie mogli skorzystać z ośmiu wariantów ekologicznych (SO2 a01, SO2 a02, SO2 b01, SO2 b02, SO2 c01, SO2 c02, SO2 d01, SO2 d02). Powierzchnia upraw ekologicznych z 68270,19 ha w 2004 r. wzrosła do 196203,52 ha w 2006 r., czyli wzrost o 287,7%. Struktura pakietów ekologicznych w analizowanych latach ulegała zmianie, najwięcej, bo siedmiokrotnie wzrastała powierzchnia sadów ekologicznych. Producenci ekologiczni otrzymali w 2004 r. 34929 tys. PLN, a w 2006 r. 119574 PLN (wzrost o 342,3%). Struktura wypłaconych dopłat w latach 2004-2006 była bardzo charakterystyczna - ulegały zmniejszeniu dotacje do pakietu SO2a 01 i SO2 a 02 (uprawy rolnicze), SO2 b01, SO2 b02 (trwałe użytki zielone), a wzrastały dopłaty do sadów. W 2006 r. udział wypłacanych dotacji do sadów w strukturze całkowitych dotacji wynosił 38,8%. W latach 2004-2006 liczba gospodarstw ekologicznych w Polsce wzrosła z 3765 do 9194. W 2005r. do pakietu rolnośrodowiskowego najwięcej producentów rolnych przystąpiło z woj. podkarpackiego, małopolskiego, mazowieckiego, lubelskiego, a najmniej w woj. łódzkim, śląskim. W roku następnym, czyli 2006, tempo przystąpienia do pakietu ekologicznego było znacznie mniejsze, a w woj. lubuskim i podkarpackim przystąpiło po 150 producentów. Do pakietu rolnictwa ekologicznego przystępują przede wszystkim gospodarstwa małe do 5 ha (ok. 25% liczby zgłoszonych gospodarstw) i od 5 do 10 ha (od 24,1% do 26,6%) w zależności od roku. W grupie obszarowej od 10 do 20 ha swój akces zgłosiło ok. 20% gospodarstw.
The Act of ecological agriculture of April 20th, 2004 (Law Gazette no 93, p. 898 with amendments) determined subsidies for co-funding the costs of farm inspection for the agricultural producers. In 2006, 8787 ecological producers received 4788400 PLN to co-fund the inspection. Since 2004, after Poland's access to EU, the ecological agriculture has been receiving support within the agricultural-environmental programmes, the Plan for the Development of Rural Areas (PROW 2004-2006). The producers could make use of eight ecological packages (SO2 a01, SO2 a02, SO2 b01, SO2 b02, SO2 c01, SO2 c02, SO2 d01, SO2 d02). The area of ecological cultivations increased from 68270.19 ha in 2004 to 196203.52 ha in 2006, so it rose by 287.7%. The structure of the ecological packages in the analysed years was subject to changes. The area of ecological orchard increased the most, namely seven times. The ecological producers received 34929 th. PLN in 2004, while in 2006 - 119574 th. PLN (increase by 342.3%). The structure of the subsidies paid to the farmers in 2004-2006 was very characteristic - subsidies to packages SO2 01 and SO2 02 (agricultural cultivations) decreased, SO2 b0, SO2 b02 (permanent green usable land), while subsidies to orchards increased. In 2006 the share of subsidies to orchards amounted to 38.8% in the structure of the subsidies in total. In years 2004-2006 the number of ecological farms in Poland increased from 3765 to 9194. In 2005 the agricultural-environmental package was made use of mostly by the farmers from the following provinces: podkarpackie, małopolskie, mazowieckie, lubelskie. It was the least popular with the farmers in the provinces: łódzkie and śląskie. In the following year, 2006, the dynamics of joining the ecological package was much lower. In the provinces: lubuskie and podkarpackie, 150 producers joined the package. The ecological agriculture package is joined mostly by small farms, up to 5 ha (about 25% of the registered farms) as well as between 5-10 ha (from 24.1% to 26.6%), depending on the year. In the area group from 10 to 20 ha, 20% of farms have decided to join the package.
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2008, 53, 3; 75-83
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena ekonomiczno-organizacyjna gospodarstw ekologicznych i konwencjonalnych w świetle wyników rachunkowości FADN
Economic and organizational evaluation of organic and conventional farms based on the results of fadn accounting
Autorzy:
Kuś, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/334345.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
gospodarstwa rolne
system konwencjonalny
system ekologiczny
analiza ekonomiczna
badania
farms
conventional system
ecological system
economic analysis
experimentation
Opis:
W opracowaniu porównano wybrane wskaźniki ekonomiczno-organizacyjne grupy 248 gospodarstw ekologicznych z całym zbiorem (11 191) gospodarstw rolnych objętych rachunkowością FDAN w Polsce w 2010 r. Z przeprowadzonej analizy wynika, że średnia powierzchnia gospodarstw ekologicznych wynosiła 31,8 ha i była o 12,6 ha UR (66%) większa, w porównaniu do ogółu gospodarstw objętych rachunkowości FADN. Gospodarstwa ekologiczne były ekstensywnie prowadzone, gdyż 50% gruntów zajmowały rośliny pastewne, równocześnie obsada zwierząt była o 40% mniejsza, w porównaniu do całej zbiorowości gospodarstw. Bezpośrednie koszty produkcji w przeliczeniu na 1 ha UR były w tej grupie gospodarstw 3-krotnie mniejsze. Produkcyjność ziemi, mierzona wartością produkcji rolniczej w przeliczeniu na 1 ha UR, w gospodarstwach ekologicznych była 2-krotnie mniejsza, w porównaniu do ogółu gospodarstw objętych rachunkowością FADN. Było to spowodowane mniejszymi plonami roślin oraz niższą wydajnością zwierząt. Gospodarstwa ekologiczne uzyskiwały, w przeliczeniu na gospodarstwo, wyraźnie większe dochody. Wynikało to z większej powierzchni gospodarstw, wyższych dopłat oraz niskich kosztów produkcji. Dopłaty stanowiły średnio 87% dochodu gospodarstw ekologicznych, zaś w całym zbiorze gospodarstw ich udział wynosił 59%.
The study compares selected economic-organizational indicators in the group of 248 organic farms with the whole set (11 191) of the farms covered by the FDAN accounting system in Poland in 2010, The analysis shows that the average size of organic farms was 31.8 ha and it was by about 12, 6 ha (66%) larger compared to the total group of the holdings covered the FDAN accounting system. Organic farms were extensively run since 50% of the land was occupied by fodder crops, while livestock density was by 40% lower compared to the whole group of farms. The direct costs of production per 1 ha were three times lower in this group of holdings. Land productivity, measured by value of agricultural production per 1 ha of farmland, was 2-fold lower in organic holdings compared to the total group of holdings covered by the FADN accounting system. This was due to lower crop yields and lower productivity of animals. Organic farms obtained significantly higher incomes per one farm. This resulted from a larger area of farms, higher subsidies and lower production costs. Subsidies amounted to on average 87% of the income of organic farms, while their share was 59% in the total group of households.
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2012, 57, 4; 25-29
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Uprawa buraka cukrowego w ekologicznym i konwencjonalnym systemie produkcji - aspekty produkcyjno-ekonomiczne
The cultivation of sugar beet in organic and conventional farming systems - production and economic aspects
Autorzy:
Kuczuk, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/334343.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
buraki cukrowe
uprawa
system konwencjonalny
system ekologiczny
analiza ekonomiczna
badania
sugar beet
cultivation
conventional system
ecological system
economic analysis
experimentation
Opis:
Burak cukrowy odgrywa znaczącą rolę jako surowiec dla produkcji cukru. Także uzyskiwane produkty uboczne stanowią cenne źródło w żywieniu zwierząt czy przemyśle gorzelniczym. Roślina ta jest wymagająca pod względem jakości gleby, warunków klimatycznych i jakości przygotowanego stanowiska. Częściej jest uprawiana w systemie konwencjonalnym. Pojawia się jednak zainteresowanie firm cukrowniczych uprawą ekologicznego buraka cukrowego, lecz uprawa ta wymaga szczególnego podejścia do wymagań agrotechniki i nakładów pracy oraz określonej powierzchni, gwarantującej jej opłacalność.
Sugar beet is one of the most important plants that are cultivated in Poland. It plays a meaningful role as a fundamental material for sugar production. The by-products of sugar beet are also very valuable source in animals' feeding or in distillery industry. Sugar beet is demanding in respect of soil quality, climate conditions, and quality of place cultivation. It is cultivated in conventional system more often, but there is the interest of sugar industries to produce the sugar beet in Polish organic farms. However the cultivation requires especially treatment in agricultural science, work expenditure and area which guarantees profitability.
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2012, 57, 4; 19-24
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy możliwa jest koegzystencja upraw ekologicznych i GMO w produkcji ziemniaka?
Is it possible co-existence of organic farming and GMO in potato production?
Autorzy:
Nowacki, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/334257.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
ziemniaki
GMO
uprawa
system ekologiczny
system konwencjonalny
produkcja
żywność
pasza
analiza
potatoes
cultivation
ecological system
conventional system
production
food
feed
analysis
Opis:
Poglądy nauki, biznesu oraz rolników-producentów żywności i pasz dotyczące funkcjonowania rolnictwa ekologicznego i wykorzystującego GMO w świecie roślin i zwierząt sa często skrajne. Padają argumenty za i przeciw współistnienia takich systemów produkcji. Opracowanie niniejsze jest oparte na wiedzy mogącej zbliżyć stanowiska stron w dyskusji, a wykorzystano do tego celu gatunek Solanum tuberosum. Ze względu na wegetatywny sposób rozmnażania ziemniaka, istnieje po spełnieniu pewnych ograniczeń możliwa na danym obszarze koegzystencja upraw ekologicznych, konwencjonalnych i wykorzystujących GMO ziemniaka. Warunkiem istnienia takiej koegzystencji jest zachowanie bezpieczeństwa żywności i paszy.
The views of science, business, and farmers on the operation of organic farming and GMOs in plants and animals are often extreme. Shots are pros and cons of co-existence of such systems of production. The study is based on knowledge that could come close positions of the parties in the discussion and used for this purpose the species Solanum tuberosum. Due to the vegetative mode of propagation of potato, the coexistence of organic, conventional and GMO use in cultivation systems is possible. Provided that there is compliance with the principles of coexistence and preservation of food and feed safety.
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2012, 57, 4; 48-51
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies